BAB Positif Positif Positif MetamfetaminaMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Nurmala adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Nurmala tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo Lampiran Undangundang Republik

Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAU :KETIGA :Bahwa ia terdakwa Nurmala pada hari Selasa tanggal 04 Nopember2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya lagi pada waktuwaktu laindalam tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa yang berada di Dusun IIDesa Hessa Perlompongan Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan atausetidaktidaknya pada suatu tempat

BAB Positif Positif Positif MetamfetaminaMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Nurmala adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Nurmala tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 131 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009:Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekursor narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 111,Pasal 112, Pasal 113, pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, pasal 117, Pasal118, Pasal 119, pasal 129, Pasal 121, Pasal 122, pasal 123, Pasal 124,Pasal 125, pasal 126, dan Pasal 129;Ad. . Unsur Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009:Ad.1.

UU No. 35 tahun 2009.

B Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN:Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa Azhari als Ayiadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;soncnen= Perbuatan Terdakwa Azhari als Ayi tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATA UKEDUA:Bahwa ia terdakwa Azhari als Ayi pada hari Jumat tanggal 07 Maret2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2014/PNTjbbulan Maret 2014 bertempat di kamar koskosan Mak Tarida yang terletak diJalan Jend Sudirman Km.

B Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN:Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa Azhari als Ayiadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;sonene= Perbuatan terdakwa Azhari als Ayi tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATA UKETIGA:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2014/PNTjbBahwa ia terdakwa Azhari als Ayi pada hari Jumat tanggal 07 Maret2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2014 bertempat di kamar koskosan Mak Tarida yang terletak diJalan Jend Sudirman Km.

2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenunitutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

BAB I Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Nur Aini Br Sitorus als Aini adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonn Perbuatan terdakwa Nur Aini Br Sitorus als Aini tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia

BAB I Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Nur Aini Br Sitorus als Aini adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonn Perbuatan terdakwa Nur Aini Br Sitorus als Aini tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAU:KETIGA :Bahwa ia terdakwa Nur Aini Br Sitorus als Aini pada hari Kamis tanggal 5 September2013 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2013 bertempat di Jalan Aman Lk.

BABI Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Nur Aini Br Sitorus als Ainiadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonn Perbuatan terdakwa Nur Aini Br Sitorus als Aini tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I UndangundangRepublik

Tahun 2009 tentang Narkotika Atau DakwaanKedua Pasal 112 ayat ( 1 ) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika atau DakwaanKetiga Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang bahwa karena dakwaan jaksa penuntut Umum disusun secara alternatifmaka majelis hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang lebih mendekati pada perbuatanterdakwa yaitu Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat ( 1 ) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dengan unsurunsur yang harus dipenuhi sebagai berikut

BAB I Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang BuktiMuhammad Rafiqyang dianalisis milk terdakwaRafiq adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa Muhammad Rafiq als Rafiq tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Muhammad Rafiq als Rafiq pada hariMinggu tanggal 20 Oktober 2013 sekira pukul 19.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013Hal. 4 dari 24 hal.

BAB I Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milk terdakwaMuhammad Rafiq als Rafiq adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa Muhammad Rafiq als Rafiq tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang

UU No. 35 tahun 2009.

No. 86/Pid.B/2014/PNTB.telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Mengingat akan ketentuan pasal yang berkaitan denganperkara ini khususnya Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADLAN NASUTION secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman yang dalam bentuk shabu sebagaimana dimaksudpada ayat (1) yang dalam bentuk Narkotika jenis sabusebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2) dari UU No.35 ahun2009 tentang Narkotika.2.

S.Si,Nip. 198010232008012001, Jabatan Pemeriksa Forensik Pertama padaSubbid Narkobafor Laboratorium Forensik Cabang Medan berkesimpulanbahwa barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik klip berisi Kristalberwarna putih dengan berat bruto 6,92 (enam koma sembilan puluh dua)gram milik terdakwa atas nama MUHAMMAD ADLAN NASUTION, IRPANSYAHPUTRA HASIBUAN dan HERI INDRA NASUTION adalah fositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35

Tahun 2009 tentangNarkotika.wocecene Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 114 ayat (2) dari UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Kedua : Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ADLAN NASUTION pada waktu dantempat seperti Dakwaan Primair diatas, Dalam hal perbuatanmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1)beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bermula

Tahun 2009 tentangNarkotika.wreeceee Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 112 ayat (2) dari UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Menimbang bahwa terhadap Surat dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukaneksepsi (keberatan).Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi, yang masingmasing telah didengarketerangannya dibawah Sumpah/Janji, Pada Pokoknya memberikanketerangan

Tahun2009 tentang Narkotika Atau Kedua Pasal 112 ayat ( 2 ) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang bahwa karena dakwaan jaksa penuntut Umum disusunsecara alternatif maka majelis hakim akan mempertimbangkan dakwaanyang lebih mendekati pada perbuatan terdakwa yaitu dakwaan KeduaPasal 112 ayat ( 2 ) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dengan unsurunsur yang harus dipenuhi sebagai berikut;1.

Menyatakan terdakwa KOMANDO SIAGIAN Alias ALIN, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2.

BAB Positif Positif GanjaKESIMPULAN Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa KomandoSiagian als Alin dan Pranoto als Noto adalah positif ganja danterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.occcceccens= Perbuatan terdakwa Komando Siagian als Alin tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik

BAB Positif Positif GanjaKESIMPULAN Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa KomandoSiagian als Alin dan Pranoto als Noto adalah positif ganja danterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.woccecee= Perbuatan terdakwa Komando Siagian als Alin tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 111ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Hal. 9 dari 24 hal, Putusan No :14/Pid.B/2014/PN.TB

Tahun 2009 tentang Narkotika jo.Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Kedua Melanggar Pasal 111 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo.

Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika yang mengandung unsurunsur sebagai berikut : 1. Unsur Setiap orang ; 2.

Tahun 2009 tentang Narkotika, b. 3 (tiga) bungkusplastik klip berisi ranting, daun dan biji kering dengan berat bruto 4,34 (empatkoma tiga puluh empat) gram adalah Positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) dari UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsider :Kesatu :Bahwa ia terdakwa NIDAYA Br SIRAIT Alias

Tahun 2009 tentang Narkotika, b. 3 (tiga) bungkusplastik klip berisi ranting, daun dan biji kering dengan berat bruto 4,34 (empatkoma tiga puluh empat) gram adalah Positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 ayat (1) dari UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.DANKedua :Bahwa ia terdakwa NIDAYA Br SIRAIT Alias IDA pada

dalam Golongan I Nomor Urut 8 Lampirang I UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;dengan mengingat sumpah jabatannya serta diketehui dan ditandatangani oleh Dra.

Tahun 2009 tentang Narkotika ;SubsiderKesatu. : melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;DANKedua : melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun dalambentuk dakwaan alternatif, maka Majelis Hakim diperkenankan untuk langsungmembuktikan unsureunsur dakwaan yang sesuai dengan fakta di persidangan, yaitudakwaan alternative Primer melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun

af1afs24 ltrchfcsO fs24expnd1expndtw8lang1057langfe2052langnp 1057insrsid409 1488charrsid3677849 hichaf1dbchaf13lochf1 tersebut rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOfs24expnd 1expndtw8lang 1057langfe2052langnp 1057insrsid1257996charrsid3677849hichaf1dbchaf13lochf1 diatas rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24expnd1expndtw8lang 1057langfe2052langnp1057insrsid409 1488charrsid3677849hichaf1dbchaf13lochf1 oleh karenanya bertentangan dengan pasal 7 dan pasal 8 UUNomor 35 Tahun 2009 sebaghichaf1dbchaf13lochf1 aimana

Menimbang, bahwa rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang 1057langfe2052langnp1057insrsid10180728charrsid10180728hichaf1dbchaf13lochf1 sejalan dengan pasal rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24insrsid10180728charrsid10180728 hichaf1dbchaf13lochf1 6 ayat (1) huruf a rtlchfesl af1afs24 ltrchfcsOfs24lang1057langfe2052langnp 1057insrsid10180728charrsid 10180728 hichaf1dbchaf13lochf1 , pasal 7 dan pasal 8 rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24insrsid10180728charrsid10180728 hichaf1dbchaf13lochf1UndangUndang No. 35

Tahun 2009 Tentang Narkotikamenyebutkan bahwa pecandu Narkotika dan korban penyalahgunaan Narkotika wajibmenjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi social, rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOfs24lang 1057langfe2052langnp 1057insrsid9447468charrsid7296215 hichaf1dbchaf13lochf1 p rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid9447468charrsid7296215 hichaf1dbchaf13lochf1asal 55 ayat (2) Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika disebutkan bahwapecandu narkotika yang sudah cukup umur wajib melaporkan diri

unaan, korban penyalahgunaan dan pecandu Narkotika kedalam lembaga rehabilitasimedis dan rehabilitasi sosial dengan persyaratanpersyaratan rtlchfcs1abaf1afs24 ltrchfcsO fs24lang 1057langfe2052langnp1057insrsid9447468charrsid7296215 hichaf1dbchaf13lochf1 dalam rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1053langfe2052langnp1053insrsid9447468charrsid7296215hichaf1dbchaf13lochf1 penerapan pemidanaan sebagaimana dimaksud dalam pasal 103ayat huruf a Undangundang Republik Indonesia Nhichaf1dbchaf13lochf1o. 35

Pasal 103 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1053langfe2052langnp1053insrsid13 11609 1charrsid13116091hichaf1dbchaf13lochf1 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO fs24lang 1057langfe2052langnp1057insrsid13116091 , rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsOfs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid13 11609 1charrsid13 116091 hichaf1dbchaf13lochf1 rtlchfcs1 abaf1afs24 ItrchfcsO fs24insrsid13116091charrsid13116091hichaf1dbchaf13lochfl SEMA No. 4 Tahun 2010 rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO

Menyatakan Terdakwa IRFAN NASUTION, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN NASUTION denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan ;3.

Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Dan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan Nomor Lab.: 29 /NNF/ 2014 tanggal 7 Januari 2014 yang diperbuatoleh ZULNI ERMA.

., Apt.Nip. 197410222003122002, Jabatan Paur Subbid Narkobafor padaLaboratorium forensik Cabang Medan berkesimpulan bahwa barang bukti 1(satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml cairan bening yang dianalisis milikterdakwa atas nama terdakwa Irfan Nasution alias Ifan adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal

127 ayat (1) huruf a dari UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan barang bukti 1 (Satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml cairanbening yang dianalisis milik terdakwa atas nama terdakwa IrfanNasution alias lfan adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa tidak ada izin untukmemiliki dan menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan

bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DEDENG USMAN, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahata tanpa hak atau melawan hukum,memilik, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35

Marquis (TLC) ScannerBAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Dedeng Usmanadalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 160/Pid.B/2014/PN.TBPerbuatan terdakwa Dedeng Usman tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35

Tahun 2009 tentang Narkotikajo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa yakni Dedeng Usman pada hari Kamis tanggal 28Nopember 2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat di Jalan DI.

No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti secara jelas dan tidak ada mengajukan Keberatan /Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,serta Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.

35/Pid.Sus/2015/PN Tjb

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai sejaktanggal 28 Februari 2015 sampai dengan tanggal 28 April2015;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,walaupun untuk Haknya tersebut telah diberitahukan oleh Hakim Ketua Majelispada awal persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 35/Pen.Pid/2015/PN Tjb, tanggal 29 Januari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 35/Pen.Pid/2015/PN

BABI Positif Positif Positif MetamfetaminaMetamfetamina KESIMPULAN :Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN TjbBahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Sanimin Marpaung Als Kalibekadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.soneeneen= Perbuatan Terdakwa Sanimin Marpaung Als Kalibek tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1)UndangUndang

Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika KEDUA: pee Bahwa ia Terdakwa Sanimin Marpaung Als Kalibek pada hari Senintanggal 29 September 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya lagipada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di areal perkebunan kelapasawit PTPN IV Pulau Raja Kecamatan Pulau Raja Kabupaten Asahan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahHukum

Tahun 2009 tentang Narkotika JoLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

Yanti Suryani, S.H., M.H,Erita Harefa, S.H.Panitera Pengganti,Aslam Irfan Daulay, S.H.Halaman 23 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN Tjb

BAB I Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Saparuddin als Udin adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Saparuddin als Udin tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No.

BAB I Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Saparuddin als Udin adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Saparuddin als Udin tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No.

35 #Tahun 2009 tentang = NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, ATAU Kedua melanggar pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, maka Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut diatas akan langsung mempertimbangkan dakwaan yang palingmengena dengan perbuatan Terdakwa yaitu dakwaan Kedua yang unsurunsurnya adalah sebagai

Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.

bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MarianiTambusai Als Mar dengan pidana penjara selama O06(enam) tahun, denda Rp.8.00.000.000, (delapan ratusjuta rupiah ) subsider 8 (delapan) bulan Penjara.dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa MarianiTambusan als Mar adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Mariani Tambusan als Mar tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ATAU:KETIGA :Bahwa ia terdakwa Mariani Tambusan als Mar pada hariSenin tanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul 16.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013bertempat di Jalan Suprapto Kelurahan Tanjungbalai Kota IVKecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri

BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwaMariani Tambusan als Mar adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Mariani Tambusan als Mar tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik

Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak adamengajukan eksepsi/tanggapan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangketerangannya telah didengar dipersidangan sebagaiberikut:1.

35/PID.SUS-TPK/2015/PN Bna

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPUTUSANNomor 35/PID.SUSTPK/2015/PN BnaPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: YUSRIZAL, SE BIN ABU BAKAR YAHYA;: Teurreubue;: 33 tahun/ 07 September 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: JL. K.

Yani No.10 Kota Atas Sabang, berdasarkan Penetapan Hakim Ketua tertanggal 01September 2015, Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bna. Kemudian pada persidangan tanggal 18September 2015 Terdakwa telah menyediakan sendiri penasihat hukumnya dengan menunjukSyahrul Rizal, SH..MH dan Najmuddin, SH., advokad pada kantor Law Firm Syahrul Rizal &Associates yang berlamat di Jin. T.

Panglima Polem Komplek BP4 No.02 Kota Banda Aceh,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 September 2015;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banda Acehtanggal 24 Agustus 2015 Nomor 35/Pen.Pid.SusTPK/2015/PNBNA tentang PenunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri BandaAceh tanggal 24 Agustus 2015 Nomor 35/Pen.Pid.SusTPK/2015/PNBNA tentangpenetapan

secara sah danmenyakinkan melakukan "Menempatkan,membayarkan atau membelanjakan,menitipkan, menukarkan, menyembunyikanatau menyamarkan, menginvestasikan,menyimpan, mengibahkan, mewariskan, dan /atau mentransfer uang, harta, dan benda ataukaset baik dalam bentuk benda bergerakmaupun tidak bergerak, berwujud atau tidakberwujud yang berasal dari tindak pidananarkotika dan / atau tindak pidana Prekursornarkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 137ayat (1) huruf b dari UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35

PAKHEN bin ABDURRAHMAN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah/Splitzing) percobaan atau permufakatan jahat, yang tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram tersebut,tidak mempunyai Surat ijin dari pihak yang berwenang atau instansiterkait lainnya. woeeeene Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

CEK.wocreene Perbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 131 UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.nocenccenne Bahwa ia Terdakwa TUA MUSLIM Als.

35 Tahun 2009 TentangNarkotika ; Melanggar Pasal 131 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Melanggar Pasal 137 huruf b UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika =;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaanyang berbentuk Alternatif, maka menurut Hukum Acara Pidanamemperkenankan Hakim secara langsung memilih salah satu alternatifdakwaan untuk dibuktikan dan dipertimbangkan sesuai dengan faktafaktayangterungkap di persidangan

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasdihubungkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa lebih tepatmengarah kepada dakwaan Alternatif Ketiga dari dakwaan Jaksa / PenunutUmum yaitu melanggar pasal 137 huruf b UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang mengandung unsur unsur sebagai berikut2.

PUTUSANNomor : 170/Pid.B/ 2014/ PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :" 20 2020 Nama Lengkap : WAHYU MARPAUNG ;Tempat lahir : Pulau Simardan ;Umur / Tanggal Lahir : 35 tahun / 05 Maret 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Binjai Lingkungan IXKelurahan

Menyatakan Terdakwa WAHYU MARPAUNG terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidengan Surat DakwaanFRG LIGEA. Shemm sees ees emiaisetene mma terane semen nen em eeneneENeNEn2.

WAHYU MARPAUNG adalah Positifmengandung Tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 9 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa dalam menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangdilakukan oleh terdakwa dengan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dalam diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika

Raju Nasution, Wahyu Marpaung danIrwan Batubara adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No. LAB : 8114/NNF/2013 tanggal 03 Desember tahun dua ribu tigabelas yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.

Tahun 2009 tentangNarkotika ATA UKEDUA :Perbuatan Terdakwa Wahyu Marpaung tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika j2+ATAUKETIGA :Perbuatan Terdakwa Wahyu Marpaung tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentuk Alternatifmaka Majelis

B Positif Positifmetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwaBudi Harianto Lubis als Balon adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Budi Harianto Lubis als Balon tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang

RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa yakni Budi Harianto Lubis als Balonpada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopemer 2013bertempat di pinggir jalan Batu XII Desa Sipaku Area KecamatanSimpang Empat Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tanjungbalai Asahan yang masih berwewenang memeriksadan mengadilinya

B Positif Positifmetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwaBudi Harianto Lubis als Balon adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Budi Harianto Lubis als Balon tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang

RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak adamengajukan ekseMPi/tanggapan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangketerangannya telah didengar dipersidangan sebagaiberikut:1.

UU No. 35 tahun 2009.Karena terhadap perbuatan yang tidak ada dasar hukumdan jelas jelas dilarang oleh undangundang, sudahseharusnya dan sepatutnya apabila terdakwa tidakmelakukan perbuatan yang dilarang tersebut, namun padakenyataanya terdakwa telah melakukannya, dan dari faktaini perbuatan terdakwa juga telah diliputi unsur "melawanhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, menurut hemat Majelis unsur tanpahak atau melawan hukum telah terpenuhi dari perbuatanterdakwa;

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAUD NASUTION, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD DAUDNASUTION dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Dan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan Nomor Lab.: 31 /NNF/ 2014 tanggal 7 Januari 2014 yang diperbuatoleh ZULNI ERMA.

., Apt.Nip. 197410222003122002, Jabatan Paur Subbid Narkobafor padaLaboratorium forensik Cabang Medan berkesimpulan bahwa barang bukti 1(satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml cairan bening yang dianalisis milikterdakwa atas nama terdakwa Muhammad Daud Nasution adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal

127 ayat (1) huruf a dari UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan barang bukti 1 (Satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml cairanbening yang dianalisis milik terdakwa atas nama terdakwaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.B/2014/PNTjbMuhammad Daud Nasution adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;e Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa tidak ada izin untukmemiliki dan menggunakan Narkotika jenis shabu

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAFIl SINAGA Alias DADANGsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Percobaan ataupemufakatan jahat untuk Tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dalamdakwaan Alternatif Kedua Pasal 111 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangHalaman7 dari 24 Putusan Nomor 282/Pid.B/2014/PN TjbNarkotika jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Muhammad Safii Sinaga Als Dadang pada hari Kamistanggal 06 Februari 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2014 bertempat di Jalan Intan Kampung Baru KecamatanTanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya

BABI Positif Positif Ganja Positif GanjaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Muhammad Safii Sinaga AlsDadang adalah positif mengadung ganja dan terdaftar dalam Golongan I nomor 8Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.wonn Perbuatan Terdakwa Muhammad Safii Sinaga Als Dadang tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran IUndangundang

Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikamengajukan Eksepsi atau keberatan;telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut UmumHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 282/Pid.B/2014/PN Tjb .

Tahun2009 tentang Narkotika Jo Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.