556/Pdt.G/2019/PA.YK

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2019/PA. YKZo!

No. 556/Pdt.G/2019/PA.YK11.12.13.14.katakata kasar yang bernada ancaman mulai sering diucapkan Tergugat,Tergugat tidak pulang kerumah, Tergugat tidak menafkahi Penggugat,Tergugat menggadaikan sepeda motor milik Penggugat, Penggugat danTergugat bertengkar hebat masalah hutang.

No. 556/Pdt.G/2019/PA.YKYogyakarta Nomor tanggal 14 Agustus 2019, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANAK I PENGGUGAT DENGANTERGUGAT Nomor tanggal 12 Januari 2016, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3)B.

No. 556/Pdt.G/2019/PA.YKkemball;Bahwa dalam jangka waktu 6 bulan Tergugat datang sekali dengankondisi mabuk dan marahmarah sampai mengancam Penggugat;Bahwa saksi sudah sering menasehati Penggugat dan Tergugat untukrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;.

No. 556/Pdt.G/2019/PA.YK

556/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2018/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara para pihak :Fadli S Irawan bin Usman Binarjo, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan pedagang,warganegara Indonesia, tempat tinggal di JalanTanjung Balai Komplek Paya Sari masuk JalanPembangkitan No.171, Dusun Ill, Desa PayaGeli

Termohon selalu bergantung dengan orang tua Termohon,tidak mandiri, bahkan orang tua Termohon sering ikut campurmasalah rumah tangga Pemohon dengan Termohon, dan Termohonlebih mendengarkan perkataan orang tua Termohon dibandingPemohon sebagai suami;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2018/PA Lpkd. Termohon sibuk dengan handphone milik Termohon sehinggaTermohon tidak memperdulikan Pemohon dan Termohon sering chattan mesrah melalui media sosial dengan lelaki idaman lain;6.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,terhadap panggilan tersebut Pemohon in person hadir di persidangan,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya, dan ternyata ketidakhadiran TermohonHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2018/PA Lpktersebut bukan disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum,dengan demikian berdasarkan Pasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 RBg,.

Nuraini, MA., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Viviyani Purba, SH., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2018/PA LpkHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Rabiah Nasution, SH., Drs. Ahmadi Yakin Siregar, SH.,Hakim Anggota,Dra.

Biaya MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp.481.000 ,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2018/PA Lpk

556/Pdt.G/2019/PA.Jmb

No. 556/Pdt.G/2019/PA.Jmb.8. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis dan sulit untukdipertahankan lagi.

No. 556/Pdt.G/2019/PA.Jmb.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XX, Kota Tarakan,bukti tersebut bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi kode PI! Bukti Saksi1. saksi pertama, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan XX, Lrg. XX, No. RT.

No. 556/Pdt.G/2019/PA.Jmb.2. Saksi kedua, umur 46 Tahun, agama Islam, pekerjaan IRT ,bertempat tinggal di Jalan XX, Lrg. XX, No. RT.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).INSTRUMEN AMAR PUTUSANNomor Perkara > 556/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal Putus : 7 November 2019Nama Jurusita/ JSP : Ahmad Yahya, S.H.Jenis Perkara : Cerai GugatHal. 10 dari 10 Put. No. 556/Pdt.G/2019/PA.Jmb.ReMENGADILI.

No. 556/Pdt.G/2019/PA.Jmb.Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No.546 /Pdt.G/2019 /PA.Jmb.

556/Pdt.P/2017/PN.Sby

/Pdt.P/2017/PN.Sby, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Penetepan No.556/Pdt.P/2017/PN.Sby.

Memberi ijin kepada para pemohon untuk memperbaki kutipan Akta KelahiranPenetepan No.556/Pdt.P/2017/PN.Sby.

Jambangan Kota Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonaan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganPara Pemohon ingin menambahkan nama keluarga pada Nama Anak ParaPenetepan No.556/Pdt.P/2017/PN.Sby.

Memberi ijin kepada para pemohon untuk memperbaki kutipan Akta Kelahirananak para pemohon No. 3515LT110920130006 tanggal 11 September 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPenetepan No.556/Pdt.P/2017/PN.Sby.

Penetepan No.556/Pdt.P/2017/PN.Sby. Hal.8Biaya Biaya:1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses (ATK) Rp. 35.000.Biaya Panggilan Pemohon Rp. 150.000.Biaya PNBP PanggilanPemohon Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 231 .000.(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetepan No.556/Pdt.P/2017/PN.Sby. Hal.9

556/Pdt.P/2019/PN Tbn

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2019/PN. Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan di bawah ini ataspermohonan dari:Nama : TARSIHJenis Kelamin : PerempuanTempat / Tgl. Lahir : Tuban, 12 Juni 1971Pekerjaan : Petani / PekebunAlamat : Dsn. Krajan RT.021/RW.006 Ds. TalangkembarKecematan Montong Kabupaten Tuban.

Untukselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;Setelah memperhatikan dan meneliti Suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban pada tanggal 20 Juni 2019dibawah Register No: 556/ Pdt.P / 2019 / PN. Tbn, telah mengajukanpermohonan tentang halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 556/Pdt.P/2019/PN.TBNPemohon ditetapkan sesuai dengan tahun kelahiran yang tercantum didalamljazah yaitu 02 Pebruari 1996.5. Bahwa untuk mengubah Tanggal dan Tahun Kelahiran Anak Pemohon yangtercatat dalam Akta Kelahiran tersebut, berdasarkan padal 52 UU no.23tahun 2006, tentang administrasi kependudukan, terlebin dahulu harus adajin dari Pengadilan Negeri .6.

Penetapan No. 556/Pdt.P/2019/PN.TBNBiayanya :Pendaftaran...........cccccecees :Rp. 30.000,00Panggilan ........cccccceeeeeeeeees :Rp. 90.000,00PNP 'B. sces scasscns coves cams soxmores > Rp. 10.000,00SUMPAN ..........:eeeeeeeeeeeeeet RP. 10.000,00ATK... ccccececeeeeeeeeeeeeeeeeneeeaees > Rp. 50.000,00LOGOS... eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaee > Rp. 10.000.00MATOS AL weccceccccecceeeeeeee es :Rp. 12.000,00SAliINAN.........

Penetapan No. 556/Pdt.P/2019/PN.TBN

556/Pdt.G/2021/PA.Bjb

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2021/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK.won nnn nnn nnn nn , tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 15Desember 1984 (umur 36 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi JI.

Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanjarbaru;Halaman 3 dari 23 Halaman Putusan Nomor 556/Pat.G/2021/PA.Bjb3.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 23 Halaman Putusan Nomor 556/Pat.G/2021/PA.Bjb2, Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,tanggal 22 Januari 2005.

Selain itu, tidaklah mungkinpasangan suami istri berpisah tempat tinggal dalam waktu yang cukup lamatanpa alasan yang dibenarkan bila tidak ada penyebab seperti perselisihan danHalaman 16 dari 23 Halaman Putusan Nomor 556/Pat.G/2021/PA.Bjbpertengkaran.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 Halaman Putusan Nomor 556/Pat.G/2021/PA.Bjb

Putusan No.502 PK/Pdt/2014lain tanpa hak, dan oleh karenanya merupakan pelanggaran atas hukum yangtelah merugikan Penggugat;13 Bahwa berdasarkan permohonan pengecekan keabsahan Sertipikat Hak MilikNomor 556 atas nama Penggugat melalui Kantor Pertanahan BPN KabupatenBogor pada tanggal 20 Mei 1999, terbukti Kantor Pertanahan BPN KabupatenBogor telah memeriksa kembali status dan keabsahan Sertipikat Hak MilikPenggugat Nomor 556 GS Nomor 4604/1979 seluas 7,979 m2, yang pada intinyasampai dengan saat

Putusan No.502 PK/Pdt/20141019e Utara Palm Hill Resort;e Barat Palm Hill Resort;e Selatan Palm Hill Resort;e Timur Mega Tama Nusa Sukses;Bangunan Kantor Palm Hill Resort yang terletak di Komplek Lapangan GolfPalm Hill Resort di Desa Kadu Mangu, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat didasarkan kepada buktibukti outentikyaitu berupa bukti Sertipikat Hak Milik Nomor 556, GS Nomor 4604/1979seluas 7.970 m?

Nomor 1014 K/Pdt/2005 mengenai hak atas tanah SertipikatHak Milik Nomor 556 GS Nomor 4604/1979 luas + 7.970 m? yang dikuasaiPemohon Peninjauan Kembali menjadi lapangan golf;Bahwa dalam perkara tersebut Termohon Peninjauan Kembali membenarkan telahmenjual tanah pada Pemohon Peninjauan Kembali I sekitar tahun 1991/1992 terletakdi Desa Tangkil seluas 64.625 m? harga Rp485.000.000,00 (empat ratus delapanHal. 15 dari 28 Hal.

GS 4664/1979 seluas 7.970 m2 yang terletak di Desa Hambalang,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;Kemudian amar putusan tersebut menyatakan:"Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik atas bidang tanahdengan bukti Sertipikat Hak Milik Nomor 556, GS Nomor 4604/1979 seluas 7.970m2 yang terletak di Desa Hambalang, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor..."

333 seluas + 9.570 m2, Sertipikat Hak Milik Nomor 338 seluas + 7.910 m2,Sertipikat Hak Milik Nomor 556 seluas + 7.970 m?

556/Pid.Sus/2017/PN DPK

PUTUSANNomor 556/Pid.Sus/2017/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara khusus pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Lukman Hakim Alias Akim Bin Maulani AlmTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 17 Oktober 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : KTP:Kp.Kelapa Desa Rawa PanjangRt.006/020 Kec.

Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 22Oktober 2017;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 556/ Pid.Sus/2017/PN.Dpk4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Oktober 2017 sampai dengantanggal 8 November 2017;5. Diperpanjang.

Pasar Minggu Jakarta Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya Tanpa hak atau melawanHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 556/ Pid.Sus/2017/PN.Dpkhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan!

Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Beji Kota Depok.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 556/ Pid.Sus/2017/PN.DpkBahwa penangkapan tersebut awalnya pada hari senin tanggal 7 agustus2017 sekira jam 22.00 wib pada saat saksi bersama anggota lainnyasedang melakukan observasi penyalah gunaan narkotika dan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada penyalah gunaan narkotika jenisshabu dirumah kontrakan Kp.Rawasari Rt. 003/006 Kel. Cipayung JayaKec.

Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Depok, dihadapan Terdakwa dengan didampingioleh Penasehat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS HAKIM,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 556/ Pid.Sus/2017/PN.DpkOKI BASUKI RACHMAT S.H.,M.H.,MM. YUANNE MARIETTA, R.M, S.H. M.HDARMO WIBOWO MUHAMMAD, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIDWI RAHAYU., S.H. Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 556/ Pid.Sus/2017/PN.Dpk

556/Pdt.P/2019/PA.Badg

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2019/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Penunjukan Wali yang diajukan oleh:Tini Kartini binti Abdul Pakih, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di JalanTenteram No. 27 RT. O08 RW.

Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.BadgKetua Majelis dicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuai kemudiandiberi tanda (P3);4. Fotocopy Surat Keterangan No.394/NUR/19.10.19 dari Klinik UtamaKesehatan Jiwa NUR ILAHI yang menerangkan bahwa Tn. Arie Riyadi, lahirtanggal 19 Januari 1986 mengalami gangguan Disabilitas Intelektual dengangejala mental dan prilaku. Surat Keterangan tersebut di tanda tangani olehDr. H.

Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Badgsampai sekarang Bahwa Pemohon mengajukan penunjukan wali ini untukkeperluan mengurus Penetapan Ahli Waris untuk anak tersebut danuntuk kepentingan hukum lainnya;2.

Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.BadgIda Frieda Djufri, S.Ag., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran ............cccccceeeeeee ees Rp. 30.000,2. POSES 00... ccc cccceccecceeceeeeeeeeeeeeeaeeees Rp. 50.000,3. Panggilan ...............::ceeeeeee eens Rp. 50.000,CR od od re Rp. 10.000,5. RedakSI ............ccceccseeeceseeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,6.

Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Badg

556 K/Pdt/2021

PUTUSANNomor 556 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1. ZAIN) MUHAMMAD DAHLAN, bertempat tinggal diKampung Cidahu, RT 002, RW 007, Desa Mekarwangi,Kecamatan Cisayong, Kabupaten Tasikmalaya,2.

Nomor 556 K/Padt/20216. Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan, bilamanalalaimelaksanakan putusan ini;7. Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan patuh pada keputusan ini;8. Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada upaya hukum banding, kasasi, peninjauan kembalidan upaya hukum lainnya (uitvoerbaar bij voorraaq);9.

Nomor 556 K/Padt/2021Rekonvensi untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakangugatan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaara);2. Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Dalam Rekonvensi:A. Primair:1. Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalamKonvensi terbukti telah menyalahgunakan keadaan (misbruik vanomstadigheden) dan menyalahgunakan hak (misbruik van recht);B.

Nomor 556 K/Padt/20211. Menyatakan Para Pemohon Kasasi/Para Terbanding/Para TergugatKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi tidak terbukti melakukanperbuatan melawan hukum;2. Menyatakan Termohon Kasasi/Pembanding/semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi tidak memiliki /egitima persona in standiin judicio dalam pengurusan Perkara Investasi Para PemohonKasasi/Para Terbanding/Para Tergugat Konvensi/Para PenggugatRekonvensi di Malang;3.

Nomor 556 K/Padt/2021Panitera Pengganti,Ttd./Hari Widya Pramono, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter ai.................Rp 10.000,002,.RedakK Si................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp480.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 556 K/Padt/2021

556/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2020/PASkg.SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Salimun bin Nawi , tempat tanggal lahir Tosewo, 31 Desember 1972, (umur 47tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, bertempat kediaman di Tosewo, Desa Botto,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta orang tua;Setelah memperhatikan alat alat bukti dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang denganNomor 556/Pdt.P/2020/PA.Skg telah mengemukakan dalil dalil pada pokoknyasebagai berikut:1.

Begitupundengan seorang lakilaki yang bernama Ardil bin Hasbi berstatus jejaka dansudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga;Hal 2 dar 15 hal Pen.No.556/PdtP.2020/PA.Skg7.

Asli Surat Penolakan Pernikahan No. ~~ B271/Pw.01/kua21.24.12/7/2020/08/2020, tanggal 29 Juli 2020 bermeterai cukupdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo diberi kode P6;Hal 5 dar 15 hal Pen.No.556/PdtP.2020/PA.Skg7. Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor :090/393/Pusk.PRGtanggal 05 Agustus 2020, bermeterai cukup cocok dengan aslinya di beritanda P7;8.

Nurmaali Hakim PengadilanHal 14 dar 15 hal Pen.No.556/PdtP.2020/PA.SkgAgama dibantu oleh Haryadi, S.H, sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon;Hakim Tunggal,Panitera Pengganti,Drs. NurmaaliHaryadi, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000.003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Biaya PNBP Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah);Hal 15 dar 15 hal Pen.No.556/PdtP.2020/PA.Skg

556/Pid.Sus/2018/PN Mlg

,MH. dan INDRA HOSY EFENDHY, SH., Advokat danHalaman 1 dari 54 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN MIgKonsultan Hukum yang beralamat di Perum.

Sidoarjo sekaligus akan menyerahkan narkotikatersebut kepada saksi FEBRIYAN RAMADHAN Als HOGEN Bin EKOHalaman 12 dari 54 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN MIigPUTRANTO (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) yangtinggal di Kab.

Sehingga kemudian terdakwaHalaman 29 dari 54 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN MIigmembubuhkan tanda tangannya dalam Berita Acara Pemeriksaantersebut ;0 Bahwa terdakwa memberikan keterangan tersebut mengenai terdakwaditangkap Polisi pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira jam00.15 WIB, bertempat di Kost terdakwa di Jalan Candi Bajang Ratu Selatan No. 16B Kec.

Unsur Setiap orang ;Halaman 43 dari 54 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN Mig2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman.Ad.1.

MH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Malang, serta dihadiri oleh WANTO HARIYONO, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang, Terdakwa dan Penasehathukumnya.Halaman 53 dari 54 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN MIigHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,M. FATKUR ROCHMAN, SH., MH. DJUANTO, SH. RATNA MUTIA RINANTI, SH., MHum.Panitera Pengganti,ANANG WIDODO,SH.,MH. Halaman 54 dari 54 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN Mig

556/Pid.B/2019/PN Mlg

Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 29Oktober 2019Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Oktober 2019 sampai dengan tanggal21 November 2019Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 556/Pid.B/2019/PN MIg5.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 22 November 2019 sampai dengan tanggal 20 Januari 2020Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 556/Pid.B/2019/PN Mlgtanggal 23 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pid.B/2019/PN Mlg tanggal 24Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Wahyuni adalah dengan cara di dorong; Bahwa saksi melihat di dalam rekaman CCTV tersebut Terdakwa yangmengambil sepeda motor tersebut sedangkan Terdakwa II yang melihat situasi; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 556/Pid.B/2019/PN MIg3.

Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;PwHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 556/Pid.B/2019/PN MIgMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Sri Hariyani S.H., M.H.Sugiyanto, S.H.Panitera Pengganti,Bima Ardiansah Rizkianu, S.H., M.Hum.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 556/Pid.B/2019/PN MIg

556/Pdt.P/2016/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 556/PDT.P/2016/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Nama lengkap : INA KRISWATITempat Tanggal Lahir : Malang, 15 September 1965Umur : 51 TahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jil.

MUHAMMAD MISHBAH BURHANY , lahir di Malang, pada tanggal26 Mei 1995Halaman 1 dari 10Penetapan Nomor 556/Pat.P/2016/PN Mig2.

Permohonan pengangkatan anak.Halaman 5 dari 10Penetapan Nomor 556/Pat.P/2016/PN Mig8. Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil,misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut.9.

PanggilanPemohon : Rp.100.000.Jumlah : Rp.196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 10Penetapan Nomor 556/Pat.P/2016/PN MigCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASAtanggal 29 NOVEMBER 2016 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 556 / Pdt.P / 2016 / PN.Mlg, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH.

MHNIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA :MeteraiPenetapan..................0. cece cee eee eee ee Rp. 6.000,LO GES cette teeter ttt RP. 6.000,JUMLAH Loic ceecceeetetteeeeeeees Rp. 12.000,Halaman 10 dari 10Penetapan Nomor 556/Pat.P/2016/PN Mig

556/Pdt/2020/PT MDN

Sibolga Kota, Kota Sibolga, selanjutnya disebutsebagai Terbanding III semula Tergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 hal Putusan Nomor 556/Pdt/2020/PT MDN1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 08Desember 2020 Nomor 556/Pdt/2020/PT MDN, tentang penunjukanMajelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tingg!

Medan, tanggal 08 Desember 2020 Nomor 556/Pdt/2020/PT MDNyang akan membantu Majelis Hakim memeriksa perkara;3. Penetapan Hakim Ketua, tanggal 8 Desember 2020 Nomor556/Pdt/2020/PT MDN tentang Penetapan Hari sidang;4.

Menyatakan menurut hukum oleh karena itu (petitum no. 3 & 4 diatas)bahwa sertipikat yang diterbitkan oleh TERGUGAT syakniSERTIPIKAT No. 135 tanggal 15062017 atas nama NuraslyaSilitonga adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;Halaman 6 dari 21 hal Putusan Nomor 556/Pdt/2020/PT MDN6.

Bahwa FENDHI LIONO memperoleh hak tersebut dari NURASLYASILITONGA berdasarkan Akta Jual Beli No. 419/2018 yang dibuatdihadapan PPAT Omica, SH., M.Kn.Halaman 11 dari 21 hal Putusan Nomor 556/Pdt/2020/PT MDN4.

,M.HPanitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 hal Putusan Nomor 556/Pdt/2020/PT MDNBiayaBiaya :1. Meterai2. Redaksi3. PemberkasanJumlahFarida Malem,S.H.,M.HRp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 130.000,Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 21 dari 21 hal Putusan Nomor 556/Pdt/2020/PT MDN

556/Pdt.G/2019/PA.Sry

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Punggur, 18 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun CempakaRt.001/ Rw. 001 Desa Kalimas Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya sebagai PemohonmelawanTERMOHON

Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Cendrawasih Rt.004/ Rw. 012 Desa SungaiKakap Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal2 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SungaiRaya dengan Register Nomor 556

/Pdt.G/2019/PA.Sry tanggal 2 Oktober 2019,telah mengajukan Permohonan Cerai Talak terhadap Termohon yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Put. 556/Pdt.G/2019/PA.Sry1.

Bahwa, upaya perdamaian untuk menyelesaikan perselisihan danpertengkaran rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah dilakukan baikdari pihak keluarga Pemohon maupun pihak keluarga Termohon, namuntidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Put. 556/Pdt.G/2019/PA.Sry8. Bahwa, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkankehidupan rumah tangga dengan Termohon dan Pemohon memilih untukbercerai;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungai Raya Cq.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Put. 556/Pdt.G/2019/PA.Sry

556/Pdt.G/2021/PA.Mtr

/Put.No.556/Pdt.G/2021/PA.Mtr .ini disebabkan karena Tergugat jarang meberikan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat sering memukul Penggugat (KDRT) danTergugat tidak jujur dalam masalah keuangan.

/Put.No.556/Pdt.G/2021/PA.Mtr .Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat sudah dewasa,berakal sehat dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 R.Bg.

/Put.No.556/Pdt.G/2021/PA.Mtr .berpisah tempat tinggal, dan selama itu sudah tidak ada hubungan lahirbatin dan komunikasi lagi Sampai sekarang;4.

/Put.No.556/Pdt.G/2021/PA.Mtr .oOouh WN PFDrs.Nasrudin,S.H... Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraJumiahPanitera Pengganti,Harun Hariyantoi,S.H..: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 345.000,00: Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah );Hm. 12 dari 12 hlm.

/Put.No.556/Pdt.G/2021/PA.Mtr .Mataram,Disalin Sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan,S.H.Hm. 13 dari 12 hlm./Put.No.556/Pdt.G/2021/PA.Mtr .Hm. 14 dari 12 hlm./Put.No.556/Pdt.G/2021/PA.Mtr .

556/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2018/PA.Ba7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegarayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNUR HILAL, SH, Advokat yang berkantor di Jalan Jl.Letjend.

No. 556/Pdt.G/2018/PA.BaPenggugat ;11. Bahwa dengan Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah wajibnyakepada Penggugat selama kurang lebih 1 tahun berturutturut, Tergugatsudah melangar sighat taklik talak poin (2) yang berbunyi Atau saksitidakmemberikan nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;12.

No. 556/Pdt.G/2018/PA.Badatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa,untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.Fotokop! Kartu.

No. 556/Pdt.G/2018/PA.Balebih 1 tahun lebih .;Bahwa, selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat;2.

No. 556/Pdt.G/2018/PA.BaKetua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 11dari 11Hal. Put. No. 556/Pdt.G/2018/PA.Ba

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

556/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Titin Agustini binti Juna, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Ngamprah, RT.001, RW.003,Desa Ngamprah,Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberikan

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.NphTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 11 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 13 Februari 2020 dengan register perkaraNomor 556/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 08 Desember 2004 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Nphyang sangat kuat untuk mentaati perintah Allah dan melaksanakannyamerupakan ibadah dan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah (vide Pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam)";5. Bahwa seiring dengan berjalannya waktu, yaitu sejak sekitar bulan Juli2019 ternyata keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tidak selamanya rukun dan harmonis.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Syawwal 1441 Hijriah oleh MuhammadIhsan, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ana Efandari Sulistyowati,S.H.I., M.H. dan Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,0075.000,0020.000,0010.000,006.000,00191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Nph

556/Pid.Sus/2021/PN Bdg

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 16 Juli 2021sampai dengan tanggal 13 September 2021.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2021/PN Bdg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor556/Pid.Sus/2021/PN.Bdg tanggal 16 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 556/Pid.Sus/2021/PN.Bdg tanggal 17 Juni2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Cibeunying Kaler KotaBandung, ketika itu memakai sabu sebanyak 5 (lima) hisap / sut danketika menggunakan sabu tersebut sendirian, serta sabu yang digunakanHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2021/PN Bdgtersebut merupakan sabu yang diambil di pinggir Jalan Golf Selatan VKel. Cisaranten Bina Harapan Kec.

Bandan Banizi yang merupakanHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2021/PN Bdganggota Sat Res Narkoba melakukan pengecekkan terhadap informasitersebut pada hari Jumat tanggal 9 April 2021 sekitar jam 23.00 wib diPenginapan Alamanda Kamar No. C.22 Jalan Alamanda No.07 Rt. 05/15Kp. Bojongmekar Kel. Cigadung Kec.

Bandan Banizi yang merupakan anggota Sat ResHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2021/PN BdgNarkoba melakukan pengecekkan terhadap informasi tersebut pada hari Jumattanggal 9 April 2021 sekitar jam 23.00 wib di Penginapan Alamanda Kamar No.C.22 Jalan Alamanda No.07 Rt. 05/15 Kp. Bojongmekar Kel.

WASDI PERMANA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,IKA KARTIKA, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2021/PN Bdg