SUKARDI;Kemudian pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016 sekitar jam 15.00 wita petugaskepolisian dari satuan Reserse Narkoba Polres Paser yang terdiri dari JONATHANTODINGBUA, YOHANES YAKOB MUSKITA mendapatkan informasi dariMasyarakat bahwa sering terjadi transaksi jual beli yang dilakukan oleh terdakwadi rumahnya dijalan Hos Cokro Aminoto Gg.

SUKARDI yang terdakwa tidak kenal datangkerumah terdakwa dan menyerahkan sabu sabu yang terdakwa pesan dari sdr.SUKARDI;e Kemudian pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016 sekitar jam 15.00 wita petugaskepolisian dari satuan Reserse Narkoba Polres Paser yang terdiri dari JONATHANTODINGBUA, YOHANES YAKOB MUSKITA mendapatkan informasi dariMasyarakat bahwa sering terjadi transaksi jual beli yang dilakukan oleh terdakwadi rumahnya dijalan Hos Cokro Aminoto Gg.

SUKARDI yang terdakwa tidak kenal datangkerumah terdakwa dan menyerahkan sabu sabu yang terdakwa pesan dari sdr.SUKARDI;Kemudian pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016 sekitar jam 15.00 wita petugaskepolisian dari satuan Reserse Narkoba Polres Paser yang terdiri dari JONATHANTODINGBUA, YOHANES YAKOB MUSKITA mendapatkan informasi dariMasyarakat bahwa sering terjadi transaksi jual beli yang dilakukan oleh terdakwadi rumahnya dijalan Hos Cokro Aminoto Gg.

JOHANSYAH Bin TAUFIK HIDAYAT (alm):Bahwa benar saksi telah menyaksikan penangkapan dan penggeleahan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016 sekira pukul 16.00 wita di Jl.Hos Cokro Aminoto Gg Delima Kel/Kec. Tanah Grogot Kab. Paser ataskepemilikan narkotika jenis sabu sabu.

Hos Cokro Aminoto Gg Delima Kel/Kec.Tanah Grogot Kab.

Bangka Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Sungailiat, telahmenyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, berawal dari saksiTRY SUTRISNO bin LISMAN AMINOTO bersama dengan saksiYOBINDRA yang mendapat informasi bahwa ada beberapa unitkendaraan bermotor yang membawa BBM Bersubsidi

Bangka Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Sungailiat, telahmelakukan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa izin usahapengangkutan yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari saksiTRY SUTRISNO bin LISMAN AMINOTO bersama dengan saksiYOBINDRA yang mendapat informasi bahwa ada beberapa unitkendaraan bermotor yang membawa BBM Bersubsidi jenis Solartanpa

Bangka Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Sungailiat, membeli,menyewa, atau menarik keuntungan, menjual, mengangkut sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan* yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari saksiTRY SUTRISNO bin LISMAN AMINOTO bersama dengan saksiYOBINDRA yang mendapat informasi

barang bukti berupa : 10 (Sepuluh)Jerigen BBM Jenis Solar, 1 (Satu) Buah Keranjang Rotan, 1 (Satu) UnitSepeda Motor YAHAMA JUPITER Z Warna Merah Hitam Nopol BN 8419NQ, dan masih mengenali barang bukti tersebut.Bahwa Barang bukti diperlinatkan kepada saksi berupa 10 (Sepuluh)Jerigen BBM Jenis Solar, 1 (Satu) Buah Keranjang Rotan, 1 (Satu) UnitSepeda Motor YAHAMA JUPITER Z Warna Merah Hitam Nopol BN 8419NQ.terhadap keterangan saksi diatas Terdakwa berpendapat tidak keberatan;Try Sutrisno Bin Lisman Aminoto

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Orang Tua di Rengat selama 1 (satu) tahun kemudianpindah ke rumah kontrakan di Rengat selama 9 (Sembilan) tahun, kemudiapindah ke rumah kontrakan di Jalan Kahar Maskur No. 69 selama 4 (empat)tahun, kemudian pindah kembali ke rumah kontrakan di Jalan Tengku Umarselama 2 (dua), kemudian pindah kembali ke rumah kontrakan di JalanCokro Aminoto selama lebih kurang 2 tahun hingga berpisah;4.

Nangka, kemudian pindah ke rumah kontrakan di jalan KaharMaskur No. 69, kemudian pindah kembali ke rumah kontrakan di JalanTengku Umar, dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan, JalanCokro Aminoto hingga berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbaik dan rukun, tetapi sejak bulan November 2009 sudah mulai tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat

Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 12 Agustus2020 sebagaimana tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanRengat, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sekip Hulu,Kecamatan Rengat kemudian pindah ke rumah kontrakan di JalanDatuk Sarimin Kelurahan Sekip Hulu, Kecamatan Rengat, dan terakhirtinggal bersama di rumah kontrakan, Jalan Cokro Aminoto

Perkara: PDM44/TUBA/02/2018, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa YADI Bin MUHTAR pada hari Sabtu tanggal 23Desember 2017 sekira jam 23.00 Wib alau setidaknyasetidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Cokro Aminoto Kelurahan MenggalaKota, Kecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawang atau setidaknya di suatutempal lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMenggala yang berwenang memeriksa dan mengadili, Barang siapa membeli

dijalan Maharou BatangLingkungan Kibang Kelurahan Menggata Tengah Kecamatan MenggalaKabupaten Tulang Bawang) kepada saksi YADI, lalu saksi DESRIYADImemberitahukan kepada saksi YADI bahwa laptop tersebut merupakan hasiltindak pidana pencurian, yang selanjulnya saksi YADI, saksi DESRIYADI dansaksi SANDIKA pergi menuju rumah Terdakwa untuk bersamasamamenggadai/menjual laptop tersebut kepada Terdakwa, sesampainya saksi YADIsaksi DESRIYADI dan saksi SANDIKA dirumah Terdakwa yang beralamat diJalan Cokro Aminoto

Bahwa terjadinya pendahanan tersebut pada hari Sabtutanggal 23 Desember 2017 sekira jam 23.00 Wib bertempat di rumahsaksi DEDEK yang beralamat di Jalan Cokro Aminoto KelurahanMenggala Kota Kecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawang.Hal. 9 dari 14 Putusan No.92/Pid.B/2018/PN.MGLBahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Desember 2017 sekirajam 21.00 Wib ketika Terdakwa, saksi DESRIYADI dan saksi SANDIKAsedang berada dirumah saksi DESRIYADI, kemudian saksi DESRIYADImenunjukan 1(satu) unit laptop merk Toshiba

SIMANJUNTAK, Saksi SANDIKA bin ROSIDI UMAR, Saksi DESRIYADIbin HERMAN PA'l dan Saksi DEDEK ARFAN bin BAHTIAR, Surat, Petunjuk,keterangan terdakwa sendiri maupun barang bukti, telah menunjukkan bahwaterdakwa YADI bin MUHTAR adalah pelaku tindak pidana Penadahan yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Desember 2017 sekira jam 23.00 Wibbertempat di Jalan Cokro Aminoto Kelurahan Menggala Kota KecamatanMenggala Kabupaten Tulang Bawang dan didalam persidangan ternyataterdakwa adalah orang yang waras, tidak

KecamatanMenggala Kabupaten Tulang Bawang) kepada terdakwa, lalu saksi DESRIYADImemberitahukan kepada terdakwa bahwa laptop tersebut merupakan hasiltindak pidana pencurian, yang selanjutnya terdakwa, saksi DESRIYADI dansaksi SANDIKA pergi menuju rumah saksi DEDEK ARFAN bin BAHTIAR(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk bersamasama menggadai/menjual laptop tersebut kepada saksi DEDEK ARFAN, sesampainya terdakwa,saksi DESRIYADI dan saksi SANDIKA dirumah saksi DEDEK ARFAN yangberalamat di Jalan Cokro Aminoto

OKU atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili terdakwa sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekirapukul 12.00 wib di Kamar Guest House No.05, Rumah Kabupaten OKU JalanCokro Aminoto Kel. Baturaja Lama Kec. Baturaja Timur Kab.

Heri Anwar Bin Rusdi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 Oktober 2014, sekira Pukul 12.00 Wibbertempat di Guest House kamar No. 5 rumah Kabupaten OKU di jalanCokro Aminoto Kel. Baturaja Lama, Kec.Baturaja Timur, Kab.

Zakaria, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 Oktober 2014, sekira Pukul 12.00 Wibbertempat di Guest House kamar No. 5 rumah Kabupaten OKU di jalanCokro Aminoto Kel. Baturaja Lama, Kec.Baturaja Timur, Kab. OKU telahterjadi tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi merupakan anggota Polisi pada satuan narkoba Polres OKUyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap, anggota Sat.

Bin HUSNI mengandung metafetamina yang terdaftar Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 Oktober 2014, sekira Pukul12.00 Wib bertempat di Guest House kamar No. 5 rumah KabupatenOKU beralamat di jalan Cokro Aminoto Kel. Baturaja Lama, Kec.Baturaja Timur, Kab.

LAB: 2289/NNF/2014 tanggal 06 Nopember 2014 yang satudengan yang lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakim memperoleh faktabahwa pada hari Kamis, tanggal 30 Oktober 2014, sekira Pukul 12.00 Wibbertempat di Guest House kamar No. 5 rumah Kabupaten OKU beralamat di jalanCokro Aminoto Kel. Baturaja Lama, Kec. Baturaja Timur, Kab.

Setelahmembongkar kayu terdakwa SELI bin YUSUF dan terdakwa II HASAN binNET bertemu dengan saksi DELVI FACHAMZAH bin FARODuI dan saksi TRYSUTRISNO bin LISMAN AMINOTO (anggota POLRI) yang sebelumnyamendapatkan informasi adanya pengangkutan kayu tanpa disertai suratketerangan sahnya hasil hutan ataupun dokumen terkait kayu tersebutKemudian saksi DELVI FACHAMZAH bin FARODJI dan saksi TRY SUTRISNObin LISMAN AMINOTO menanyakan surat keterangan sahnya hasil hutanataupun dokumen terkait kayu tersebut terhadap

Setelan membongkar kayuterdakwa SELI bin YUSUF dan terdakwa II HASAN bin NET bertemu dengansaksi DELV FACHAMZAH bin FARODuJI dan saksi TRY SUTRISNO binLISMAN AMINOTO (anggota POLRI) yang sebelumnya mendapatkan informasiadanya pengangkutan kayu tanpa disertai surat keterangan sahnya hasil hutanataupun dokumen terkait kayu tersebut Kemudian saksi DELVI FACHAMZAHbin FARODJI dan saksi TRY SUTRISNO bin LISMAN AMINOTO menanyakansurat keterangan sahnya hasil hutan ataupun dokumen terkait kayu tersebutterhadap

TRY SUTRISNO Bin LISMAN AMINOTO, keterangannyadalam Berita Acara Penyidikan dibacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi bersama dengan dengan saksi DELVI FACHAMZAHbin FARODJI adalah anggota Polres Bangka Selatan yang melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa karena melakukan pengangkutankayu tanpa izin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar Para Terdakwa ditangkap pada Selasa tanggal 06 Meitahun 2014 sekitar pukul 08.00 Waktu Indonesia Barat dipinggir pantaiKampung

Saksi COKRO AMINOTO BIN ERSI;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul 13.00wib saksi COKRO AMINOTO Bin ERSI bersama Saksi DEDI CRISTIANBin ASMIN (anggota kepolisan Lembak) mengamankan sebuah mobilyang membawa pipa besi di Desa lembak Kec.Lembak Kab Muara Enim1 (satu) unit kendaran roda 4 (empat) jenis truck Nopol BG 4211 AFMerek Mitshubisi warna kuning yang mengunakan bak terbuat dari kayuyang berisikan pipa besi ukuran 5,5 (lima koma lima) Inchi sebanyak 68(enam puluh dlapan

Saksi Dedi Cristian Bin Asmin;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul 13.00wib saksi COKRO AMINOTO Bin ERSI bersama Saksi DEDI CRISTIANBin ASMIN (anggota kepolisan Lembak) mengamankan sebuah mobilyang membawa pipa besi di Desa lembak Kec.Lembak Kab Muara Enim1 (satu) unit kKendaran roda 4 (empat) jenis truck Nopol BG 4211 AFMerek Mitshubisi warna kuning yang mengunakan bak terbuat dari kayuyang berisikan pipa besi ukuran 5,5 (lima koma lima) Inchi sebanyak 68(enam puluh delapan

Untuk Menarik Keuntungan, Menjual, Menyewakan,Menukarkan, Menggadaikan, Mengangkut, Menyimpan, atauMenyembunyikan Sesuatu Benda Yang Diketahui atau Sepatutnya HarusDiduga Bahwa Diperoleh Dari Kejahatan PenadahanMenimbang, bahwa unsur ini juga bersifat alternative sehingga apabilasalah satu subunsur telah terpenuhi, maka unsur ini menjadi terpenuhi secarakeseluruhan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi DASA MARTA BinWR NURDIN, keterangan saksi HADI KUSIRAN Bin JUHAN, keterangan saksiCOKRO AMINOTO

terdakwa secara bersamasama tentunya perlu dilihat sampai sejauhmana peranan dan hubungan Para Terdakwa dalam melakukan perbuatanpidana yang didakwakan kepadanyaMenimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) disebutkanbahwa ada orang yang turut serta melakukan perbuatan apabila ada 2 (dua)orang atau lebih ikut serta dalam pelaksanaan perbuatan pidana tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DASA MARTA BinWR NURDIN, keterangan saksi HADI KUSIRAN Bin JUHAN, keterangan saksiCOKRO AMINOTO

Hos Cokro Aminoto setelah jembatankembar mengarah ke kota dan saat tiba di JI. Poros Andi Tonro Kel.Tombolo Kec. Somba Opu Kab.

Hos Cokro Aminoto setelah jembatan kembar mengarah ke kotadan saat tiba di JI. Poros Andi Tonro Kel. Tombolo Kec. Somba Opu Kab. Gowatidak jauh dari tempat penjual sari laut mereka menghampiri saksi SINTA DEWIBINTI JUFRI yang saat itu dibonceng oleh seorang lakilaki dan sedangmemangku tas dari arah sebelah kanan saksi SINTA DEWI BINTI JUFRI dan saatHal. 9 dari 14 hal.

HosCokro Aminoto setelah jembatan kembar mengarah ke kota dan saat tiba di JI.Poros Andi Tonro Kel. Tombolo Kec. Somba Opu Kab. Gowa tidak jauh daritempat penjual sari laut mereka menghampiri saksi SINTA DEW!

Hos Cokro Aminoto setelah jembatan kembar mengarah ke kotadan saat tiba di Jl. Poros Andi Tonro Kel. Tombolo Kec. Somba Opu Kab.

Tergugat I : ERSANDI Diwakili Oleh : Tahmid
Pembanding/Tergugat III : AMARUDIN Diwakili Oleh : Tahmid
Pembanding/Tergugat IV : SAPUAN Diwakili Oleh : Tahmid
Pembanding/Tergugat V : TAHMID Diwakili Oleh : Tahmid
Pembanding/Tergugat VII : Pemerintahan Desa Simpang Tais dalam Hal ini Kepala Desa Simpang Tais yaitu Erika Peru Bin Dulhamid Diwakili Oleh : Tahmid
Pembanding/Tergugat VIII : ANWAR Diwakili Oleh : Tahmid
Terbanding/Penggugat I : Sepriansyah
Terbanding/Penggugat II : AMINOTO

AMINOTO, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan, RT.004, RW.001,Kelurahan Talang Ubi Selatan, Kecamatan Talang Ubi Kab.Pali selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaPenggugat II;3. EDI TIAWARMAN, bertempat tinggal di Jalan Cemara, RT.004, RW.001,Kel. Talang Ubi Utara, Kec. Talang Ubi Kab. PaliSelanjutnya disebut sebagai Terbanding Ill semulaPenggugat III;4. M. HARIS MUTTAQIN, bertempat tinggal di Komplek Pertamina, RT.002,RW.001, Kel. Talang Ubi Utara, Kec. Talang Ubi Kab.

Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 7Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MuaraEnim dengan Nomor Register Perkara 18/Pdt.G/2019/PN Mre telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat mempunyai 2 Kapling Tanah yang terletak di DesaSimpang Tais Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Pali (depan SPBUSimpang Tais) dengan ukuran Panjang kebelakang 138 meter x lebar 30meter dengan batas batas batas sebagai berikut : Sebelah utara / kiri berbatasan dengan Aminoto

Rusmin;Bahwa Penggugat III mempunyai 1 Kapling Tanah yang terletak di DesaSimpang Tais Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Pali (depan SPBUSimpang Tais) dengan ukuran Panjang kebelakang 138 meter x lebar 15meter dengan batas batas batas sebagai berikut : Sebelah utara / kiri berbatasan dengan M.Arismuttagin (Penggugat IV); Sebelah selatan/kanan berbatasan dengan Aminoto (Penggugat II); Sebelah Timur / Depan berbatasan dengan Jalan raya atau SPBU; Sebelah Barat / belakang berbatasan dengan H.

Arismuttaqin (Penggugat IV) Sebelah selatan/kanan berbatasan dengan Aminoto (Penggugat II) Sebelah Timur / Depan berbatasan dengan Jalan raya atau SPBU Sebelah Barat / belakang berbatasan dengan H.

Arismuttagin (Penggugat IV) Sebelah selatan/kanan berbatasan dengan Aminoto (Penggugat II); Sebelah Timur / Depan berbatasan dengan Jalan raya atau SPBU; Sebelah Barat / belakang berbatasan dengan H. Rusmin;Halaman 19 dari 26 halaman Putusan No. 36/PDT/2020/PT PLGAdalah Milik Penggugat III;14. Menyatakan sah peralihan dari Bapak Guntara kepada Penggugat IV;15.

kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa Saksi mengenal Tergugat yang biasanya dipanggil Boysebagai suami Penggugat;e Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Penggugat danTergugat menikah sebab Saksi mengenal Penggugat danTergugat setelah Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Gang Seika, lalu pindah ke Jalan Sriwijaya, danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Jalan Hos Cokro Aminoto

Saksi mengenal Tergugat sebagai suami sahPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2000 di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pisang GangBersama 1 Nomor 18;Bahwa Saksi mengetahul Tergugat mengucapkan sighat takliktalak setelah akad nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Sriwijaya selama 2 (dua) tahun, kemudianpindah dan tinggal di Gang Seika selama kurang lebih 5 (lima)tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat diJalan Hos Cokro Aminoto

perempuan lain;Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, ketika Saksi datang berkunjung ke rumahPenggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui sejak lebih kurang 7 (tujuh) tahunyang lalu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahkarena Penggugat tidak tahan melihat kelakuan Tergugatsehingga atas keinginannya sendiri Penggugat pergi dantinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pisang hinggasekarang, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Hos Cokro Aminoto

Mucty Arf Zaki (Yrahim S.H.Peltu NRP 21960346860974 Letkol Sus'NRP 524420 ODWS ~~.Keterangan : == Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 diJalan Hos Cokro Aminoto Kota Jambi.

PENETAPANNomor 5 / Pdt.P / 2019 / PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan Pemohon pada tingkat pertama telah menetapkanPermohonan sebagai berikut, atas nama:SITI RIANA, jenis kelamin perempuan, tempat/tanggal lahir Denpasartanggal 31 Desember 1974, pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, NIK : 5171047112740191, alamat JalanCokro Aminoto Gang Tunjung Sari No. 14 BanjarSedana Merta, Ubung Kaja, Denpasar Utara

diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon bernama SITI RIANAmemohon kepada Pengadilan Negeri Denpasar untuk menetapkan namaPemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran SITI RIANA ditambahSCHNEITER ditengahnya sehingga menjadi SIT SCHNEITER RIANA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 yaitu berupa foto copyKartu Tanda Penduduk Nik : 5171047112740191 tertanggal 24 Februari2015 atas nama Siti Riana serta dikuatkan dengan keterangan Para saksibahwa Pemohon benar tinggal di Jalan Cokro Aminoto

Aminoto Bin Umar Baki) yang terjadi tanggal 15 Mei1981 di Kelurahan Kayu Agung Kecamatan Kota Kayu Agung KabupatenOgan Komering llir adalah sah menurut hukum;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (MS. Aminoto Bin UmarBaki) terhadap Penggugat (Pemohon)4.

Aminoto/Perkutut/1Denpasar, Dusun Balun, Desa/Kelurahan Pemecutan Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, dalam hal inimenyerahkan kuasa kepada Ngakan Putu Alit Kuwera, SH.,Advokat beralamat di Jalan Manik No. 3 Gianyar berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei 2012,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanTERMOHON , bertempat tinggal di Jalan C.

Aminoto/Perkutut/1Denpasar, Dusun Balun, Desa/Kelurahan Pemecutan Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, .Kota Denpasar,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Denpasar pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa antara Penggugat

Aminoto/Perkutut/1Denpasar, Dusun Balun, Desa/Kelurahan Pemecutan Kaja, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, yang telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Badung dengan Nomor Register: Tanggal 22 Juli 1996;Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:1. ANAK I , lakilaki, lahir di Badung, pada tanggal 15 Mei 1991, sesuaikutipan Akta Kelahiran No. 2094/Ist/K/1996;2.

Kemudian ketika tiba di Jalan Parit 3 Kecamatan ToboaliKabupaten Bangka Selatan sepeda motor Terdakwa dan saksi HERMANbin MANGGILA dihentikan oleh saksi AKHMAD SYUKRI NAZIRI binMUAZOMMI dan saksi TRY SUTRISNO bin LISMAN AMINOTO (anggotaPOLRI) yang sedang melakukan patroli. Kemudian Terdakwa dimintamenunjukan izin terkait pengangkutan Bahan Bakar Minyak Solar tersebutnamun Terdakwa tidak memiliki izin sehingga Terdakwa di bawa ke KantorPolres Bangka Selatan untuk diperiksa lebih lanjut.

Selanjutnya Terdakwa berjalan beriringan dengan posisi saksiHERMAN bin MANGGILA berada di depan sepeda motor Terdakwa.Kemudian ketika tiba di Jalan Parit 3 Kecamatan Toboali KabupatenHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN Sol.Bangka Selatan sepeda motor Terdakwa dan saksi HERMAN binMANGGILA dihentikan oleh saksi AKHMAD SYUKRI NAZIRI binMUAZOMMI dan saksi TRY SUTRISNO bin LISMAN AMINOTO (anggotaPOLRI) yang sedang melakukan patroli.

Selanjutnya Terdakwa berjalan beriringan dengan posisi saksiHERMAN bin MANGGILA berada di depan sepeda motor Terdakwa.Kemudian ketika tiba di Jalan Parit 3 Kecamatan Toboali KabupatenBangka Selatan sepeda motor Terdakwa dan saksi HERMAN binMANGGILA dihentikan oleh saksi AKHMAD SYUKRI NAZIRI binMUAZOMMI dan saksi TRY SUTRISNO bin LISMAN AMINOTO (anggotaPOLRI) yang sedang melakukan patroli.

Seno warga Desa Sadai;Bahwa Saksi tidak tahu, namun setelah di kantor polisi baru Saksi tahuTerdakwa membawa 13 diregen minyak solar;Bahwa kami ditangkap secara terpisah, karena sebelum ditangkapSaksibertemu dengan Terdakwa di Jalan Desa Tiram;Terhadap keterangan Saksi, Terdakw memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Try Sutrisno Bin Lisman Aminoto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Oktober 2014 sekira pukul 05.30 Wibpagi Saksi menangkap

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Februari 2018 sekira jam 05.30 WIBdi jalan Cokro Aminoto Simpang Bengkel Kec. Bengkalis, Kab. Bengkalis; Bahwa terdakwa melakukan pencurian / jambret dengan menggunakan1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Metik warna Hitam dan memakai topikuning; Bahwa kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Februari 2018 sekirapukul 05.20 wib, dimana saksi pergi mengantar ibunya ke pasar terubukdengan mengendarai Sepeda Motor.

Cara Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan /jambret pada hari Sabtu tanggal 03 Februari 2018 sekira jam 05.30 wibdi jalan Cokro Aminoto Simpang Bengkel Kec.Bengkalis, Kab.Bengkalisadalah dengan menarik paksa 1 (Satu) buah tas kecil warna merahyang berisi uang tunai Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan didalamtas tersebut ada juga 1 (Satu) ikat anak kunci merk Belluci dan 1 (Satu)Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 287/Pid.B/2018/PN BIsset anak kunci dengan mainan kunci merk Chanel milik saksi

Putusan Nomor 287/Pid.B/2018/PN BIs Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaia tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari kamis tanggal 22 Februari 2018 sekira jam05.30 wib di jalan Jenderal Sudirman Parit Bangkong Kel.DamonKec.Bengkalis Kab.Bengkalis dan pada hari Sabtu tanggal 03 Februari 2018sekira jam 05.30 wib di jalan Cokro Aminoto

Akibatnyasaksi jatun dari sepeda motor dan begitu juga dengan terdakwa yang ikutjatuh dari sepeda motornya. ; Bahwa awalnya terdakwa berbohong menyatakan bahwa terserempet,padahal terdakwa berniat untuk mengambil tas saksi Rahmawati dan padasaat itu di jalan tesebut warga di sekitar kejadian sedang rame lalu terdakwaberpurapura untuk menolong korban tersebut dan korban berteriak jambretlalu terdakwa diamankan warga; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Februari 2018 sekira jam 05.30 wibdi Jalan Cokro Aminoto

persidangan barang bukti tersebut telah pula diperlihatkan kepadasaksisaksi serta Terdakwa, dan yang bersangkutan menyatakan kenal danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari kamis tanggal 22 Februari 2018 sekira jam05.30 wib di jalan Jenderal Sudirman Parit Bangkong Kel.DamonKec.Bengkalis Kab.Bengkalis dan pada hari Sabtu tanggal 03 Februari2018 sekira jam 05.30 wib di jalan Cokro Aminoto

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonanPara Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dariAgung Primanto Murdanoto bin DjokoAminoto yang meninggal dunia pada tanggal 09 Juni 2020 adalah sebagai berikut:
   1. Siti MirhardjantibintiSoemirmo (Istri);
   2. Arividya Maharsi Primandito bin Agung Primanto Murdanoto (Anak Kandung);
   3. Bayu Ramadhani Mirzandiko bin Agung Primanto Murdanoto (Anak Kandung);

Murdaningsih Aminoto binti R. Marsoem (Ibu Kandung);

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PenuntutUmum.Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan olehterdakwa sendiri secara lisan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atasdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 16 Oktober 2014 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa YUSUF PRANATA bin LAMIJAN pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti bulan September2013 s/d 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun20132014, bertempat di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Adyatra UtamaJalam HOS Cokro Aminoto

Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut Jaksa Penuntut umumjuga mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) bendel suratsurat.Yang dikenal dan dibenarkan oleh saksi dan terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagidengan pasti bulan September 2013 s/d April 2014 bertempat di KSPAdyatra Utama Jalan HOS Cokro Aminoto

ada dalam tangannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang penquasaannya terhadap barang disebabkankarenaadahubungan kerja atau karenapencarian ataukarenamendapat upah untuk itu dilakukan secara berlanjut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan bahwapada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pastibulan September 2013 s/d April 2014 bertempat di KSP Adyatra UtamaJalan HOS Cokro Aminoto

memohon kepada MajelisHakim agar memberikan hukuman seringanringanya kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM 345/PONTI/06/2019,tertanggal 13 Juni 2019 sebagai berikut:wooee Bahwa terdakwa RONI ARDIAN HARAHAP Als RONI Bin WAHAPHARAHAP (Alm) pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 sekira pukul 13.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2019,bertempat di Hotel Perdana Inn Jalan Hos Cokro Aminoto

No. : 646/Pid.B/2019/PN.PTKtersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 sekira pukul 13.00 Wib saksiHERMAN mengendarai 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Merk Kawasaki EX 250 L( Ninja 250 ), Warna Merah , KB 3361 NT membonceng terdakwa pergi keHotel perdana Inn Jalan Hos Cokro Aminoto / Jalan Merdeka KelurahanSungai Jawi Kecamatan Pontianak selatan, seSampainya disana saksiHERMAN bertemu dengan temannya yang merupakan security Hotel yaitusaksi

Hos Cokro Aminoto ( JI . Merdeka ) Kel. Sui Jawi Kec. PontianakSelatan. Terdakwamenerangkan bahwa Dapat terdakwajelaskan padaawalnya terdakwamenawarkan wanita kepada pemilik 1 ( satu ) UnitSepeda Motor Merk Kawasaki Ninja 250 Cc, KB 6631 NT, Warna Merah,Noka : JKAEX250LEDA68560, Nosin : EX250LEA81653, An.

646/Pid.B/2019/PN.PTKorang lain dan unsur ini tidaklah mengkhususkan pada suatu bendasecara fisik berada dalam kekuasaannya dan pengambilan tersebutdianggap selesai, apabila barangbarang tersebut sudah berpindahtempat.Bahwa faktafakta di persidangan, yaitu keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta barang bukti bahwa benar terdakwa RONIARDIAN HARAHAP Als RONI Bin WAHAP HARAHAP (Alm) pada hariMinggu tanggal 14 April 2019 sekira pukul 13.00 Wib bertempat diHotel Perdana Inn Jalan Hos Cokro Aminoto

Zostro Aminoto Alias Jos Bin Sauardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

8.ZOSTRO AMINOTO Alias JOS Bin SAUARDI.

Nama Lengkap : Zostro Aminoto Alias Jos Bin Sauardi;2. Tempat Lahir di : Pekanbaru Riau;3. Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 2 Maret 1980;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Anggrek XIV RT. 014 RW. 008 Kel.Indrapuri Kecamatan Tapung KabupatenKampar Provinsi Riau;7. Agama : Islam;8.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI GULTOM AliasHENGKI, terdakwa Il SAHERRAYA Alias SAHER Bin MUHAMMADPARIS, terdakwa III TIMBUL SIHOMBING Alias SIHOMBING, terdakwaIV BAYU SUHENDRA Alias Bayu Bin MHD ISA LEMAN, terdakwa VPANGIHUTAN SILALAHI Alias SILALAHI, terdakwa VI FAISAL AliasSAL Bin ISMAIL, terdakwa VII BAYU ZAKAT Alias BAYU Bin ZULFIKRI,terdakwa VII ZOSTRO AMINOTO Alias JOS Bin SAUARDI denganpidana penjara Masing Masing selama 10 (Sepuluh) BULAN dikurangidengan penahanan sementara dan

Zostro Aminoto Alias Jos Bin Sauardi; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2021 sekira pukul 17.30 WIBPara Terdakwa telah mengambil pipa besi milik PT.

Zostro Aminoto Alias Jos BinSauardi dengan segala identitasnya adalah sebagai subjek hukum yang sehatjasmani dan rohani serta mampu mempertanggung jawabkan perbuatan yangdilakukannya berdasarkan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehinggadalam perkara ini tidak terjadi kesalahan mengenai orang (Eror In Persona)yang diajukan sebagai Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur pertama telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

Zostro Aminoto AliasJos Bin Sauardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 27 dari 29 Putusan Nomor 483/Pid.B/2021/PN Rhlbersalan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3.