• dan pada saat akad nikahTergugat mengucapkan dan menandatangani sighat talik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbuktibahwa Tergugat pernah bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanKetapang Kabupaten Lampung Selatan, namun sejak tanggal 09 April 2013Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituSumawati binti Hasan dan Fitriani binti Marhen

• berjumlah sebanyak 1.000 (seribu)batang;e Bahwa pada waktu saksi mulai menanami ladang tersebut, Terdakwa adadatang sambil marahmarah menghalanghalangi saksi untuk menanamladang itu, kata terdakwa ini ladangnya, sekarang sedang bermasalah ;e Bahwa ladang itu adalah milik ASBEN MALAU, dan sudah dibelinya dariMENANG BARUS ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksitersebut, terdakwamembenarkannya;2.Saksi MARHEN

• IMEI 868883044632933 dan IMEI 868883044632925 warna merah

• Memory Card

Dikembalikan kepada saksi Marhen Rambe

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

• Langkat dengan luas + 8000M2 (delapan ribu meter persegi) adapun batasbatas Tanah Warisan tersebut adalahsebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Marhen Tarigan : 76 M Sebelah Timur berbatasan dengan Juliandi Surbakti : 152,5 M Sebelah Selatan berbatasan dengan Juliandi Surbakti : 76 M Sebelah Barat berbatasan dengan Ulina Br. Surbakti/Jalan : 68/17/64 M1.Bahwa Tanah Perladangan yang terletak di Dusun V1, Serba Jadi, Desa Purwobinangun,Kec. Sei Bingai, Kab.

  Langkat dengan luas + 8000 M2 (delapan ribumeter persegi) miiik Para Penggugat dan Tergugat I, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Marhen Tarigan : 76 M Sebelah Timur berbatasan dengan Juliandi Surbakti : 152,5 M Sebelah Selatan berbatasan dengan Juliandi Surbakti : 76 M Sebelah Barat berbatasan dengan Ulina Br. Surbakti/Jalan : 68/17/64 M1.

• Pullo, yang selanjutnya diberi tanda T6;Menimbang, bahwa buktibukti surat T1 sampai dengan T5 dari pihakTergugat I, Tergugat HII, Tergugat IV dan Tergugat V tersebut telah diperiksa dandicocokan dengan aslinya, kecuali T6 yang tidak ada aslinya dan telah diberi materaicukup ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat di persidangan Kuasa ParaPenggugat juga telah mengajukan 5 (lima) orang saksi :1 MARHEN K.

  Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dari gugatannya, Penggugatdipersidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa P1 s/d P2 serta 5 (lima) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu: saksi MARHEN K.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Marhen Yono, S.STP. bin Subardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ika Lusianingsih binti Tamat) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

  3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:

  3.1.

• Dengan batasbatas sebelah Barat berbatasjalan umum, Timur Marhen, Selatan Saharman Spd. Utara Jalan Gang 3 M;Bahwa tanggal 5 Desember 2003 membeli yang ke IV tanah Sdr. Drs.Ekwandi lebar 15 m, panjang 30 m, luas 540 m?, berbatas: Barat tanahSarwono, Timur gang 3 m, Utara tanah Jahulin, Selatan jalan. Dibeli denganharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah). SKT Nomor593.2/44/0209/XI1/2006;Bahwa tanggal 25 Januari 2005 membeli yang ke V tanah garapansdr. A. Rifai.

• saksi tersebut Terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa TerdakwaWILHELMUS BAGI di persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik berkaitan denganpenikaman Malfianus Leo oleh Marthen Luther Wue Bagi;e Bahwa Terdakwa kenal dengan korban yang bernama MelfianusLeotetapi tidak tahu ada masalah apa sehingga Melfianus di tikamoleh Marthen;e Bahwa Terdakwa tahu Melfianus Leo telah meninggal karena ditikamoleh Marhen

  ;e Bahwa Terdakwa kenal dengan Marthen Luther Wue Bagi yaitu anakkandung Terdakwa sendiri;Bahwa kejadian tanggal 13 Mei 2015 jam 05.00 wita, bertempat dihalaman rumah Luha Lina, RTI 19, RW 10 Dusun V, DesaWadumedi,Kecamatan Hawumehara ,Kab Sabu Raijua ;Bahwa Terdakwa melihat Marthen Luther Bagi Wue menikam korbanMelfianus Leo dengan menggunakan sebilah pisau;Bahwa wakiu itu Terdakwa sedang duduk dengan orangtua korbanbernama Luha Lina;Bahwa setelah Marhen tikam Melfianus, Marthen lari, tapi tidak

  tahulari kemana;Bahwa cuaca pada waktu Marhen tikam Melfianus, masih gelap tetapiada penerangan lampu dari dalam rumah;Bahwa sebelum terjadi penikaman, Terdakwa tidak melihat MarthenLuther Wue Bagi membawa atau memegang sesuatu;Bahwa luka yang dialami oleh korban Melfianus Leo ada dipungggung belakang,paha dan bokong korban;Bahwa awalnya Terdakwa sampai di rumah orangtua korban, waktuitu. ayah korban sedang tidur di Balebale, dan begitu beliau melihatTerdawa,langsung bangun dan duduk dengan Terdakwa

• PUTUSANNomor 289/Pid.B/2019/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.a fm feNama lengkap : SUPANI Alias BUNGKIK Bin MURI (Alm)Tempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 49 tahun / 24 Agustus 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Marhen RT. 004 RW. 002 Kampung NegaraAji Tua Kecamatan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I Petrus Natalino Abisai dan Terdakwa II Marhen Akide telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana tertuang dalam dakwaan

• Liwa, saat itu SEMI masukkedalam mobil saksi korban lalu berkata kepada saksi korbanBapakBelum Tahu saya Ya, Bapak Kenapa laporlapor ke Polisi, lihat ajaNanti kita tarung di Pengadilan ;e Akhir bulan Februari 2011, saksi TIAR yaitu Kakek dari terdakwa,datang meminta maaf kepada saksi korban dan mengembalikan uangsebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksi korban.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 01 April 2011 sekira jam 20.00wib, saksi SUTRISNO Bin KAMRI dan saksi JOSUA NGANTUNGBin MARHEN

• M.Nick Marhen

• 1 (satu) lebar kartu keluarga An. ERIZAL
• 1 (Satu) buah HP warna putih dirampas untuk dimusnahkan.
• 1 (satu) satu buah kotak Xamera EOS M3

Dikembalikan kepada RESI ANGGUN SARI

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.

2.000,- (dua ribu rupiah);

• Saksi MARIO ARISONA Bin MARHEN ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi memberikan keterangan di Penyidik danketerangannnya adalah benar dan tidak ada paksaan ;15Bahwa saksi ditangkap oleh kepolisian Polda Jatengpada hari Minggu tanggal 25 Pebruari 2015 sekitar jam22.00 Wib dikontrakan di Jl. Raya Pejuangan Gg.Cempaka No. 39 Rt.13/Rw.10 Kec.

• ANDRE MARHEN PUTRA ;Menimbang , bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksiyang diajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengarketerangannya dibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannyamasingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 20 Hal Putusan No.13/Pid.B/2012/PN.YK.SAKSI 1: Ir.SUGENG MULIYANTO,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sebagai suplayer membuat bahankemasan ;5Bahwa nama perusahaan terdakwa namaya Andre home industry

• 
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
  - 1 (satu) lembar surat surat tanda terima SPPKB atas nama Muhammad Ridwan;
  - 1 (satu) lembar surat surat tanda terima SPPKB atas nama Marhen

• Dengan batasbatas sebelah barat berbatas Jl.Umum, Timur Marhen, selatan Saharman Spd. Utara Jl. Gang 3 M.Bahwa tanggal 5 Desember 2003 membeli yang ke IV tanah Sdr. Drs.Ekwandi lebar 15 m, panjang 30 m, luas 540 m2, berbatas ; Barat tanahSarwono, timur gang 3. m, utara Tanah Jahulin, selatan Jalan. Dibeli denganharga Rp. 1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah). SKT Nomor :593.2/44/0209/XTI/2006.Bahwa tanggal 25 Januari 2005 membeli yang ke V tanah garapan sdr.A. Rifai.

• Saksi : Marhen Tunmuni, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi pemah memberikan keterangan kepada Penyidik yang keterangannyatersebut tidak dicabut; Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena Terdakwa menyaniaya Saksi; Bahwa kejadiannya pada har Kamis tanggal 28 Februar 2019, sekira pukul 07.00WITA di Bestoen tepatnya di RT. 001 RW. 001, Desa Noebesi, Kecamatan MolloUtara, Kabupaten Timor tengah Selatan; Bahwa awalnya Saksi datang ke rumah Terdakwa karena Terdakwa

• Saksi HENDRA GUSNADI Als MARHEN Bin HASAN BASRI,menerangkan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011 sekira jam 18.30 Wib telahterjadi pencurian kalung sebesar + 2 mayam dan 1 (satu) buah handphoneNokia Type 6500 milik saksi Masriah Binti Parsin bertempat di Bedengmilik H.

• Kara dari Simson Kalagisondan Marhen Renouw dari Harun Kalagison, danc. Mengenai Legal Standing Para Penggugat, Apakah benar tanah yangmenjadi obyek sengketa adalah milik Termohon Kasasi?Sekarang jadi pertanyaan apakah Pengadilan Tata Usaha Negaramempunyai kewenangan untuk menentukan batasbatas tanah yangberbeda itu atau apakah Pengadilan Tata Usaha Negara jayapuramempunyai kewengan untuk menentukan siapakah orang yang berhakmelepaskan tanah adat apakah harun Kalagison atau Simson Kalagison?

  Kara dari Simson Kalagisondan Marhen Renouw dari Harun Kalagison, dan;c. Mengenai Legal Standing Para Termohon Kasasi dahulu ParaPembanding/Para Penggugat, Apakah benar tanah yang menjadi obyeksengketa adalah milik Termohon Kasasi?

• anak, yaitu: LaiBota lai Bota alias Ne Sapu, Lai Suli alias Ne Minggu, Lai Bodo alias NeBaba, So Bassang alias Ne Bassang, dan Lai Sumuru alias Ne PanggoaBahwa yang tinggal di lokasi tongkonan Cuma 1 Nenek saja, yakni LaiSuliBahwa Lai Suli kawin dengan So Joma, dan rnemiliki anak 8orang, diantaranya adalah Lai Minggu atau Vince minggu, ibu dariPeJawan 1 Doktrin Detafming Napa, Yulius Anda (peJawan 2), danYacoJina Napa (turut TerJawan 2), Lai Amping alias Ludya Patanggu(Turut TerJawan 1) ibu dari Marhen

  5orang anak yaitu, lai Bota alias Ne Sapu, Lai Suli alias Ne Minggu, LaiBodo alias Ne Baba, So Bassang alias Ne Bassang, dan LaiSumuru alias Ne Panggoa yang tinggal di lokasi tongkonan Curna 1Nenek saja, yakni Lai Suli, Lai Suli kawin dengan So Joma, danmemiliki anak 8 orang, diantaranya adalah Lai Minggu atau Vinceminggu, ibu dari Pembantah 1, 2, 3 Doktrin Detafming Napa, YuliusAnda (Pembantah 2), dan Yacolina Napa (turut Terbantah 2), Lai Ampingalias Ludya Patanggu (Turut Terbantah 1) ibu dari Marhen

  merniliki 5 oranganak yaitu, lai Bota alias Ne Sapu, Lai Suli alias Ne Minggu, Lai Bodoalias Ne Baba, So Bassang alias Ne Bassang, dan Lai Surnurualias Ne Panggoa Yang tinggal di lokasi tongkonan Cuma 1 Nenek saja,yakni Lai Suli, Lai Suli kKawin dengan So lomo, dan rnernilikianak 8 orang, diantaranya adalah Lai Minggu atau Vince minggu, ibudari Pembantah 1 Doktrin Detafming Napa, Yulius Anda (Pembantah 2),dan Yacolina Napa (turut Terbantah 2), Lai Amping alias Ludya Patanggu(Turut Terbantah 1) ibu dari Marhen