Ditemukan 48802 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Sebagian. Mengabulkan gugatan penggugat Mengabulkan gugatan penggugat Gugatan para Untuk Sebagian Mengabulkan gugatan penggugat sebagian Menolak Mengabulkan gugatan Menolak gugatan para penggugat
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 31/Pdt.G/2016/PN Bna
Tanggal 4 April 2017 — ISLAHUDDIN DAUD SmHk SE Lawan: 1.PEMERINTAH ACEH Cq SEKRETARIS DAERAH PROVINSI ACEH 2.PEMERINTAH ACEH Cq Dinas Pendapatan dan Kekayaan Daerah
33 — 16
  • MENGADILI:DALAM KONPENSIDalam Pokok Perkara:- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; DALAM REKONPENSI- Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;- Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk mengosongkan objek tanah sengketa/rumah dinas/mess yang ditempati atau dikuasai tersebut;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.749.000,- ( Satu juta tujuh ratus
    sebagaimana tersebutdidalam SK Kepala Dinas Pekerjaan Umum Daerah Istimewa Aceh/PemimpinJawatan GedungGedung Negara Nomor 005/Gd/DPU/AA.15256 b/8081Tanggal 26 Mei 1980, dan menghukum Tergugat Rekonpensi/penggugatkonpensi untuk mengosongkan tanah objek sengketa/rumah dinas/mess yangditempatinya tersebut beralasan hukum, oleh karenanya petitum gugatan parapenggugat Rekonpensi dapat di kabulkan;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Konpensi di tolak untukseluruhnya dan mengabulkan
    gugatan para penggugat Rekonpensi, makaterhadap Penggugat Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensi dibebani untukmembayar ongkos yang timbul dalam perkara ini sebesar yang disebutkandalam amar putusan ini;Memperhatikan Pasal 132a HIR/Pasal 157 RBg dan peraturanperaturanlain yang bersangkutan;MENGADILI:DALAM KONPENSI!
    Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSI Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonpensi untukseluruhnya; Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untukmengosongkan objek tanah sengketa/rumah dinas/mess yangditempati atau dikuasai tersebut;Hal 43 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2016/PN.Bna.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.749.000, ( Satu juta tujuh
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 27-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Wgp
Tanggal 18 Mei 2017 — - Kawau Endi
53 — 13
  • Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hukum secara sah bahwa para Penggugat adalah orang tua kandung dari ERLIN KAHI TIMBA;3. Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk tunduk dan patuh pada isi putusan perkara ini;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Tergugat sebesar Rp.1.711.000 (satu juta tujuh ratus sebelas ribu rupiah);5. Menolak gugatan Para penggugat untuk selain dan selebihnya;
    Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hukum secara sah bahwa para Penggugat adalah orang tua kandungdari ERLIN KAHI TIMBA;3. Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk tunduk dan patuh pada isi putusanperkara ini;4.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 20-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1888/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 21

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan Penetapan Pengadilan Agama Indramayu Nomor 0601/Pdt.P/2021/PA.IM tanggal 7 Oktober 2021, Tidak Memiliki Kekuatan Hukum Mengikat, dengan segala akibat hukumnya ;
    3. Membankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 20-08-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 265/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat:
1.JENA
2.LAWA
Tergugat:
USMAN BACO
36 — 13
  • DALAM POKOK PERARA

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah ahli waris sah Djangkali Bin Saing;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebasar Rp. 1.816.000,00
    4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 24-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 212/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 28

  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan hukum kepada Para Tergugat untuk mengembalikan Ijazah S2 kepada Penggugat I atas nama HERLIANA ROSIKA, M.Kom dan Penggugat II atas nama YULIADI, M.Kom;
    3. Menolak gugatan Para Penggugat selebihnya;

    DALAM REKONVENSI

    1.

    Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;

    2. Menghukum kepada Penggugat I atas nama HERLIANA ROSIKA, M.Kom, dan Penggugat II atas nama YULIADI, M.Kom untuk mengembalikan biaya-biaya pendidikan/perkuliahan S2 Magister Komputer yang dikeluarkan oleh Amikom/STMIK Mataram masing-masing sebesar Rp 69.000.000, - (enam puluh sembilan juta rupiah);

    3.

    Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;2. Menyatakan hukum kepada Para Tergugat untuk mengembalikan Ijazah S2kepada Penggugat atas nama HERLIANA ROSIKA, M.Kom dan PenggugatIl atas nama YULIADI, M.Kom;3. Menolak gugatan Para Penggugatselebihnya;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 30-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
FERY RIZKY PRATAMA, DKK
Tergugat:
PERUSAHAAN UMUM LEMBAGA KANTOR BERITA NASIONAL ANTARA
85 — 47

  • M E N G A D I L I :

    DALAM PROVISI

    • Menolak tuntutan Provisi Para Penggugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menolak gugatan para Penggugat pada bagian Primer tersebut;
    2. Mengabulkan gugatan Para Penggugat pada bagian Subsider;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 783/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 23

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 783/Pdt.G/2024/PA.Sby, tanggal 01 Februari 2024;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya, untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Para Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Para Penggugat secara verstek;
    3. Membatalkan Penetapan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 17/Pdt.P/2006/PA.Skh. tanggal 26 September 2006;
    4. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.926.000,00 (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal pengangkatan anak yang dilakukan Para Trgugat(TERGUGAT dan TERGUGAT Il) alamat Jalan Tambak Boyo, PerumDepok Asri Il, No.12 A, RT.010/RW.007, Kelurahan Tlogosari Kulon,ReKecamatan Pedurungan, Kota Semarang, terhadap anak yang bernamaANAK, lahir di Semarang pada tanggal 06 Maret 3003;3.
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat secara verstek;3. Membatalkan Penetapan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor17/Pdt.P/2006/PA.Skh. tanggal 26 September 2006;4. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.926.000,00 (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masihiyah bertepatan dengan tanggal 22Dzulgadah 1440 Hijriyah oleh kami Drs.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 01-08-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 275/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat:
1.Naomi
2.Nendy Floresta
3.Evelyn Pratywi
Tergugat:
Tiara Pasomba
39 — 10
    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;
    2. Menetapkan Para Penggugat yakni Penggugat I Naomi, Penggugat II Nendy Floresta dan Penggugat III Evelyn Pratywi serta Tergugat Tiara Pasomba sebagai ahli waris dari almarhum Natan Pasomba;
    3. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini, sebesar Rp. 234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 66/PDT.G/2016/PN.MAK
Tanggal 21 Maret 2017 — YULIANA PASERANAN, MARGARETHA PASERANAN, K. TAMMU PASERANAN, DKK (PENGGUGAT) VS ARIFUDDIN SIJAYA, HALFIDA SIJAYA, M. YUSUF SIJAYA, DKK (TERGUGAT)
76 — 77
  • M E N G A D I L I------------------DALAM EKSEPSI --------------------- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;--------------DALAM POKOK PERKARA----------- Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian; ----------- Menyatakan menurut hukum para Penggugat adalah ahli waris atau keturunan dari almarhum YUSUF PASERANAN;----------------- Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 7.406.000,- (tujuh juta
    Ketua / Mejelis Hakimyang memeriksa dan mengadili Perkara ini agar berkenan segera menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan Gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 12 dari56 halaman Putusan No. 66/Pdt.G/2016/PN.MakMenyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa bernamaSAWAH PONG BIANG sekarang tanah perumahan yang terletak diKelurahan Buntu Barana, Kec. Tikala, Kab. Toraja Utara seluas +(kurang lebih) 1.500M?
    ;Memperhatikan Pasal pasal dari Undang Undang yangbersangkutan ;MENGADILIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian; Menyatakan menurut hukum para Penggugat adalah ahli waris atauketurunan dari almarhum YUSUF PASERANAN;Halaman 55 dari56 halaman Putusan No. 66/Pdt.G/2016/PN.Mak Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 7.406.000, (tujuh jutaempat
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 29-12-2014 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BEKASI Nomor No. 570/Pdt.G/2014/PN.Bks
Tanggal 28 September 2015 — 1) TOK Al LIN MERRY sebagai Penggugat I 2) YAKLIN sebagai Penggugat II 3) JEFRY sebagai Penggugat III Melawan 1) PT.CIPTA MUKTI LESTARI sebagai Tergugat 2) Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi sebagai Turut Tergugat
104 — 36
  • M E N G A D I L I DALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Tergugat;DALAM PROVISI- Menolak tuntutan provisi Para Penggugat;DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;- Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum Eng Lam Salam Susilo;-- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2. 451.000,- ( Dua Juta empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );- Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;2.
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas hartaharta yangterletak dl : dstDiperbaiki menjadi tertulis:DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dariAlmarhum Eng Lam Salam Susilo;3.
    Penggugat gugatannya dikabulkan sebatastentang ditetapbkannya Para Penggugat sebagai ahli waris Eng Lam SalamSusilo dan ditolak gugatan Para Penggugat yang berkaitan dengan obyeksengketa sehingga Para Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara iniyang besarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan;Memperhatikan Undang Undang yang berlaku dan bersangkutanterutama H.1.R.MENGADILIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat;DALAM PROVISI Menolak tuntutan provisi Para Penggugat;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan
    gugatan Para Penggugat sebagian; Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum EngLam Salam Susilo; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.451.000, ( Dua Juta empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ); Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Senin, tanggal 21 September 2015 oleh Kami : SARYANA,SH.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PTUN PADANG Nomor 19/G/2019/PTUN.PDG
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
1.DESMIWARTI
2.Erlida SY
3.Soni effendi
Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan (BPN) Kota Bukittinggi
209 — 210
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya

    2. Menyatakan Batal Surat Keputusan Tergugat berupa Sertifikat Hak Pakai No.22 Kelurahan Kubu Gulai Bancah Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi Provinsi Sumatera Barat, Surat Ukur No. 385/2017 tanggal 27 November 2017 seluas +33.972 M2 atas nama Pemerintah Kota Bukittinggi.

    Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan Batal atau Tidak Sah Surat Keputusan Tergugat berupaSertifikat Hak Pakai No.22/Kelurahan Kubu Gulai Bancah KecamatanMandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi Provinsi Sumatera Barat,tanggal terbit 30 November 2017, Surat Ukur No.385/2017 tanggal 22Halaman 15 dari 54, Putusan No.19/G/2019/PTUN.PDG.November 2017 seluas +33.972 Jatas nama Pemerintah Daerah KotaBukittinggi;3.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 24-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 176/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 24 Nopember 2015 — 1. Muhajiril 2. Swaning Susilowati Lawan : 1. Martiasih 2. Juri
200 — 105
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat dengan verstek;3. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;4. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang telah menguasai tanah dan rumah sengketa tersebut di atas adalah merupakan perbuatan melawan hukum;5. Menyatakan tanah dan rumah sengketa tersebut diatas adalah harta peninggalan Alm. Sarniti yang belum pernah diwariskan kepada ahli waris;6.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 533/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 19 Agustus 2020 — DRS. HUBES, S.H ALIAS CHANDRA X DIREKTUR UTAMA PT PERTAMINA (PERSERO).
283 — 109
  • Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebahagian;2. Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan Melawan Hukum;3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp901.000,00,- (sembilan ratus satu ribu rupiah);4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-03-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 16/Pdt/2013/PT.Sultra
Tanggal 17 Juni 2013 — - TERGUGAT / PEMBANDING : RUSDIN.B MELAWAN : - PENGGUGAT / TERBANDING : JAHORMAT ARITONANG, DKK
24 — 8
  • - Dengan Mengadili sendiri :DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi dari Tergugat/Pembanding ;DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan para Penggugat/Terbanding untuk sebagian ;- Menyatakan Para Penggugat/Terbanding adalah ahli waris dari NY.
    Nomor:49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum, serta PeraturanPerundangundangan yang lain yang terkait ;MENGAODIOILIe Menerima permohonan banding dari Tergugat /Pembanding;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kendari,tanggal 14 Agustus 2012 Nomor:10/Pdt.G/2012/PN.Kdi. yang dimohonkan banding tersebut ;Dengan Mengadili sendiriDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi dari Tergugat/Pembanding ;DALAM POKOK PERKARA17 Mengabulkan gugatan para Penggugat/Terbanding untuksebagian ; Menyatakan Para Penggugat/Terbanding
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1735/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 17
  • Menerima dan mengabulkan gugatan para penggugat untuk seluruhnya; ----------------

    2 Menyatakan para Pengugat dan Para Tergugat yakni adalah ahli waris d

    3. Menetapkan sebidang tanah berikut bangunan diatasnya sebagai harta bersama; ----------------------------------------------------------

    4. Menetapkan (seperdua) bagian dari harta bersama sebagai harta waris;

Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 07-02-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 01/Pdt.G/2011/PN.BLK.
Tanggal 20 Juli 2011 — Drs. MUSTAUFIK AMIN, M.Si. dkk ; Penggugat NUR IMRAN AMIN, S.Ag. ; Tergugat
108 — 44
  • .- Mengabulkan gugatan para penggugat sebagian.- Menyatakan Para Penggugat, tergugat I dan Turut Tergugat adalah anak kandung /ahli waris St. Nursyidah Syam.- Menolak gugatan para penggugat selebihnya.- menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai putusan ini sebesar Rp.971.000,- (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    NursidahSyam untuk menguasainya secara bebas dan kosong tanpagangguan dari pihak para Tergugat atau sSiapa sajayang mendapat hak dari mereka tetapi siasia belaka.Berdasarkan alasanalasan hukum tersebut di atas makadengan hormat kami para Penggugat sebagai pencari keadilan(Justitia bellen) memohon ke hadapan yang mulia kiranyaKetua /Majelis Hakim berkenan memutuskan sebagai berikut1.Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya;2.Menyatakan menurut hukum bahwa asal mula obyeksengketa adalah kepunyaan
    Mengabulkan gugatan para penggugat sebagian.= Menyatakan Para Penggugat, tergugat I dan TurutTergugat adalah anak kandung /ahli waris St.Nursyidah Syam.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 29-01-2015 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 16/PDT.G/2013/PN.SUNGG
Tanggal 10 Februari 2014 — SINGARA BINTI LEBU, DK - PEMERINTAH KABUPATEN GOWA
63 — 13
  • M E N G A D I L I ;DALAM EKSEPSI : - Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Lebu Bin Manggassingi ;- Menolak gugatan para Penggugat untuk selebihnya ; - Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada para Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan obyek sengketa yang saat ini dibanguni Sekolah Dasar Negeri Bajeng adalahmilik peninggalan LEBU BIN MANGGASSINGI;3. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum LEBU BINMANGGASSINGI;4. Menyatakan bahwa tindakan Tergugat menguasai obyek sengketa selama + 38 tahuntanpa memberikan ganti rugi adalah Perbuatan Melawan Hukum dan Hak;5.
    mengenai gugatan perbuatan melawan hukumnya dinyatakanditolak, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat berada pada pihak yang kalahsehingga sepatutnya dihukum untuk membayar ongkos perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ini;Memperhatikan peraturan perundangundangan, khususnya Yurisprudensi MahkamahAgung No. 200/K/Sip/1974, serta ketentuan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI; DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :e Mengabulkan
    gugatan para Penggugat untuk sebagian ;e Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Lebu BinManggassingi ;e Menolak gugatan para Penggugat untuk selebihnya ;e Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada paraPenggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.441.000, (empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas IB Sungguminasa pada hari KAMIS tanggal 06 PEBRUARI 2014 oleh kamiTAHSIN
Pengadilan PN KUDUS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 10-09-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 14 / Pdt.G / 2015 / PN.Kds
Hj. SULIKAH.,cs melawan SUHARNO.
42 — 42
  • G A D I L I Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan para penggugat dan tergugat I adalah ahli waris sah dari Suparman (alm) dan Temu Siti Rupiah (alm) ; Menolak gugatan para penggugat selain dan selebihnya ; Menghukum para penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.371.000,- (satu juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng ;
    PERMA No. 1 Tahun 2008, pasal1365 KUH Perdata, pasal 1666 KUHPerdata, UndangUndang No. 4 tahun 1996 tentangHak Tanggungan, , serta ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan :MENGADILI" Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;" Menyatakan para penggugat dan tergugat I adalah ahli waris sah dari Suparman (alm)dan Temu Siti Rupiah (alm) ;" Menolak gugatan para penggugat selain dan selebihnya ;" Menghukum para penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 1.371.000
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-02-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 115/Pdt.G/2013/PN.JktBar
Tanggal 11 Desember 2013 — 1.MUCHTAR 2.MOH. NASIR 3.ABDUL MAJID 4.MUHAMAD ZEN 5.WAHYUNI 6.MURIH; 1.PT. ANTILOPE MADJU 2.LURAH KEMBANGAN SELATAN 3.CAMAT KEMBANGAN 4.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
77 — 86
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;---------------------------------------2. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari alm. SAIRAN Bin TJANONG ;------------------------------------------------------------------------------------------3.
    =n nnn1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian; 2 Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari alm.