Ditemukan 3927 data
Terdakwa:
SURATMIN Bin PAIMIN M SIDIQ (Alm)
45 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SURATMIN Bin (Alm) PAIMIN M SIDIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu
Terdakwa:
SURATMIN Bin PAIMIN M SIDIQ (Alm)
IS HARYANO
Terdakwa:
JOKO MARGONO alias JOKO bin SURATMIN
34 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Joko Margono als Joko Bin Suratmin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh)hari;
- Memerintahkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
IS HARYANO
Terdakwa:
JOKO MARGONO alias JOKO bin SURATMIN
Terdakwa:
TRI SURATMIN PUTRA
77 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan TERDAKWA TRI SURATMIN PUTRA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
TRI SURATMIN PUTRA
Terbanding/Terdakwa : AGUS SUPRIONO bin SURATMIN (Alm)
48 — 31
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Palangkaraya Nomor 278/Pid.B/LH/2023/PN Plk tanggal 30 Oktober 2023 yang dimintakan banding mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Agus Supriono Bin Suratmin (A
,MH
Terbanding/Terdakwa : AGUS SUPRIONO bin SURATMIN (Alm)
24 — 11
WAWAN SETYAWAN Als WAWAN Bin SURATMIN dan terdakwa II. GHANA ONEKA ADHI PRATAMA Als GHANA Bin SOLEH, dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana Penjara selama 1(satu) bulan;
I WAWAN SETYAWAN Als WAWAN Bin SURATMIN dan Terdakwa II GHA ONEKA ADHI PRATAMA als GHANA Bin SOLEH
SETYAWAN Als WAWAN BinSURATMIN dan terdakwa GHANA ONEKA ADHI PRATAMA AlsGHANA Bin SOLEH bersalah melakukan tindak pidana permufakatanjahat yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Ayat (1) JoPasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua atas diri terdakwa.Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa WAWAN SETYAWAN AlsWAWAN Bin SURATMIN
Sp.PK dan pemeriksa oleh Very dengan kesimpulan padaurine terdakwa WAWAN SETYAWAN Als WAWAN Bin SURATMIN didapatkanpositif mengandung Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina positif (daftarNarkotika golongan Nomor urut 61 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Screning TestNarkoba yang dilakukan oleh RSUD HADJI BOEJASIN Pelaihari dengan NomorLab. 62/02/2016 pada tanggal 27 Februari 2016 yang ditandatangani penanggungjawab / Ka.
Sp.PK dan pemeriksa oleh Verydengan kesimpulan pada urine terdakwa WAWAN SETYAWAN AlsWAWAN Bin SURATMIN didapatkan positif mengandung Narkotika denganbahan aktif Metamfetamina positif (daftar Narkotika golongan Nomor urut61 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Screning TestNarkoba yang dilakukan oleh RSUD HADJI BOEJASIN Pelaihari denganNomor Lab. 62/02/2016 pada tanggal 27 Februari 2016 yangditandatanganipenanggung jawab / Ka.
berwenang atau tidak dilengkapi dengan surat izin atau surat suratyang sah terhadap barang tersebut atau dalam artian bahwa PenggunaanNarkotika tersebut bertentangan dengan peraturang perundangundangan) yangberlaku ;Menimbang bahwa berdasarkan definisi diatas, penuntut umum telahmenghadapkan terdakwa kemuka persidangan yang berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan di persidangan ini benar Terdakwa bernama WAWAN SETYAWANals WAWAN bin SURATMIN
WAWAN SETYAWAN AlsWAWAN Bin SURATMIN dan terdakwa Il. GHANA ONEKA ADHIPRATAMA Als GHANA Bin SOLEH, dengan pidana penjara masingmasingselama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar makaharus diganti dengan pidana Penjara selama 1(satu) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Dicky Rachman Perdana, S.H
Terdakwa:
RATNO IRAWAN Als NINO Bin SURATMIN
114 — 33
Menyatakan Terdakwa RATNO IRAWAN Als NINO Bin SURATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu dengan tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan kedua Penuntut Umum ;
Penuntut Umum:
Dicky Rachman Perdana, S.H
Terdakwa:
RATNO IRAWAN Als NINO Bin SURATMIN
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURATMIN bin SONOKARSO, dkk, sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali VS HAJI TUASOK, sebagai Termohon Peninjauan Kembali
TUKKOT ALF RIADY HUTAGAOL
Terdakwa:
SURATMIN Alias MURDOK Bin Alm RISMAN
80 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SURATMIN Alias MURDOK Bin Alm. RISMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURATMIN Alias MURDOK Bin Alm.
Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKKOT ALF RIADY HUTAGAOL
Terdakwa:
SURATMIN Alias MURDOK Bin Alm RISMAN
Terdakwa:
SURATMIN Bin PONIDI
116 — 33
1.Menyatakan Terdakwa Suratmin Bin Ponidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membawa Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar
Terdakwa:
SURATMIN Bin PONIDIPUTUSANNomor 55/Pid.Sus/2020/PN BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SURATMIN BIN PONIDI;Tempat lahir : Segene Balik;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/9 September 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Simpang Antara, Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah;Agama :
Pasal132 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam Dakwaan Kedua dari Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suratmin Bin Ponidi berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) bungkus Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan
Bin Ponidi ke Gayo Lues untukmenemani karena ia tidak pernah ke Gayo Lues, lalu setibanya dijalanbaru Saksi mengetahui bahwa tujuan ke Gayo Lues adalah untukmengantar narkotika jenis Sabu;Bahwa Saksi tidak tahu kepada siapa narkotika jenis sabu tersebut akandiserahkan oleh Terdakwa Suratmin Bin Ponidi tersebut, dan juga Saksitidak tahu berapa banyak narkotika jenis sabu yang dibawanya karenaTerdakwa Suratmin Bin Ponidi tidak ada menunjukan kepada Saksi danSaksi baru mengetahuinya setelah Saksi diamankan
Lab:6796/NNF/2020 tertanggal 18 Juni 2020, terhadap barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat brutto 10 (Sepuluh)gram diduga mengandung Narkotika milik Suratmin Bin Ponidi, yang dibuatdan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan olen Pemeriksa DeboraM.
Menyatakan Terdakwa Suratmin Bin Ponidi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatanjahat tanpa hak dan melawan hukum membawa Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
TINO Als KUCLUK Bin SURATMIN Alm
56 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tino Als Kucluk Bin Suratmin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama
Penuntut Umum:
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
TINO Als KUCLUK Bin SURATMIN Alm
Suratmin
Tergugat:
Martono Bin Sokarjo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
17 — 7
Batu Ampar) atas nama Martono Bin Sokarjo dan Surat Ukur Nomor 1561/1980;
4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi;
5. Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2309/Jilatan (sekarang Desa Ambawang, Kecamatan Batu Ampar) atas nama Martono Bin Sokarjo dan Surat Ukur Nomor 1561/1980 (Tergugat) menjadi atas nama SURATMINPenggugat:
Suratmin
Tergugat:
Martono Bin Sokarjo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
Sulistyohadi, SH
Terdakwa:
1.Suratmin alias Mandor
2.Daliyo alias Pak Sandi
60 — 6
Menyatakan Terdakwa I Suratmin alias Mandor dan Terdakwa IIDaliyo alias Pak Sandi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam Dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan
Penuntut Umum:
Sulistyohadi, SH
Terdakwa:
1.Suratmin alias Mandor
2.Daliyo alias Pak Sandi
Shannon Leigh McCabe bin Cameron Thomas McCabe
Tergugat:
Suci Megawati Mc Cabe binti Suratmin
73 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Shannon Leigh McCabe bin Cameron Thomas McCabe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suci Megawati Mc Cabe binti Suratmin ) di depan sidang Pengadilan Agama Gianyar;
4.Penggugat :
Shannon Leigh McCabe bin Cameron Thomas McCabe
Tergugat:
Suci Megawati Mc Cabe binti Suratmin
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
SAMSURI Alias SAM Alias OPUNG Bin SURATMIN Alm
91 — 36
Suratmin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantikan dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;<
Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
SAMSURI Alias SAM Alias OPUNG Bin SURATMIN Alm
Terdakwa:
AGUS PURWOKO GIYANTO ALS AGUS TATO BIN SURATMIN
55 — 51
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agus Purwoko Giyanto Alias Agus Tato Bin Suratmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
AGUS PURWOKO GIYANTO ALS AGUS TATO BIN SURATMIN
SURATMIN
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) Tbk
3.KPKNL KISARAN
102 — 21
Penggugat:
SURATMIN
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) Tbk
3.KPKNL KISARAN
Terbanding/Terdakwa I : Suratmin alias Mandor
Terbanding/Terdakwa II : Daliyo alias Pak Sandi
94 — 33
Pembanding/Penuntut Umum : Sulistyohadi, SH
Terbanding/Terdakwa I : Suratmin alias Mandor
Terbanding/Terdakwa II : Daliyo alias Pak SandiDaliyo Alias Pak Sandi;Kemudian Saksi Rudi Racha Siwi dan Saksi Josua Tarigan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Suratmin Alias Mandor dan Daliyo Alias PakSandi sedangkan Samsul (DPO) melarikan diri dan dari Terdakwa Suratmin AliasMandor dan Daliyo Alias Pak Sandi disita barang bukti berupa 1 (Satu) paketNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dengan berat bruto 0,14gram, netto 0,04 gram, 1 (Satu) buah kaca pirek yang terdapat lekatan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dengan
Urine Suratmin Alias Mandor sebanyak 25 ml;d.
bukanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan kepentingan kesehatan sertatidak ada izin dari pemerintah Republik Indonesia;Perbuatan Terdakwa Suratmin Alias Mandor dan Daliyo Alias Pak Sandisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Atau ;Kedua :Bahwa Terdakwa Suratmin Alias Mandor dan Daliyo Alias Pak Sandi pada hariKamis tanggal 28 Mei 2020 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaknya pada waktu laindi
Pembanding/Terdakwa : RUDIANTO ALIAS RUDI
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : EVAN SYAHPUTRA
48 — 29
Suratmin Alias Ratmin, Terdakwa II. Isnani Alias Nanik, Terdakwa III. Masliana Alias Ina, Terdakwa IV. Masliani Alias Ani, Terdakwa V. Suprapti Alias Atik, dan Terdakwa VI. Rudianto Alias Rudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Suratmin Alias Ratmin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) hari, Terdakwa II.
Pembanding/Terdakwa I : SURATMIN ALIAS RATMIN
Pembanding/Terdakwa : RUDIANTO ALIAS RUDI
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : EVAN SYAHPUTRASuratmin Alias Ratmin, Terdakwa Il. Isnani AliasNanik, Terdakwa Ill. Masliana Alias Ina, Terdakwa IV. Masliani Alias Ani,Terdakwa V. Suprapti Alias Atik, dan Terdakwa VI. Rudianto Alias Rudi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan; Putusan No.264/Pid/2021 /PT.Mdn. Halaman 3 dari 8 Halaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
Suratmin Alias Ratmin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari, Terdakwa Il.Isnani Alias Nanik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) hari, Terdakwa Ill. Masliana Alias Ina oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) hari, Terdakwa IV. Masliani Alias Anioleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) hari, TerdakwaV.Suprapti Alias Atik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)hari, dan Terdakwa VI.
Suratmin Alias Ratmin, Terdakwa Il. IsnaniAlias Nanik, Terdakwa Ill. Masliana Alias Ina, Terdakwa IV. MaslianiAlias Ani, Terdakwa V. Suprapti Alias Atik, dan Terdakwa VI. RudiantoAlias Rudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Suratmin Alias Ratmin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) hari, TerdakwaIl.
Suratmin
Tergugat:
Surojo Bin Mangkudirjo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
31 — 0
Penggugat:
Suratmin
Tergugat:
Surojo Bin Mangkudirjo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
Tergugat:
1.Suratmin
2.Fitriyah
64 — 17
Kantor Cabang Wonosobo
Tergugat:
1.Suratmin
2.FitriyahBank Rakyat Indonesia (BRI) (Penggugat) dan Suratmin (Tergugat1) serta Fitriah (Tergugat II);Menimbang, bahwa badan hukum adalah badan/kumpulan manusia yang olehhukum diberi status sebagai orang yang memiliki hak dan kewajiban, meskipundalam menggunakan hak dan kewajibannya harus dilakukan atau diwakilkan melaluipara pengurusnya, sebagai contoh badan hukum adalah PT (Perseroan Terbatas),Yayasan, BUMN/Perusahaan Negara, BUMD/Perusahaan Daerah, PerusahaanJawatan, Koperasi, dan lainlain;Menimbang, bahwa