Ditemukan 5097925 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tahun lahir Pembetulan tahun kelahiran Perubahan tahun kelahiran Pembetulan tahun lahir Merubah tahun lahir Perubahan tahun lahir Ganti tahun lahir
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Nbr
Tanggal 27 Februari 2017 — penggugat tergugat
34 — 23
  • Hartini binti Kromomukmin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jl.
    1974 Tentang PerkawinanjJuncto Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan juncto Pasal 49 ayat 1 huruf a UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua melalui UndangUndang Nomo 50 Tahun 2009beserta penjelasannya, maka perkara ini menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah
    1974Tentang Perkawinan juncto Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan perubahan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa, berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung R.I.Nomor 1 Tahun 2008 yang telah di rubah dengan Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    batas minimal pembuktian, sehingga bukti bertanda P. tersebutbersifat sempurna dan memiliki Kekuatan pembuktian yang mengikat;Menimbang, bahwa bukti yang bertanda P. sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen dengan meterai cukup, sehingga buktibukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 2 Ayat 3 UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai juncto Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan
    1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;13Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk mengenaisengketa dibidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka segalabiaya yang timbul dalam
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 214/Pid.Sus/2015/PN Tjb
Tanggal 1 Juli 2015 — JEFRI PANJAITAN ALS UCOK AIR
27 — 9
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa JEFRI PANJAITAN ALS UCOK AIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFRI PANJAITAN ALS UCOKAIR, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dendaRp800.000.000,00 (delapan ratu juta rupiah) Subs 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
    BABI Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Jefri Panjaitan Als UcokAir adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.non Perbuatan Terdakwa Jefri Panjaitan Als Ucok Air tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang
    BAB I Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Jefri Panjaitan Als UcokAir adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Jefri Panjaitan Als Ucok Air tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangHalaman7 dari 15 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2015/PN Tjb Republik Indonesia No. 35 Tahun
    2009 tentang Narkotika JoLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
    fakta diatas, maka unsurTanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman, telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2015/PN TjbMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 175/Pid.Sus/2015/PN-Tjb
Tanggal 23 Juni 2015 — - RATNA
21 — 7
  • MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa RATNA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan
    Umur/tanggal lahir : 33 Tahun /03 Desember 1982;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gg Pelita Lk 15 Kelurahan BinjaiSerbangan Kec. Air Joman KabupatenAsahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2015 sampai dengan tanggal02 Februari 2015;. Perpanjangan Kejari Tanjungbalai sejak tanggal 03 Februari 2015 sampaidengan tanggal 14 Maret 2015;.
    BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Muhammad Nasir danRatna adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor175/Pid.Sus/2015/PNTjbGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Ratna tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009
    2009 tentang Narkotika atau Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1)jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika atau Ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) hurufa Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika , maka Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut diatas akan
    2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 55/Pid.B/2014/PN-TANJUNGABALAI
Tanggal 25 Maret 2014 — - Sutikno Als Sutek
37 — 12
  • MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Sutikno Alias Sutek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum Menguasai narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sutikno Alias Sutek dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.8.00.000.000
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIKNOALS SUTEK, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun Denda Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 6 (enam) Bulan Penjara Dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3.
    A Positif Positif Metamfetamina2 B Positif Positif Metamfetamina3 Cc Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti C yang dianalisis milik terdakwa Sutiknoals Sutek adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Sutikno als Sutek tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang
    ditangkap ditemukan adalah barang buktipemakaian 1 (satu) hari dengan perincian untukKelompok Metamphetamine (shabu) adalah 1 gram;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Kedua PenuntutUmum, terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35Tahun 2009 Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009,yang unsurunsurnya antara lain:Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009: 1.
    , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas maka seluruh unsurunsur dari Pasal112 (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 telah terpenuhi dariperbuatan terdakwa;Ad.
    2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, serta ketentuan hukum lainnya dariperundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI1.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 54/Pid.B/2014/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 1 April 2014 — - Hengky Saragih Als Bonggol
26 — 7
  • MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Hengky Saragih Alias Bonggol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Hengky Saragih Alias Bonggol dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.8.00.000.000.- (Delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan
    Menjatuhkan pidana terhdap terdakwa HENGKYSARAGIH alias BONGGOL, dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Tahun, Denda Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) Subsider 6 (enam) Bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.
    ditangkap ditemukan adalah barang buktipemakaian 1 (satu) hari dengan perincian untukKelompok Metamphetamine (shabu) adalah 1 gram;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Kedua PenuntutUmum, terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35llTahun 2009 Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009,yang unsurunsurnya antara lain:Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009: 1.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas maka seluruh unsurunsur dari Pasal112 (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 telah terpenuhi dariperbuatan terdakwa;Ad.
    , bahwa meskipun pengertianpermufakatan jahat dalam UU No. 35 Tahun 2009 merupakanperluasan dari permufakatan jahat KUHP, namun demikiankeduanya digantungkan pada tindak pidana yang tidakselesai.
    2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, serta ketentuan hukum lainnya dariperundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI1.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 414/Pid.Sus/2014/PN Tjb
Tanggal 5 Nopember 2014 — - TABRI MUSTAFA
37 — 5
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa TABRI MUSTAFA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:aA wa FF YYNama lengkap : TABRIMUSTAFATempat lahir: Desa RawangUmur/tanggal lahir : 20 Tahun / 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Desa Rawang Pasar 4 Kec.Rawang Panca Arga Kab.
    Menyatakan Terdakwa TABRI MUSTAFA secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) dari UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.
    2009 tentangNarkotika.soneenn== Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) dari UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.
    2009 tentangNarkotika.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 111 ayat (1) dari UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 242/Pid.B/2014/PN Tjb
Tanggal 3 September 2014 — Pidana : 1. Ahmad Fauzi Pohan Als Koko 2. Muhammad Amri
20 — 5
  • Muhammad Amri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/09 September 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sentosa Lk. IV KelurahanSejahteraKecamatan Tanjungbalai UataraKota Tanjungbalai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Il:1. Nama lengkap : Muhammad Amri2. Tempat lahir : Sijambi3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/18 Agustus 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Ahmad Fauzi Pohan als Koko dan terdakwa Il.Muhammad Amri tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAU :KEDUA :Bahwa para terdakwa yakni terdakwa . Ahmad Fauzi Pohan als Koko danterdakwa II.
    BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Muhammad Anriadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa I.
    Ahmad Fauzi Pohan als Koko dan terdakwa Il.Muhammad Amri tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana 000 2000 nenene nnn nen en en en nn en en en en ne nn nenenenene sence nesMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa
    Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 70/ Pid.B/ 2014/ PN-TJB
Tanggal 7 Mei 2014 — - SAMIUN alias AZRI
29 — 4
  • M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa SAMIUN alias AZRI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMIUN alias AZRI dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda
    Menyatakan terdakwa : SAMIUN alias AZRI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhdap terdakwa SAMIUN alias AZRI, denganpidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000.
    BABI Positif Positif Ganja KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Samiun als Azriadalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.woceeccean== Perbuatan terdakwa Samiun= als Azri tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang' RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009
    BAB Positif Positif GanjaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Samiun als Azriadalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.eccccecesess Perbuatan terdakwa Samiun= als Azri tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 111ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang' RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009
    2009 Tentang Narkotika;Menimbang bahwa karena dakwaan jaksa penuntut Umum disusunsecara alternatif maka majelis hakim akan mempertimbangkan dakwaanyang lebih mendekati pada perbuatan terdakwa yaitu dakwaan KeduaPasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, denganunsurunsur yang harus dipenuhi sebagai berikut;1.
    BAB Positif Positif GanjaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Samiun als Azriadalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Oleh sebab itu unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhiseluruh unsur Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 29/Pid.B/2014/PN-TB
Tanggal 28 April 2014 — - SUYATMIN
27 — 4
  • M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa SUYATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYATMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    PUTUSANNomor : 29/Pid.B/2014/PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : SUYATMINTempat Lahir : KisaranUmur/ Tanggal Lahir : 58 Tahun / 15 Desember 1955Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Puskesmas Desa Tanjung Leidong KecamatanKualuh Leidong Kabupaten Labuhan Batu
    Menyatakan Terdakwa SUYATMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYATMIN dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa Suyatmin tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak adamengajukan keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi, yang telah
    I UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang mengandung unsur sebagai berikut :1. Barang siapa ;12132. Menyalahgunaan Narkotika Golongan I;3. Bagi Diri Sendiri;Ad.1.
    I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta PasalPasallain dari Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa SUYATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYATMIN dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 344/Pid.Sus/2015/PN Tjb
Tanggal 7 September 2015 — - ADI AZIS SIRAIT ALS ADI
28 — 6
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ADI AZIS SIRAIT ALS ADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun
    AgamaPekerjaan: Patembolahir: 43 Tahun / 22 September 1972: Lakilaki: Indonesia.
    Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ADI AZIS SIRAIT ALS ADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI AZIS SIRAIT ALS ADI, dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun
    Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangunsurunsurnya sebagai berikut:1.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas maka seluruh unsurunsur dari Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan
    Menyatakan Terdakwa ADI AZIS SIRAIT ALS ADI tersebut diatas, teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummemiliki narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp.800.000.000.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 26/Pid.B/2014/PN-TJB
Tanggal 10 April 2014 — - EFENDI SIHOMBING Alias PENDI
26 — 4
  • MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa EFENDI SIHOMBING Alias PENDI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri";2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFENDI SIHOMBING Alias PENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan
    Menyatakan terdakwa EFENDI SIHOMBING alias PENDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EFENDI SIHOMBING alias PENDI denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan Dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3.
    Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika 22220 2n nso nc nno nn enn ccc nn nncncenceneeHal. 5 dari 19 hal.Put.
    Lab: 6380 /NNF / 2013 tanggal 25 September 2013,dengan kesimpulan yang pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti milik tersangkaatas nama : Efendi Sihombing alias Pendi adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 15 UU RI No. 35 tahun 2009 yangdimaksud dengan Penyalah Guna adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum
    UU No. 35 tahun 2009.
    2009 tentang Narkotika, PasalPasal dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP;MENGADILI1.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 27-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 111/PDT.P/2014/PN.SMN
Tanggal 10 Juli 2014 — Suradi
24 — 4
  • Menetapkan dan menyatakan perubahan tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama DANANG EKA SAPUTRA sesuai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 22 Oktober 2009 Nomor. 11293/R/2009 yang tercatat tanggal 23 Juni 2006 dirubah menjadi tanggal 23 Juni 2007;-------- 3.
    kelahiran anak Pemohon karena adakesalahan penulisan dalam Akta Kelahiran, yaitu pada tahun Kelahiran anakPemohon sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 23 Juni 2006No.11293/R/2009 yang benar tahun 2007.4 Bahwa demi kepastian hukum Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriSleman berkenan penetapan.Berdasarkan alasan tersebut di atas sudilah kiranya Ketua/ Hakim PengadilanNegeri Sleman berkenan memberikan putusan/penetapan sebagaiberikut :221 Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon
    kelahiran dalan Kutipan Akta Kelahiran dengan KartuKeluarga (KK) atas nama SURADI (Pemohon) menurut Pemohon dan saksisaksiterdapat perbedaan tahun kelahiran yaitu dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis tanggal23 Juni 2006 sedang dalam Kartu Keluarga (KK) atas nama SURADI (Pemohon) tertulistanggal 23 Juni 2007, maka pemohon bermaksud untuk mengganti tahun kelahiran anakPemohon tersebut; Menimbang, dengan adanya perbedaan tahun kelahiran dimaksud telahmenimbulkan permasalahan terhadap kepengurusan
    administrasi, untuk itu Pemohonmengajukan permohonan untuk perbaikan perbedaan tahun kelahiran tersebut gunamembantu dalam mempergunakan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama DANANGEKA SAPUTRA tersebut; Menimbang, bahwa tahun kelahiran anak yang bernama DANANG EKASAPUTRA telah didaftarkan di kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilKabupaten Sleman sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor: 11293/R/2009 tanggal22 Oktober 2009; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun
    2006 dan pasal 93 ayat (2) Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008, perubahan /penggantian nama haruslah melalui penetapan Pengadilan ; Menimbang bahwa perubahan / penggantian tahun kelahiran dari anak bernamaDANANG EKA SAPUTRA dari tanggal 23 Juni 2006 menjadi tanggal 23 Juni 2007diperlukan penetapan dari Pengadilan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan danberdasarkan hukum sehingga permohonan dari
    Menimbang bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan maka kepadaPemohon dibebani untuk membayar biaya perkara ; Mengingat Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006, pasal 93ayat (2) Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 dan ketentuan hukum lainnya yangberkaitan ;1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;2 Menetapkan dan menyatakan perubahan tahun kelahiran anakPemohon yang bernama DANANG EKA SAPUTRA sesuaiKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Penduduk
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 24-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN KEBUMEN Nomor 106 / Pdt.P / 2017 / PN Kbm
Tanggal 18 Desember 2017 — MUKHAROM - PEMOHON
51 — 2
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 409/Pid.Sus/2014/PN Tjb
Tanggal 29 Oktober 2014 — - ARWAN ALIAS IWAN NONONG
31 — 7
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ARWAN ALIAS IWAN NONONG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
    Menyatakan Terdakwa ARWAN ALIAS IWAN NONONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARWAN ALIAS IWAN NONONGdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dendaRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 bulan penjara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan(terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan barang buktiyang dianalisis milik terdakwa tersebut adalah benar Positif terdapat bahanaktif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UU.RL Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2014/PN Tjbanno== Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun
    Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan(terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan barang buktiyang dianalisis milik terdakwa tersebut adalah benar Positif terdapat bahanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2014/PN Tjbaktif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UU.RL Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 310/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 28 Oktober 2013 — - BENI SUGIARTO
22 — 5
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENI SUGIARTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;5. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Memerintahkan Barang Bukti Berupa :- 1 (satu) unit Sp. Motor ZUPITER MX;Dikembalikan pada pemiliknya ;- Uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;8.
    Menyatakan Terdakwa BENI SUGIARTO, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempunyaipersediaan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam dengan Hukuman dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menyatakan Terdakwa BENI SUGIARTO, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam dengan Hukumandalam Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3.
    2009tentang Narkotika ;Subsidair : melanggar Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Lebih Subsidair : melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Lebih Subsidair Lagi i melanggar Pasal 131 UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusundalam bentuk dakwaan alternatif, maka Majelis Hakim akan membuktikan danmempertimbangkan Dakwaan yang sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan
    yaitu dakwaan Lebih Subsidair melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :1.
    2009 tentang Narkotika, Undangundang No.8 Tahun 1981 tentangKUHAP, serta ketentuan hukum lainnya dari Perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI1.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 06-10-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 526/Pdt.G/2011/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2012 — PEMOHON
29 — 11
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 03-01-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 0025/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON
10 — 2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3335/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JFE SHOJI STEEL INDONESIA
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diMM2100 Industrial Town Block B42, Ganda Mekar,Cikarang Barat, Bekasi, Jawa Barat, 17520, yang diwakilioleh Shinji Imamori, jabatan Finance Director;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut113692.16/2014/PP/M.VB Tahun
    Putusan Nomor 3335/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 08 Agustus 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut113692.16/2014/PP/M.VB Tahun 2018, tanggal 28 Februari 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00288/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 14Maret 2017, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak
    Putusan Nomor 3335/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali
    Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.113692.16/2014/PP/M.VB Tahun 2018 tanggal 28 Februari 2018 untuk seluruhnya,karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3.1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.
    2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 24-01-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 90/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 23 Mei 2012 — PEMOHON
8 — 0
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 88/Pid.B/2014/PN-Tjb
Tanggal 21 Mei 2014 — - FAWZY RAMADHAN ALS PUJI
28 — 11
  • MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Fawzy Ramadhan Alias Puji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Fawzy Alias Ramadhan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari