Ditemukan 74204 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 31-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 102/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat:
Eric Aditia Putra
Tergugat:
Suriadinata Muladi
Turut Tergugat:
Thomas Rudi Hartawan Widjojo, SH., M.Kn
42 — 15
    1. Mengabulkan pencabutan perkara perdata Nomor 102/Pdt.G/2020/PN Cbi yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 102/Pdt.G/2020/PN Cbi dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
    102/Pdt.G/2020/PN Cbi
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 102/Pdt.G/2016/PN Pal
Tanggal 1 Nopember 2016 — SONNY TANDRA vs ANDARIA ASIS. dk
66 — 6
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 102 / Pdt.G / 2016 / PN Pal tersebut;2. Menghentikan proses pemeriksaan persidangan dalam perkara tersebut.3. Membebankan biaya perkara gugatan Nomor 102 / Pdt.G /2016/ PN Pal kepada Penggugat sebesar Rp. 751.000,- ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah Ribu Rupiah);
    102/Pdt.G/2016/PN Pal
    PENETAPANNomor 102/Pdt.G/2016/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :Tuan SONNY TANDRA, umur 57 Tahun, Pekerjaan Anggota DPRD ProvinsiSulawesi Tengah, Alamat di jalan Rajawali No. 21Provinsi. Sulawesi Tengah. dalam hal ini diwakili olehKuasanya ISHAK P. ADAM, SH, RANDI CHANDRARIZKY, SH.MH dan ERASMUS CJ.
    SulawesiTengah, selanjutnya disebut TERGUGAT IlPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor102/Pdt.G/2016/PN Pal tanggal 03 Oktober 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Setelah membaca penetapan Hakim Ketua Nomor 102/Pdt.G/2016/PNPal tanggal 18 Oktober 2016, tentang penetapan Hari Sidang;Halaman1 dari 3 Penetapan Perkara Nomor 16/Pdt.G/2016/PN PalMenimbang, bahwa berdasarkan surat dari Kuasa Hukum Penggugattertanggal 26 September
    2016 yang diterima oleh Majelis Hakim pada tanggal3 Oktober 2016, yang pada pokoknya menyatakan mencabut gugatan perkaraperdata Nomor 102/Pdt.G/2016/PN.
    oleh karena dalam acara persidangan perkaratersebut masih dalam tahap pemanggilan para pihak Tergugat, makaberdasarkan ketentuan pasal 271 RV Permohonan Pencabutan gugatantersebut, tidak perlu mendapat persetujuan dari para Tergugat dan para turutTergugat ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut, menurut pendapatMajelis Hakim permohonan tersebut patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan perkara dikabulkan,maka biaya yang telah dikeluarkan dalam perkara gugatan Nomor 102
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 102 / Pdt.G/2016/ PN Pal tersebut;Menghentikan proses pemeriksaan persidangan dalam perkara tersebut.Membebankan biaya perkara gugatan Nomor 102 / Pdt.G /2016/ PN Palkepada Penggugat sebesar Rp. 751.000, ( tujuh ratus lima puluh satu riburupiah Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Palu pada hari Selasa tanggal 1 November 2016 oleh MADE SUKANADA,SH.,MH sebagai Hakim Ketua, KARSENA, S.H.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 20-02-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 102/Pdt.P/2023/PA.Krw
Tanggal 17 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 102/Pdt.G/2023/PA.Krw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan seluruh biaya perkara Nomor 102/Pdt.P/2023/PA.Krw kepada DIPA Pengadilan Agama Karawang Nomor SP DIPA-005.04.2.400849 TA 2023 Tanggal 30 November 2023 .
    102/Pdt.P/2023/PA.Krw
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 28-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 102/Pdt.G.S/2021/PN Plg
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesi (Persero) Tbk. Kanca Palembang Sriwijaya (Sebagi Penggugat)
Tergugat:
Nuri Alam (Sebagi Tergugat)
21 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara perdata Nomor :102/Pdt.G.S/2021/PN.Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara perdata Nomor:102/Pdt.G.S/2021/PN.Plg dari buku register tersebut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    102/Pdt.G.S/2021/PN Plg
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 03-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 102/Pdt.G.S/2023/PN Byw
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat:
bri unit blimbingsari
Tergugat:
1.mansur
2.nike ardilah
16 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan sederhana Nomor 102/Pdt.G.S./2023/PN.Byw oleh Penggugat;
    2. Menyatakan perkara perdata gugatan sederhana Nomor 102/Pdt.G.S./2023/PN.Byw dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mencatatkan pencabutan perkara perdata gugatan sederhana Nomor 102/Pdt.G.S./2023/PN.Byw tersebut ke dalam register perkara;

    4.

    102/Pdt.G.S/2023/PN Byw
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum
Register : 07-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 08-10-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 202/Pid.B/2022/PN Pdl
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.HENDRA MEYLANA,SH
2.ROBERT IWAN KANDUN, SH.
Terdakwa:
1.AGUS HERMAWAN Bin SUHERMAN alm
2.NINA YULI ROSLITA Binti SUMARGO alm
200 — 283
  • TOMI PURWANTO yaitu :
a) 1 (satu) berkas pengajuan kredit dengan SPK nomor : 102-001-000010441/ABS/AKR Maret 2017 tanggal 27 Maret 2017 dengan nominal sebesar Rp. 60.000.000,-;
b) 1 (satu) berkas pengajuan kredit dengan SPK nomor : 102-001-000001988/ABS/AKR Februari/2018 tanggal 28 Februari 2018 dengan nominal sebesar Rp. 70.000.000,-;
c) 1 (satu) berkas pengajuan kredit dengan SPK nomor : 102-001-000003456/ABS/AKR November/2018 tanggal 26 November 2018 dengan
ROSDIANTI yaitu :
a) 1 (satu) berkas pengajuan kredit dengan SPK nomor : 102-001-000010467/ABS/AKR April/ 2017 tanggal 11 April 2017 dengan nominal sebesar Rp. 65.000.000,-;
b) 1 (satu) berkas pengajuan kredit dengan SPK nomor : 102-001-000001997/ABS/AKR Februari/2018 tanggal 28 Februari 2018 dengan nominal sebesar Rp. 75.000.000,-;
c) 1 (satu) berkas pengajuan kredit dengan SPK nomor : 102-001-000003319/ABS/AKR Oktober/2018 tanggal 24 Oktober 2018 dengan
TOPAN TRI HARSONO yaitu :
a) 1 (satu) berkas pengajuan kredit dengan SPK nomor : 102-001-000010475/ABS/AKR April/2017 tanggal 21 April 2017 dengan nominal sebesar Rp. 60.000.000,-;
b) 1 (satu) berkas pengajuan kredit dengan SPK nomor : 102-001-000001993/ABS/AKR Februari/2018 tanggal 28 Februari 2018 dengan nominal sebesar Rp. 70.000.000,-;
c) 1 (satu) berkas pengajuan kredit dengan SPK nomor : 102-001-000003318/ABS/AKR Oktober/2018 tanggal 24 Oktober 2018 dengan
SUPRIATIN yaitu :
a) 1 (satu) berkas pengajuan kredit dengan SPK nomor : 102-001-000010474/ABS/AKR April/2017 tanggal 21 April 2017 dengan nominal sebesar Rp. 65.000.000,-;
b) 1 (satu) berkas pengajuan kredit dengan SPK nomor : 102-001-000002006/ABS/AKR Februari/2018 tanggal 28 Februari 2018 dengan nominal sebesar Rp. 75.000.000,-;
c) 1 (satu) berkas pengajuan kredit dengan SPK nomor : 102-001-000003132/ABS/AKR September/2018 tanggal 24 September 2018 dengan
NURYANTI yaitu :
a) 1 (satu) berkas pengajuan kredit dengan SPK nomor : 102-001-000010477/ABS/AKR April/2017 tanggal 25 April 2017 dengan nominal sebesar Rp. 60.000.000,-;
b) 1 (satu) berkas pengajuan kredit dengan SPK nomor : 102-001-000002009/ABS/AKR Februari/2018 tanggal 28 Februari 2018 dengan nominal sebesar Rp. 70.000.000,-;
c) 1 (satu) berkas pengajuan kredit dengan SPK nomor : 102-001-000003017/ABS/AKR Agustus/2018 tanggal 29 Agustus 2018 dengan
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 102/Pdt.G/2015/MS-STR
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
28 — 10
  • Menyatakan perkara Nomor 102/Pdt.G/2015/MS.STR tanggal 6 Mei 2015 selesai karena dicabut; 3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 102/Pdt.G/2015/MS.STR dari buku register tahun 2015; 4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    102/Pdt.G/2015/MS-STR
    PENETAPANNomor : 102/Pdt.G/2015/MSSTR w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam perkara Cerai Talakdalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkarayang diajukan oleh:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kampung xxxxx, KecamatanXXXxXx, Kabupaten Bener Meriah, disebut PEMOHON;melawanTERMOHON,
    33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun xxxxx KampungXXXXX, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Bener Meriah, disebutTERMOHON;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pencabutan perkara dari Pemohon;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04Mai 2015 yang terdaftar sebagai perkara dikepaniteraan Mahkamah SyariyahSimpang Tiga Redelong dengan Nomor register: 102
    perkara ini termasuk bidang perkawinan, sebagaimanadimaksud oleh pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor: 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor: 50 tahun 2009, tentang perubahan terhadap UndangUndang Nomor: 7 tahun 1989, maka semua biaya yang timbul akibat dari perkaraini patut dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor 102
    Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 102/Pdt.G/2015/MS.STR dari buku register tahun 2015;4 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015M bertepatan dengan tanggal 8 Syaban 1436 H oleh Kami Dra.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 11-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 7/P/FP/2016/PTUN-JKT
Tanggal 4 April 2016 — Para PEMILIK SARUSUN GRAHA CEMPAKA MAS sejumlah 102 orang (Bukti P-2) diwakili oleh : Mayjen TNI (Purn) Saurip Kadi, DKK;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
112 — 100
  • Para PEMILIK SARUSUN GRAHA CEMPAKA MAS sejumlah 102 orang (Bukti P-2) diwakili oleh : Mayjen TNI (Purn) Saurip Kadi, DKK;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
    Letiend Soeprapto Kav 3 Jakpus 10640.pprsc.gcm@gmail.comecon eeiasacceeeeneie nusenaeTENORE PEMOHON Para PEMILIK SARUSUN GRAHA CEMPAKA MAS sejumlah 102 orang (BuktiP2) diwakili oleh :NamaKewarganegaraanTempat / Tanggal LahirTempat TinggalAlamat Menurut KTPPekerjaanHPEmailStatus Dalam RusunNamaKewarganegaraanTempat Tanggal LahirTempat TinggalPekerjaanHPMayjen TNI (Purn) Saurip Kadi.Indonesia.Brebes / 18 Januari 1951 (65 Tahun).Apartemen Graha Cempaka Mas A1/6/6 .JI.
    Bukti P2 : Daftar nama pemberi kuasa (102 warga pemilik penghuni)kepada Saurip Kadi dan Suresh Bhagwandas untukHalaman 34 dari 79 halaman. Putusan Nomor : 7/P/FP/2016/PTUN.JKT3. Bukti P34. Bukti P45. Bukti P56.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 23-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan MS BIREUEN Nomor 102/Pdt.P/2023/MS.Bir
Tanggal 6 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 102/Pdt.P/2023/MS-Bir;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan permohonan tersebut dalam register perkara nomor 102/Pdt.P/2023/MS.Bir;
    3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
    102/Pdt.P/2023/MS.Bir
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 01-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 07-08-2024
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 102/G/2022/PTUN.SBY
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat:
PT STEEL PIPE INDUSTRY OF INDONESIA, TBK.
Tergugat:
1.WALIKOTA SURABAYA CQ. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU
2.KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN DAN KETENAGAKERJAAN KOTA SURABAYA
15 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat dalam Perkara Nomor: 102/G/2022/PTUN.SBY.;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya untuk mencoret perkara Nomor: 102/G/2022/PTUN.SBY., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
    102/G/2022/PTUN.SBY
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 03-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 102/Pdt.G/2024/PN Ktg
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Perdata Gugatan Nomor 102/Pdt.G/2024/PN Ktg;
    2. Menyatakan perkara Perdata Gugatan Nomor: 102/Pdt.G/2024/PN Ktg selesai karena dicabut oleh Penggugat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    102/Pdt.G/2024/PN Ktg
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
1.MUCHLIS BIN HASAN
2.TEUKU ZULYADI BIN TEUKU NURDIN
3.BOENI YAMIN BIN ISMAIL
17 — 0
  • (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti:
    • 1 (satu) plastik berisi sabu dengan berat brutto 102
      (seratus dua) gram;
    • 1 (satu) plastik berisi sabu dengan berat brutto 102 (seratus dua) gram;
    • 1 (satu) plastik berisi sabu dengan berat brutto 102 (seratus dua) gram;
    • 1 (satu) plastik berisi sabu dengan berat brutto 102 (seratus dua) gram;
    • 1 (satu) plastik berisi sabu dengan berat brutto 102 (seratus dua) gram;
    • 1 (satu) plastik berisi sabu dengan berat brutto 102 (seratus dua) gram;
    • 1 (satu) plastik berisi sabu dengan berat brutto 102 (seratus
      dua) gram;
    • 1 (satu) plastik berisi sabu dengan berat brutto 102 (seratus dua) gram;
    • 1 (satu) plastik berisi sabu dengan berat brutto 71 (tujuh puluh satu) gram;
    • 1 (satu) plastik berisi sabu dengan berat brutto 60 (enam puluh) gram;
    • 1 (satu) plastik berisi sabu dengan berat brutto 21 (dua puluh satu) gram;
    • 1 (satu) plastik berisi sabu dengan berat brutto 11 (sebelas) gram;
    • 1 (satu) plastik kosong;
    • 1 (satu) unit Handphone merek
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-09-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/G/2013/PHI.PNTPI
Tanggal 11 September 2013 — - CHEN CHU YANG Selaku Dir. PT. SANDEN ELECTRONICS BINTAN (Penggugat) - SURYO HARTOMO (Tergugat 1) - KARTIKA ANGGUN KINANTI (Tergugat 2) - SADDA AMALLA RIEZKA (Tergugat 3) - SAMUEL BAWOHANG (Tergugat 4) - FERADI HASUDUNGAN MENURUNG (Tergugat 5) - DIANA SUMANTRI RUMITA PARDEDE (Tergugat 6) - PAIDE MAAJID (Tergugat 7) - ANDI BESEK (tergugat 8) - NURHALIMAH RAMBE (Tergugat 9) - RINI UTARIZLIA (Tergugat 10) - R O M D A N A H (Tergugat 11) - JULINDA MANIHURUK (Tergugat 12) - SISKA Br SIANTURI (Tergugat 13) - MELISA F. SUMBAYAK (Tergugat 14) - EKO SULISTIYANTO (Tergugat 15)
142 — 264
  • Sanden Electronics Bintan dan tidak melanggar Kepmenaker No : 102 / MEN / IV / 2004 ; 3. Menyatakan bahwa pemberian Uang Tunjangan Kinerja kepada Karyawan Staf PT. Sanden Electronics Bintan tidak melanggar Kepmenaker No : 102 / MEN / IV / 2004;4. Membebankan biaya yang timbul salam perkara ini kepada Negara ;
    Menyatakan dan menetapkan Para Tergugat merupakan Staffberdasarkan pasal 4 ayat (2) dan ayat (3) Kepmenakertrans Nomor 102 /MEN / IV / 2004.3.
    Bahwa perselisihan yang terjadi antara Pengugat dengan Para Tergugatadalah perselisihan Hak Upah Lembur yang dibayarkan tidak sesuaidengan Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi NomorKEP.102 / MEN / VI / 2004;5.
    Bahwa Lembur yang diadakan pada hari yang telah telah ditetapkansebagai hari istrahat atau libur resmi, perhitungan upah kerja lemburdibayarkan 2 kali upah sejam untuk jam pertama dan untuk setiap jamberikutnya dibayarkan 3 sampai 4 kali upah sejam sesuai dengan KEP.102 / MEN/ VI/ 2004Berikut contoh penghitungan Upah Lembur yang sesuai Keputusan MenteriTenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor : KEP.102/MEN/VI/2004X MENERIMA UPAH RP. 1.000.000/BULAN ATAU SAMA DENGANRP.5.780,3/JAM (1/173 KALI UPAH SEBULAN
    Menyatakan bahwa Para tTrgugat bukan merupakan Pekerja denganjabatan tertentu. berdasarkan Pasal 4 ayat (2) dan ayat (3)Kepmenakertrans Nomor 102 / Men/IV / 2004 ;4. Menyatakan dan menetapkan insentif adalah bertentangan denganKepmenakertrans Nomor 102 / Men / IV / 2004, karena Kep102 / Men /IV / 2004 adalah mengatur tentang Waktu Kerja Lembur dan Upah KerjaLembur dan tidak mengatur tentang insentif;5.
    Menyatakan bahwa Para Tergugat merupakan Karyawan Staf PT.Sanden Electronics Bintan dan tidak melanggar Kepmenaker No : 102 /MEN / IV / 2004 ; oon nnn3. Menyatakan bahwa pemberian Uang Tunjangan Kinerja kepadaKaryawan Staf PT. Sanden Electronics Bintan tidak melanggarKepmenaker No : 102/MEN/IV /2004 ; 4.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA CIREBON Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.CN
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor102/Pdt.G/2021/PA.CN dariPemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor102/Pdt.G/2021/PA.CN selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

    102/Pdt.G/2021/PA.CN
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Permohonan
Register : 07-08-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 102/Pdt.P/2023/PN Slt
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon: FRISKILA AGUSTINA
38 — 14
  • Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Salatiga pada tanggal 18 Juli 2023 dengan register perkara Nomor 102/Pdt.P/2023/PN Slt, dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Salatiga untuk mencoret perkara Nomor 102/Pdt.P/2023/PN Slt, dari register perkara Permohonan;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
    102/Pdt.P/2023/PN Slt
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 102/Pdt.P/2021/PN Mpw
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
Kong Jung Tiong
4 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 102/Pdt.P/2021/PN Mpw yang dilakukan oleh Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Nomor 102/Pdt.P/2021/PN Mpw dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Mempawah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam register yang tersedia untuk itu;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    102/Pdt.P/2021/PN Mpw
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 07-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 102/Pdt.G/2024/PN Ckr
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat:
MAY ANGGRIANI SIMATUPANG
Tergugat:
HAJI MAMAN ALS HAJI MAMAT
Turut Tergugat:
1.NURJANAH
2.JAMALUDDIN
18 — 16

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut gugatan yang didaftarkan di Pengadilan Negeri Cikarang tanggal 7 Mei 2024 Nomor 102/Pdt.G/2024/PN Ckr
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoret perkara gugatan Nomor 102/Pdt.G/2024/PN Ckr
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 256.000. ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
    102/Pdt.G/2024/PN Ckr
Pengadilan PA TAREMPA Perdata Agama
Register : 12-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA TAREMPA Nomor 102/Pdt.G/2023/PA.Trp
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Gugatan pencabutan perkara Nomor 102/Pdt.G/2023/PA.Trpdari Penggugat;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 102/Pdt.G/2023/PA.Trp selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarempa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);
    102/Pdt.G/2023/PA.Trp
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 12-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 102/Pdt.P/2021/PN Thn
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
Wati Salawangi
18 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan perkara perdata Nomor 102/Pdt.P/2021/PN Thn secara hukum telah dicabut oleh Pemohon;
    2. Mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 102/Pdt.P/2021/PN Thn dalam register perkara yang bersangkutan;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
    102/Pdt.P/2021/PN Thn
    PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2021/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:OXIN JOSE LAHENGKE, tempat tanggal lahir di Pintareng 04 Oktober2021, umur 36 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, PekerjaanPelaut, Agama Kristen Protestan, Alamat Kampung KampungKulur Il, Kec. Tabukan Tengah, Kab. Kepl.
    Sangihe, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelahn membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tahuna Nomor102/Pdt.P/2021/PN Thn tentang penunjukan Hakim Tunggal;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 102/Pdt.P/2021/PN Thntentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca berita acara sidang perkara Nomor 102/Pdt.P/2021/PN Thn;Menimbang, bahwa pada saat akan dibacakan surat Permohonantersebut kemudian Para Pemohon menyatakan mencabut surat Pemohonannyasecara lisan dengan alasan
    Menyatakan perkara perdata Nomor 102/Pdt.P/2021/PN Thn secara hukumtelah dicabut oleh Pemohon;2. Mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 102/Pdt.P/2021/PN Thndalam register perkara yang bersangkutan;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari ini Rabu tanggal 21 Juli 2021 oleh GALIHPRAYUDO, S.H.
    Hakim pada Pengadilan Negeri Tahuna yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tahuna Nomor: 102/Pdt.P/2021/PN. Thntanggal 12 Juli 2021 ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu, jugadibantu oleh SYAEPUDIN SAMALAM, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Para Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMSYAEPUDIN SAMALAM, S.H.
    GALIH PRAYUDO, S.H.Hal 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor : 102/Padt.P/2021/PN ThnPerincian ongkos perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK : Rp. 50.000,00 Pgl Pemohon dan II : Rp. ,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materal : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 110.000,00Terbilang : (seratus sepuluh ribu rupiah).Hal 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor : 102/Padt.P/2021/PN Thn
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Bintuhan Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Bhn
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9

  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Bhndari Penggugat;

    2.Menyatakan perkara Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Bhn selesai dengan dicabut;

    3.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp216.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah).

    102/Pdt.G/2020/PA.Bhn
    PENETAPANNomor 102/Pdt.G/2020/PA.BhneZHlger 5S Ul etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Bengkulu, 20 Oktober 1989, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di xxxx XXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Sebagai Penggugat;melawanRachmad Kurniadi
    Penetapan Nomor 102/Padt.G/2020/PA.Bhn1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 8 Juni2008, sebagaimana Kutipan Akta Nikah: 274/07/V1/2008, tanggal 09 Juni2008, yang di keluarkan oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.
    Penetapan Nomor 102/Padt.G/2020/PA.Bhn7.
    Menyatakan perkara Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Bhn selesai dengandicabut;3.
    Penetapan Nomor 102/Padt.G/2020/PA.Bhn1.Abdil Baril Basith, S.Ag, SH, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Khoiril Anwar, S.Ag, MHIPerincian biaya:Rahmat Yudistiawan, S.SyPanitera Pengganti,Tri Aji Pamungkas, SH Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 120.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman. Penetapan Nomor 102/Padt.G/2020/PA.Bhn