menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh kejahatan

Menyatakan perkara Nomor 128/Pdt.G/2018/PA Mmj gugur

2. Membebankankepad negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mamuju tahun 2018 sejumlah Rp.

128/Pdt.G/2018/PA. Mmj

SALINAN PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2018/PA. MmjZN ZN 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kab.

Bahwa dari Pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaanak 1 ( Satu );Hal. 1 dari 4 Penetapan No.128/Pdt.G/2018/PA.Mmj.5. Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2013 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarang yg mengakibatkanhubungan Pemohon dengan tergugar mnjadi tidak harmonis lagi;6.

pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyameskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal 1 Mei 2018 dan tanggal 29Juni 2018 Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara sidang perkara ini, yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;Hal. 2 dari 4 Penetapan No.128

Mamuju sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1439 Hijriah, olehNAHARUDDIN, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi olehMARWAN WAHDIN, S.HI., dan MANSUR, S.Ag., M.Pd.l., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHal. 3 dari 4 Penetapan No.128

PAHAR.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 00.000,Biaya Proses/ATKPerkara Rp 00.000,Biaya panggilan Rp 445.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Penetapan No.128/Pdt.G/2018/PA.Mmj.

1. menyatakan perkara nomor 128 /Pdt.G/2021/PA.Sgta selesai karena dicabut

2. membebankan biaya perkara kepada Penggugat;

128/Pdt.G/2021/PA.Sgta

PENETAPANNomor 128/Pdt.G/2021/PA.Sgta

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan PKPU dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 128/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN.Jkt.Pst dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor 128/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN.Jkt.Pst dari register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.690.000,00 (lima

128/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara gugatan register Nomor 128/Pdt.G/2019/PN Ckr dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 128/Pdt.G/2019/PN Ckr dengan cara menerangkan perkara tersebut dicabut dari buku register perkara perdata gugatan

128/Pdt.G/2019/PN Ckr

PENETAPANNomor 128/Pdt.G/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:SUSILAWATI BINTI SAMAN, perempuan, lahir di Bekasi tanggal 18September 1980, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Rancamalaka RT. 001.

Tergugat Il, Kuasa Turut Tergugat Ill, Kuasa Turut Tergugat IV datangmenghadap ke persidangan sedangkan Tergugat Ill, Tergugat VI s/d TergugatXVI, Turut Tergugat V s/d Turut Tergugat X tidak pernah hadir ataupunmengirimkan wakilnya yang sah untuk hadir ke hadapan persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan dengan agenda pemanggilanpihak yang tidak hadir, Kuasa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya dimuka persidangan dan telah pula mengajukan surat permohonan pencabutangugatan perkara Nomor 128

/Pdt.G/2019/PNCkr oleh Penggugat tersebut sangatlah beralasan dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dicabut maka memerintahkanPanitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangan dapat menunjukseorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjuk untuk mencatatpencabutan perkara perdata Nomor 128/Pdt.G/2019/PN Ckr tersebut di atas,dengan cara menerangkan perkara tersebut dicoret dari buku register perkaraperdata gugatan dalam tahun yang sedang berjalan;Menimbang,

Menyatakan perkara gugatan register Nomor 128/Pdt.G/2019/PN Ckrdicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bilaberhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarangyang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor128/Pdt.G/2019/PN Ckr dengan cara menerangkan perkara tersebut dicabutdari buku register perkara perdata gugatan dalam tahun yang sedangberjalan;4.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CikarangNomor 128/Pdt.G/2019/PN Ckr tanggal 12 Juni 2019, putusan tersebut pada haridan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, DewiTrissetyawati, S.H., M.H., Panitera Pengganti, dan Kuasa Penggugat, KuasaTergugat I, Kuasa Tergugat Il, Kuasa Tergugat IV, Kuasa Tergugat V, KuasaTergugat XVII, Kuasa Tergugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 128/Pdt.G.S/2018/PN Mks;
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 128/Pdt.G.S/2018/PN Mks dicabut;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan gugatan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
4. Memerintahkan Juru Sita untuk menyampaikan pemberitahuan pencabutan gugatan tersebut kepada Para Tergugat;

5.

128/Pdt.G.S/2018/PN Mks

Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/128/II/2003 tertanggal 28 Februari 2003 yang benar adalah Riyono bin Sapari tempat tanggal lahir, Jember, 02 Oktober 1976 ;3. Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/128/II/2003 tertanggal 28 Februari 2003 yang benar adalah Nasihah binti Jumali, tempat tanggal lahir, Jember, 06 Juli 1978;4.

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28Februari. 2003 yang dicatatkan. pada Kantor Urusan..Agama (KUA) diKecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember, dengan akta NikahNo:158/128/II/2003 tertanggal 28 Februari 2003, status Pemohon jejakaPemohon II perawan;hal. 1 dari 7 hal. Pen. Nomor 0920/Pdt.P/2019/PA.Jr2.

Bahwa di dalam. salinan akta nikah Para Pemohon dariKecamatan Bangsalsari No: 158/128/11/2003 Februari 1976, identitas pada:dengan KUA tertanggal 28 setelah dibaca ternyata terdapat kesalahanNama Pemohon tertulis Ach.

Menetapkan nama Pemohon dan Pemohon II di dalam Akta Nikah No: :158/128/II/2003 tertanggal 28 Februari 1976 yang semula Pemohon tertulis Ach Riyono bin Sahawi, tempat tanggal lahir,Jember,01 Juli 1976 menjadi Riyono bin Sapari, tempat tanggal lahir,Jember,03 Oktober 1976; Pemohon II tertulis Nasihat: binti Jumali, tempat tanggal lahir, Jember,22Tahun menjadi Nasiha binti Jumali, tempat tanggal lahir, Jember,06 Juli19783.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.2);3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/128/II/2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember tertanggal28022003, (P.3)4. Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah Miftahul Ulum 02 Karangsono atas namaAhmad Saiful Bayan tertanggal 25 Juni 2016, (P.4)5.

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor158/128/II/2003 tertanggal 28 Februari 2003 yang benar adalah Riyono binSapari tempat tanggal lahir, Jember, 02 Oktober 1976 ;3. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor158/128/II/2003 tertanggal 28 Februari 2003 yang benar adalah Nasihah bintiJumali, tempat tanggal lahir, Jember, 06 Juli 1978;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Perkara Nomor 128/Pdt.P/2023/PN Blb.
2. Menyatakan Perkara Nomor 128/Pdt.P/2023/PN Blb telah selesai karena dicabut.

128/Pdt.P/2023/PN Blb

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Klaten dibawah Register Nomor 128/Pdt.P/2022/PN Kln tanggal 13 September 2022.
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mencatat pencabutan permohonan perkara Nomor 128/Pdt.P/2022/PN Kln. tersebut dari buku Register perkara perdata.

128/Pdt.P/2022/PN Kln

GARDEN CELL;

, warna hitam, nomor Imei 869701049098315;

4/64, warna Gold, nomor Imei 356281080157122

warna merah, nomor Imei 359302102058283;

sebanyak 145 (seratus empat puluh lima) buah kartu;

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan Pemohon sebagai Wali dari: SILVI NOVITA AZIZIYAH yang lahir di Tuban, pada tanggal : 25 November 1999, diberikan ijin untuk menjual sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumah batu, bersertifikat Hak Milik atas nama : 1.ENDANG PUJIATI HJ, 2.SILVI NOVITA AZIZIYAH, Nomor: 128, tertanggal : 26 November 2014, gambar situasi nomor 1628/1992, tanggal : 10 November 1992 dengan luas 128 M2, terletak

Menetapkan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 128/07/V/2007 tanggal 10 Mei 2007 tertulis nama Pemohon Muhammad Wahrudin bin Misman lahir di Ponorogo 01 Februari 1979, dirubah menjadi nama Pemohon Wahrudin bin Misman lahir di Ponorogo 01 Februari 1979 ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 128/07/V/2007 tanggal 10 Mei 2007 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 10 Mei 2007, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Siti Mardhiyah Binti Suyono dihadapanPegawai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kangkung KabupatenKendal Jawa Tengah dengan butkti berupa Buku Titipan Akta NikahNomor: 128/07/V/2007 tertanggal 10 Mei 2007;2.

Pengadilan AgamaPonorogo guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk melakukanpembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut :1)2)Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa Biodata Pemohon nama Muhammad Wahrudin binMisman lahir di Ponorogo 01 Februari 1979 dalam Kutipan Akta NikahNomor 128

danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor 470/484/405.13/2017,Tanggal 05 Juli 2017, atas nama Wahrudin bin Misman yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 128

11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata isteri, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wlayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kKewenangan untuk menyelesaikannya dan karenasifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasukperkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 128

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapanperubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKangkung Kabupaten Kendal untuk perbaikan biodata pada KutipanAkta Nikah Nomor 128/07/V/2007 tanggal 10 Mei 2007 sesuai diktumpenetapan poin 2 diatas ;4.

Kakap No. 128 Kel. Tangkahan Kec. Medan Labuhan;7. Agama : Kristen Prostentan;8. Pekerjaan : Tidak menetap;

Kakap No. 128 Kel. Tangkahan Kec.

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor : 57 , Desa Jelutung, tertanggal 11 Januari 1997, Gambar Situasi Nomor : 128/1997, Tanggal 08 Januari 1997, Luas 6.530 M2, atas nama Tjhan Kim;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor : 57 , Desa Jelutung, tertanggal 11 Januari 1997, Gambar Situasi Nomor : 128/1997, Tanggal 08 Januari 1997, Luas 6.530 M2, atas nama Tjhan Kim;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biayaPerkara sebesar Rp.

Desa Jelutung, Gambar SituasiNo.128 / 1997, Tanggal 08 Januari 1997, Luas 6.530 M2, atas nama: TJHANKIM, oleh karenanya penggugat meminta keadilan hukum denganmengajukan gugatan di Kantor Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak;6.

Menyatakan batal atau tidak sah keputusan tata usaha Negara yangdikeluarkan oleh pihak tergugat Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSambas berupa Sertipikat Hak Milk No. 57, Desa Jelutung, tertanggal11 Januari 1997, Gambar Situasi No.128 / 1997, Tanggal 08 Januar'1997, Luas 6.530 M2, atas nama: TJHAN KIM ;3.

Memerintahkan kepada pihak Tergugat untuk mencabut keputusantata uSa negara yang dikeluarkan oleh pihak tergugat kepada kepalaKantor PertanahanKabupaten Sambas berupa Sedpicat Halt MR Nix 57, Desa Jelutung,tertanggal 11 Januari 1997, Gambar Situasi No.128 / 1997, Tanggal 08Januari1997, Luas 6.530 M2, atas nama: TJHAN KIM ;4.

Januari 1997, Gambar Situasi Nomor : 128/1997, Tanggal 08Januari 1997, Luas 6.530 M2, atas nama Tjhan Kim (vide Bukti T Il.

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor : 57 , DesaJelutung, tertanggal 11 Januari 1997, Gambar Situasi Nomor: 128/1997, Tanggal 08 Januari 1997, Luas 6.530 M2, atasnama Tjhan Kim;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak MilikNomor : 57 , Desa Jelutung, tertanggal 11 Januari 1997,Gambar Situasi Nomor : 128/1997, Tanggal 08 Januari 1997,Luas 6.530 M2, atas nama Tjhan Kim;4.

;

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

MENGADILI

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 14 Maret 2018 Nomor 128/Pdt.G/2017/PN.Smr yang dimohonkan banding tersebut;

DALAM POKOK PERKARA

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 14 Maret 2018 Nomor 128/Pdt.G/2017/PN.Smr yang dimohonkan banding tersebut;

>DALAM REKONVENSI

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 14 Maret 2018 Nomor 128/Pdt.G/2017/PN.Smr yang dimohonkan banding tersebut;

DENGAN MENGADILI SENDIRI

Menolak gugatan Rekonvensi yang diajukan oleh Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Menghukum Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk mambayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini baik dalam tingkat

Berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriBalikpapan Nomor 128/Pdt.G/2017/PN.Smr tanggal 14 Maret 2018;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dengan suratgugatan tanggal 18 Mei 2017 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 19 Mei 2017 dalam Register Nomor128/Pdt.G/2017/PN Smr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa mengenai perkara No. 128/Pdt.G/2017/PN. SMR TergugatHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 138/PDT/2018/PT SMRKonpensi/ Penggugat Rekonpensi telah mengalami kerugian :4.1 Kerugian materil sebesar:Dengan adanya gugatan biayabiaya yang dikeluarkan sebesarRp.100.000.000,4.2. Kerugian inmateril:Kurangnya kepercayaan masyarakat akibatadanya gugatan Konpensi tidak dapat dinilaidengan uang namun setidaktidaknya sebesar Rp. 6.000.000.000.Jumlah Rp. 6.100.000.000,5.

Menolak gugatan Penggugat seluruhnyae Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh segala biaya yangtimbul dalam perkara ini.Dalam Rekonvensi@ Mengabulkan Gugatan Pengugat Rekonvensi Untuk Seluruhnya;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 138/PDT/2018/PT SMRAtauBila Majelis Hakim Berpendapat lain mohon Putusan yang Seadiladilnya(Lex Aequoet bono)Menimbang, bahwa setelah melalui proses persidangan dan acarapembuktian dari kedua belah pihak, maka Pengadilan Negeri Samarinda padatanggal 14 Maret 2018 Nomor 128

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat dalam Konvensi untukselain dan selebihnya;+ DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI> Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.546.000, (Lima raus empat pulu enam riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut Kuasa Pembanding semulaPenggugat mengajukan permohonan banding, sesuai akta pernyataanpermohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Samarindatanggal 28 Maret 2018 Nomor 128/Pdt.G/2017

/Pdt.G/2017/PN.Smr yang dimohonkan banding tersebut;DALAM POKOK PERKARAMenguatkan putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 14 Maret2018 Nomor 128/Pdt.G/2017/PN.Smr yang dimohonkan banding tersebut;DALAM REKONVENSIMembatalkan putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 14 Maret2018 Nomor 128/Pdt.G/2017/PN.Smr yang dimohonkan banding tersebut;DENGAN MENGADILI SENDIRIMenolak gugatan Rekonvensi yang diajukan oleh Terbanding semulaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum

Menyatakan permohonan Pemohon perkara nomor: 128/Pdt.P/2015/PA.Mdn telah gugur; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000 (dua ratus Sembilan puluh satu rupiah)

128/Pdt.P/2015/PA.Mdn

PENETAPANNomor: 128/Pdt.P/2015/PA.MdnBaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / /stbat Nikah diajukan oleh :Eri Iswanto Harahap Bin Ismail Harahap, umur 26 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Lingkungan VIII, KampungNelayan Indah, No.

Kelurahan Nelayan Indah Kecamatan Medan LabuhanMedan, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Penga dilan Agama MedanNomor:128/Padt.P/2015/PA.Mdn, tanggal 30 Maret 2015 mengemukakan halhalyang posita dan lainnya lengkapnya sebagaimana tertuang dalam berita acarapersidangan

Menyatakan permohonan Pemohon perkara nomor: 128/Pdt.P/2015/PA.Mdn telah gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000 (dua ratus Sembilan puluh satu rupiah)Demikian ditetapkan di Kota Medan pada hari Kamis tanggal: 23April2015 Miladiyyahbertepatan dengan tanggal: 04Rajab1436 Hijriyah oleh kami Hakim Pengadilan AgamaMedan yang terdiri dari Drs. H. Abdurrahman Masykur, SH. MH. sebagai Ketua Majelis sertaserta Drs. Zakian, MH., dan Dra. Hj.

Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor: 128/Pid.B/2017/PN.Plw kepada Penuntut Umum ;--------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;-------------------------------

128/Pid.B/2017/PN.Plw

PUTUSAN Nomor : 128/Pid.B/2017/PN.PlwDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidanadenganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :TERDAKWA INama lengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenisKelaminKebangsaan /kewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IINama lengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenisKelaminKebangsaan /kewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanARISMAN

Putusan Nompr :128/Pid.B/2107/PN.Plw3.

Penuntut Umum, sejak tanggal 17 April 2017 s/d tanggal 6 MeiHakim, sejak tanggal 28 April 2017 s/d tanggal 27 Mei 2017 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal28 Mei 2017 s/d tanggal 26 Juli 2017 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PelalawanNomor : 128/Pid.B/2017/PN.Plw., tanggal 28 April 2017, Tentangpenunjukan Majelis Hakim yang Mengadili perkara tersebut ;Telah membaca, Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor128/Pid.B/2017/PN.Plw

Putusan Nompr :128/Pid.B/2107/PN.PlwMENGADILI1. Menyatakan penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima ;2. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor:128/Pid.B/2017/PN.Plw kepada Penuntut Umum 53.

Putusan Nompr :128/Pid.B/2107/PN.Plw

Menetapkan perkara Cerai Talak Register Nomor : 128/Pdt.G/2011/MS-LSM tanggal 08 Juni 2011 telah dicabut;3.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar

128/Pdt.G/2011/MS-Lsm

PENETAPANNomor: 128/Pdt.G/2011/MS Lsm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah = Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan olehPEMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Dispenda, beralamat di xxxxKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe,selanjutnya disebut Pemohon

;LAWANTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, beralamat di Xxxx KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe,selanjutnya disebut Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Mahkamah SyariyahLhokseumawe Nomor: 128/Pdt.G/2011/MSLSM tanggal 09 Juni 2011tentang Penetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Telah mendengar pernyataan Pemohon secara lisan di depanpersidangan tentang pencabutan permohonannya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonancerai talak tertanggal 30 Mei 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe pada tanggal 08Juni 2011 dengan Register Nomor: 128/Pdt.G/2011/MS Lsm,dengan dalil dalil sebagimana telah diuraikan dalam suratpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir sendiri menghadap ke persidangan,Halaman I dari 4Putusan Nomor: 128/Pdt.G/2011/MS.Lsmlalu) pada hari sidang pertama tanggal 23

Pendaftaran Rp. 30.000, Halaman 3 dari 4Putusan Nomor: 128/Pdt.G/2011/MS.Lsmnan ee WwW WN Proses perkara Rp. 50.000, Panggilan Rp. 50.000, . Redaksi Rp. 5.000, . Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 141.000,