Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, saksi mengaku sebagai anak menantuPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagaiberikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak menantu Penggugat dari perkawinan dengan suamisebelum Tergugat;e Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Nguter ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Nguter

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, saksi mengaku tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dekat dengan Penggugat danTergugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Nguter ;Putusan Nomor 0668/Pdt.G/2014/PA.

Saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kuse Agus bin YunusAgus dan Pemohon II bernama Ratna Abuna binti Umar Abuna;= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 08 Januari 2007di Desa Motomingo, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utaradan saksi hadir dalam pernikahan

Saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalumemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kuse Agus bin YunusAgus dan Pemohon II bernama Ratna Abuna binti Umar Abuna;= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 08 Januari 2007di Desa Motomingo, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara;= Bahwa saksi melihat secara langsung

Saksisaksi :Saksi kesatu, bernama Saksi 1, umur 34 tahun, mengakui Penggugatadalah adik kandung saksi dan memberi keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suamiistri yang sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat dengan dikaruniai 1 orang anak.

pernah memberikannafkah kepada Penggugat serta tidak pernah datang menemuiPenggugat.Bahwa saksi tidak pernah mengupayakan untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat.Bahwa saksi telah mencukupkan keterangannya.Saksi kedua bernama Saksi 2, umur 25 tahun, mengakui Penggugatadalah sepupu satu kali dengan saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007di

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Maret 2007di Dusun Waldan, Desa Kembang Kerang Daya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan Agama, Kecamatan KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur. Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Sulaiman, dan saksi nikahmasingmasing bernama Bapak Burhan dan H.

Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sapiuddin bin Bapak Rohani Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Maret 2007di Waldan Desa Kembang Kerang Daya Kecamatan Aikmel Kabupaten LombokTimur wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur..

SAKSI 1, umur 64 tahun, Agam Islam, pendidikan SMA, PekerjaanPegawai PDAM, tempat tinggal di Kabupaten Buton Selatan, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Mei 2007di Desa Tolando Jaya, Kecamatan Batu Atas, Kabupaten ButonSelatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama La Ria

SAKSI Il, umur 37 tahun, Agam Islam, pendidikan S.I, Pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Buton Selatan, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Mei 2007di Desa Tolando Jaya, Kecamatan Batu Atas, Kabupaten ButonSelatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama La Ria binti

Menyatakan Sah Menikah Pemohon ( ) danPemohon ( (MM) Yang Dilaksanakan padaTanggal 01 Maret 2007di Gampong Kuta Baro Blang Muling,Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Berita Acara Sidang, sehingga untuk mempersingkat uraian penetapanini, Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Sidang tersebut yang merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah mohon agar Mahkamah Syariyah Meulaboh menyatakansah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal01 Maret 2007di

Kristin Mega Setiawan binti Wawan Setiawan, sebagai sepupu Penggugat,menerangkan: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Bandung; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatberumah tangga diJl.

Mochammad Muksin bin Endin Effendi, sebagai sepupu Penggugat,menerangkan: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Bandung; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatberumah tangga diJl. Babakan jati IV No. 35, RT.06/RW.08, Kelurahan Binong, KecamatanBatununggal Kota Bandung;Hal. 4 dari 9 hal.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2007di Kampung Likas, Kota Kinabalu, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangan ;Bahwa, selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2007di Kampung Likas, Kota Kinabalu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal.

dan Pemohon Il; BahwaPemohon Idan Pemohon II menikah pada bulan Nopember 2007di rumah saksi di Desa Boenaga, Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara; BahwaPemohon Iberstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Penetapan Nomor 0282/Padt.P/2016/PA Una halaman 3 dari 11 halamanBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri (Amir)sebagai ayah kandung Pemohon Il, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Denang dan Rahman dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon

dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada bulan Nopember 2007di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Boenaga, Kecamatan Lasolo,Kabupaten Konawe Utara;Penetapan Nomor 0282/Padt.P/2016/PA Una halaman 4 dari 11 halaman BahwaPemohon Iberstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Amir dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah saksi sendiri (H.Rahman) danDenang dan yang menikahkan

SAKSI 1 Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri nikah tahun 2007di Kecamatan Kampar;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPekanbaru, terakhir Penggugat tinggal di rumah kontrakan diKABUPATEN PADANG PARIAMAN;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis

SAKSI 2 Penggugat, telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri nikah tahun 2007di Kecamatan Kampar;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPekanbaru, terakhir Penggugat tinggal di rumah kontrakan diKABUPATEN PADANG PARIAMAN;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis selama 3 (tiga)

perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 16Agustus 2007;Bahwa Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tangerang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 2007di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajak Asri) denganPemohon II (Jaharia Hasim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2007di Desa Subaim Kecamatan Wasile;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajak Asri) denganPemohon II (Jaharia Hasim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2007di Desa Subaim, Kecamatan Wasile, Kabupaten Halmahera Timur;3. Memerintahkah Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile;4. Membebaskan para Pemohon~ dari biaya operkara, danmembebankannya kepada Anggaran Negara C.q.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar tahun 2007Di Desa Riam Bunut, Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah abang kandung PemohonIl bernama Julianto bin Karim; Bahwa, yang menjadi saksi nikahnya adalah saksi sendiribernama Uti Rewani dan Edi Wahyudi; Bahwa, Maskawinnya berupa sebentuk cincin emas Bahwa, Saksi tahu saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon

Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa, Para Pemohon mengajukan isbat nikah karenaPerkawinan para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang; Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar tahun 2007Di Desa Riam Bunut, Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah abang kandung PemohonIl bernama Julianto

Pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten BaritoUtara, Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangannya yang secararinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara iniyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah keponakansaksi bernama PENGGUGAT ASLI dan Tergugat bernama TERGUGAT ASLI; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2007di

SLTA, PekerjaanTani , tempat kediaman di Desa Nihan Hulu Kecamatan Lahei Barat, Kabupaten BaritoUtara;, Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangannya yang secararinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara iniyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah anakkandung saksi bernama PENGGUGAT ASLI dan Tergugat bernama TERGUGATBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2007di

, PekerjaanTani , tempat kediaman di Desa Nihan Hulu Kecamatan Lahei Barat, Kabupaten BaritoUtara Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangannya yang secararinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara iniyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah adik iparsaksi bernama PENGGUGAT ASLI dan Tergugat bernama TERGUGAT ASLI;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2007di

Saksi1. saksi 1, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di,Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah tahun 2007di Cimerak;= Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orang tuaTergugat di Ciamis dan telah dikaruniai satu orang anak;= Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun tapisejak

karena tidaktahan oleh kelakuan Tergugat; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2. saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah tahun 2007di

Solok, hal inidipandang telah sesuai dengan ketentuan sebagaimana yang disebutkan dalamPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Buku II edisirevisi 2013 Mahkamah Agung Republik Indonesia;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan alasan bahwa Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 November 2007di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON Il)yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2007di KABUPATEN MUARO BUNGO, PROVINSIJAMBI;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKOTA SOLOK;4.

Bahwa Pemohon dahulu pernah menikah secara sah dengan seorangyang bernama Mochammad Ichsan Bin Solatun, pada tanggal 4 Mei 2007di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen sesuai dengan kutipan Akta Nikahnomor: 177/20/V/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen;2.

SAKSI, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Sahabat Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah nenek Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2007di Nunukan Kalimantan Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun, dan dikaruniai dua orang anak;Bahwa sekarang Penggugat dan

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kompleks BTN Antara Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sahabat Penggugat ;Bahwa saksi mengetahu Penggugat dan Tergugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2007di Nunukan Kalimantan Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun, dan dikaruniai dua orang anak;Bahwa sekarang Penggugat

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2007di Dusun Lamakkojo, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunLamakkojo yang bernama Konto, wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Maddaremeng; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bernama Paitadan Barata; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II

Ambo Tuwo bin Guttu, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman Dusun Lamakkojo, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2007di Dusun Lamakkojo, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tile bin Makkawaru) dengan Pemohon II(Hasna alias Hasma binti Ambo Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2007di Dusun Bulu Tanah, Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah

2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tile bin Makkawaru) dengan Pemohon II(Hasna alias Hasma binti Ambo Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2007di