Ditemukan 450 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.000.000
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Pencurian
Register : 22-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SOE Nomor -82/PID.B/2015/PN.SOE
Tanggal 4 Agustus 2015 — -AGUSTINUS KASE Als.AGUS (TERDAKWA)
54 — 25
  • YULINA MNUNE danmeminta bantuan mencarikan pembeli sapi tersebut.Bahwa Terdakwa telah menjual sapi tersebut denganharga Rp.4.000.000, kepada Sdr.ZET SEKO dan uangsapi tersebut sudah terdakwa terimah sejumlah Rp.3.950.000, sisa hanya Rp.50.000, belum dibayar, danuang yang terdakwa terima tersebut telah terdakwapergunakan untuk membeli kambing dan sebagianuangnya terdakwa pergunakan untuk keperluan pribaditerdakwa.e Bahwa Atas keterangan saksi saksi dan barang buktiyang diajukan ke depan persidangan
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN KASONGAN Nomor 35/Pid.Sus/2024/PN Ksn
Tanggal 28 Mei 2024 — Penuntut Umum:
2.Siska Yulianita, S.H.
3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
4.Abdul Aziz Assodiqin, S.H.
Terdakwa:
YESTOMO A. IL. Als MOMO Bin IMUH LUKMAN
57 — 0

  • - Uang tunai Rp 3.950.000 (tiga juta sembila ratus lima puluh ribu rupiah).

    Dirampas untuk negara;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-04-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 318/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 4 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DEWI SHINTA DAME SIAHAAN,SH,MH
Terdakwa:
JEFRI OKI NALDI Bin SARIPON
110 — 20
  • JEFRI OKI NALDI BIN SARIPON merek OPPO A5 2020 warna putih dengan IMEI 865413047843031 dan 865413047843023
  • 520 (lima ratus dua puluh) Bungkus Sigaret Kretek Mesin merk Naga 9 tanpa dilekati pita cukai;
  • 2 (dua) Lembar lembar Tanda Bukti Penyetoran sebesar Rp. 120.500.000,- dan Rp. 3.950.000,-;
  • 1 (satu) Buah buah Buku Nota yang digunakan untuk pencacatan transaksi penjualan rokok;
  • 1 (satu) Buah buah SIM - A a.n.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 07-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 7/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : ERMANSYAH PUTRA, ST.,MM
Terbanding/Penuntut Umum : SLAMET RIYADI, SH
723 — 261
  • ISMAN ARDIANA, MM selaku PemimpinCabang (Pinca) BRI Tambun bersama dengan saksi Sutrisno selakuSupervisor Pelayanan Operasional (SPO) dan saksi Agus Mujahidin selakuSupervisor Layanan Kas (SLK) dan ditemukan kembali uang tunai sebesarRp. 3.950.000, (tiga juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) di dalamlemari di ruang kluis dan adanya pembukuanpembukuan tanpa dilengkapidengan dokumen sumber yang jelas, sehingga menyebabkan adanyaketekoran (kekurangan) pada kas sebesar Rp. 1.477.974.200, (satu
    ISMAN ARDIANA, MM selaku PemimpinCabang (Pinca) BRI Tambun bersama dengan saksi Sutrisno selakuSupervisor Pelayanan Operasional (SPO) dan saksi Agus Mujahidin selakuSupervisor Layanan Kas (SLK) dan ditemukan kembali uang tunai sebesarHalaman 31, Putusan Nomor 7/TIPIKOR/2020/PT.BDG.Rp. 3.950.000, (tiga juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) di dalamlemari di ruang kluis dan adanya pembukuanpembukuan tanpa dilengkapidengan dokumen sumber yang jelas, sehingga menyebabkan adanyaketekoran (kekurangan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 07-02-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 27
  • tersebut akhirnya terbengkalai (Bukti P27),sehingga Penggugat menderita kerugian dengan perhitunganproyek untuk rencana 50 kaplingan tanah sebagai berikut; zin prinsip : Rp. 10.000.000 Izin lokasi : Rp. 10.000.000 Site plan : Rp. 10.000.000 UKLUPL :Rp. 7.500.000 Pemecahan 50 kapling : Rp. 125.000.000Halaman 12 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24Pdt.G/2018/PN Bpp Pematangan lahan : Rp. 15.000.000 Pajakpajak : Rp. 15.000.000Rp. 197.500.000 Biaya perkapling (Rp. 197.500.0000 : 50 kapling) = Rp.3.950.000
    pada butir d, akibat tidak mampu membayar pelunasannyaproyek tersebut akhirnya terbengkalai (vide Bukti P27), sehinggaPenggugat menderita kerugian dengan perhitungan proyek untukrencana 50 kaplingan tanah sebagal berikut; Izin prinsip : Rp. 10.000.000 Izin lokasi : Rp. 10.000.000 Site plan : Rp. 10.000.000 UKLUPL :Rp. 7.500.000 Pemecahan 50 kapling : Rp. 125.000.000 Pematangan lahan : Rp. 15.000.000 Pajakpajak : Rp. 15.000.000 Rp. 197.500.000 Biaya perkapling (Rp. 197.500.000 : 50 kapling) = Rp. 3.950.000
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN AMBON Nomor 56/Pid.Sus/TPK/2015/PN. Amb
Tanggal 13 Juni 2016 — 1. Nama lengkap : JISMI REUBUN, S.AP 2. Tempat lahir : Tamedan. 3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 02 Januari 1973 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal :Jln Santri Desa tamedan Kecamatan Dullah Utara Kota Tual 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Anggota DPRD Kota Tual TerdakwaditahandalamRumah Tahanan Negaraoleh: 1. Penyidik: tidak ditahan. 2. Penuntut Umumsejak tanggal 8 Desember 2015 sampai dengan tanggal 27 Desember 2015; 3. Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambonsejak tanggal 17 Desember 2015 sampai dengan tanggal 15 Januari 2016; 4. Perpanjangan KetuaPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 16 Januari 2016 sampai dengan tanggal 15 Maret 2016; 5. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Ambon sejak tanggal 16 Maret 2016sampai dengan tanggal 14 April 2016; 6. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Ambonsejak tanggal 15 April 2016 sampai dengan tanggal 14 Mei 2016;
115 — 57
  • Bukti Kwitnasi tanggal 05 Maret 2014 atas nama MAHMUDRAHAWARIN, terima uang sebesar Rp. 3.950.000, Bukti Kwitnasi tanggal 05 Maret 2014 atas nama LUKMANRENIURYAAN, terima uang sebesar Rp. 3.950.000,> Kwitansi untuk pembayaran : Biaya Belanja Bantuan Modal Usaha ataskegiatan Fasilitasi Pengembangan Usaha Kecil dan Menegah kepadaJISMI FREUBUN,S.AP, sebesar Rp. 300.000.000, tanggal 06 Maret2014.Diberikan kepada JISMI REUBUN, SAP , tidak dibuat Kwitansi tandaterima , sehingga untuk pertanggungjawabannya
    Bukti Kwitnasi tanggal 05 Maret 2014 atas nama MAHMUDRAHAWARIN, terima uang sebesar Rp. 3.950.000,Halaman 165 dari 284 hal. Putusan nomor 56/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Amb.
    Bukti Kwitnasi tanggal 05 Maret 2014 atas nama MAHMUDRAHAWARIN, terima uang sebesar Rp. 3.950.000, Bukti Kwitnasi tanggal 05 Maret 2014 atas nama LUKMANRENIURYAAN, terima uang sebesar Rp. 3.950.000,> Surat Pengantar Permohonan Pengajuan Tambahan Uang Persediaan(TU), tanggal 27 Pebruari 2014.yang dibuatdan ditandatangani oleh saksi selaku Kepala Dinas.Surat Kepala Dinas Koperasi dan UKM Kota Tual Nomor : 900/47tanggal 27 Februari 2014 kepada Kepala BPKAD Kota Tual, perihalPermohonan TU.yang dibuat
    dari Dinas Koperasi dan UKM Kota TualBahwa pada saat acara di Hotel Anugerah Pak ABDUL GANI TAMHERada duduk di sebelah kanan tidak memberikan sambutan, begitu pula PakJISMI REUBUN, S.AP ada memberikan sambutan sebagai anggota DPRDBahwa di Hotel Anugerah terima sembako saja dan tidak ada penyerahanuang oleh bendahara kepada penerima bantuan.Bawha setelah saksi terima sembako kemudian saksi langsung pulang kerumah.Bahwa ABDUL GANI TAMHER memberikan kwitnasi kepada saksi untuktandatangan sebesar Rp. 3.950.000
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 348/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
GOOZATULO ZEGA Alias ZEGA
50 — 18
  • terbangun pada hari Jumat tanggal 23 Agustus2019 sekira jam 05.00 WIB dompet serta handphone tersebut sudahtidak ada lagi;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 348/Pid.B/2019/PN Plw Bahwa saksi kehilangan sebuah dompet yang berisikan uang sebanyakRp. 950.000, (Sembilan ratus lima pukuh ribu rupiah), 1 (Satu) lembarkartu ATM BRI, 1 (Satu) lembar KTP, 1 (Satu) lembar STNK asli sepedamotor VArio 125 dan 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y 91 warnamerah; Bahwa saksi mengalami kerugian yang ditaksir senilai Rp 3.950.000
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Perjanjian
Register : 04-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Pwd
Tanggal 20 Nopember 2017 — . Perdata YAYAN SURYANA, Tempat, tanggal lahir : Jakarta, 26 Januari 1974, agama Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Kp. Baru, Kelurahan Kalideres, RT.11 RW.013, Kecamatan Kalideres, DKI Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum : Charles Sinaga, S.H Advokat, beralamat di Jalan Pantira Km.11 Desa Sidoharjo, RT.26 RW.10 Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Juni 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 3 Juli 2017 register No.19/SK. Khusus/2017/ PN Pwd, selanjutnya disebut sebagai : ................... PENGGUGAT ; ---------------------------------------------- M e l a w a n ----------------------------------------- 1. PARIYADI, umur : ± 43 tahun, 2. SAKIYEM, umur : ± 40 tahun, Keduanya sama Agama Islam, warga negara : Indonesia, Pekerjaan : Dagang, alamat di :Dusun Baran, RT.02 RW.02, Desa Tarub, Kecamatan Tawangharjo, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I dan TERGUGAT II atau PARA TERGUGAT ;
113 — 28
  • JMC. 02307 #sebesar Rp.3.950.000, (tiga juta sembilan lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 29062013 Penggugat menjual onderdil (Sukucadang) kenderaan roda dua/sepeda motor kepada Para Tergugatdalam nota penjualan Nomor. JMC. 02310 berupa : Sebanyak 100 pcs pen piston jenis motor Grend @ Rp. 3000, = Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa jumlah nota penjualan Nomor.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Perpajakan
Register : 21-02-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN.Btl
Tanggal 24 September 2019 — Terdakwa : SONNY HENDRAWAN Penuntut Umum : DJATMIKO SOESILO M,SH
425 — 309
  • Juli 395.000.000 3.950.000 Sudah disetor8. Agustus 410.000.000 4.100.000 Sudah disetorSeptemb9. or 425.000.000 4.290.000 Sudah disetor10.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 158/Pid.B/2019/PN Slt
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NANA ROSITA SARI, SH
Terdakwa:
HERI KURNIAWANAlias KANCIL Bin MARGONO
78 — 23
  • 1 (satu) lembar kwitansi uang muka (DP) pembelian 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria Fu tahun 2015, No.Pol: AD-3219-AFD sebesar Rp 3.950.000,- (tiga juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), tanggal 02 Januari 2019.

Dikembalikan kepada Saksi Rika Budi Ramayanti Binti Muchtar;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 9/PID.SUS/2014/PT.BTN
Tanggal 5 Juni 2014 — Drs. PANDI SOPANDI, MM. BIN UMSIR ARHAMAN .
64 — 31
  • Pada tanggal 05 Pebruari 2009 untuk kegiatan Bantuan Transport /1.kosumsi Guru & pegawai SMP N Tangerang pada Rapat Dinasawal TP 2008/2009 sebanyak 79 orang dengan besaran masingmasing Rp.50.000, sehingga berjumlah keseluruhan sebesarsejumlah Rp. 3.950.000, yang diantaranya diterima oleh Terdakwa,saksi Drs.ISWANTO, saksi LILIK PUDJIATMOKO, S.pd, saksiSOMA WIRIA, saksi ASEP SOLEH, S.pd.Pada tanggal 28 Pebruari 2009 untuk kegiatan pembayaranMengikuti diklat prajabatan golongan Ill (CPNS) di lingkunganPemkot
    pegawai SMP N Tangerang pada Rapat Dinasawal TP 2008/2009 sebanyak 31 orang dengan besaran masingmasing Rp. 50.000, sehingga berjumlah keseluruhan sebesar Rp.3.300.000, yang diantaranya diterima oleh Terdakwa, saksiDrs.ISWANTO, saksi LILIK PUDJIATMOKO, S.pdPada tanggal 05 Pebruari 2009 untuk kegiatan Bantuan Transport /kosumsi Guru & pegawai SMP N Tangerang pada Rapat Dinasawal TP 2008/2009 sebanyak 79 orang dengan besaran masingmasing Rp.50.000, sehingga berjumlah keseluruhan sebesarsejumlah Rp. 3.950.000
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-04-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PT AMBON Nomor 11/PID/2012/PT.MAL
Tanggal 12 April 2012 — Ny. Hj. RATNA SUSILAWATY binti RS DJOKO SETIAWAN
102 — 44
  • Bukti 32, tanggal 5 Desember 2007 terbilang Rp.3.950.000, untuk biayamonitoring rehabilitasi SD/MI di kecamatan Banda;Kwitansi No. Bukti 33, tanggal 5 Desember 2007 terbilang Rp.10.650.000, untuk biayamonitoring rehabilitasi SD/MI di kecamatan Seram utara;Kwitansi No. Bukti 34, tanggal 5 Desember 2007 terbilang Rp.4.600.000, untuk biayamonitoring rehabilitasi SD/MI di kecamatan Nusalaut;Kwitansi No.
    Bukti 50, tanggal 27 Desember 2007 terbilang Rp.3.950.000, untuk biayamonitoring rehabilitasi SD/MI di kecamatan Banda;105 Kwitansi No. Bukti 51, tanggal 27 Desember 2007 terbilang Rp.3.050.000, untuk biayamonitoring rehabilitasi SD/MI di kecamatan Tehoru;106 Kwitansi No. Bukti 52, tanggal 27 Desember 2007 terbilang Rp.1.400.000, untuk biayamonitoring rehabilitasi SD/MI di kecamatan TNS;107 Kwitansi No.
    Bukti 09, tanggal 27 Oktober 2007 terbilang Rp.3.950.000,untuk biaya perjalanan dinas dalam rangka monitoring rehabilitasi SD/MIpada kecamatan Banda;Kwitansi No. Bukti 10, tanggal 27 Oktober 2007 terbilang Rp.3.050.000,untuk biaya perjalanan dinas dalam rangka monitoring rehabilitasi SD/MIpada kecamatan Tehoru;Kwitansi No.
    Bukti 32, tanggal 5 Desember 2007 terbilang Rp.3.950.000,untuk biaya monitoring rehabilitasi SD/MI di kecamatan Banda;Kwitansi No. Bukti 33, tanggal 5 Desember 2007 terbilangRp.10.650.000, untuk biaya monitoring rehabilitasi SD/MI di kecamatanSeram utara;Kwitansi No. Bukti 34, tanggal 5 Desember 2007 terbilang Rp.4.600.000,untuk biaya monitoring rehabilitasi SD/MI di kecamatan Nusalaut;Kwitansi No.
    Bukti 50, tanggal 27 Desember 2007 terbilangRp.3.950.000, untuk biaya monitoring rehabilitasi SD/MI di kecamatanBanda;105Kwitansi No. Bukti 51, tanggal 27 Desember 2007 terbilangRp.3.050.000, untuk biaya monitoring rehabilitasi SD/MI di kecamatanTehoru;106Kwitansi No. Bukti 52, tanggal 27 Desember 2007 terbilangRp.1.400.000, untuk biaya monitoring rehabilitasi SD/MI di kecamatanTNS;107Kwitansi No.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 11-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 728/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RUMONDANG, SH.
2.YOKLINA SITEPU, SH.
3.NURWINARDI, SH.
4.M. RIZKI HARAHAP,SH
5.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
1.BURHANUDDIN alias AMBUR bin TIRA
2.HERWIN alias WIWIN bin DARWIS
42 — 0

  • ---- 2 (Dua) lembar Bukti transfer dari rekening Bank BRI nomor rekening 026101017413507 atas nama WIDIASTUTI ke rekening Bank BTPN dengan No.Rekening 90120105667 atas nama FATI HATI senilai Rp.3.950.000,- (Tiga Juta Sembilan Ratus Lima Puluh ribu Rupiah).

    Tetap terlampir di dalam berkas perkara.

Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 17-08-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 137/Pid.Sus/2023/PN Plw
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD HABIBI, S.H.
2.RAY LEONARDO, S.H.
3.DANIEL SITORUS, S.H.
Terdakwa:
ABDUL RAHIM ALIAS RAHIM BIN MISRAN (Alm)
52 — 50
  • Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa ARMAN bin SUDIRMAN;

    1. 1 (satu) Buah ATM Debit BRITAMA Nomor 6013011123449380 ,
    2. 4 (empat) Lembar rekening koran bank BRI dengan nomor rekening 552601002204504 atas nama ABDUL RAHIM,

    dimusnahkan

    1. 1 (satu) Buah Handphone merek Oppo warna hitam dengan Simcard 0812 6156 9564 dan Simcard WA 0822 3313 4519 ,
    2. Uang tunai Rp 17.000 (tujuh belas ribu rupiah) ,
    3. Uang tunai Rp. 3.950.000
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 165/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
FITRIYAH
Tergugat:
PT. HANSAE INDONESIA UTAMA
152 — 54
  • HIU 6A) sejaktanggal 24 Agustus 2015 sampai dengan Sekarang di bagian Finishingdan menerima upah terakhir sebesar Rp. 3.950.000 (tiga juta sembilanratus lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa selama bekerja Penggugat tidak pernah menerima sanksi dalambentuk apapun dari Tergugat;4. Bahwa selama Penggugat bekerja selalu melaksanakan tugas dantanggungjawabnya secara baik dan hal itu dapat dibuktikan bahwa selainTergugat tidak pernah mengajukan complain, Tergugat tidak pernahmemberikan surat teguran;.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 119/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 12 Desember 2018 — 1.NONI 2.ZAINUDIN BIN HASAN 3. AHMAD GANI BIN IBRAHIM 4.WINDA BINTI SUPRATIKNO LAWAN 1.MSY MARDIANA (Istri Alm. Ahmad Kailani) 2.ACHMAD GUNAWAN BIN ACHMAD KAILANI 3.GUNAWATI BIN ACHMAD KAILANI 4.SRI PUJI ASTUTI, A.Md BINTI ACHMAD KAILANI 5.DIAN IRIANI, S.Kom BINTI ACHMAD KAILANI 6.ACHMAD NAJAMUDDIN BIN ACHMAD KAILANI 7.ACHMAD ZULKARNAIN, S.Si BIN ACHMAD KAILANI 8.RUSLINDA BINTI ACHMAD KAILANI 9.SITI NURJANAH BINTI ACHMAD KAILANI
153 — 31
  • tanggungrenteng.Menimbang,bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut,makaPengadilan Negeri Palembang telah menjatuhkan putusannya pada tanggal30 Agustus 2018 Nomor 45/Pdt.G/2018/PN.Plg. yang pada amarnya berbunyisebagai berikut:Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi :Menyatakan Eksepsi para Tergugat tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara :Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Menghukum Penggugat menanggung segala biayabiaya yang timbuldalam perkara ini yang sampai saat ini ditaksir berjumlah Rp 3.950.000
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 620 /Pid.B / 2015 / PN.Dps
Tanggal 21 September 2015 — LINA NINGSIH
33 — 30
  • sebesar Rp. 2.000.000,sedangkan sisanya sebesar Rp. 4.525.000, belum terdakwa setorkan;Bahwa tanggal 19 Januari 2013 terdakwa menjual barang berupa laptop merkAsus type N46VZ kepada Arya com sebesar Rp. 9.650.000, dan telah dibayarlunas namun uang baru disetor Rp. 5.000.000, sisanya Rp. 4.650.000, belumterdakwa setorkan ke perusahaan;Bahwa tanggal 14 September 2012 terdakwa menjual barang berupa laptopdan software windows 7 basic kepada bapak Haryanto sebesar Rp.6.400.000,,dan telah dibayar Rp. 3.950.000
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 522/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 22 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
31 — 20
  • Tanggal 24 Oktober 2014 Rp 3.950.000,Halaman 12 dari 28hlm, Putusan Nomor 0522/Pdt.G/2015/PA kKdi.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 24-10-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1728 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 —
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti 32, tanggal 5 Desember 2007 terbilangRp.3.950.000, untuk biaya monitoring rehabilitast SD/MIdi Kecamatan Banda;Kwitansi No. Bukti 33, tanggal 5 Desember 2007 terbilangRp.10.650.000, untuk biaya monitoring rehabilitasi SD/MI di Kecamatan Seram Utara;Kwitansi No. Bukti 34, tanggal 5 Desember 2007 terbilangRp.4.600.000, untuk biaya monitoring rehabilitast SD/MIdi Kecamatan Nusalaut;Kwitansi No.
    Bukti 50, tanggal 27 Desember 2007terbilang Rp.3.950.000, untuk biaya monitoringrehabilitasi SD/MI di Kecamatan Banda;105 Kwitansi No. Bukti 51, tanggal 27 Desember 2007terbilang Rp.3.050.000, untuk biaya monitoringrehabilitasi SD/MI di Kecamatan Tehoru;106 Kwitansi No. Bukti 52, tanggal 27 Desember 2007terbilang Rp.1.400.000, untuk biaya monitoringrehabilitasi SD/MI di Kecamatan TNS;107 Kwitansi No.
    Bukti 32, tanggal 5 Desember 2007 terbilangRp.3.950.000, untuk biaya monitoring rehabilitast SD/MIdi Kecamatan Banda;Kwitansi No. Bukti 33, tanggal 5 Desember 2007 terbilangRp.10.650.000, untuk biaya monitoring rehabilitasi SD/MI di Kecamatan Seram utara;Kwitansi No. Bukti 34, tanggal 5 Desember 2007 terbilangRp.4.600.000, untuk biaya monitoring rehabilitast SD/MIdi Kecamatan Nusalaut;Kwitansi No.
    Bukti 09, tanggal 27 Oktober 2007 terbilangRp.3.950.000, untuk biaya perjalanan dinas dalamrangka monitoring rehabilitasi SD/MI pada KecamatanBanda;Kwitansi No. Bukti 10, tanggal 27 Oktober 2007 terbilangRp.3.050.000, untuk biaya perjalanan dinas dalamrangka monitoring rehabilitasi SD/MI pada KecamatanTehoru;Hal. 265 dari 294 hal. Put. No. 1728 K/Pid.Sus/2012266747576777879808182838485Kwitansi No.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 03-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 124/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Gabriella Rika Swasti Diwakili Oleh : A. Dony Cahyo Noegroho, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CECEP MULYANA, SH.
140 — 55
  • .> Pada tanggal 16 September 2019, membuat notapenjualan yang merupakan piutang dagang denganrelasi atas nama SARJIMAN sejumlah Rp.3.950.000,(seratus ribu rupiah) dengan nomor nota MJO09190008tertanggal 16 September 2019.e Bahwa terdakwa telah menggunakan sejumlah uang yangseluruhnya adalah milli saksi DENNIS (pemilik toko MONTANA BANdan MANDIRI BAN) perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwakarena uanguang yang digunakan terdakwa berada dalamkekuasaannya terdakwa sebagai asisten direktur dan akibatperbuatan
    satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) dengan nomor nota MJO9190019 tertanggal 5September 2019.> Pada tanggal 15 September 2019, membuatnota penjualan yang merupakan piutang dagangHalaman 58 dari 69 Putusan Nomor 124/Pid/2021/PT SMGdengan relasi atas nama SARJIMAN sejumlahRp.7.800.000, (Seratus ribu rupiah) dengan nomornota MJO8190097 tertanggal 15 September 2019.> Pada tanggal 16 September 2019, membuatnota penjualan yang merupakan piutang dagangdengan relasi atas nama SARJIMAN sejumlahRp.3.950.000