349/Pdt.G/2021/PA. Mmj

PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.

Akan tetapi dalam Keputusan Nomor: 188/.45/349/Pertanhut/2007, tidak menyebutkan adanya Perkebunan Plasma.Seharusnya Keputusan Bupati Bangka Nomor: 188/.45/164/II/2006dicabut, karena tidak dijadikan rujukan oleh Keputusan Bupati BangkaNomor: 188/.45/349/Pertanhut/2007 agar tidak tumpang tindih. Hal inilahyang dijadikan oleh PT. Tata Harapan Eka Persada untuk menguasailahan perkebunan tersebut.

Dengan demikian cukup beralasan hukum bagi Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Palembang untuk menyatakan batal atautidak sah Keputusan Bupati Bangka Nomor: 188/45/349/Pertanhut/2007tanggal 15 Mei 2007. Karena Keputusan Bupati Bangka Nomor:188/45/349/Pertanhut/2007 tanggal 15 Mei 2007, cacat, karena kurangmemenuhi kelengkapan administrasi dokumen, yaitu tidak memenuhi:a.

Keputusan Bupati Bangka Nomor: 188/45/349/Pertanhut/2007,tanggal 15 Mei 2007, tidak dilengkapi dengan peta lokasi sepertilayaknya Keputusan Bupati Bangka Nomor: 188/.45/164/II/2006; c.

/Putusan No. 34/G/2017/PTUNPLG.188.45/164/II/2006 harus dicabut karena tidak dijadikan rujukan olehKeputusan Nomor 188.45/349/Pertanhut/2007 agar tidak tumpang tindih.Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang untukmenyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Bangka Nomor188.45/349/Pertanhut/2007 tanggal 15 Mei 2007.

., Keputusan Bupati Bangka Nomor 188.45/349/Pertanhut/2007, dalamdiktum tidak ada HGU dimana Izin Usaha dikeluarkan HGU Merupakanketentuan mutlak adalah tidak dibenarkan dan bertentangan denganUndangUndang Pokok Agraria yang telah mengatur mengenai HGU,karena Keputusan Bupati Bangka Nomor 188.45/349/Pertanhut/2007hanya memberikan kepastian hukum atas permohonan Izin UsahaPerkebunan.

349/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2020/PA.PbrA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BUMN,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan TangkerangLabuai, Kecamatan

Dimana PenggugatHalaman 2 dari 15 halaman Put.No.349/Pdt.G/2020/PA.Pbrmelakukan perbaikan kitchen set akan tetapi hal tersebut membuat Tergugatmarah kepada Penggugat karena Penggugat dianggap tidakmengikutsertakan Tergugat dalam mengambil keputusan. Akibat dari halyang sepele ini, Penggugat didiamkan oleh Tergugat berupa tidak diajakberkomunikasi, disapa dan tidak diberi nafkah oleh Tergugat;8.

Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.SUBSIDER:Halaman 4 dari 15 halaman Put.No.349/Pdt.G/2020/PA.PbrMohon putusan seadil adilnya (Ex.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 13 dari 15 halaman Put.No.349/Pdt.G/2020/PA.PbrMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat )..

Asy'ari, M.HHalaman 14 dari 15 halaman Put.No.349/P dt. G/2020/PA.PbrPanitera PenggantiWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.68.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.434.000,ao FF &( empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Put.No.349/Pdt.G/2020/PA.Pbr

349/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2021/PA.Skga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXXX 18 September 1977, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat kediaman di XXXXXXX, Desa XXXKXXXX,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Wajo, dalam hal ini diwakilloleh kuasa hukumnya Sutiyono

agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta/PenjualSembako, bertempat kediaman di XXXXXXX, Desa XXXXXXX,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan registerHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 349

/Pdt.G/2021/PA.Skgperkara Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Skg tanggal 24 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan memilih perceraian sebagai jalanyang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.SkgBahwa berdasarkan alasan/dalildalil dan keterangan tersebut di atasserta buktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Penggugatmohon dengan hormat kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Sengkangcq.

Sitti Husnaenah, M.H.Hakim Anggota,ttdHelvira, S.HI.Panitera Pengganti,ttdEviyani, S.H.Perincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Skg Biaya proses >Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Skg

349/Pdt.G/2021/PA.Sj

PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2021/PA.Sj(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PercetakanAshar, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Teratai,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun

Saksi 2Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.SjPenggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 RBg.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak bulan Januari2021 dan selama itu pula kKeduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Sjmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami isteri;9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Sinjai, makasesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.SjUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Anwar, L.cHakim AnggotattdKaharuddin,S.HHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.SjPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera PenggantittdDra. Nur AfidahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 205.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Sj

PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2020/PA.Bgl.AZNAAD * &LYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :DARSONO bin JARI, umur 40 tahun agama Islam pekerjaan PeternakSapi perah bertempat kediaman di DusunNgepring RT.03 RW.01 Desa TlogosariKecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan, sebagai"PEMOHON 1";SUDAYATI binti NAAM

2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 349/Padt.P/2020/PA.

Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadapara Pemohon;SUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa Ketua Majelis telah berusaha menasehati kepada ParaPemohon agar bersabar untuk menunda permohonannya, sambilmenunggu usia anak para Pemohon mencapai usia dewasa akan tetapitidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara ini dimulai denganHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 349/Padt.P/2020/PA.

Keluarga atas nama YULIDA Nomor3514021201110012, tanggal 18122010, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.14) ;Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 349/Padt.P/2020/PA.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 349/Pat.P/2020/PA. Bgl.

349/Pdt.G/2021/PA.TR

No. 349/Pdt.G/2021/PA TR9.

No. 349/Pdt.G/2021/PA TRA.

No. 349/Pdt.G/2021/PA TRUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 349/Pdt.G/2021/PA TR4.

No. 349/Pdt.G/2021/PA TR3. Biaya Panggilan : Rp. 625.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 349/Pdt.G/2021/PA TR

349/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atasnama:Nama : WijiatiTempat/ TTL : Blitar / O07 Juli 1976Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarganegara : WNIPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jl.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 4 Maret2019, Nomor 349/Pdt.P/2019/PN Mlg tentang penunjukan Hakim;2. Penetapan Hakim tanggal 4 Maret 2019, Nomor 349/Pdt.P/2019/PNMig tentang Penetapan hari sidang pertama perkara ini;3. Surat permohonan Pemohon tanggal 1 Maret 2019, yang telah terdaftarpada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 4Maret 2019, Nomor 349/Pdt.P/2019/PN Mlg;4.

TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3573LT190220190037 tanggal 19 Pebruari 2019 atas nama WIJIATI anak dari ibu TUMI , yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti TAHUNkelahiranPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanHalaman. 1 dari 9 Penetapan Nomor 349

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, guna didaftarkan padaRegister Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon, yang bersangkutan sesuai perubahan TAHUN KELAHIRANtersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;Halaman. 8 dari 9 Penetapan Nomor 349/Padt.P/2019/PN Mig4.

PANngQGilan ........:..cceccecceccecceteeeeteeeees Rp. 75.000,00Jumlah Rp.171.000,00(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman. 9 dari 9 Penetapan Nomor 349/Padt.P/2019/PN Mig

349/Pdt.P/2018/PA.Mtr

Penetapan No. 349/Pdt.P/2018/PA.

Penetapan No. 349/Pdt.P/2018/PA. Mtr.4.

Il,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut Nomor : 349/Pdt.P/2018/PA.Mtr. tanggal 22 Oktober 2018 yang relaas panggilannya dibacakandipersidangan yang dibacakan dipersidangan, namun tidak menghadap, tidakpula ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan sah,oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakangugur,;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilangama Mataram Nomor 349/Pdt.P/2018/PA.Mtr. tanggal 01 Oktober 2018tentang layanan pembebasan

Penetapan No. 349/Pdt.P/2018/PA.Mtr.DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2018;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Shafar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Muhammad, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Khafidatul Amanah, S.H. M.H. Dan H. AbidinH.

Penetapan No. 349/Pdt.P/2018/PA. Mtr.

1. Menyatakan perkara Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Sgu gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

349/Pdt.G/2021/PA.Sgu

• Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
• Menyatakan perkara Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Paredicabut;
• Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 219.000,00 (dua ratus sembilan belas ribu rupiah);

349/Pdt.G/2021/PA.Pare

PENETAPANNomor 349/Pdt.G/2021/PA.PareANE ;sessDEM!

HP 0823, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6 September2021 telah mengajukan gugatan cerai talak kumulasi isbat nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare dengan NomorHal. 1 dari 6 Penetapan No. 349/Pdt.G/2021/PA.Pare349/Pdt.G/2021/PA.Pare, pada tanggal 16 September 2021 dengan dalildalilsebagai

dengan Termohon awalnya hiduprukun dan harmonis namun sejak tahun 1996 pernikahan antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan yang disebabkankarena Termohon sering pergi meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa sepengetahuan Pemohon bahkan Termohon pergi selamabeberapa hari.Bahwa pada bulan Juni 1997 adalah puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon di sebabkan karenaPemohon sudah tidak tahan lagi mendengarkan beberapa informasi dariHal. 2 dari 6 Penetapan No. 349

Menyatakan perkara Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Pare dicabut;Hal. 5 dari 6 Penetapan No. 349/Pdt.G/2021/PA.Pare3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 219.000,00 (dua ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Parepare pada hari Kamis tanggal 23 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1443 Hijrian oleh Dra. Hartini Ahada,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah > Rp 219.000,00(dua ratus sembilan belas ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ParepareStaramin, S.Ag., M.H.Hal. 6 dari 6 Penetapan No. 349/Pdt.G/2021/PA.Pare

349/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 349/P dt.G/2019/PA.S gta.DiHion SH vo DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Bengkal, 10 J uni1979), NIK 6408035006790001, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaanTK2D perpustakaan, tempat tinggal di RT 8 Desa MuaraBengkal, Kecamatan

/Pdt.G/2019/PA.S gta. tertanggal 18 J uli 2019 untuk persidangantanggal 25 J uli 2019;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraiHal.3 dari 13 Nomor :349/P dt.G/2019/PA.S gta.dari Tergugat.

Nanang Gazali dengan wali nikah saudara kandungPenggugat dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Ali danZainudin serta disaksikan oleh orang banyak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan mahram,sesusuan atau semenda, dan sewaktu menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka dan selama ini tidak ada orangyang merasa keberatan atas pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Hal.5 dari 13 Nomor :349/P dt.G/2019/PA.S gta.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 1 J anuari 2007 di MuaraBengkal, Provinsi Kalimantan Timur,Hal.12 dari 13 Nomor :349/Pdt.G/2019/PA:S gta.4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Redaksi Rp. 10.000,5.Meterai Rp. 6.000,J umlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal.13 dari 13 Nomor :349/Pdt.G/2019/PA:S gta.Hal.14 dari 13 Nomor :349/Pdt.G/2019/PA:S gta.Hal.15 dari 13 Nomor :349/Pdt.G/2019/PA:S gta.Hal.16 dari 13 Nomor :349/Pdt.G/2019/PA:S gta.

349/Pdt.G/2019/PA.Sry

PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.AlasKusuma, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunWonosari RT.004 RW.002 Desa Tebang Kacang,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPenggugat

No. 349/Pdt.G/2019/PA.Sry.Kantor Urusan Agama Kecamatan sungai raya, Kabupaten Kubu Rayasebagaimana tercantum dalam kutipan Akta nikah nomor1072/04/X1/2013, Tanggal 01 November 2013;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 8 (delapan) bulandan setelah itu pindah bersama penggugat meninggalkan tergugat hinggasekarang;3.

No. 349/Pdt.G/2019/PA.Sry.11.Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut penggugat sudahtidak sanggup untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga dengan Tergugatdan Penggugat memilih untuk bercerai;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas , Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama sungai raya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini ,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut;1.

No. 349/Pdt.G/2019/PA.Sry.

349/Pid.B/2019/PN Mjk

PUTUSANNomor 349/Pid.B/2019/PN MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara pidana biasadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sutiyo Bin Warilan;2. Tempat lahir : Mojokerto;3. Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun/14 Juli 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Indonesia yang tergabung pada OBH (OrganisasiBantuan Hukum) pada badan Peserta Hukum untuk Negara dan MasyarakatRECLASSEERING Indonesia (RI) Komisariat Wilayah (Komwil) PropinsiJawa Timur, berkedudukan di jalan Raya MojosariPacet, Dusun Ketidur, DesaPesanggrahan, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 22 Juni 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri tertanggal 12 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 349

/Pid.B/2019/PN MjkSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 349/Pid.B/2019/PNMjk tanggal 23 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 349/Pid.B/2019/PN Mjk. tanggal 23 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 349/Pid.B/2019/PN MjkDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mojokerto, pada hari Rabu , tanggal 9 Oktober 2019, olehHendra Hutabarat, S.H., sebagai Hakim Ketua, Yenny W. Puspitowati, S.H.,M.H., dan Juply S.

Pansariang, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Suemi Retnaningsih, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 349/Pid.B/2019/PN Mjk

349/Pdt.G/2018/PA.YK

PUTUSANNomor : 349/Pdt.G/2018/PA.

No. 349/Pdt.G/2018/PA.Yk10.11.dari Tergugat dan dapat terjadi selama seminggu lebih.

No. 349/Pdt.G/2018/PA.Ykyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;12.

No. 349/Pdt.G/2018/PA.YkBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isitrimenikah pada tahun 1986.

No. 349/Pdt.G/2018/PA.YkKetua Majelis;Drs. Sultoni, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Farchanah Mugoddas, M.Hum Drs. H.M. Amir Arifin, MHPanitera PenggantiRahmawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Tk Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 285.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm. 14 dari 14 him. Pts. No. 349/Pdt.G/2018/PA.Yk

349/Pdt.G/2018/PN Sgr

PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :DISAMARKAN,Lahir Tianyar, tanggal 28 Maret 1983, Perempuan, Agama Hindu,Pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal DISAMARKAN,Kabupaten Buleleng, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANDISAMARKAN,Lahir Sangsit, tanggal 20 Juli 1985

disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ini;Setelah memperhatikan alat alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAHalaman 1 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 349/Pdt.G/2018/PN.SgrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Juni 2018dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 21 Juni 2018,dibawah Register Nomor 349 / Pdt.

Bulelengdantelahdidaftarkan di KantorHalaman 6 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 349/Pdt.G/2018/PN.SgrDinasKependudukandanCatatanSipilKabupatenBulelengsesuaiAktaPerkawinan No.923/WNI/Sws/2007 tanggal 8 Nopember 2007;. BahwamemangbenarselamaperkawinanantaraPenggugatdengan Tergugattelahdikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing bernama :a. KadekOktaKarismaPutri, perempuan,lahir di Sangsit tanggal 20 Oktober2008saatinitinggaldengan Penggugat;b.

Memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan/mencatatkan putusanperkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa meterai kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dalam registeryang diperuntukkan untuk itu;Halaman 25 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 349/Pdt.G/2018/PN.Sgr5.

Panggilan Rp 240.000,Halaman 26 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 349/Pdt.G/2018/PN.Sgr4. PNBP Rp 10.000,5, Redaksi Rp 5.000,6. Materai Rp 6.000,7. Biaya Sumpah Rp 100.000. Jumlah Rp 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 27 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 349/Pdt.G/2018/PN.Sgr

PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2020/PA.Bjmez sll yor sy Il all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:1.

Muhammad Khairullah bin Muhammad Hairuddin, SE,lahir di Jakarta pada tanggal 17 September 1991;Be Bahwa Muhammad Hairuddin, SE bin Djuman Atu meninggaldunia pada tanggal 02 Juni 2020, sebagaimana Kutipan Akta KematianNomor: 6371KM260620200005 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin pada tanggal 26Juni 2020;Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Bjm. hlm. 2 dari 164.

Samudera, dengan nomor: 0310010242090atas nama MUHAMMAD HAIRUDDIN, SE;Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Bjm. him. 3 dari 167.6. Sebuah rekening tabungan di Bank Central Asia (BCA)KCU Banjarmasin, dengan nomor: 0511788845 atas nama M.HAIRUDDIN, SE;7.7. Sebuah rekening tabungan di Bank Bii Maybank, dengannomor: 1061200366 atas nama M. HAIRUDDIN, SE;7.8.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2560/IST/1981 atas namaChairiyah Agustina yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil tanggal 7 Agustus 1981;Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Bjm. hlm. 7 dari 168. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 6829/IST/1984 atas namaHayatun Noor Octaviani alias Hairina Wati yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 16 September 1986;9.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Bjm. hlm. 14 dari 162. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 4. PNBP Panggilan Rp. 40.000,005. Meterai :Rp 10.000,006. Redaksi Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 136.000,00(seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Bjm. hlm. 15 dari 16

349/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2018/PA.TbaSA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Sei Merbau, 12 Januari 1978 (40 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir D Ill, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 18 Juli 2006, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:333/35/VII/2006, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor 349/Pdt.G/2018/PA.TbaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, pada tanggal 12September 2006.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karuniai 3(tiga) orang anak yang bernama :a.

Sesaat setelah kejadiantersebut, Penggugat yang sudah tidak tahan dengan Tergugat, akhirnyaHalaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 349/Pdt.G/2018/PA.TbaPenggugat bersama anakanak Penggugat dan Tergugat pergimeninggalkan Tergugat dari rumah kediaman bersama.. Bahwa sejak bulan Nopember 2017, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah.

Bahwa benar Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 18Juli 2006 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 333/35/VII/2006 yangdikeluarkan Kantor KUA Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahantanggal 12 September 2006;Halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 349/Pdt.G/2018/PA.Tba. Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai 3orang yakni 1) Anak (pr) umur 9 tahun, 2). Alya Hafizah Hidayat BintiRahmat Hidayat (pr) umur 5 tahun dan 3).

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 956.000,00 (sembilan ratus lima puluh enamribu rupiah).Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 349/Pdt.G/2018/PA.Tba

349/Pdt.G/2020/PA.Mtr

/Put.No.349/Pdt.G/2020/PA.Mtr .3.

/Put.No.349/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

/Put.No.349/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Penggugat.

/Put.No.349/Pdt.G/2020/PA.Mtr .oOo oo BR WN FRHakim Anggota ,Drs.H.Nasrudin,S.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj.Nurhasanah,S.H.,M.H. . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya Proses : Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Hm. 19 dari 19 hlm./Put.No.349/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

349/Pdt.G/2021/PA.Tlk

Putusan No.349/Padt.G/2021/PA.

Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.