446/Pdt.G/2016/MS.Tkn

telah mengajukan gugatan cerai ke Mahkamah Syariyah Takengon,perkara tersebut terdaftar di Kepaniteraan perkara, register nomor: 446/Pdt.G/2016/MSTkn, tanggal O05 Oktober 2016 mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut;1.

Bahwa sepengetahuan saksi selama Penggugat dan Tergugatpisah , Tergugat tidak lagi menafkahi Penggugat lahir dan batin ;Hal. 7 dari 12 halaman PUT No :446/Pdt.G/2016/MSTknf.

Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 22 Mei 1992 ;.Hal. 10 dari 12 halaman PUT No :446/Pdt.G/2016/MSTkn2. Bahwa benar sejak tanggal 21 Juli 2016 Penggugat telah berpisahdengan Tergugat ;3. Bahwa benar sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat tidakkumpul lagi sampai saat ini ;4.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untukmenyampaikan salinan Putusan ini kepada PPN/ Kantor Urusan AgamaKecamatan Silihnara Kabupaten Bener Meriah dan PPN/KantorHal. 12 dari 12 halaman PUT No :446/Pdt.G/2016/MSTknUrusan Agama Kecamatausip Antara untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu ;4.

Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 12 halaman PUT No :446/Pdt.G/2016/MSTkn

446/Pdt.G/2017/PA.Tba

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Bukit Tinggl, 06 April 1954, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman diKota Tanjungbalai, Provinsi Sumatera Utara, Dalam hal inimenerangkan dan memberikan

/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 07Agustus 2017, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman putusan nomor: 446/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa atas dasar uraian dan keterangan di atas, Pemohon tidak bersedialagi beristrikan Termohon dengan alasan antara Pemohon adalah Pemohonsudah tidak ridha beristrikan Termohon dengan alasan Termohon di dugaHalaman 2 dari 12 halaman putusan nomor: 446/Pdt.G/2017/PA. Tbatelah berselingkuh dengan lakilaki lain dan kalaupun dilajutkankemungkinan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;8.

Namun oleh karena perkara ini perkara perceraianyang merupakan perkara khusus (/ex spesialis) maka Majelis Hakim menilaiHalaman 7 dari 12 halaman putusan nomor: 446/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 12 dari 12 halaman putusan nomor: 446/Pdt.G/2017/PA. Tba

446/Pdt.G/2020/PA.Klk

Putusan No.446/Pdt.G/2020/PA.KIk. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan selama 4tahun, lalu. pindah tinggal bersama di rumah perolehanbersama Pemohon dan Termohon di Provinsi Sulawesi Selatan, selamakurang lebih 15 tahun;.

Putusan No.446/Pdt.G/2020/PA.KIksampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri;8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPemohon sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yangakan datang.

Putusan No.446/Pdt.G/2020/PA.KIkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. Anak Pemohon dan Termohon umur 20 tahun;b. Anak Il Pemohon dan Termohon umur 18 tahun;c.

Putusan No.446/Pdt.G/2020/PA.KIkdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Burhan,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidNur Fadhil, S.HI. Kamariah Sunusi, S.H., M.H.tidMuh.

Putusan No.446/Pdt.G/2020/PA.KIk

446/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 06 Juni 1988, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di, KotaSamarinda sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 28 Februari

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 19 September 2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maduran, Kota Lamongan sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0211/23/IX/2016 tanggal 20September 2016;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Smd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di, Kota Samarinda selama8 bulan;3.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon' sejumlahRp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Syakban 1441 Hijriah, oleh kami Dra.Hj.Rusinah, M.H.I.Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Smdsebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00Samarinda, 08 April 2020Disalin sesuai dengan aslinyaHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.SmdPanitera,Drs. Anwaril Kubra, M.H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Smd

446/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXKXKXXXKXXXXX, uMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di XXXXXXXXXXXXXX, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXAXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di XXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 446/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 446/Pdt.G/2022/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0359/019/VII/2019 tanggal 02Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Bandung.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak Juli2019 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 446/Pdt.G/2022/PA.Sor4.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 446/Pdt.G/2022/PA.Sor

446/Pdt.G/2019/PA.Bgr

/Pdt.G/2019/PA.Bgr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Perkara Nomor : 446/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidak melaksanakan lagikewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;Putusan Perkara Nomor : 446/Pdt.G/2019/PA. BGR HImn 2 dari 10 hImn9.

BGR yang telahdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedang tidakPutusan Perkara Nomor : 446/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Perkara Nomor : 446/Pdt.G/2019/PA.

Ismet Ilyas, S.H.Putusan Perkara Nomor : 446/Pdt.G/2019/PA. BGR HImn 9 dari 10 hIlmnHakim Anggota. Hakim Anggota.Dra. Hj. Medang, M.H.. Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H..Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 505.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor : 446/Pdt.G/2019/PA. BGR HImn 10 dari 10 hImn

446/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2019/PA.Cmiao) GalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di PuriCipageran Indah 1, RT 001 RW 023, Blok E No 55,Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi, Selanjutnya disebut

/Pdt.G/2019/PA.Cmi, tanggal 10 Mei 2019 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Put. nomor 446/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini.Put. nomor 446/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 3 dari 12 Halaman.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Cimahi segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menceraikan perkawinan Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXX) denganTergugat (XXXxXXXXXXXXXXXXX)3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3204284102870017 atas namaXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 09 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi, sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P1;Put. nomor 446/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. & dari 12 Halaman.b.

Put. nomor 446/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

446/Pdt.G/2019/PA.Bn

Putusan No.446/Pdt.G/2019/PA.Bndengan register perkara Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Bn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis tanggal 13 April 2017 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 122/24/IV/2017tanggal 17 April 2017;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahPerawan dan Jejaka;3.

Putusan No.446/Pdt.G/2019/PA.Bn9. Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat;10. Tergugat banyak berhutang tanpa sepengetahuan dariPenggugat;11. Tergugat ketahuan mencuri saat bekerja sebagai cleaning servicedi Mega Mall Kota Bengkulu;12. Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain bernamaMomon;13.

Putusan No.446/Pdt.G/2019/PA.BnKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu yang telah dibubuhi materai Rp. 6000,dan cap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P);Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.446/Pdt.G/2019/PA.Bn Bahwa Pihak keluarga Penggugat sudah berusaha menasehatiPenggugat supaya bersabar tetapi Penggugat tetap mau berceraidengan Tergugat ; Bahwa Sudah, tetapi Penggugat tetap bersikeras untuk berpisahdengan Tergugat ;2.

Putusan No.446/Pdt.G/2019/PA.BnPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 210.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi Rp 10.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BengkuluAgusalim, S.H,.M.HHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.446/Pdt.G/2019/PA.Bn

446/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 16 Desember 1974, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Ujung Pandang, 16 Februari 1978, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 446/Pdt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 446

Putusan Teranonimisasi Nomor 446/Pdt.G/2016/PA.BppHj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 11 April 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 446/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 446/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 446/Pdt.G/2016/PA.Bpp

446/Pdt.G/2018/PA.Bjb

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2018/PA.BjbZN eASEPPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarbaru, 12 Maret 1994, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Banjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

di muka persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Putusan Nomor 446/ Pdt.G/2018 /PA.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang keturunan;Putusan Nomor 446/ Pdt.G/2018 /PA. Bjb. Halaman 4 dari 15 halaman.

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sekarang kehidupanPutusan Nomor 446/ Pdt.G/2018 /PA. Bjb. Halaman 5 dari 15 halamanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa karena saksi pernah melihat dan mendengar Penggugatdan Tergugat sedang bertengkar;.

Redaksi Rp 5.000,00+Putusan Nomor 446/ Pdt.G/2018 /PA. Bjb. Halaman 15 dari 15 halamanRp 286.000,00Putusan Nomor 446/ Pdt.G/2018 /PA. Bjb. Halaman 16 dari 15 halaman

446/Pdt.G/2017/PA.Prg

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Cempa, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 19 Mei2011, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yangHal. 1dari 14 Hal Putusan No.446/Pdt.G/2017/PA.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3dari 14 Hal Putusan No.446/Pdt.G/2017/PA. Prg.

Saksisaksi :Hal. 4dari 14 Hal Putusan No.446/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempa,Hal. 12 dari 14 Hal Putusan No.446/Pdt.G/2017/PA. Prg.Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Hasan, S.H,.M.H.Hal. 13 dari 14 Hal Putusan No.446/Pdt.G/2017/PA. Prqg.Rincian biaya perkara :1.2s3.aoPendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksi(Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah). Ro. 30,000Rp 50,000Ro. 400,000Ro. 6,000Ro. 5,000Ro. 491,000Hal. 14dari 14 Hal Putusan No.446/Pdt.G/2017/PA. Prg.

446/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 446/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam surat gugatannyaadalah benar dan Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK tanggal 18022019,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 446/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah, saksi tidak pernahmelihat Tergugat menjemput Penggugat2. Saksi Il umur 52tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 446/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran;2. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekurangkurangnya selama6 bulan lamanya;3.

No. 446/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,leges : Rp 10.000,Jumlah : Rp 556.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 446/Pdt.G/2019/PA.Wsb

446/Pdt.G/2018/PN Sgr

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :MADE BUDIASIH, Perempuan, lahir di Ambengan, tanggal 5 Maret 1974,Agama : Hindu, Pekerjaan : Karyawan Swasta bertempattinggal di Banjar Dinas Bhuanasari, Desa Wanagiri,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;lawan:SUTIKNO

/Pat.G/2018/PN SgrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 24Juli 2018 yang telah diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dan tercatat dibawah Register Perkara Nomor 446/Pdt.G/2018/PN Sgrtanggal 25 Juli 2018, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiketidaksepahaman sehingga Tergugat akhirnya meninggalkan rumah tanpaiin dan tanpa alasan yang sah sejak tahun 1996 sampai dengan sekarang ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 446/Pat.G/2018/PN Sgr6. Bahwa sebagai seorang istri Penggugat telah berusaha mencari danmenghubungi Tergugat namun keberadaan dari Tergugat sampai saat initidak di ketahui ;7.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Banjar DinasBhuanasari, Desa Wanagiri, Kecamatan Sukasada, Kabupaten BulelengHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 446/Pat.G/2018/PN Sgrpada tanggal 31 Desember 1992 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya.4.

Biaya Sumpah :Rp. 50.000, +Jumlah : Rp. 741.000,(Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 446/Pat.G/2018/PN Sgr

446/Pid.B/2016/PN Mtr

PUTUSANNomor 446/Pid.B/2016/PNMtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : M.

membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 446/Pid.B/2016/PN Mtrtanggal 27 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 446/Pid.B/2016/PN.Mir tanggal 28 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 21September 2016 pada pokoknya menyatakan sebagai berikut ;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 446/Pid.B/2016/PN Mtr1. Menyatakan terdakwa M. RIPAI alias PAI tidak terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Kesatu,Dakwaan Kedua dan/ataupun Dakwaan Ketiga;2.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 446/Pid.B/2016/PN Mtr 1 (satu) keeping DVD yang didalamnya terdapat data berupa 11(sebelas) rekaman Vidio; 1 (satu) keeping CDRW yang di dalamnya terdapat data berupa 2(dua) rekaman Video;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

,M.H.Panitera Pengganti;ttdLAELA MULIANI , S.H.Untuk turunan resmiPENGADILAN NEGERI MATARAM,PANITERALALU IHSAN, S.H.M.H.Nip. 19631231 198603 1 040Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 446/Pid.B/2016/PN MtrHalaman 33 dari 32 Putusan Nomor 446/Pid.B/2016/PN Mtr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Tg tanggal 03 September 2019 dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000,- ( lima ratus lima puluh enam ribu );

446/Pdt.G/2019/PA.Tg

PENETAPANNomor 446/Pdt.G/2019/PA.Tgav,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXX Kelurahan Menteng Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama

rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXX Kelurahan RanduguntingKecamatan Tegal Selatan Kota Tegal, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 September 2019 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dalam register perkara nomor:446

No 446/Pdt.G/2019/PA.Tg1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariRabu tanggal 18 Januari 1995 di hadapan Pejabat KUA KecamatanTegalSelatan, Kota Tegal, dicatat dalam register nikah sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor. XXXXX tanggal 18 Januari 1995;2. Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohonberstatus Jejaka, dan Termohon berstatus Perawan;3.

No 446/Pdt.G/2019/PA.TgTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor446/Pdt.G/2019/PA.Tg tanggal 03 September 2019 dari Pemohon;2.

No 446/Pdt.G/2019/PA.TgDrs. BurhaniHakim Anggota,Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti,Saiq Masdudi, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 440.000,PNBP Relaas : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah : Rp 556.000, (lima ratuslima puluh enam ribu)Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 446/Pdt.G/2019/PA.Tg

446/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 446/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 446/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 09 Maret 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 07 November 1998 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wiradesa, XXxXxXXxXXXxXXXX XXXXXXXXxXx Sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah Nomor: 544/18/X1/1998 tertanggal 07 November 1998;Halaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN2.

Bahwa sejak Desember 2020 Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal, Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon, di Kelurahan Kepatihan, xxxxxXxxXxXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sampai Sekarang selama 3 bulan, dan selama itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri;Te Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk

Ana Faizah, S.H.Panitera,Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANTid.H. Tokhidin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.Kjn

446/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis dalam halini memberikan kuasa kepada LELA SITI NURALADIN, S.H.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 14September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 446/Padt.G/2018/PA. BjrKecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.);B. Saksi :1.

Pasal 145 HIRMenimbang bahwa berdasarkan bukti Surat maupun bukti saksi tersebutdiatas maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :Halaman 8 dari 13 putusan Nomor 446/Padt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu riburupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 446/Padt.G/2018/PA. BjrHalaman 14 dari 13 putusan Nomor 446/Pdt.G/2018/PA. Bjr

446/Pdt.G/2020/PA.Lwk

Putusan No.446/Pat.G/2020/PA.Lwktercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor 173/08/X/2004 pada tanggal 5Oktober 2004;2. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus Perawan danTergugat Berstatus Perjaka dan selama dalam ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat dikarunia 2 orang anak yang bernama 1).ANAK umur 14 tahun, 2). ANAK umur 1 tahun di bawah asuhanPenggugat;g.

Putusan No.446/Pat.G/2020/PA.Lwktinggal di kediaman orang tua Penggugat di Desa Tohiti Sari,Kecamatan Toili dan Tergugat tinggal di kediaman bersama di DesaOmbolu, Kecamatan Batui Selatan;9. Bahwa dalam keadaan seperti diatas rumah tanggasulit untukdipertahankan sehingga Penggugat memutuskan untuk mengakhirirumah tangga dengan perceraian.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq.

Putusan No.446/Pat.G/2020/PA.LwkY Leo slauYl glhSs zo iJ SLicl gl acy Vl die old! sid lalgcs cad Islsaialb Lgill Lagiv Col ys poli!

Putusan No.446/Padt.G/2020/PA.Lwk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.446/Pat.G/2020/PA.Lwk Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.446/Padt.G/2020/PA.Lwk

Bahwa pemohon pernah datang ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan untuk melakukan perbaikan penulisanHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 446/Pat.G/2019/PN Bpptempat lahir namun dijelaskan oleh pegawai kantor tersebut untukmelakukan perbaikan penulisan tempat lahir tidak bisa dilakukan begitusaja terlebin dahulu harus ada penetapan dan Ppengadilan NegeriBalikpapan karena pemohon berdomisili di wilayah pengadilan tersebut.Berdasarkan alasanalasan pemohon tersebut di atas pemohonmemohon

Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Kartu KeluargaNomor :6471030910140001 tanggal 2 Nopember 2017 atas nama KepalaHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 446/Pat.G/2019/PN BppKeluarga JUMIATI. yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Balikpapan diberi tanda P2;Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor:977/AKICS/2005 atas nama JUMIATI yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Penajam PaserUtara tertanggal

Pemohon, nama temat kelahiran Pemohontertulis Pantailango; Bahwa penulisan nama temat kelahiran Pemohon yang benar adalahPasir; Bahwa kesalahan penulisan nama tempat kelahiran Pemohon dalam aktakelahiran Pemohon dikarenakan kekeliruan penulisan nama Pemohondalam akta kelahiran tersebut; Bahwa penulisan nama temapat kelahiran Pemohon yang benar adalahPasir Bahwa perbaikan nama tempat kelahiran Pemohon bertujuan untukkeperluan administrasi Pemohon di kemudian hari;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 446

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan tempatlahir pemohon Pantailango menjadi PasirHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 446/Pat.G/2019/PN Bpp3.

Rp .6.000,00 +JUMIADL.. cece eee cee ee eas Rp.106.000,00Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 446/Pat.G/2019/PN Bpp(Seratus Enam Ribu Rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 446/Pat.G/2019/PN Bpp

446/Pdt.P/2021/PA.Cbd

PENETAPANNomor 446/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Jali Bin Entong, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungCihurang RT.

No.446/Pat.P/2021/PA.Cbdberupa ..., dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama ... dan ...;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon Ilberstatus ...;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II6.

No.446/Pat.P/2021/PA.Cbd2.Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk ...;.., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., adi bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di ..., padatanggal ...;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ...Pemohon II bernama ......

No.446/Pat.P/2021/PA.CbdDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Selasa, tanggal 27 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Drs. M.

No.446/Pat.P/2021/PA.CbdUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.446/Pat.P/2021/PA.Cbd