Ditemukan 9565 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 486/Pdt.P/2014/PA.Clg
Tanggal 12 Desember 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
1110
  • 486/Pdt.P/2014/PA.Clg
    PENETAPANNomor 486/Pdt.P/2014/PA.ClgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menetapkan perkaraisbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kota Cilegon, sebagai Pemohon!
    No.486/Pdt.P/2014/PA.Clig3. Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Abd. Rohman (lk) tgl lahir 21 juni 2003;5.
    No.486/Pdt.P/2014/PA.Clgtelah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suamiisten yang telah menikah pada tanggal13 September 2000 di Cibeber wilayah Kantor Urusan Agama Cibeber KotaCilegon dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh riburupiah) dibayar tunai.
    No.486/Pdt.P/2014/PA.CligMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 13September 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeber Kota Cilegon;3.
    No.486/Pdt.P/2014/PA.ClgPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 120.000,004. Redaksi Rp. 5000,005. Materai Rp. 6000,00Jumlah Rp. 211.000,00Him. 6 dari 6 Pen. No.486/Pdt.P/2014/PA.Clig
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 486/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
119
  • 486/Pdt.P/2016/PA. Mmj
    PENETAPANNomor 486/Pdt.P/2016/PA. MmjDEM!
    Saksi:Murdin bin Jamaluddin umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, KabupatenHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 486/Pat.P/2016/PA.
    . , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 486/Pat.P/2016/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 486/Pat.P/2016/PA. Mmj2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Juma bin Jurun ) denganPemohon II (Sanawiah binti Sanawi) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 1988 di Dusun Masimbu,;3.
    Proses Rp50.000,00Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 486/Pat.P/2016/PA. Mmj. Panggilan Rp0,00. Redaksi Rp5.000,00. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 486/Pat.P/2016/PA. Mmj
Register : 10-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 486/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 486/Pdt.G/2018/PN Sgr
    PUTUSANNomor : 486/Pdt.G/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara;DISAMARKAN : Perempuan, Lahir di Panji, 15 Oktober1992/Umur 25 Tahun, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal DISAMARKAN,Kabupaten Buleleng, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Bahwa Penggugat dalam perkara
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng dan selamaHalaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 486/Pat.G/2018/PN Sgrdalam permikahannya antara Penggugat dan Tergugat belum memilikiseorang anak;.
    Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 4 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 486/Pat.G/2018/PN Sgr2.
    Foto Copy Kartu Keluarga No. 5108072912160003 atas nama kepalakeluarga DISAMARKAN, tertanggal 29 Desember 2016, yang telah diberimeterai secukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,diberi tanda P3;Halaman 6 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 486/Pat.G/2018/PN Sgr4.
    Rp. 511.000,(Lima Ratus Sebelas Ribu Rupiah);Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 486/Pat.G/2018/PN Sgr
Register : 24-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.WAGIMAN, SH
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
MAHDI Bin M. DAUD
11829
  • 486/Pid.Sus/2018/PN Plk
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 486/Pid.Sus/2018/PN PIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Mahdi bin M. Daud2. Tempat lahir : Palangka Raya3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 11 September 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Cilik Riwut Km. 4 Kel.
    ,SUKRI GAZALI, S.H., dan ROYANTO G SIMANJUNTAK, S.H., dari LembagaBantuan Hukum Genta Keadilan beralamat di Jalan Kalibata Induk RukoHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN PIkNomor 04 Blok 02, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah,berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN Plktanggal 8 November 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor486/Pid.Sus/2018/PN Plk tanggal 24 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis
    Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN Plk tanggal 24Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN PIk3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
    Dian Kurniawati, S.H., M.H,Etri Widayati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN PIk Gusti Bagus Sandhi, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN PIk
Register : 31-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 486/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
JAUDI
155
  • 486/Pdt.P/2018/PN Ptk
    PENETAPANNomor 486/Padt.P/2018/PN.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan, telah memberikan Penetapansebagaimana di bawah ini dalam Permohonan dari:JAUDI, Tempat / tanggal lahir Pemangkat, 16 Nopember 1984 , Jenis kelamin Lakilaki, Agama Budha, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Jl. Parit Pangeran , Komp. Pangeran IV, No.
    /Pdt.P/2018/PN.Ptk, telah mengajukan halhal sebagai berikut: Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 486/Pdt.P/2018/PN.Ptk.1.
    Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 486/Pdt.P/2018/PN.Ptk.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan ini kepada Kantor Imigrasi Pontianak tentangpenggantian nama tersebut sesuai dengan ketentuan yangberlaku.4.
    A 18, Rt. 003, Rw. 030, KelurahanSiantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara , Kota Pontianak Bahwa saksi tahu pemohon memiliki akta kelahiran ; Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 486/Pdt.P/2018/PN.Ptk. Bahwa setahu saksi akta kelahiran pemohon tertulis JAUDIBONG di Paspor tertulis JAUDI; Bahwa setahu saksi pemohon ingin memperbaiki namapaspor; Bahwa setahu saksi tidak ada orang lain yang keberatandengan permohonan pemohon ;2.
    /Pdt.P/2018/PN.Ptk.Perincian Biaya Perkara Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp75.000,00 Materai : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 +Jumlah Rp166.000,00(seratus enam puluh enam riburupiah) Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 486/Pdt.P/2018/PN.Ptk.
Register : 10-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 486/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 5 Oktober 2016 — - WILY KURNIAWAN Bin HENDRA GUNAWAN
428
  • 486/Pid.Sus/2016/PN.Bls
    PUTUSANNomor 486/Pid.Sus/2016/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : WILY KURNIAWAN Bin HENDRA GUNAWAN;2. Tempat lahir >: Duri;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 29 Maret 1996.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Garoga Gg.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 9 September2016 sampai dengan tanggal 7 Nopember 2016;Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingi PenasehatHukum, meskipun kepadanya telah diberitahukan tentang haknya untukdidampingi Penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2016/PN Bls Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 486/Pen.Pid/2016/PN.
    Bls tanggal 10 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 486/ Pen.Pid/2016/PN. Bls tanggal 10Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    KemudianHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2016/PN Blsterdakwa pergi menuju Garoga Gg.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Widyawaty Hotnaita Sitinjak, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2016/PN Bls
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 486/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
75
  • 486/Pdt.P/2020/PA.Sor
    PENETAPANNomor 486/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di Kp.
    ., disebut Pemohon II;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 10September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 486/Pdt.P/2020/PA.Sor, tanggal 10 September 2020 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1. Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut:2.
    Cideungkleuk RT. 002 RW.Him. 1 dari 4Penetapan 486/Pdt.P/2020/PA.Sor012 Desa Mekarsari Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:Sawitri, lahir tanggal 02 Juli 2002; Siti Hasnah Fauziah, lahirtanggal 11 Maret 2006; Arhab Reyhan Ardani, lahir tanggal 06 Juni 2016;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama: Xxxxxxxxx diketahui telahmempunyai teman dekat (pacar) yaitu seorang Laki laki yang bernama:XXXXXX5.
    Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 2 dari 4Penetapan 486/Pdt.P/2020/PA.Sor2) Menetapkan, memberi ijin/dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama: XXxXxXxXxXxXxxxx Umur 18 tahun untuk melangsungkan perkawinandengan seorang Laki laki yang bernama: xxxxx umur 23 tahun;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain, mohon
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 4 dari 4Penetapan 486/Pdt.P/2020/PA.Sor
Register : 02-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
409
  • 486/Pdt.G/2020/PA.Pyb
    PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2020/PA.PybISN ESA 25sake. a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa Bintuas,Kecamatan Natal, Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnyadisebut sebagai
    2020 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan register perkara Nomor486/Pdt.G/2020/PA.Pyb tanggal 2 Desember 2020 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2017 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Natal Kabupaten Mandailing Natal sesuai dengan Dupliat Kutipan AktaNikah Nomor : 192/12/XII/2017, tertanggal 30 November 2020;Halaman 1 dari 15 hal Putusan Nomor 486
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 15 hal Putusan Nomor 486 Padt.G/2020/PA.Pyb2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);3.
    jawaban atas dalildalil gugatan Penggugat, tidakdapat didengar;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Penggugatannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor60/13/IV/2006, tertanggal 17 April 2006, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah, telahbermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberiHalaman 3 dari 15 hal Putusan Nomor 486
    Abdul Azis Alhamid, S.H.1I.Panitera PenggantiFatimah, SHHalaman 14 dari 15 hal Putusan Nomor 486 Padt.G/2020/PA.Pyba oOo FF Oo Np PPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp .30.000,00Biaya proses Rp .50.000,00Biaya Panggilan Rp 750.000,00Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,00Biaya PNBP panggilan Termohon Rp ..10.000,00Meterai Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp .870.000,00Terbilang : delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah.Halaman 15 dari 15 hal Putusan Nomor 486 Padt.G/2020/PA.Pyb
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 486/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • 486/Pdt.G/2020/MS.Lsk
    PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Blang CalokGampong Munye Matang Ubi Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di Dusun Blang CalokGampong Munye Matang Ubi Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 486/Pdt.G
    tanggal 31Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 376/16/XII/2014 tertanggal 12 Desember 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lhoksukon Kabupaten AcehUtara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah pribadi Penggugat di Gampong Matang Bayu KecamatanHalaman 1 dari 13 Perkara Nomor 486
    Daud, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun Blang Calok,Gampong Munye Matang Ubi, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten AcehUtara, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Perkara Nomor 486/Pdt.G/2020/MS.LskBahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saya adalah adik kandungPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diGampong Munye Matang Ubi, Kecamatan Lhoksukon, Kab.
    Materai 6.000,Jumlah : 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor 486/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 486/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SULEHA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUSTAMIN ALIAS DG. SOLONG BIN YUSUF DG. LIPUNG
3919
  • 486/PID.SUS/2020/PT MKS
    PUTUSANNOMOR 486/PID.SUS/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mustamin Alias Dg.
    Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal11 September 2020 Nomor 486/PID.SUS/2020/PT MKS Tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding .2. Surat Penunjukan Plt.Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal11 September 2020 Nomor 486/PID.SUS/2020/PT MKS Tentangpenunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi dan membantuMajelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding.3.
    /MKS/Euh.2/6/2020 tanggal 3 Agustus 2020 pada pokoknyatelah menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor: 486/PID.SUS/2020/PT MKS1.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor: 486/PID.SUS/2020/PT MKS3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    ,M.H.NIP. 19640207 199003 1 001.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 486/PID.SUS/2020/PT MKS
Register : 14-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA CURUP Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3614
  • 486/Pdt.G/2021/PA.Crp
    Putusan Nomor 486/Pat.G/2021/PA.Crp(dua) minggu, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Kelurahan DwiTunggal sampai akhirnya berpisah, dan belum dikaruniai anak;3. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 3 (tiga) bulan, namunsetelah itu) mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan;a.
    Putusan Nomor 486/Pat.G/2021/PA.Crp5. Bahwa sejak perselisihan dan pertengkaran terakhir sudah ada upayauntuk merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari pihak keluargaPenggugat dan keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;6.
    Putusan Nomor 486/Pat.G/2021/PA.CrpMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P yang telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai akta otentik sebagaimana ketentuandalam pasal 285 dan 301 RBg Jo. pasal 1868 KUHPerdata dan mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).
    Putusan Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.CrpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 486/Padt.G/2021/PA.CrpIda Fitriyah, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BiayaPemberkasan/ATK Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 335.000,004. Biaya PNPB panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 Halaman. Putusan Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.Crp
Register : 16-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 486/Pdt.G/2019/PA.KBr
    PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2019/PA.KBrZA +I icDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Koto Hilalang, 02 Januari 1987, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan dagang buah,tempat kediaman di Jorong Koto Tingga, Nagari KotoHilalang, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Istri sah menikah pada hariKamis, tanggal 05 April 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :44/03/IV/2012 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IpuhHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.KBrpada tanggal 10 April 2012. Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Pemohon bersamaTermohon tinggal di rumah kontrakan yang berada di Sumani Kec. X KotoSingkarak Kab.
    Pihak keluarga Pemohon dan Termohon tidak pernah ikutHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.KBrcampur dan sudah menyerahkan sepenuhnya kepada Pemohon danTermohon apapun keputusan yang akan diambil kedua pihak;7.
    Surat:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.KBrFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 44/03/IV/2012 tanggal 10 April 2012yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan lpuh, Bukti surat tersebut telah telah dinazegelen serta telahdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda P,paraf dan tanggal;B.
    Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengandibantu oleh Zirmalini, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;HakimttdAsri Handayani, S.HI., ME.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.KBrPanitera PenggantittdZirmalini, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.KBr
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Pkl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 486/Pdt.G/2020/PA.Pkl
    No 486/Pdt.G/2020/PA.PklPekalongan dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 0639/033/IX/2018, tertanggal 07 September 2018;.
    No 486/Pdt.G/2020/PA.PklBerdasarkan uraian diatas Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pekalongan Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Primair :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat(TERGUGAT);3.
    No 486/Pdt.G/2020/PA.PkIAl > Y ie ees As Cyohund S> yh CLs al Pyj Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehinggatidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I.
    No 486/Pdt.G/2020/PA.PkItelah terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan meteriil, Serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa dasar dan alasan gugtan Penggugat adalah :1.
    No 486/Pdt.G/2020/PA.PkIdihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Mukhlas, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kuswanto, S.H., M.H. Hj. Nurjanah, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Suyitno, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 50.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.0000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 486/Pdt.G/2020/PA.PkI
Register : 02-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 486/Pdt.G/2019/PA.Sgm
    PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2019/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:#nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan karyawan swasta (PD.
    PU TUS AN 486/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 486/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa sudah cukup;Saksi kedua, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI. Batu Salapang Lr.Mapang, Kelurahan Tamarunang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.
    PU TUS AN 486/Pdt.G/2019/PA.SgmMlas ule Glo prsio aw laod! syArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl grou aro) arty prs ais!
    PU TUS AN 486/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 25-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Jmb
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon:() 2.()
452
  • PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2019/PA.Jmbsepia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat yangdiajukan oleh :Indah Erza Handayani binti Mufrizal, Umur 30 tahun, Agama:Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat JI.
    Karyawan Swasta, AlamatPerumahan Griya Prima Blok F, RT.03, No.05, KelurahanBuliang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, Provinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugatbertanggal, 18 Juni 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jambi dibawah Register Nomor 486
    /Pdt.G/2019/PA.Jmb, tanggal18 Juni 2019, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasansebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Jmb1.
    Fadhilah, SH., MH., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 486/Padt.G/2019/PA.JmbKetua MajelisDra. Mulathifah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Wazirman Abd. Somad Abd. Azis, SH.Panitera PenggantiRA. Fadhilah, SH., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 352.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004.
    Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 468.000,00(empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 486/Padt.G/2019/PA.JmbHalaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0408/Padt.G/2019/PA.Jmb
Putus : 18-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Mei 2018 — Drs. H. ABDUL GAFFAR PATAPPE VS. ABDULLAH ABBAS, dkk
3111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 486 K/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 486 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:Drs. H. ABDUL GAFFAR PATAPPE, bertempattinggal di Jalan Kramat Il Nomor 4, RT 006, RW007, Kelurahan Kwitang, Kecamatan Senen,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada Muh. Shyafril Hamzah, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Abd.
    Nomor 486 K/Padt/2018Advokat, berkantor di Jalan Tamalanrea Raya BlokM Nomor 5, Bumi Tamalanrea Permai, KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Oktober 2016;Hj.
    Nomor 486 K/Pdt/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan objek sengketa seluas 174 m?
    Nomor 486 K/Pdt/2018sejumlah sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);7. Menyatakan menurut hukum putusan dalam perkara ini dapat dijalankanterlebih dahulu (u/tvoerbaar bij voorraad) walaupun ada banding, verzet,maupun kasasi dan upaya hukum lainnya;8.
    Nomor 486 K/Pdt/2018
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 486/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
  • 486/Pdt.P/2020/PA.Lwk
    PENETAPANNomor 486/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Samingun alias Gandek Bin Mukijo, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTirtakencana, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Jene Binti
    Penetapan No.486/Padt.P/2020/PA.Lwk3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:1.
    Penetapan No.486/Padt.P/2020/PA.LwkPasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 14dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula denganpendapat pakar hukum Islam:1.
    Penetapan No.486/Padt.P/2020/PA.LwkHijriah oleh Drs. Mustafa, M.H sebagai hakim tunggal pada PengadilanAgama Luwuk, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingi olehAhmad Shabri Zunnurain,SH sebagai panitera pengganti, dengan dihadirioleh para Pemohon.Hakim Tunggal,ttdDrs.
    Penetapan No.486/Padt.P/2020/PA.LwkDrs. RusdinHal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.486/Padt.P/2020/PA.Lwk
Register : 05-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • 486/Pdt.G/2018/PA.Ba
    No. 486/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.
    No. 486/Pdt.G/2018/PA.BaSurat Keterangan Pergi nomor 474.4/708/MJL /2018 tanggal 16 Juli2018 yang dikeluarkan oleh dukuh Wiradrana, Rt.001 Rw.009 DesaMajalengka, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara (BuktiP.3).B. Saksi;1.
    No. 486/Pdt.G/2018/PA.Baketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.
    No. 486/Pdt.G/2018/PA.BaNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No. 486/Pdt.G/2018/PA.BaPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 486/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 02-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
256
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Srh dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sei Rampah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    486/Pdt.G/2019/PA.Srh
    PENETAPANNomor 486/Pdt.G/2019/PA.Srhah ait if aiseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, Lahir di Lidah Tanah 27 Juli 1991, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai, Selanjutnya disebut
    Penetapan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.SrhPemohon di Dusun Ill Desa Lidah Tanah Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis selama dua tahun. Namun sejak tahun 2014 kehidupan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang di sebabkan;a.
    Penetapan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Srh2. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Penggugat) di depan sidang PengadilanAgama Sei Rampah;3.
    Penetapan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Srhjuga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Sri Suryada Br. Sitorus, S.H.1sebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu olehPatimah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.I., M.H. Sri Suryada Br. Sitorus, S.H.I.Hakim AnggotadtoNusra Arini, S.H.1.,M.H.Panitera PenggantidtoPatimah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.
    Penetapan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Srh
Register : 30-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat VS Tergugat
1814
  • 486/Pdt.G/2019/PA.Mtr
    /Pdt.G/2019/PA.Mir, tanggal 30 Agustus2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 14 Hlm putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Mtr1.
    Tergugat suka berjudi;Him 2 dari 14 Hlm putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Mtr. Bahwa pada bulan Januari 2019, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan kembali yang mengakibatkan Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan Pulang kerumah Orangtua Penggugat sebagaimana alamatdiatas, selama itu sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri, selama itusudah tidak ada lagi hubungan lahir batin;.
    Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Him 3 dari 14 Hlm putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Mtr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;3. Menetapkan anak bernama Siumur 2 tahun berada dalam asuhan Penggugat;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;MB Menjatunkan Talak Satu Bain Sughro PeHim 12 dari 14 Him putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Mtr4. Menetapkan anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Psns beradadalam hadlanah/asuhan Pergugat dan Tergugat diberikan kebebasanuntuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anakanak tersebut5.
    Hafiz, M.H.Him 13 dari 14 Him putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.MtrHakim Anggota,H. Abidin H. Anmad, S.H.Panitera Pengganii,H. Ruslan, S.H.Perincian biaya :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biiaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00.Biaya Materai : Rp 6.000,00.Jumlah : Rp 341.000,00,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Him 14 dari 14 Him putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Mtr