489/Pdt.G/2019/PA.Plk

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.PIkZN ZN zKaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kota Palangka Raya, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PIk7. Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Pemohon ~ untuk ~~ menyelesaikanpermasalahannya;8.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PIkMenimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalilberikut yang oleh Mejelis Hakim diambil alih menjadi pendapatnya:a. F irman Allah dalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyigrow all Old Sb! Igo 55 oly eileArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui";a.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PIkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPalangka Raya pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Drs. H. Muhammad Najamudin,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mahalli, S.H., M.H. dan Drs. H. Abd.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PIkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PIk

489/Pdt.G/2019/PA.Mtr

No 489/Pdt.G/2019/PA.Mtr2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaq terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;3.

No 489/Pdt.G/2019/PA.Mtr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, yang telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 931/51/XII/2012 tanggal 12Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara, Kota Mataram.

No 489/Pdt.G/2019/PA.MtrMenimbang, bahwa Saksi1 dan Saksi2 Pemohon, sudah dewasa, berakalsehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg.

No 489/Pdt.G/2019/PA.MtrMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi norma HukumIslam yang terkandung dalam:1.

No 489/Pdt.G/2019/PA.MtrPerincian Biaya : 1 Biaya Pendaftaran Perkara >: Rp. 30.000,002 Biaya Proses (ATK Perkara) : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon > Rp. 172.000,004 Biaya PNBP Relaas Pertama > Rp. 20,000,005 Biaya Redaksi > Rp. 10,000,006 Biaya Materai > Rp. 6,000,00Jumlah : Rp. 341,000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 489/Pdt.G/2019/PA.Mtr

489/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.JmbeKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di JI.

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Jmb2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat di JI. XXXX, RT Kelurahan XXXX, KecamatanTelanaipura, Kota Jambi selama kurang lebih 2 tahun sampai berpisahtempat tinggal;4.

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Jmb10. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis dan sulit untukdipertahankan lagi. Dengan demikian, Penggugat telah berbulat hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Jambi;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jambi cq.

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:y* a = F ah ak af f e *Y l ela! OSs raz cel a) bdon 9 3l A eu pga Lalges are lolsails gallo lagen ee!

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.JmbHal. 11 dari 10 Hal. Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Jmb

489/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2018/PA.CkrwAwd 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , Tempat tanggal lahir Jakarta, 14 Juni 1994, umur 23 tahun,NIK:3216105406940002, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di ALAMAT , Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Tempat tanggal

Bahwa, pada tanggal 27 Mei 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi,Putusan No. 489/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I dari 11Provinsi Jawa Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:401/105/V/2014 tertanggal 28 Mei 2014;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3.

MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukaPutusan No. 489/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2 dari 11persidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Asmawati, SH.MH. serta Muhammad Arif,S.Ag.M.SI. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu Enjang ZenalHasan, SH. sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Putusan No. 489/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10 dari 11H. Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hj. Asmawati, SH.MH.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Putusan No. 489/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11 dari 11

489/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinan pada19 Juli 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA. TrkAgama Kecamatan Suruh, Kabupaten Trenggalek, Provinsi Jawa Timur,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 19 Juli 2012;2. Bahwa status sebelum perkawinan Penggugat adalah janda danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai seorang istri sangat menderita lahir batin yang berkepanjangan,yang karenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatanHalaman 2 dari 12 Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA. Trkcerai terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimanadimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;9.

Isi buktiHalaman 7 dari 12 Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Jimmy Jannatino, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 295.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan No.489/Pat.G/2021/PA. Trk PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.489/Pat.G/2021/PA. Trk

489/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 489/Pdt.G/2020/PA.PwrSUBSIDER :;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purworejo Cq.

No. 489/Pdt.G/2020/PA.PwrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 489/Pdt.G/2020/PA.Pwralagat Az Zaujiyyah).

No. 489/Pdt.G/2020/PA.Pwrbelum memiliki anak sebagaimana dalil permohonan Konvensi TergugatRekonvensi.

No. 489/Pdt.G/2020/PA.Pwr

489/Pdt.P/2019/PA.PO

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2019/PA.PoZN Ee 5 :SFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonan pembetulanbiodata Bukti Nikah yang diajukan oleh :Barni bin Ladi, tempat tanggal lahir Ponorogo, 01 Maret 1972 (47 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, sebagai Pemohon ;Nyamiatun binti Tosiran, tempat tanggal Ponorogo, 30

Bahwa pada tanggal 21 April 1993, Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam dengan Pemohon II di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngrayun, Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 50/50/IV/1993, tertanggal 21 April 1993;Penetapan Nomor 489/Padt.P/2019/PA.Po.Hal. 1 dari 8hal3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutmasih utuh;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3502020103720002, atas namaBarni yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPenetapan Nomor 489/Padt.P/2019/PA.Po.Hal. 2 dari 8halPonorogo tanggal 14012013, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,tanda (P11);2.

Halaman 59 yang berbunyi :Penetapan Nomor 489/Padt.P/2019/PA.Po.Hal. 5 dari 8halJl ppaJ Artinya Kemagharatan itu harus dihilangkanMenimbang, bahwa dalam Pasal 1 poin 14 Undangundang Nomor 23 Tahun2006 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 24 tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan menegaskan bahwa : Kartu.

Siti Azizah, M.EPenetapan Nomor 489/Pat.P/2019/PA.Po.Hal. 7 dari 8halHakim Anggota Panitera PenggantiAlfiza, S. HI, M.A Danang Prasetyo Nugroho, S. Sy.erincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 75.000,. Biaya PNBP Rp. 20.000,. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,. Redaksi : Rp. 10.000,. Meterai : Rp. 6.000,umlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 489/Padt.P/2019/PA.Po.Hal. 8 dari 8hal

489/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 489/Pdt.G/2019/PA.

No. 489/Pdt.G/2019/PA. Jepr

489/Pdt.G/2019/PA.Sgt

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukPutusan Nomor 489/Pat.G/2019/PA.Sgt. halaman 1 dari 12 him.rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;4.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Putusan Nomor 489/Pat.G/2019/PA.Sgt. halaman 2 dari 12 him.7.

Termasuk orang yang dewasa, cakapbertindak, dan tidak terhalang menjadi saksi serta telah memberi kesaksian diPutusan Nomor 489/Padt.G/2019/PA.Sgt. halaman 7 dari 12 him.bawah sumpah. Majelis Hakim menilai saksi Penggugat tersebut telahmemenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.BgJis.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 489/Pat.G/2019/PA.Sgt. halaman 12 dari 12 him.

489/Pdt.G/2018/PA.Plp

Hal. 1, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2018/PA Plp2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Amassangan, Kecamatan Wara, Kota Palopo,selama 7 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumahKontrakan di BTN Merdeka, Kelurahan Salekoe, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo selama 7 tahun;3.

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2017 terjadi lagi cekcok disebabkanhal tersebut di atas lalu Pemohon pergi meninggalkan rumah karenatidak tahan lagi menghadapi kelakuan Termohon sehingga terjadi Hal. 2, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2018/PA Plpperpisahan tempat tinggal sampai sekarang yang sudah berjalan 1tahun 7 bulan lamanya dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;6.

Hal. 6, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2018/PA Plp Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran Pemohon denganTermohon karena faktor tidak ada keturunan antara keduanya. Bahwa saksi tidak tahu penyebab lain dari pertengkaran Pemohondengan Termohon. Bahwa yang saksi saksikan langsung hanya terkait perpisahan tempattinggal yang hingga sekarang telah berlangsung sekitar satu tahunlamanya.

Hal. 17, Putusan Nomor 489/Padt.G/2018/PA Plp2. Menetapkan nafkah iddah untuk Penggugat rekonvensi selama 3bulan sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah).3. Menetapkan mut'ah untuk Penggugat rekonvensi berupa uangsejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah).4.

., M.H Rusman, S, S.El Hal. 18, Putusan Nomor 489/Padt.G/2018/PA PlpPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya proses :Rp 50.000,00Biaya panggilan :Rp 300.000,00Biaya redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 19, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2018/PA Plp

489/Pdt.G/2021/PA.Sgta

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2021/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK , No Hp , umur 34 tahun (Lahad Datu, 07 Juli 1987) agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta di PU SMPN 1,tempat tinggal di Kabupaten Kutai Timur, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon,melawanTermohon, No Hp , umur 28 tahun

Bahwa, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Juni 2020, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: pada tanggal 17Juni 2020;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 489/Pat.G/2021/PA.Sgta2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Sangatta;3.

Bahwa, keluarga Pemohon dengan Termohon sudah berusahamendamaikan Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 489/Pat.G/2021/PA.Sgta7.

olen HakimAnggota dan dibantu oleh Mardiyana, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisFathi Nasrulloh, S.H.I., M.H.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 489/Padt.G/2021/PA.SgtaHakim Anggota Hakim AnggotaMohamad Hamdan Asyrofi, S.H.I.,M.H. Achmad Fachrudin, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiMardiyana, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp830.000,004.

PNBP Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp 950.000,00(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 489/Pat.G/2021/PA.Sgta

489/PID.SUS/2021/PT PBR

PUTUSANNomor 489/PID.SUS/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :1. Nama lengkap : Singgih Wahyu Saputra als Wahyu BinAgus Hari Winardi;2. Tempat lahir : Petal Baru;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun /5 Februari 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni2021;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 489/PID.SUS/2021/PT PBR6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juni 2021 sampai dengan tanggal3 Juli 2021;7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 Juli 2021 sampai dengan tanggal 1 September 2021;8.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru. tanggal 27September 2021 Nomor 489/PID.SUS/2021/PT PBR tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwatersebutdiatas dalam tingkat banding;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 28 September2021 Nomor 489/PID.SUS/2021/PT PBR tentang penunjukan PaniteraPengganti ;3. Penetapan Ketua Majelis tanggal 30 September 2021 #Nomor489/PID.SUS/2021/PT PBR tentang hari sidang ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SINGGIH WAHYU SAPUTRA AlsWAHYU Bin AGUS HARI WINARDI dengan pidana penjara selama 8(delapan) Tahun Penjara dan Denda Rp.1.000.000.000, (satu milyarHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 489/PID.SUS/2021/PT PBRrupiah) subsidiair 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan;.

,MH.Panitera Pengganti,Bisker Manik, S.Sos., MH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 489/PID.SUS/2021/PT PBR

489/PDT/2018/PT MKS

Demikianlah, tanah obyek perkara semula adalah milik Ne BuaHal. 2 dari 14 hal, Put.No.489/PDT/2018/PT.MKS10.sebagai To Indo I.

Palloan Alias Papa Mika ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/sawah Pata Alias Papa Selvidan tebing gunung ;Hal. 4 dari 14 hal, Put.No.489/PDT/2018/PT.MKSadalah milik Penggugat ;4. Menyatakan tindakan Tergugat melarang Penggugat dan atau pekerjaPenggugat melakukan pekerjaan pematangan atas tanah obyekperkara dan menguasai tanah obyek perkara adalah perbuatan melawanhukum ;5.

Palloan Alias Papa Mika ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah / sawah Pata Alias Papa Selvidan tebing gunung ;Adalah milik Penggugat ;Menyatakan tindakan Tergugat melarang Penggugat dan atau pekerjaPenggugat melakukan pekerjaan pematangan atas tanah obyekHal. 8 dari 14 hal, Put.No.489/PDT/2018/PT.MKSperkara dan menguasai tanah obyek perkara adalah perbuatan melawanhukum ;4.

AndiIsna RC, S.H, M.H. keduanya sebagai Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiMakassar selaku Hakim Anggota, dan pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari2019 juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHal. 13 dari 14 hal, Put.No.489/PDT/2018/PT.MKSoleh Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota, dibantuMuhammad Nasrum, S.H.

SYAHRIR, SH.NIP. 19651120 198903 1 004 Hal. 14 dari 14 hal, Put.No.489/PDT/2018/PT.MKSHal. 15 dari 14 hal, Put.No.489/PDT/2018/PT.MKS

489/Pdt.G/2021/PA.Plh

Bahwa pada tanggal 26 Januari 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin Kutipan AktaNikah Nomor: A2/1062/21/II/1994 tanggal 01 Februari 1994) .Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.PIh2.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.PIh1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masrupah binti Parman)kepada Penggugat (Norman bin Basran);3.

Bahwa poin benar, tetapi anak yang pertama tinggal bersama Tergugat;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.PIhiN10.11.12..

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 26 Januari 1994 di Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmason, dan telah dikaruniai anak 3 (tiga), anakpertama tinggal bersama Tergugat, anak kedua dan ketiga telahmenikah;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.PIh2.

Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.PIhaKRWpNRp 50.000,00ProsesPanggilan Rp395.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp486.000,00( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.PIh

489/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Sulsel, 15 Oktober 1967, agama Islam, pendidikan TidakAda, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Sulsel, 19 November 1958, agama Islam, pendidikan TidakAda, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 489/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Nur Aliah, Putusan Teranonimisasi Nomor 489/Pat.G/2016/PA.BppS.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Juraidah Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 489/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 489/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 489/Pat.G/2016/PA.Bpp

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 489/Pdt.P/2019/PN.Tng tersebut diatas, dinyatakan dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang bersangkutan ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) ;

489/Pdt.P/2019/PN Tng

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2019/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa menetapkan perkaraperkarapermohonan telah menetapkan seperti tersebut di bawah ini dalam permohonandari:Nama : Selamat ParapatNIK > 3271010501750013Umur : 44 tahunPekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Perumahan Bugel Indah Blok D7 No.20 RT/RW : 002/011Kel. Bugel Kec.

Karawaci Tangerang BantenSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Telah membaca berita acara persidangan tertanggal 25 Juni 2019, dimanaPemohon telah menyampaikan surat tertanggal 25 Juni 2019 perihal pencabutanperkara permohonan yang telah diajukannya tertanggal 22 Mei 2019, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 23 Mei 2019dalam register Nomor 489/Pdt.P/2019/PN.Tng, dimana Pemohon menyatakanmencabut perkara permohonan yang diajukannya ;Telah mendengar keterangan Pemohon

yang pada pokoknyamenerangkan bahwa memang benar Pemohon telah mengajukan permohonanpencabutan perkara Nomor 489/Pdt.P/2019/PN.Tng ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya tersebut tidak bertentangan dengan hukum,dan oleh karenanya permohonan pencabutan perkara tersebut dapat diterima ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 489/Pdt.P/2019/PN.Tng tersebut diatas,dinyatakan dicabut ;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 489/Padt.P/2019/PN.Tng.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register yang bersangkutan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000, (Duaratus enam ribu rupiah) ;Ditetapkan di : TangerangPada tanggal : 25 Juni 2019Hakim tersebut,Serliwaty, S.H.,M.H.Perincian biaya :1.

Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah Rp. 206.000, (Dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PN.Tng.

489/Pdt.P/2017/PA.Wng

, tempattinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagai pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 489/Pdt.P/2017/PA.Wng telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanPenetapan Nomor : 489/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 2 dari 12Agama Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Hakim telah mengabulkanpermohonan para Pemohon untuk berperkara secara prodeo dengan putusansela nomor 489/Pdt.P/2017/PA.Wng tanggal 30 Nopember 2017 yang amarnyasebagai berikut ;MENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untukberacara secara cumaCuma (Prodeo);3.

Bagi pihakpihnak yangPenetapan Nomor : 489/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 6 dari 12berkepentingan dapat mengajukan sanggahan kepada Pengadilan AgamaWonogiri selama 14 (empat belas) hari sejak pengumuman ini, ataumengajukan keberatan/intervensi pada persidangan.

Nur Habibah sebagai Hakim Tunggal PengadilanAgama Wonogiri, penetapan mana diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari ituPenetapan Nomor : 489/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 10 dari 12juga dalam sidang terbuka untuk umum yang dibantu H. Subagyo Haryanto, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti Hakim KetuaH. Subagyo Haryanto, SH Dra. Nur HabibahPenetapan Nomor : 489/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 11 dari 12

489/Pdt.P/2020/PA.Jbg

Penetapan No.489/Pat.P/2020 /PA.Jbg.

Penetapan No.489/Pat.P/2020 /PA.Jbg.hubungan mahram dan tidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebab lainyang menghalang! mereka untuk melangsungkan perkawinan.

Penetapan No.489/Pdt.P/2020 /PA.Jbg.Him.12 dari 12 him. Penetapan No.489/Pdt.P/2020 /PA.Jbg.

489/Pdt.G/2013/PA.Bkt

ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, umur 10 tahun;Hal 1 dari 18 Hal.Pts.489/Pdt.G/2013/PA .Bkt.3. Bahwa sejak tahun 2010, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak rukun, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkankarena :3.1.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon dan pihak keluarga masingmasing pernah melakukan usaha untuk memperbaiki hubungan Pemohondengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon telahberketetapan hati untuk tidak mau lagi membina rumah tangga denganTermohon;Hal 2 dari 18 Hal.Pts.489/Pdt.G/2013/PA .Bkt.7.

Pts.489/Pdt.G/2013/PA .Bkt.

Sebagai Hakimhakim anggota sertaYUSNI, BA sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Pemohon danTermohon;Hal 17 dari 18 Hal.Pts.489/Pdt.G/2013/PA.Bkt.eSKetua MajelisDrs. H. DASRIL. SH. MHHakim AnggotaDra. Hj. NURMI Z Dra. Hj.

Ermailis BPanitera PenggantiYUSNI BAPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Panggilan : Rp. 300.000.Redaksi Rp. 5.000,Biaya Pemberkasan: Rp. 50.000,MateraiJumlah: Rp. 6.000.Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Bukittinggi, 18 Desember 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERATtdRISWAN, SHHal 18 dari 18 Hal.Pts.489/Pdt.G/2013/PA .Bkt.Hal 19 dari 18 Hal.Pts.489/Pdt.G/2013/PA .Bkt.

489/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 489/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KARYA TANGAN INDAH, beralamat di Br.

Putusan Nomor 489/B/PK/Pjk/20193.

Putusan Nomor 489/B/PK/Pjk/2019terpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan selurunnya Permohonan PeninjauanKembali atas Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 86735/PP/M.IVB/99/2017 tanggal 2 Oktober 2017 yang dimohonkan PemohonPeninjauan Kembali semula Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 489/B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 489/B/PK/Pjk/2019H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 489/B/PK/Pjk/2019