521/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.Grtais oak ail ata2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,02 September 1976, agama Islam,Tergugat, Tempat danPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp. Ciloa, Rt.

berikut:Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 521/Pdt.G/2019/PA.Grt.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yangHalaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 521/Pdt.G/2019/PA.Grttimbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi ;Primair :;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraHalaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 521/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 521/Pdt.G/2019/PA.Grt

521 K/Pdt.Sus-PHI/2013

PUTUSANNomor 521 K/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.PT. (Persero) PELABUHAN INDONESIA Ill CABANGKUPANG, yang diwakili olen Direktur Utama Djarwo Surjanto,berkedudukan di JI. Yos Sudarso No. 23, Tenau Kupang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Agus Hermawan, SH.,dan kawankawan Para Staf Biro Hukum, beralamat JI.

,MHum., Advokat, beralamat di jalan Sam Ratulangi Il No.78, KupangNTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Agustus 2013, sebagai Para Termohon Kasasi dahulu ParaPenggugat;Hal. 1 dari 25 hal.Put.Nomor 521 K/Pdt.SusPHI/2013Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan Il di depanpersidangan

Bahwa dalildalil yang dikemukakan Para Penggugat dalam gugatannyatertanggal 4 Maret 2013 dan diperbarui tanggal 18 April 2013 adalahsama dengan gugatan Para Penggugat dalam surat gugatan Nomor:18/G/2012/PHI/PN.KPG., tanggal 11 Oktober 2012;Hal. 9 dari 25 hal.Put.Nomor 521 K/Pdt.SusPHI/20135.

,tanggal 11 Oktober 2012, serta telah diputus oleh Mahjelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kupangdengan amar putusan sebagai berikut:Hal. 11 dari 25 hal.Put.Nomor 521 K/Pdt.SusPHI/2013a.

PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH., MH.NIP. 19591207.1985.12.2.002Hal. 25 dari 25 hal.Put.Nomor 521 K/Pdt.SusPHI/2013

521/PID.B/2016/PN RAP

/Pid.B/2016/PN Rap tanggal 29 Juni2016 tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 521/Pid.B/2016/PNRAP.

(dua juta rupiah) serta izajah anak saksi dan tasHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 521/Pid.B/2016/PNRAP.koper, setelah saksi memberikan biaya tebusan sebesar Rp.2.000.000.

(dua juta rupiah) serta izajah anak saksi dan tasHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 521/Pid.B/2016/PNRAP.koper, setelah saksi memberikan biaya tebusan sebesar Rp.2.000.000.

(dua juta rupiah), mendngar haltersebut terdakwa pergi untuk mengambil tas tersebut lalu memberikan tasHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 521/Pid.B/2016/PNRAP.tersebut kepada saksi Syahril Ritonga dan Terdakwa menerima uangimbalan; Bahwa benar, uang yang terdakwa terima dari saksi Syahril Ritonga sudahterdakwa bagi kepada saksi Syahril Ritongan sebesar Rp.500.000.

Bandaharo Siregar.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 521/Pid.B/2016/PNRAP.6.

521/Pid.B/2020/PN Jbg

Hakim Pengadilan Negeri, perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Nopember 2020 sampai dengan tanggal 9Januari 2021;Terdakwa menghadap sendiri, tidak didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Hal 1, Putusan No.521/Pid.B/2020/PN Jbg.

Plandaan Kab.Hal 3, Putusan No.521/Pid.B/2020/PN Jbg.Jombang dengan tujuan untuk mengambil 1 (Satu) ekor burung kenarilengkap dengan sangkamya milik Saksi. RINA NUR MADHANU karenaSiangnya sudah terdakwa survei, dan setelah sampai didepan rumahSaksi .

Jombang sedangkan burungnya terdakwa Jadikan satu kedalamHal 20, Putusan No.521/Pid.B/2020/PN Jbg.sangkar burung milik Saksi . RINA NUR MADHANU, dan dalam perjalananpulang kerumah tepatnya di jalan Ds. Tanggungkramat, Kecamatan Ploso,Kabupaten.

KUSEN lang sung berhenti dan karena situasi sepiHal 21, Putusan No.521/Pid.B/2020/PN Jbg.tidak ada orang selanjutnya Sdr. KUSEN langsung mengambil 1 (Satu) ekorburung kenari lengkap dengan sangkarnya milik Saksi RINA NURMADHANU yang berada diteras dan terdakwa bersama dengan Sdr.

Panitera Pengganii,SULISTYO ANDHI BAWONO,S.H,Hal 27, Putusan No.521/Pid.B/2020/PN Jbg.

521/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

521/Pdt.P/2019/PN Jkt.

UttPENETAPANNomor 521/Pdt.P/2019/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon;Tjong Kian Sioe, lahir di Teluk Betung, 04 03 1975, Perempuan,pekerjaan lbu rumah tangga, beralamat di Jalan Cilincing Raya nomor 32RT.00O7 RW.001 Kelurahan Lagoa Kecamatan Koja Jakarta Utaraselanjutnya

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dan akan dibuatkanAktaWarisHalaman 1 dari 8 hal Permohonan No:521/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Utr6.

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Disabilitas No:0117/2019 atas nama Reendhard Pamungkas, diberi tanda P5;Halaman 2 dari 8 hal Permohonan No:521/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Utr6. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan atas nama Albert,tertanggal 12 Juli 2019, diberi tanda P6;7. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan atas nama Felix TriPutra, tertanggal 12 Juli 2019, diberi tanda P7;8.

Matera Rp. 12.000,00Jumlah Rp. 262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 hal Permohonan No:521/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Utr

521/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

No.521/Pdt.P/2016/PA.TgrsBahwa pada 23 April 1979, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka , danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahbernama Amit, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.

No.521/Pdt.P/2016/PA.TgrsBahwa, sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua MajelisJurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tigaraksa telah melakukanpengumuman pada tanggal 21 Oktober 2016 ternyata sampai pada haridilakasanakan persidangan perkara ini tidak ada pihakpihak yang merasakeberatan dan merasa dirugikan sehingga pemeriksaan perkara dapatdilanjutkan ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnya dibacakan

No.521/Pdt.P/2016/PA.TgrsBahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 23 April 1979 di wilayah Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Amit, saksi nikahnya adalah Bunadan Ahmad dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 2000 (dua riburupiah) dibayar tunaiBahwa saksi membenarkan hubungan Pemohon dan II sebelummenikah adalah orang lain, mereka tidak ada hubungan nasab, semendamaupun

No.521/Pdt.P/2016/PA.TgrsMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saan bin Mian ) denganPemohon II (Yati binti Amit) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1979di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan isbat nikah inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

No.521/Pdt.P/2016/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTTDOki Hariyadi, S.H1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal.Penet. No.521/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

521/Pdt.G/2019/PA.LK

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.LK2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Limapuluh Kota, danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Anak I, lahir tanggal 27 April 2010;3.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.LKkebahagian lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga, serta selama itu belum ada upaya damai;6. Bahwa Termohon telah menikah siri dengan seorang lakilaki yangnamanya tidak diketahui oleh Pemohon, hal ini Pemohon ketahuikebenarannya dari teman Pemohon sendiri;7.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.LKMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaMajelis menilai alasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohon adalahtermasuk dalam alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.LKTtdDyna Mardiah A., S.H.1Panitera PenggantiRincian biaya:12345600. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan Pemohon. PNBP panggilan pertama Pemohon. Biaya Panggilan Termohon. PNBP panggilan pertama Termohon7. Biaya Redaksi.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.LK

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Crp dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000 angka biaya ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

521/Pdt.G/2018/PA.Crp

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA Crp.> yenyr KGS ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal

Putusan No.521/Pdt.G/2018/PA Crp.3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah membina rumah tangga selamalebih kurang empat puluh lima tahun delapan bulan, dan telah dikaruniai limaorang anak:a. Anak ke1, lakilaki, lahir pada tahun 1973b. Anak ke2, lakilaki, lahir pada tahun 1975, dan sekarang keduaanak tersebut sudah menikah;G. Anak ke3, perempuan, lahir pada tahun 1977, dan sekaranganak tersebut sudah meninggal dunia;d. Anak ke4, perempuan, lahir pada tahun 1979;e.

Putusan No.521/Pdt.G/2018/PA Crp.7. Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas,Pemohon berkesimpulan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakmungkin untuk dipertahankan lagi, maka oleh karena itu Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.521/Pdt.G/2018/PA Crp.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor521/Pdt.G/2018/PA Crp. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan No.521/Pdt.G/2018/PA Crp.Rincian biaya perkara:1.Oo Rw N pendaftaran =Rp 30.000proses =Rp 50.000Panggilan Pemohon =Rp 50.000Panggilan Termohon =Rp 250.000Redaksi =Rp 5.000Meteral =Rp 6.000 +Jumlah = Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.521/Pdt.G/2018/PA Crp.

521/Pdt.G/2018/PA.Bjb

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA.BjbAaa A SPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di PuskesmasSungai Ulin, pendidikan S.1, bertempat tinggal di, Kota Banjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di SDN Swato Tatakan1

Tapin, pendidikan S.1, bertempat tinggal di, Kabupaten Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Oktober 2018 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarbaru nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Bjb tanggal 02 Oktober 2018 dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 521/Pdt.G/2018/PA.Bjb1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Janda dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di, Kabupaten Banjar dan dirumah orang tua Penggugat di , Kota Banjarbaru (bergantiganti dialamat tersebut) selama kurang lebih 6 bulan;3.

No. 521/Pdt.G/2018/PA.Bjbberpisah tempat tinggal dan tidak saling perdulikan lagi yang hingga saat inihal tersebut telah berjalan selama kurang lebih 1,4 tahun;7. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebin baik, namun padakenyataannya tidak demikian;8.

No. 521/Pdt.G/2018/PA.Bjb

521/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jerry Yos Saputra Munthe;Tempat lahir : Kabanjahe;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun /21 September 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Merek Kecamatan Merek Kabupaten Karo;Agama

Oktober 2020;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 17 November 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 17 November 2020 sampai dengantanggal 6 Desember 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 November 2020 sampaidengan tanggal 29 Desember 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 30 Desember 2020 sampai dengantanggal 27 Februari 2021;Halaman 1 dari 13 halaman Perkara Pidana Nomor 521

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 8 April2021 Nomor 521/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penunjukanMajelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 9 April 2021 Nomor521/Pid.Sus/2021/PT MDN;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 12 April 2021 Nomor521/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penetapan hari sidang;4.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket plastik bening berisi diduga Narkotika jenis sabu denganberat brutto 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram; 1 (satu) unit Handphone merek Mito warna hitam kombinasi silver;Dirampas Untuk Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki FU warna merah dengannomor polisi BK 6832 SAE;Dirampas Untuk Negara;Halaman 8 dari 13 halaman Perkara Pidana Nomor 521/Pid.Sus/2021/PT MDN.5.

LAMBERTUS LIMBONG, S.H.ttd.ZAINAL ABIDIN HASIBUAN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Pidana Nomor 521/Pid.Sus/2021/PT MDN.Panitera Pengganti,ttd.PASTI, S.H.Halaman 14 dari 13 halaman Perkara Pidana Nomor 521/Pid.Sus/2021/PT MDN.

521 / Pdt.P / 2017 / PN.Jkt Sel.

PENETAPANNomor: 521 / Pdt.P / 2017 / PN.Jkt Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:DEDE RISTA, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, beralamat di JI. Bangka IX No.18RT.003/012 Pela Mampang, Jakarta Selatan ;Yang selanjutnya disebut SCDaQAl..............

:cccccceceeeeessseeeeeeeeesesesneeeeeeens PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 13September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada tanggal 15 September 2017 telah didaftarakan dalamRegister Perkara Nomor: 521/Pdt.P/2017/PN.Jkt.

Saksi ADE ROHENDI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menambah namaPemohon yang semula bernama DEDE RISTA menjadi DEDE RISTA SUDJAYA ;Hal 3 dari 8 hal Penetapan No.521/PDT.P/2017/PN.Jkt Sel.

AdeRohendi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P5 yang telah dikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi makatelah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Hal 4 dari 8 hal Penetapan No.521/PDT.P/2017/PN.Jkt Sel.

,M.H.Hal 7 dari 8 hal Penetapan No.521/PDT.P/2017/PN.Jkt Sel.Perincian biayabiaya :1234.56. Biaya Pendaftaran. Biaya ATK. Risalah PanggilanPNBP. Materai. RedaksiJumlahRp.Rp.Rp.RP,Rp.30.000,75.000,100.000,5.000,6.000,Rp. 5.000,Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal Penetapan No.521/PDT.P/2017/PN.Jkt Sel.

521/Pdt.G/2020/PA.Bsk

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Bsk2.

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Bsk7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;8. Bahwa Penggugat berkeyakinan rumah tangga yang bahagia dansejahtera tidak dapat terwujud antara Penggugat dengan Tergugat danPenggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugatoleh sebab itu Penggugat mohon kepada Yth. Ketua Pengadilan AgamaBatusangkar cq.

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Bskmerupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidup berumahtangga (vide : Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Bskdan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:sof rl low jle oj 259!

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Bsk

521/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 521/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BEKAERT INDONESIA, beralamat di Jalan Surya UtamaKav.

Putusan Nomor 521/B/PK/Pjk/2020 MenurutNo.

Putusan Nomor 521/B/PK/Pjk/2020bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:a. Mengabulkan permohonan banding Pemohon PK (dahulu PemohonBanding);b.

Putusan Nomor 521/B/PK/Pjk/2020modal dan/atau pembagian deviden terselubung kepada pemegangsaham.

Putusan Nomor 521/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 521/B/PK/Pjk/2020

521/Pdt.P/2017/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2017/PA.TgrsaS Gor J all) usDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Sobri bin Dawil, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Pondok PakulonanBlok N4 No. 14 RT 003/012 Kelurahan Pakualam KecamatanSerpong

No : 521/Pdt.P/2017/PA.TgrsBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :a. 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;b. 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada 11 Desember 1984 di hadapan/di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong;C. 3.

No : 521/Pdt.P/2017/PA.Tgrsditetapbkan pengesahan nikah mereka, telah memenuhi alasan yang kuatdan sah serta tidak melawan hukum sehingga patut untuk dikabulkankarena telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah terikatperkawinan yang sah sejak tanggal .............. , yang dilaksanakan di Desabeceteeeeeees Kecamatan .............

No : 521/Pdt.P/2017/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatanuntuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telahdisediakan untuk itu;4.

No : 521/Pdt.P/2017/PA.Tgrse Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 521/Pdt.P/2017/PA.Tgrs

521/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst

Permata Energy Resources;Halaman 56 Putusan No.521/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst.Bahwa perusahaanperusahaan PT. Permata Investa, PT.

Angela Meilany BasiroenHalaman 88 Putusan No.521/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst.dan Kartu. Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta NIK3174076006650004 an. L.

Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta NIKHalaman 116 Putusan No.521/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst.3174076006650004 an. L.

Deutsche SecuritiesIndonesia tanggal 12 April 2013;Halaman 131 Putusan No.521/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst.G.

,M.H.Halaman 134 Putusan No.521/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst.

521/Pdt.P/2019/PA.Sgm

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2019/PA Sgm.aoeeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Jumalang bin Nasir, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian,pendidikan SD, alamat Dusun Kanjilo RT.002/RW.002, DesaKanjilo, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Pemohon

Ngitung(pamanPemohon II);Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.SgmB. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islamyaitu: Dg. Kio dan JufriC. Mempelai yaitu Jumalang bin Nasir(Pemohon 1!) dan Nurlelabinti Baco(Pemohon II);D. Mahar berupa 1 buah cincinemasE. Imam yang menikahkan bernama Amiruddin.3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dansesusuan;4.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.Sgm4.

, Kelurahan Tompobalang, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl, bernama Dg.Ngitung paman Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Kelurahan Tompobalang bernama Amirullah; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Dg.Kio dan Jufri dan maharnya berupa perhiasanemas seberat 1 gram: Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 521

NurbayaHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.SgmHakim Anggota,Mudhirah, S.Ag.MH,,.Perincian biaya :OR WorPendaftaranProsesPgl/PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Aisyah.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 220.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.Sgm

521 K/Pdt/2017

Nomor 521 K/Pdt/2017a. Debitur wanprestasi , sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal15 Perjanjian Kredit ini;b.

Nomor 521 K/Pdt/2017dengan sebuah akta sejenis itu telah dinyatakan lalai, atau demiperikatannya sendiri, ialah jika ini menetapkan, bahwa si berutangharus dianggap lalai dengan lewatnya waktu yang ditentukan.;g.

Nomor 521 K/Pdt/2017persyaratan lelang sudah lengkap dan telah memenuhi legalitasformal subjek dan objek lelang;.

Nomor 521 K/Pdt/2017menyediakan dana cadangan sebesar 100% terhadap kredit yangdigolongkan macet yang masih tercatat dalam pembukuan banksetelah setelah dikurangi dengan nilai agunan yang dikuasai;b.

Nomor 521 K/Pdt/2017

521/Pid.B/2013/PN.Jr

PUTUSANNOMOR : 521/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SISWONTO ALS. P. ALITempat lahir : JemberTanggal lahir : 14 Maret 1951Umur +Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : JIn.

Hakim, tanggal 25 Juli 2013, No. 521/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr., sejak tanggal 25Juli 2013 s/d tanggal 23 Agustus 20135.

Ketua PN, tanggal 12 Agustus 2013, No. 521/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr., sejaktanggal 24 Agustus 2013 s/d tanggal 22 Oktober 2013Pengadilan Negeri tersebut :Halaman dari 10 halaman, Putusan .521/Pid.B/2013/PN.Jr Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :521/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 25 Juli 2013, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala

Bahwa terdakwa dalam mengambil seledritersebut tanpa ada izin dari pemiliknya sehingga SUPARNO selaku pemiliknyamengalami kerugian Rp 900.000,Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan .521/Pid.B/2013/PN.JrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363 ayat1!

NOOR ISWANDI, SHPanitera penggantiJ O M OSH.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan .521/Pid.B/2013/PN.JrHalaman 11 dari 10 halaman, Putusan .521/Pid.B/2013/PN.Jr

521/Pdt.G/2017/PA.Mrs

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2017/PA.Mrsa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:eeneeeaeaneenees binti ..........., umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawatl ..........

No.521/Pdt.G/2017/PA.Mrs3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ......... , Kabupaten Maros dan Kecamatanbeeeeeeeeeaeaaaees , Kota Makassar, setelah putusan berkekuatan hukum tetap.4.

No.521/Pdt.G/2017/PA.Mrs Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikahdengan Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat hanya selama 1 hari.

No.521/Pdt.G/2017/PA.Mrsyang dilakukan oleh kedua saksi tersebut.

No.521/Pdt.G/2017/PA.MrsRifyal Fachri Tatuhey, S.HI.Panitera Pengganti,MuhammadArfah, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 380.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.521/Pdt.G/2017/PA.Mrs

521/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Izzatunnimah Extravaganza binti Burhanudin, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan, tempat kediamandi Perum.

/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 16Agama Balikpapan pada tanggal 09 Maret 2021 dengan register perkaraNomor 521/Pdt.G/2021/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat sering memberikan ancaman kepada penggugat (ancamanpergi meninggalkan rumah dengan anak anak, ancaman membunuhanak anak) Putusan Nomor 521/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 165. Bahwa akibat dari pertengkaran a pertengkaran tersebut yangakhirnya memuncak pada tanggal 5 Maret 2021, yang akibatnyaPenggugat pergi dari rumah sewaan tersebut dan saat ini Penggugattinggal di rumah keluarga Penggugat di Perum.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yangseadil adilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator Putusan Nomor 521/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 16(Drs. H. M.

Putusan Nomor 521/Padt.G/2021/PA.Bpp 14 dari 16 Putusan Nomor 521/Padt.G/2021/PA.Bpp 15 dari 16Balikpapan, 25 Mei 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 521/Padt.G/2021/PA.Bpp 16 dari 16