577/Pdt.G/2017/PA.Tba

Penggugatkembali kerumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat PenggugatHalaman 2 dari 15 halaman put no:577/Pdt.G/2017/PA.Tbatersebut diatas, sedangkan Tergugat kembali kerumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas.7. Bahwa pihak keluargatelah berusaha untuk mendamaikan dan merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakakhirHalaman 5 dari 15 halaman put no:577/Pdt.G/2017/PA.Tbatahun 2015. Bahwa saksi dan Pihak keluarga telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil.

Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar.Halaman 6 dari 15 halaman put no:577/Pdt.G/2017/PA.Tba Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebihkurang2 tahun yang lalu. Bahwa saksi dan Pihak keluarga telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 13 dari 15 halaman put no:577/Pdt.G/2017/PA.Tba3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Suhatta Ritonga, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDto DtoHalaman 14 dari 15 halaman put no:577/Pdt.G/2017/PA.TbaM. Yusuf, SH.I, MH Gita Febrita, SH.Il, MHPanitera PenggantiDtoAbu Hasan Asy'ari, S.AgPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Administrasi Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 445.000,00A. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00Halaman 15 dari 15 halaman put no:577/Pdt.G/2017/PA.Tba

eksepsi1. mengabulkan eksepsi Tergugat;
2. menyatakan pengadilan agama banjarnegara tidak berwenang memeriksa perkara nomor 577/pdt.G.2021/PA.Ba;

577/Pdt.G/2021/PA.Ba

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Tgt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

577/Pdt.G/2019/PA.Tgt

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2019/PA.TgtZo Neh %Ke ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Rantau Panjang, 15 September 1966/umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLA, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan Tendean RT. 05 RW 04No.110 Kelurahan Tanah Grogot Kecamatan Tanah

Jombang, 25 Februari 1971/ umur 48tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Seluang Perum Tapis Lestari 1 BlokB, No.026 RT.008 Desa Tapis Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 13 November2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotdengan register perkara Nomor 577

No.577/Pdt.G/2019/PA.

No.577/Padt.G/2019/PA. Tgt

577/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2019/PA.BaadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sekarang di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSRI WIJONO, SH, Advokat

No 577/Pdt.G/2019/PA.Ba7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalildalil permohonancerai talak Pemohon telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukumkarena telah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI).;8.

No 577/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 577/Pdt.G/2019/PA.Badiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 577/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota,Drs. Muridi, M.H.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H.Drs. Ruswanto S., M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 335.000,00,Rp 10.000,00,> Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 431.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 577/Pdt.G/2019/PA.Ba

577/Pdt.P/2019/PA.Lmj

Penetapan No.577/Pat.P/2019/PA.Lmj100.000, (Seratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;2. Bahwa sebelum menikah sirri status Pemohon adalah jejaka dan statusPemohon II adalah janda cerai;3. Bahwa setelah pernikahan sirri tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggaldirumah kontrakan bersama di Bali;4.

Penetapan No.577/Pat.P/2019/PA.LmjPrimatr:1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon2. Menetapkan anak yang bernama Syarif Yupri Putra Agung lahir padatanggal 11102017 adalah anak kandung/anak sah Para Pemohon;3.

Penetapan No.577/Pat.P/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, Majelis hakimberkesimpulan bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 51 ayat (1), (2) dan (3)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No.577/Padt.P/2019/PA.Lmjdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HERI SUSANTO, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. KOMSUN, S.H., M.HES. Dr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H.

Penetapan No.577/Padt.P/2019/PA.Lmj

577/PDT/2021/PT BDG

BUANA ANGGANA MANDURA, beralamat di Jalan Jend.Sudirman Kav. 45 floor 30 Jakarta, Karet Semanggi,Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, dalam hal ini membeHalaman 1 dari 36 halaman, Putusan Nomor 577/PDT/2021/PT BDGrikan kuasa kepada Furgon Maulana Yusuf, SH.

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TinggiBandung Nomor 577/PDT/2021/PTBDG tanggal 1 Noovember2021 tentang Penetapan hari sidang dalam perkara tersebutdiatas;4.

PeraturanHalaman 28 dari 36 halaman, Putusan Nomor 577/PDT/2021/PT BDGMenteri Keuangan Nomor 27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk PelaksanaanLelang (Selanjutnya disebut PMK Lelang)..

Menghukum Tergugat untuk membebaskan Penggugat darisemua biaya pembayaran sisa angsuran atau tunggakan kredit,Halaman 33 dari 36 halaman, Putusan Nomor 577/PDT/2021/PT BDGbiaya denda, biaya penalty dan atau semua biaya lain yangdibebankan Tergugat kepada Penggugat ;5.

Rj.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 36 dari 36 halaman, Putusan Nomor 577/PDT/2021/PT BDG

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Nomor Polisi KB 577 XX Warna Putih;Dikembalikan kepada saksi Hadaniah melalui Jaksa Penuntut Umum;- 1 (satu) buah kunci leter T, 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) buah jam tangan perempuan, 1 (satu) buah tetes mata insto, 1 (satu) buah HP merk Evercross, 1 (satu) lembar KTP atas nama Slamet Kuswanto, 1 (satu) helai kopiah, 1 (satu) helai kaos warna hitam dan 1 (satu) helai celana jeans

Matan Hilir Selatan para terdakwa melihat 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi KB 577 XX warna putih yang disimpan dip arkirdepan rumah saksi HADANIAH alias ADA lalu timbul niat para terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut melihat keadaan sepi lalu terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caramemasukkan kunci T ke dalam kunci kontak dan diputar dengan paksa kemudian terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebutke arah Kendawangan sedangkan terdakwa Il menunggudi

Saksi HADANIAH alias ADABahwa saksi menerangkan telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Nomor Polisi KB 577 XX;Bahwa saksi menerangkan sepeda motor milik saksi hilang pada hari Rabu tanggal 12 Maret2014 sekira jam 18.30 WIB, bertempat di depan rumah saksi di Desa Harapan Baru Rt05Kec. Matan Hilir Selatan Kab.

Ketapang Kalimantan Barat didalam perjalanan dari Desa Harapan Baru menujuKendawangan setelah mengambil sepeda motor Honda Beat warna putih dengan Nomor PolisiKB 577 XX di Desa Harapan Baru terdakwa EKO SETIONO Alias EKO Bin KALIS mengalamikecelakaan;Bahwa benar terdakwa EKO SETIONO Alias EKO Bin KALIS bersama dengan terdakwa llSAFARUDIN Alias SAFAR Bin RAHIMIN mengambil sepeda motor Honda Beat warna putihdengan Nomor Polisi KB 577 XX milik saksi Hadaniah tanpa sepengetahuan dan seijin saksiHadaniah

SAFARUDIN Alias SAFAR BinRAHIMIN menunggu di dekat rumah yang sepeda motornya akan diambil oleh terdakwa EKOSETIONO Alias EKO Bin KALIS;Menimbang, bahwa menurut Majelis pada saat perisfiwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi KB 577 XX milik saksi Hadaniah di Jalan H.Agus Salim Kecamatan Delta Pawan Kab.

Memerintahkan barang bukt berupa: 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Nomor Polisi KB 577 XX Warna Putih;Dikembalikan kepada saksi Hadaniah melalui Jaksa Penuntut Umum; 1 (Satu) buah kunci leterT, 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor, 1 (satu) buah gunting, 1(satu) buah jam tangan perempuan, 1 (satu) buah tetes mata insto, 1 (Satu) buah HP merkHalaman 15 dari16Put. Perk.

577/Pdt.P/2013/PA. Wtp

PENETAPANNomor:577/PdtP/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Aisyah binti Yappe, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Mallimongeng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah memriksa bukti surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 577/Pdt.P/2013/PA.Wtp. mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan pemohon bersama Akbar bin Mappasulletinggal bersama di Desa Mallimongeng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone hingga sekarang telah dikaruniai seorang anak bernamaAidil Saputra bin Akbar ;Hal. 1 dan 6 Pen.No.577/Pat P/2013/PA. Wip..4. Banwa pemohon tidak pemah mendaftarkan pemikahannya pada KantorUrusan Agama tersebut;5.

Fatmawati binti Saleng, umur 34 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengenal pemohon bernama Aisyah karena sekampung ; Suami pemohon bernama Akbar yang menikah pada tahun 2008 diDesa Malimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone ; Pemohon dengan Akbar bin Mappasulle dinikahkan oleh Imam DesaMallimongeng yang bemama Alimin dan wali nikah adalah ayahkandung pemohon bemama Yappe ;Hal. 2 dari 6 Pen.No.577/Padt. P/2013/PA.

Narniati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMustaping, S.Ag.Hal. 6 dari 6 Pen.No.577/Pdt. P/2013/PA. Wip..Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 100.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 6 Pen.No.577/Padt. P/2013JPA. Wip..

577/Pdt.G/2018/PA.Lwk

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2018/PA.Lwka7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak, yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Marga Kencana, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai.

Selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa SaksiSaksinyadalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26November 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dalam registerperkara Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.Lwk, pada tanggal 26 November 2018 telahmengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut : Putusan No. 577/G/2018 /PA.Lwk Hal. 1 dari17

Antara suami Putusan No. 577/G/2018 /PA.Lwk Hal. 14 dari17 hal.isteri teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, hal ini Sesuai dengan firman Allah SWT..

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah); Putusan No. 577/G/2018 /PA.Lwk Hal. 16 dari17 hal.Diputuskan Hakim Pengadilan Agama Luwuk, pada hari Senin tanggal 03Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah.Atas nama Hamsin Haruna, S.HI., sebagai Hakim Tunggal.

Biaya Materai: Rp. 6.000,005 Hak Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah) Putusan No. 577/G/2018 /PA.Lwk Hal. 17 dari17 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Pra dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencabut pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,- (tiga ratus lima puluh lima reibu rupiah)

577/Pdt.G/2021/PA.Pra

PENETAPANNomor 577/Pdt.G/2021/PA.PRA.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ROHIMAH Binti MUSLIM(+), Perempuan, Umur + 25 Tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Bertempat Tinggal di Penyambung Dusun Tembeng,Desa Batunyala, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, sebagai Penggugat;MelawanHUZAINI Bin ZAINUDIN,

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dan bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah Tergugat, di PenempohLingkungan Guntur, Kelurahan Gerantung, Kecamatan Praya Tengah, selama 8 bulan,Halaman 1 dari 5 Putusan No. 577/Pdt.G/2021/PA.PRAsekitar pada 30 Desember 2016 Penggugat pulang dan bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat di Penyambung Dusun Tembeng, Desa Batunyala, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang;3.

Relas Panggilan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 89 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara perkara ini;Memperhatikan pasal 271 dan 272 Rv serta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan;MENETAPKANi, Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Pra dariPenggugat;2.

Solatiah, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,Halaman 4 dari 5 Putusan No. 577/Pdt.G/2021/PA.PRAPerincian Biaya Perkara :TTD.Asnanik Kusprihatin, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 220.000,4. Sumpah Rp 15.0005. PNBP PglI Rp 20.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan No. 577/Pdt.G/2021/PA.PRA

577/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

,Novita Sari Sipahutar S.H., Penasihat Hukum pada Pos Bantuan HukumAdvokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Jakarta Pusat, berkantor di Jalan BungurBesar Raya No. 24, 26,28 berdasarkan Penetapan Nomor 577/Pid.Sus/2018/PNJkt.Pst. tanggal 06 Juni 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Pst.

Membebani terdakwa untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim kiranya dapatHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Terdakwa menelepon Ria (belum tertangkap) agarmenghubungi Chandra (belum tertangkap) minta dipesankan shabu, sebagaiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Pst.Ad.1.

Abdul Kohar, S.H., M.H.Tafsir Sembiring Meliala, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Pupung Sripuryati, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Pst.

577/Pid.Sus/2019/PN Jap

PUTUSANNomor 577/Pid.Sus/2019/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Muhammad Rusdi Alias Dewa2. Tempat lahir : Pangkep3. Umur/Tanggal lahir : 26/7 Juni 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Kompleks BTN Permata Hijau Sentani, Kab.Jayapura7.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 November 2019sampai dengan tanggal 27 Januari 2020;Terdakwa menghadap dipersidangan dengan didampigi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN JapPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 577/Pid.Sus/2019/PNJap tanggal 29 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN Jap tanggal 30Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang

Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN JapMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1.

(lima ratus ribu) rupiahDirampas untuk NegaraHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN Jap6.

,S.H.Nip. 19651231 199003 1 034Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN Jap

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 3 dari hal. 47 Salinan Putusan Nomor 577/Pdt.G/2016/PA.SmdgB.

Nafkah Tertunda untuk Biaya Anak yang bernama: XxxXxXxXx(Umur 2Tahun) ;Hal. 9 dari hal. 47 Salinan Putusan Nomor 577/Pdt.G/2016/PA.Smdg Biaya Makan dan jajan setiap hari Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiahperhari) dengan perhitungan Rp. 20.000, X 397 Hari = Rp.7.940.1, (tujuh juta Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah).

Biaya/Uang Mutah menuntut 2 (dua) kali Maskawin yaitu dihitung daribesar mas kawin Emas 14 gram, saat ini harga emas Rp. 500.000,Hal. 10 dari hal. 47 Salinan Putusan Nomor 577/Pdt.G/2016/PA.Smdg6./gram.

Bahwa tidak benar pernyataan Termohon yang menyatakan Pemohonkeluar rumah karena merasa malu, justru keluarnya Pemohon dari rumahtersebut sebagai puncak kekesalan atas kelakukan TermohonHal. 11 dari hal. 47 Salinan Putusan Nomor 577/Pdt.G/2016/PA.Smdgyang selalu berulangulang melakukan kesalahan yang sama yaknimeminjam uang tanpa sepengetahuan dan seijin Pemohon ;.

XXXXXX, yangmenikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA )Hal. 28 dari hal. 47 Salinan Putusan Nomor 577/Pdt.G/2016/PA.Smdg ciaKecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang, pada tanggalXXXXXX;. Bahwa benar setelah menikah baik Pemohon maupun Termohonmembina rumah tangga di Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang, di rumah kediaman orang tua Termohon ;.

577/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang sayur, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Sontonayan, RT. 006RW. 005 Desa Kapencar, Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo, Propinsi Jawa Tengah, Indonesia, dalam halini memberikan

No. 577/Pdt.G/2019/PA.Wsb577/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 21 Maret 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 18 Januari 2017 antara Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0058/058/1/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKepil, Kabupaten Wonosobo, tertanggal 18 Januari 2017;2.

No. 577/Pdt.G/2019/PA.Wsb7. Bahwa dikarenakan halhal tersebut diatas Pemohon merasa jika rumahtangganya sudah tidak dapat dipertahankan lagi kemudian mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Agama Wonosobo untuk diselesaikansecara hukum;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan jjin Kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon ();3.

No. 577/Pdt.G/2019/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap tidak hadir.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek3.Memberi ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj!

No. 577/Pdt.G/2019/PA.WsbHj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi >: Rp Biaya Materai : Rp 0,Jumlah : Rp 366.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 577/Pdt.G/2019/PA.Wsb

577/Pdt.P/2020/PA.Lwk

PENETAPANNomor 577/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Abid Sofyan Bin Anwar Ambi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Ondoondolu, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Tini Binti Husen

pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Ondoondolu,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal 05 November 2020 dengan register perkaraNomor 577

Penetapan No.577/Pdt.P/2020/PA.Lwkmasing bernama Safri Amir dan Misdar;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II belumdikarunial anak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan

Penetapan No.577/Pdt.P/2020/PA.Lwk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Abid SofyanBin Anwar Ambi dengan Pemohon II Tini Binti Husen yang dilaksanakanpada 10 Juni 2016 di Desa Jayabakti;3.

Penetapan No.577/Pdt.P/2020/PA.LwkUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.577/Pdt.P/2020/PA.Lwk

577/Pid.Sus/2018/PN Mlg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 577/Pid.Sus/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8.. Nama lengkap : Hariyadi als Cowos Bin Marnu. Tempat lahir : Malang. Umur/Tanggal lahir : 49/23 Februari 1970. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jin.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Januari 2019 sampai dengan tanggal 11 Maret 2019Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 577/Pid.Sus/2018/PNMig tanggal 12 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN Mlg tanggal13 Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Menyatakan terdakwa HARIYADI Als COWOS Bin MARNU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN Mligtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Manguasal, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaanPERTAMA ;2.

Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:wanna nnannee Bahwa terdakwa HARIYADI Als COWOS Bin MARNU pada hariJumat tanggal 3 Agustus 2018, sekira jam 20.00 WIB WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di rumah saksiANDHY BASTIAN Bin KOJIN NUR SANTO di Jalan Baliwinata IV No. 17F1Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 577

Noor Ichwan Ichlas Ria Adha, S.H.Susilo Dyah Caturini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TRI HANDINI SULISTYOWATI, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN Mig

577/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor: 577/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Didi Irsanda alias Didi;Tempat lahir : Naga Timbul;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 09 Juli 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Desa Naga Timbul Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 14 Maret 2021sampai dengan tanggal 12 April 2021;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2021/PT Mdn7. Wakil Ketua/ Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 16 Maret2021 sampai dengan tanggal 14 April 2021;8.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 April 2021 Nomor:577/Pid.Sus/2021/PT.MDN tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara ini;2. Surat Penetapan Plt. Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 April 2021tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 577/Pid.Sus/2021/PT.MDN tanggal 19 April2021 tentang Penetapan Hari Sidang;4.

Menetapkan agar terdakwa DIDI IRSANDA alias DIDI supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2021/PT MdnMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telahmenjatuhkan putusan Nomor 3023/Pid.Sus/2020/PN.Lbp tanggal 9 Maret 2021, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Zainal Abidin Hasibuan, S.H.Railam Silalahi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nirwan Sembiring, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2021/PT Mdn

577/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 10 April 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Barandasi, 16 Mei 1994, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx,

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 577/Padt.G/2019/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

Nur Putusan Teranonimisasi Nomor 577/Padt.G/2019/PA.BppAliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. H. Abdul ManafPanitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 577/Padt.G/2019/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 577/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 577/Padt.G/2019/PA.Bpp

577/Pdt.G/2016/PA.Kis

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2015/PA.Kis.exw all JT yo> 5JI p>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;melawan:Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang

, tempat tinggal Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kisaran;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan keterangan para saksiPenggugat serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2015yang telah didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor 577/Pdt.G/2015/PA.Kis. tanggal 14 Agustus 2015 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat sebagaimana pada alamat TergugatHal. 1 dari 13 halaman Putusan No.577/Pdt.G/2015/PA. kis.tersebut di atas, terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat tersebut;.

Bahwa dengan keadaan demikian, Penggugat merasa sudah tidak tahanbersuamikan Tergugat dan Penggugat merasa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, oleh karena ituHal. 2 dari 13 halaman Putusan No.577/Pdt.G/2015/PA.kis.Penggugat berketetapan hati untuk menggugat cerai Tergugat di PengadilanAgama Kisaran;8. Bahwa permasalahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah dirukunkan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;9.

Wardiyah, S.AgHakim Anggota,Syafrul, S.HI., M.SyPanitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 halaman Putusan No.577/Pdt.G/2015/PA. kis.Rincian Biaya Proses Perkara:aORWONPBiaya PendaftaranBiaya Administrasi/ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpHerman, SH30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,331.000,Hal. 13 dari 13 halaman Putusan No.577/Pdt.G/2015/PA. kis.

577/Pdt.G/2016/PN.Sgr

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2016/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Warga Negara Indonesia, No.

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, laki laki, tempat /Halaman 17 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 577/Pat.G/2016/PN.Sgrtanggal lahir Bestala, 1 Mei 2007, dengan demikian anak tersebut adalahanak sah dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 577/Pat.G/2016/PN. Sgr2. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara sah menurut agama Hindu pada tanggal 5Januari 2006 di Banjar Dinas Sari, Desa Bestala, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, Bali adalah sah dan putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara sah menurut agama Hindu pada tanggal 5Januari 2006 di Banjar Dinas Sari, Desa Bestala, Kecamatan Seririt,Halaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 577/Pat.G/2016/PN. SgrKabupaten Buleleng, Bali adalah sah dan putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.

AYU AKHIRYANI, S.HA.A AYU MERTA DEWI, S.H, M.HPanitera Pengganti NENGAH ARDANA, S.HHalaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 577/Pat.G/2016/PN. SgrPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 1.260.000.4. PNBP Rp 10.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.361.000, (satu juta tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 577/Pat.G/2016/PN. Sgr