Ditemukan 8100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 169/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Fotokopi KTP Pemohon I dan Pemohon II;8.2. Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 2 dari 5 halaman8.3. Fotokopi Keterangan Gaib orang tua Pemohon II;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Pengadilan Agama Maros denganperantaraan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 416/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Fotokopi KTP Pemohon dan Pemohon Il;8.2. Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapanyang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 432/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Fotokopi KTP Pemohon dan Pemohon Il;8.2. Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapanyang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 5 Penetapan Nomor 432/Pdt.P/2020/PA Mrs2.
Register : 25-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 405/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • Fotokopi KTP Pemohon dan Pemohon Il;8.2. Fotokopi KK Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juni Esa bin Dg. Esa) denganPemohon Il (Erni binti Dg.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 419/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Fotokopi KTP Pemohon I dan Pemohon Il;8.2. Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon II;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Pengadilan Agama Maros denganperantaraan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut;Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 2 dari 5 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Register : 09-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1110/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Tergugat diketahui sering memiliki wanita idaman lain;8.2. Tergugat jarang pulang kerumah kediaman bersama tanpadiketahul perginya dan tidak izin kepada penggugat;8.2. Tergugat mempunyai tabiat yang buruk yaitu suka bermainjudi;8.4. Tergugat mempunyai sifat tempramental dan emosionaldimana dalam setiap perselisinan tergugat selalu berucap kata katakasar dan nada tinggi kepada penggugat dan pernah melakukankekerasaan fisik kepada penggugat;8.5.
Register : 27-09-2021 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Pmk
Tanggal 13 Juli 2022 — AHMAD RAMALI
8.2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PAMEKASAN
9.ABDUS SALAM
10.MUHAMMAD NUH
9524
  • AHMAD RAMALI
    8.2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PAMEKASAN
    9.ABDUS SALAM
    10.MUHAMMAD NUH
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 186/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 5 September 2017 — TERGUGAT 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat di Kabupaten Klaten, sebagai Tergugat I; TERGUGAT 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Lainnya, alamat di Kabupaten Klaten, sebagai Tergugat II; TERGUGAT 3, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat di Kabupaten Klaten, sebagai Tergugat III; TERGUGAT 4, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan alamat di Kabupaten Klaten, sebagai Tergugat IV; Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV memberikan kuasa kusus kepada Sumarsana,S.H. dan Hendra Setiawan,S.H. Advokat yang berkantor di Kantor Advokat “KRISHNA” yang beralamatkan di Perum Gumpang Permai No.B.10 Gumpang RT.06/ RW.03, Kartasura, Sukoharjo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Mei 2017 yang terdaftar regester Pengadilan Agama Klaten nomor 182/KH/2017/PA.Klt. tanggal 15 Mei 2017, semula sebagai Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV sekarang sebagai Para Pembanding; MELAWAN PENGGUGAT 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, sebagai Penggugat I; PENGGUGAT 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Lainnya, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, sebagai Pengguga II; PENGGUGAT 3, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, sebagai Pengguga III; PENGGUGAT 4, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, sebagai Penggugat IV; Dalam hal ini para Penggugat memberikan kuasa kusus kepada Galih Wiryanto,SH,MSi, Advokat & Konsultan Hukum beralamat di Dk. Metuk Kidul RT.13 RW.05 Desa Tegalyoso, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Mei 2017 yang terdaftar regester Pengadilan Agama Klaten nomor 202/KH/2017/PA.Klt. tanggal 23 Mei 2017, semula sebagai Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IV sekarang sebagai Para Terbanding; TERGUGAT 5, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat di Kecamatan Tapos, Kota Depok, Jawa Barat, sebagai Tergugat V; TERGUGAT 6, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan --, alamat di Kecamatan Tapos, Kota Depok, Jawa Barat, sebagai Tergugat VI; Semula sebagai Tergugat V dan Tergugat VI sekarang sebagai Turut Terbanding;
9123
  • Menetapkan bagian Penggugat , Penggugat Il, Penggugat Ill danPenggugat IV sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 8.2. dan %(setengah) bagian sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 8.1. diatas:10.Menetapkan bagian Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V dan Tergugat VI sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 8.3.dan 2 (setengah) bagian sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 8.1. diatas;11.Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan bagian Para Penggugatsebagaimana tersebut dalam
    diktum nomor 8.2. dan 2 (setengah) bagiansebagaimana tersebut dalam diktum nomor 8.1. di atas secara natura danjika tidak bisa dibagi secara natura dijual dimuka umum oleh Pejabat yangberwenang dan hasilnya diserahkan kepada Para Penggugat;12.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas objek sengketa yang telahdiletakkan oleh Pengadilan Agama Klaten pada tanggal 27 Pebruari 2017;13.Menolak gugatan Para Penggugat selebihnya;14.Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biayaperkara
Register : 25-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 394/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3212
  • Fotokopi KTP Pemohon dan Pemohon Il;8.2. Fotokopi KK Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dg.
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 335/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Fotokopi KTP Pemohon dan Pemohon Il;8.2. Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapanyang amarnya sebagai berikut;Hal. 2 dari 5 Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2020/PA.Mrs1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Register : 11-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Fotokopi KTP Pemohon I dan Pemohon Il;8.2. Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon Il;8.3. Fotokopi Akta cerai Pemohon ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut;Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari 52.
Register : 18-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Fotokopi KTP Pemohon I dan Pemohon Il;8.2. Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon II;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Pengadilan Agama Maros denganperantaraan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Register : 15-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 765/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka didalam Permohonan iniPemohon melampirkan surat bukti sebagai berikut;8.1 Silsilah Keluarga;8.2 Surat Kematian;8.3 Kartu Keluarga;8.4 KTP Pemohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.
Register : 27-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 58/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • Fotokopi KTP Pemohon dan Pemohon Il;8.2.
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 373/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Fotokopi KTP Pemohon dan Pemohon Il;8.2. Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2.
Register : 11-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Dps
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
PT Bank CIMB Niaga
Tergugat:
Anak Agung Agus Eka Putra
13288
  • Lebih lanjut, ketentuan Pasal 8.2 Perjanjian Kerja menyatakan sebagaiberikut:8.2 Perusahaan berhak untuk mengakhiri Penanjian jika Karyawanmelakukanperbuatan yang tidak sesuai UU, PKB dan atau peraturanang berlaku di Perusahaan yang menyebabkan Karyawanterkenasanksi Pemutusan Hubungan KerjaTERGUGAT TELAH TERBUKTI MELAKUKAN PELANGGARAN BERATSESUAI DENGAN KETENTUANKETENTUAN YANG DISEPAKATIDALAM PERJANJIAN KERJA DAN KETENTUANKETENTUAN YANGDIATUR PASAL 60.1 HURUF (N) PERJANJIAN KERJA BERSAMA(PKB)8.
    Pasal5.2.3 Perjanjian Kerja sebagai berikut:5.2 Penanjian Karyawan, dengan tidak membatasi kewajibanKaryawan yang diatur dalam UU dan ketentuan Perusahaan,kewayjiban Karyawan antara lain adalah:5.2.3 mematuhidan wajib tunduk terhadap segalaketentuanInternalPerusahaan, termasuk namun tidak terbatas pada Perjanjian Kerja Bersama, Peraturan Pelaksanaan Kepegawaian (P2K), Kode Etikdan ketentuan lain yang berlaku.Hal 10 dari 45 Hal Putusan Nomor 8/Pdt.SusPHlI/2019/PN.Dps18.19.20.Lebih lanjut, ketentuan Pasal 8.2
    Perjanjian Kerja memberikankewenangan Penggugat selaku perusahaan untuk mengakhiri PerjanjianKerja dan atau hubungan kerja apabila karyawan (dalam hal iniTergugat) melakukan perbuatan yang melanggar PKB.Untuk menghindari keraguan, kami kutip Kembali ketentuan Pasal 8.2Perjanjian Kerja yang menyatakan sebagai berikut:8.2 Perusahaan berhak untuk mengakhiri Pernanjian jika Karyawanmelakukanperbuatan yang tidak sesuai UU, PKB dan ataueraturan yang berlaku di Perusahaan yang menyebabkanKaryawan terkena
    sanksi Pemutusan Hubungan KerjaBerdasarkan uraian di atas, tindakan Tergugat terkait rekayasa terhadapdokumen slip gaji secara langsung telah melanggar ketentuan Pasal60.1 n PKB, dengan demikian, Tergugat juga telan melakukanpelanggaran terhadap Perjanjian Kerja;Selanjutnya berdasarkan Pasal 8.2 Perjanjian Kerja, kKonsekuensi hukumpelanggaran PKB dan Perjanjian Kerja adalah sanksi PemutusanHubungan Kerja, oleh karenanya Penggugat sebagai pemberi kerjaberhak untuk melakukan pemutusan hubungan kerja
Register : 22-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0029/Pdt.P/2018/PA.Trk
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya;8.2. Sisa Hutang pada Bank Rakyat Indonesia (BRI) per tanggal 27Februari 2018 sebesar Rp. 59.006.681, (lima puluh sembilan jutaenam ribu enam ratus delapan puluh satu rupiah);9. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Taralan Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo berkenan mengabulkanpermohonan Para Pemohon dan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi:1.
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Smg
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama;8.1 Anak I, perempuan, lahir pada tanggal 27 September 2010diSemarang;8.2 Anak II, perempuan, lahir pada tanggal 23 Oktober 2012 diSemarang;9. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ParaPemohon;10.
Putus : 15-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 484/Pid.B/2016/PN.Sbr.
Tanggal 15 Nopember 2016 — SARNITA alias ITA Bin SUMA;
5911
  • Beberapa KTP palsu.7. 3 (tiga) buah blangko Kartu Keluarga palsu.8.2 (dua) buah Kartu Keluarga palsu atas nama ATUAH No.3274041303130058, dan atas nama FERRY NITA No. 3209150602130005.9. 1 (satu) pack laminating film merk Debozz ukuran 98 x 68 mm.10. 1 (satu) pack laminating film merk Xdata ukuran 70 x 100 mm.11. Pesanan pembuatan KTP palsuan.
    Beberapa KTP palsu.7. 3 (tiga) buah blangko Kartu Keluarga palsu.8.2 (dua) buah Kartu Keluarga palsu atas nama ATWAH No.3274041303130058, dan atas nama FERRY NITA No. 3209150602130005.9. 1 (satu) pack laminating film merk Debozz ukuran 98 x 68 mm.10. 1 (satu) pack laminating film merk Xdata ukuran 70 x 100 mm.11. Pesanan pembuatan KTP palsu an.
    Beberapa KTP palsu.7. 3 (tiga) buah blangko Kartu Keluarga palsu.8.2 (dua) buah Kartu Keluarga palsu atas nama ATIJAH No.3274041303130058, dan atas nama FERRY NITA No. 3209150602130005.129. 1 (satu) pack laminating film merk Debozz ukuran 98 x 68 mm.10. 1 (satu) pack laminating film merk Xdata ukuran 70 x 100 mm.11. Pesanan pembuatan KTP palsu an.
    Beberapa KTP palsu.7. 3 (tiga) buah blangko Kartu Keluarga palsu.8.2 (dua) buah Kartu) Keluarga palsu) atas nama ATWAH No.3274041303130058, dan atas nama FERRY NITA No. 3209150602130005.9. 1 (satu) pack laminating film merk Debozz ukuran 98 x 68 mm.10. 1 (satu) pack laminating film merk Xdata ukuran 70 x 100 mm.11. Pesanan pembuatan KTP palsu an.
Register : 17-03-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 177/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Desember 2020 — THRIPENA Beru BARUS
8.2. MULYANA E Beru BARUS
9.3. BERU SAMARIA Beru BARUS
10.4. GOLIAT BARUS
11.5. DANA BARUS, SH., SpN
12.6. SUDARMIUS MANULLANG
7220
  • THRIPENA Beru BARUS
    8.2. MULYANA E Beru BARUS
    9.3. BERU SAMARIA Beru BARUS
    10.4. GOLIAT BARUS
    11.5. DANA BARUS, SH., SpN
    12.6. SUDARMIUS MANULLANG