1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 896/Pdt.G/2020/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )

896/Pdt.G/2020/PA.JP

PENETAPANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.JPAAT!

SLTA, pekerjaan PegawaiPPSU, tempat kediaman di ALAMATPIHAKselanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Jakarta, 28 November 1978, umur 41tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di ALAMATPIHAK selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juli 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat,Nomor 896

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Nopember 2019 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panongan Kabupaten TangerangPropinsi Banten, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0613/007/X1I/2019 tertanggal 11 Nopember 2019;Hal. 1 dari 5 Penetapan No. 896/Pdt.G/2020/PA.JP.

Sa'diati, S.H., M.H., masingmasing sebagai hakimanggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Lusiah Saragih, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 Penetapan No. 896/Pdt.G/2020/PA.JPDra. Hj. Hafsah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Wawan Iskandar Dra. Hj.

., M.H.Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000Biaya Proses/ATK : Rp. 75.000Biaya Panggilan >: Rp. 575.000Biaya PNBP Penyerahan Panggilan : Rp. 10.000Pertama PenggugatBiaya PNBP Penyerahan Panggilan : Rp. 10.000Pertama Tergugat Biaya Redaksi : Rp. 10.000Biaya Meterai > Rp. 6.000Jumlah Rp. 716.000(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Penetapan No. 896/Pdt.G/2020/PA.JP

896/Pid.B/2020/PN Smr

PUTUSANNomor 896/Pid.B/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD REZA bin USMAN;Tempat lahir : Samarinda;Umur/ tanggal lahir : 21 Tahun/07 Mei 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Agus Salim Gang Senggol Rt.17

,MH. & PARTNERS LAW FRIM, yangberkedudukan di Jalan Danau Towuti No.08 RT.26 Kelurahan Sungai PinangLuar Kecamatan Samarinda Kota Kota Samarinda berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN SmrMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan

Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka kami mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Nota Pembelaan dari Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya, sedangkan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap padaNota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan atasSurat Dakwaan sebagai berikut :Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN SmrBahwa Terdakwa

,MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari SENIN, tanggal 11 januari 2021 diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut di atas, dengan dibantu oleh LIS SURYANI,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh MELATI WARNA DEWI,Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN SmrS.H.

,M.H.Panitera Pengganti,LIS SURYANI, S.H.Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Smr

896/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.CmiPa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 3277014105900026, tempat dan tanggal lahir Bandung,01 Mei 1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKihapit Barat, RT 012 RW 009, Kelurahan Leuwigajah,Kecamatan Cimahi

Penggugat merasakan apa yang menjadi tujuan dari perkawinanseperti yang tercantum dalam Undangundang Perkawinan tidak berhasildicapai Penggugat dan Tergugat, sebagai sepasang suami istri telahberupaya sedemikian rupa untuk dapat mempertahankan perkawinan ini,tetapi upaya tersebut sepertinya semakin sulit terwujud, sehinggaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Kota Cimahi;Him 2 dari 15 hlm Putusan No. 896/Pdt.G/2019/PA.Cmil6.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Him 3 dari 15 hlm Putusan No. 896/Pdt.G/2019/PA.Cmil2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat (Tergugat)terhadap Pengugat (Penggugat);2.

Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberiHim 4 dari 15 hlm Putusan No. 896/Pdt.G/2019/PA.Cmilkode (P);Bukti Saksi1.

Biaya ATK : Rp. 50.000,00Him 14 dari 15 hlm Putusan No. 896/Pdt.G/2019/PA.CmilPerkara 3. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,004. PNBP > Rp. 20.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him 15 dari 15 hlm Putusan No. 896/Pdt.G/2019/PA.Cmil

896/Pdt.G/2021/PA.Kdl

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat, Pendidikan Diploma III,tempat kediaman di XXX Kecamatan Brangsong,Kabupaten Kendal.

No. 896/Pdt.G/2021/PA.KdlBahwa, atas gugatan Penggugat, Tergugat tidak memberikan jawabankarena tidak pernah hadir lagi di persidangan walaupun telah dipanggil denganresmi dan patut;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 896/Pdt.G/2021/PA.Kdltidak pernah kembali;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namuntidak berhasil;2.

No. 896/Pdt.G/2021/PA.Kdlalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;dns Flare Y Iino) le casi jlpe) Ceol 13) Saal golill 0 Gules ol de all SI Nee *(elles!

No. 896/Pdt.G/2021/PA.Kdl

896/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No 896/Pdt.G/2019/PA.Kadl5.

No 896/Pdt.G/2019/PA.KadlBahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasi denganbantuan mediator bernama Drs. H.

No 896/Pdt.G/2019/PA.KadlB.

No 896/Pdt.G/2019/PA.KdlPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan keduabelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No 896/Pdt.G/2019/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00,Biaya PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 296.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 896/Pdt.G/2019/PA.Kdl

896/Pdt.P/2019/PA.GM

PENETAPANNomor 896/Padt.P/2019/PA.GMZee 2KE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraSALINAN tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:M.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Umar dan dihadiri saksi nikah masingPenetapan Nomor 896/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 1masing bernama: AMAQ NIKMAH dan H. MUSTIADI dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 1.000.000., (Satu juta rupiah) dibayar tunal;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 896/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 22. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M. RENDI IKHSAN bin ARIMUMEK) dengan Pemohon II (MARTINI binti UMAR) yang dilaksanakanpada tanggal 02 April 2010, di Dusun Sepi, Desa Buwun Mas, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Fotokopi KTP atas nama Pemohon Il yang dikeluarkanPemerintah Kabupaten Lombok Barat tertanggal 12 Februari 2016, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Barat, bermeterai cukupPenetapan Nomor 896/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 3dan telah dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai kemudian diberi kode (P.2);Bahwa para Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut:Saksi : Aripin bin H.M.

Muhibuddin, S.Ag, S.H., M.S.I.Hakim Anggota II,Penetapan Nomor 896/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 10tidFathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,ttdSri Kurniawati, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaAdministrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 640.000,4. PNBP Pgl. : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 756.000,(Tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 896/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 11

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

896/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 23 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Stratall, tempat kediaman di Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar dalam hal ini memberikan kuasakepada

POLRI, Pendidikan , tempat kediaman di KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, (no Hp :0852.4206.8688 Dan 0813.5575.3281) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 April 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 896

Bahwa PENGGUGAT adalah istrisah dari TERGUGAT yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 April 2008, dihnadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang KotaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.MksMakassar sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor60/60/IV/2008.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 Masehi,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Mksbertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Rosniati, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Bannasari, MH. dan Drs. H.

Nur Aisyah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 90.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp216.000,00Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.JU dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000 ( tiga ratus lima puluh saturibu rupiah).

896/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 24 Mei 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di JAKARTA UTARA; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta

, 26 April 1985, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JAKARTA UTARA; sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 April 2019 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.JU

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 April 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 17 April 2017;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.JU10.11.12.13.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di JAKARTA UTARA;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.JU dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Waljon Siahaan, SH, MH.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.JUHakim Anggota,tidDrs. Agus Abdulah, MH.Perincian biaya :CaRwry >PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiPNBP PencabutanJumlahPanitera Pengganti,ttdDra. Ermiyati Arifah, MH.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp.220.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp.351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.JU

896/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Kagyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya berkenan menerima, memeriksa,mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (iseeRE Gi epan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;3.

Putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.Kagterus menerus , bahkan setiap kali terjadi pertengkaran termohon selalumelontarkan katakata minta cerai;5.

Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa perselisihan itu disebabkan faktor ekonomi rumah tangga yangkurang mencukupi;1.

Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.KagNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Kag JUMLAH : Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Kag

896/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.CbnSEAS. ee ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat

kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 04Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 06 Februari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 Maret 2004, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXX tertanggal 09 Maret 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ciriung, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Eni ZulainiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.Cbn

896/Pid.Sus/2020/PT MDN

Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketua, tanggal 11Juni 2020 Nomor 896/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti An. Panitera Pengadilan Tinggi Medanoleh Wakil Panitera tanggal 12 Juni 2020 Nomor 896/Pid.Sus/2020/PT MDN,untuk membantu Majelis Hakim mengadili perkara ini;3.

Obot dan Dedek pergi mengambil uangnya ke ATMselanjutnya uangnya sebanyak Rp 600.000, tersebut terdakwa serahkan kepadaHalaman 5 dari 23 Halaman Perkara Nomor 896/Pid.Sus/2020/PT MDNBudi Hutapea Als.

Unsur Tanpa Hak Melawan HukumHalaman 13 dari 23 Halaman Perkara Nomor 896/Pid.Sus/2020/PT MDNBahwa terhadap unsur Tanpa Hak mengandung arti bahwa perbuatantersebut adalah tidak sesuai hukum.

Halaman 19 dari 23 Halaman Perkara Nomor 896/Pid.Sus/2020/PT MDN7.

Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 22 dari 23 Halaman Perkara Nomor 896/Pid.Sus/2020/PT MDN5.

896/Pid.B/2017/PN Lbp

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 03Juni 2017 sampai dengan tanggal 01 Agustus 2017 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 896/Pid.B/2017/PN LbpSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor896/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 4 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 896/Pid.B/2017/PN Lop tanggal 5 Mei 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Deli Serdang.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017sekitar sekitar pukul 20.00 wib di ladang / perkebunan pisang di jalanHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 896/Pid.B/2017/PN LbpSalam Tani Desa Pertampilan Kec. Pancur Batu Kab. Deli Serdang miliksaksi korban. Bahwa pada saat warga menangkap terdakwa, pada saat itu saya hanyaseorang diri.

Apabila maksud (oogmerk)Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 896/Pid.B/2017/PN Lopdibatasi sampai tujuan terdekat (naaste doel) dari pembuat, berarti pengertianmaksud (oogmerk) lebih terbatas daripada sengaja (opzet). Setiap maksud(oogmerk) selalu juga berarti sengaja (opzet), tetapi tidak setiap sengaja(opzet) juga merupakan maksud (oogmerk). ( Baca : Prof. Dr. Jur.

Pertampilen sambil membawa 1 (satu) buah parang, danHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 896/Pid.B/2017/PN Lopsetelah terdakwa sampai di Jl. Salam Tani Ds. Pertampilen Kec. Pancur BatuKab.

Eduward, S.H..M.H..dtoSalomo Ginting, S.H..M.H..Panitera Pengganti,dtoDeni Syafrianto, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 896/Pid.B/2017/PN Lop

Menetapkan perkara Nomor 896/Pdt.P/2018/PA Srg. selesai karena dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 291.000.00.

896/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Salfiyan Bin Saman, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 Februari 1978,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kp.

Kedungbanteng RT.003 RW.002 Desa Pengarengan Kecamatan BojonegaraKabupaten Serang;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 37 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia 27 tahundan selama perkawinan tidak pernah bercerail;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 896/Pdt.P/2018/PA.SrgBahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.

Menetapkan perkara Nomor 896/Pdt.P/2018/PA Srg. selesai karenadicabut3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp291.000.00.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 28 September2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal . 17 Muharram 1440 Hijriah, olehkami H.

Efi Yayah Zulfiah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon,;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 896/Pdt.P/2018/PA.SrgH. Rusman, S.H#hakimanggota1#Hakim Anggota,#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Hj. Efi Yayah Zulfiah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 896/Pdt.P/2018/PA.Srg

896/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek,Halaman 1 dari 12 Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA. TrkProvinsi Jawa Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 17 Maret 2014;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawandan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai seorang istri Sangat menderita lahir batin yang berkepanjangan,yang karenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimanadimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Halaman 2 dari 12 Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA. Trk9.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 17 Maret 2014, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P.2 tersebut memenuhi pula syarat materiil sehinggaHalaman 7 dari 12 Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Mohammad Muchlis, S.H., M.Hes.Halaman 11 dari 12 Putusan No.896/Padt.G/2021/PA. TrkPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 75.000,00Rp 250.000,00Rp 30.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.896/Padt.G/2021/PA. Trk

896/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA CbdHaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Xxxx, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 22 Desember 1982 (umur 36tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat di xxxx Kabupaten Sukabumi yang dalam halini telah memberikan kuasa kepada xxxx., para advokat

pekerjaan Wiraswasta, alamat xxxxKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Cibadak ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26Jull2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak, Nomor896/Pdt.G/2018/PA Cbd, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:Pts No 896

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil ;Pts No 896/G/2018hal. 2 dari 14 halaman7.

Penggugat dan Tergugat terikatsuatu perkawinan yang sah, sehingga dengan adanya hubungan hukumPts No 896/G/2018hal. 10 dari 14 halamansebagai suami isteri, maka Penggugat memiliki kepentingan hukum untukmengajukan perkara ini ke pengadilan agama berdasarkan pasal 49 ayat(1) dan pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama;2.

Muhammad Nurmadani, S.Ag.Hakim AnggotaPts No 896/G/2018hal. 13 dari 14 halamanDeni Heriansyah, S.Ag.Perincian biaya perkaraPanitera PenggantiWawan, S.Ag. 1 Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2 Biaya Proses ; Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ; Rp. 400.000,4 Redaksi ; Rp. 5.000,5 Materai ; Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pts No 896/G/2018hal. 14 dari 14 halaman

896/Pdt.G/2020/PA.Wno

Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 22 September 2020berikut:1.

Bukti Saksi:Hal. 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 22 September 20201. Suroto bin Suwitoharjo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Padukuhan Balakan, RT. 009, DesaSumberagung, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul, D.I.

Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, namun upaya tersebut tidak berhasile Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan dan menyatukankedua belah pihak.Hal. 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 22 September 20202. Dwijo Susilo bin Parno, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTNI AD, tempat kediaman di Dusun Modinan, Desa Banyuraden,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman, D.I.

(Kitab Abdul Wahhab Khollaf, imu Ushul alFigh, 1977,halaman 208).3. euoy I ,@ io, V 5 > blawl 9 WbIl 4lol.Hal. 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 22 September 2020Maksudnya: (Menjatuhkan) talak itu adalah hak suami, tidak perlu adanyakerelaan dari istri.

Suyadi, M.H.I.Panitera PenggantiHal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 22 September 2020Harmanta, S.H.Rincian Biaya Perkara: (lima ratus enam belas ribu rupiah).1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.0002. Biaya Proses/ATK Rp 75.0003. Biaya Panggilan Pertama/PNBP Rp 20.0004. Biaya Panggilan Rp 375.0005. Redaksi/PNBP Rp 10.0006. Meterai Rp 6.0001. Jumlah Rp 516.000 Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 22 September 2020

896/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 896/Pdt.G/2019/PA.Bm3. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat menjalani kehidupan berumahtangga yang cukup harmonis, di kediaman rumah Tergugat;4. Bahwa sekitar sejak akhir tahun 2017 terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus disebabkan;a.

No. 896/Pdt.G/2019/PA.Bm1.

No. 896/Pdt.G/2019/PA.Bmberdasarkan Laporan Mediator, mediasi antara Penggugat dan Tergugat tersebuttidak berhasil.

No. 896/Pdt.G/2019/PA.Bmberlaku serta Kompilasi Hukum Islam dan peraturan lain serta dalil syarl yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 896/Pdt.G/2019/PA.BmPanitera PenggantiSri Wahyuningsih, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 940.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.056.000,00(satu juta lima puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Hlm. Put. No. 896/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 13 dari 12 Hlm. Put. No. 896/Pdt.G/2019/PA.Bm

896/Pdt.G/2019/PA.Pal

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.Pal putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawati toko, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan rumah makan, tempat kediaman di Kota Palu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Paltua Tergugat di Palu. Selama pernikahan tersebut @yigan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suamidikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama : ANAKAT DAN TERGUGAT (perempuan), umur 3 tahun ;berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan; sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkaladiselesaikan dengan baik ;4.

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Pal menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Pal:Rp 30.000,00ff: Rp 60.000,00: Rp 270.000,00Agilan: Rp 20..000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah). Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Pal

896 K/Pdt/2019

Nomor 896 K/Pdt/20195354.55:56.5/7.58.59.60.61.62..H.

Nomor 896 K/Pdt/2019IV.

Nomor 896 K/Pdt/20198384.85.86.87.88.. M.

Nomor 896 K/Pdt/201916. KEPALA DINAS PENATAAN KOTA PROVINSI DKIJAKARTA, berkedudukan di Jalan Medan MerdekaSelatan Nomor 89, Jakarta Pusat:17.

Nomor 896 K/Pdt/2019

di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;seen neenerenseenneeee EN TANG DUDUK PERKARANYA~Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 5Maret 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 896

Bahwa akhirnya pada bulan Januari tahun 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 2 tahun tahun 2 bulan tanpa alasan yangPutusan Nomor: 896/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamansah. Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;8.

ditentukan Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir dipersidangan; Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakPutusan Nomor: 896

dan Tergugat berselisin danbertengkar karena Tergugat tidak mau bekerja dan sering tidak memberinafkah sehingga kebutuhan keluarga tidak terpenuhi, saksi yang sedangbermain ke rumah mereka pernah melihat mereka bertengkar mulut; Bahwa kemudian sejak bulan Januari tahun 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugattanpa ijin dan tanpa alasan yang sah, namunhingga sekarang sudah 2 tahun 2 bulan lamanya Tergugattidak pernahpulang, tidak pernah memberi kabar, dan telah membiarkan PenggugatPutusan Nomor: 896

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 896/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman