899/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S1 tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman

yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor899/Pdt.G/2019/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut : Bahwa pada tanggal 19 Desember 2007 bertepatan dengan tanggal 09Dzul Hijjahn 1428 H, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Ngawi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : /2007,(Buku Nikah asli & Fotocopy nazegel Pos terlampir);Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 899

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiridan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah NomorHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Ngw9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

MUNTASIR, M.HP.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.NgwAHMAD ATAS MUHROF, S.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 48 .000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 596.000, (lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor899/Padt.G/2019/PA.Ngw

899/Pdt.G/2019/PA.Prg

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Prg1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (PENGGUGAT) danSuami Pemohon (Almarhum Tappe bin Pabaja) yang dilaksanakan padatahun 1939, di OSSO, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, KabupatenEnrekang.3.

Keluarga An.Tappe (Al marhum) Nomor7316070509080001,tertanggal 7 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Sosial Kependudukan Naker Trans, Kabupaten Enrekang,Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Prgbukti tersebut telah diiberi materai secukupnya, distempel Pos dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda P2.3.

Bahwa pada waktu Pemohon menikah pada 1939 di Osso.xxxxXXXXXXX, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, menikahdengan ramai secara syariat Islam.Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Prg Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan al marhum suamiPemohon (Tappe) adalah Ambo Unga sebagai Imam masjidsetempat dengan wali Nasab dan sedang yang menjadi saksi nikahpada waktu itu adalah Pa.Baja dan La Rukka. dengan mahar cicinemas 2 gram.

Haisah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Para Termohon.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 899/Padt.G/2019/PA.PrgHakim AnggotaDrs.Syamsur Rijal Aliyah.S.H.M.H..Nasruddtin, S.HI.Perincian biaya :OO nWNPPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Drs. H. Nurdin Situju, S.H,M.HPanitera PenggantiDra. Hj.

Haisah,S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 430.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiahHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 899/Padt.G/2019/PA.Prg

899/Pdt.G/2019/PA.Sel

No. 899/Pdt.G/2019/PA.

No. 899/Pdt.G/2019/PA. Seloals grow all yls gMbIl loo5 uleArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat*;b.

No. 899/Pdt.G/2019/PA. SelHal. 10 dari 10 Put. No. 899/Pdt.G/2019/PA. Sel

899/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2020/PA.TbnversDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara:PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir Tuban 02 September 1973, umur46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxXxx XXXXxXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir Tuban 15 Desember 1981, umur 38tahun,

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:899/Pdt.G/2020/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

;Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 3 dari 8 hal..Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugat selama 3 hari dan tidak dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat menjalin cinta denganmantan Istrinya ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 2 bulan, hingga sekarang dan selama

;Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 6 dari 8 hal..Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kali menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yangkemudian diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama serta segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2.

,MHHakim Anggota IIDrs.H.ABU AMARPutusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 7 dari 8 hal..Panitera PenggantiFAKHRUR ROZI, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.417.500,00(empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 8 dari 8 hal..

899/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 06 Desember 1990 (umur 29tahun), agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.

Dalam provisiBahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara ( vide SuratKeterangan Desa Cilea Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 899/Pat.G/2019/PA.Grt465/27/Ds/II/2019 tanggal 13 Februari 2019 oleh karena itu Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Garut agar Penggugat diijinkanuntuk berperkara secara prodeo.B.

belah pihak, hasil dari musyawarah tersebut orang tuamenyerahkan segala sesuatunya terhadap keputusan Penggugat danTergugat, yang pada akhirnya saat itu pula antara Penggugat denganTergugat sepakat untuk berpisah ;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadlaratnya dari pada maslahatnya sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai ;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 899

Majelis telah memeriksa relaas panggilanPenggugat dan Tergugat yang disampaikan kepada kedua belah pihak danternyata relaas panggilan tersebut telah sesuai dengan aturan hukum acarayang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangansedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupun mengutus orang lainsebagai wakilnya meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai Surat panggilan (relaas) Nomor 899

ZainiHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 899/Pat.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiDewi Purnama, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. BiayaPanggilan Rp. 240.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 899/Pat.G/2019/PA.Grt

899/Pdt.G/2020/PA.Bn

Putusan No.899/Pdt.G/2020/PA.Bn2. Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di KelurahanPadang Serai sampai berpisah;4.

Putusan No.899/Pdt.G/2020/PA.Bn2. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;2.

Putusan No.899/Pdt.G/2020/PA.Bn1.

Putusan No.899/Pdt.G/2020/PA.Bn2.

Putusan No.899/Pdt.G/2020/PA.Bn

899/Pdt.P/2019/PA.GM

PENETAPANNomor 899/Pdt.P/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:UMAR WAHID bin MISBAH,tempat dan tanggal lahir Kekeran, 09 September1995, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunKekeran,Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawandan Pemohon II berstatus Perjaka, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Kakak kandung Pemohon II dua bernama SAEFOL BAHRI danPenetapan Nomor 899/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 1dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: MISBAH dan SAETI denganmas kawin berupa Uang sebesar Lima Ratus Ribu Rupiah dibayar tunai;3.

Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (UMAR WAHID binMISBAH) dengan Pemohon II (RUKIYAH binti UTAR) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Juni 2018 di Dusun Kekeran,Desa Batulayar, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;Penetapan Nomor 899/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 23.

Saksi mengaku sebagai kakak kandung dariPemohon II, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Penetapan Nomor 899/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 3 Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah sekitar tahun 2018 di Dusun Kekeran,Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat dansaksi hadir pada saat itu;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah saksi sendiri karenaayah

Awaluddin, S.H.1I, M.H.Penetapan Nomor 899/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 10Hakim Anggota II,Fathur Rahman, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Sahnuddin, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaAdministrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP Pgl. : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.296.000,(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 899/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 11

899/Pdt.P/2020/PA.GM

Penetapan No.899/Pdt.P/2020/PA.GMtanggal 25 Januari 2002, di Dusun Kapitan Desa Perampuan KecamatanLabuapiKabupaten Lombok Barat;3.

Penetapan No.899/Pdt.P/2020/PA.GMmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyalkekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua para Pemohon, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 R.Bg.

Penetapan No.899/Pdt.P/2020/PA.GMyang mengajukan keberatan terhadap permohonan itsbat nikah tersebut. Olehkarena itu, Hakim menilai bahwa perkawinan para Pemohon tidak melanggarlarangan dan halangan perkawinan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal8 s/d. 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No.899/Pdt.P/2020/PA.GMTANGGAL 25 Januari 2002 di Dusun Kapitan, Desa Perampuan,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;4.

Penetapan No.899/Pdt.P/2020/PA.GMPanitera Pengadilan Agama Giri MenangLalu Jamaludin, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.899/Pdt.P/2020/PA.GM

899/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 899/Padt.G/2020/PA.

No 899/Pat.G/2020/PA.

899/Pdt.G/2020/PA.Rbg

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2020/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK. 331724506850006, tempat dan tanggal lahir Rembang, 05Juni 1985 (umur 35 tahun), Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhDukuhan Desa Plawangan RT.02 RW.01 Kecamatan KraganKabupaten

Pekerjaan Kuli Bangunan, Pendidikan SD,bertempat tinggal di bertempat tinggal di Dukuh Dukuhan DesaPlawangan RT.02 RW.01 Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi, keluarga/orang dekatdimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang dengan registerNomor 899

Bahwa oleh karena itu Penggugat memohon kepada Ketua PengadilanAgama Rembang cq. yang Mulia Hakim Pengadilan Agama RembangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Rbgsekiranya berkenan menerima, memeriksa dan mengadili gugatan inidengan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/Fiqghu AlIslami wa AdillatuhuJuz Vil halaman 527 yang berbunyi :QoL gWlb gl awl woldall ard, 5sitl 9 blArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam,adalah talak bain.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Rbg3.

,M.S.I.Hakim Anggota,Darul Fadi, S.H.I., M.A.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 899/Pat.G/2020/PA.RbgPanitera Pengganti,Zainabul Mahmudah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 375.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 899/Pat.G/2020/PA.Rbg

899/Pdt.G/2017/PA.Skg

Put.No.899/Pdt.G/20173. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahKontrakan dan terakhir di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 3orang anak, yang bernama;1. Afgan Wahid (umur 7 tahun), dalam asuhan Termohon;2. Aftar Wahid (umur 5 tahun), dalam asuhan Pemohon;3.

Put.No.899/Pdt.G/2017Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 3 tahun lebih;Bahwa Termohn yang meninggalkan Pemohon;Bahwa sudah pernah diupayakan untuk dirukunkan namun tidakberhasil;Bahwa saksi selaku keluarga dekat Pemohon sudah tidak mau untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon;2.

Put.No.899/Pdt.G/2017dengan Termohon awalnya rukun harmonis, namun kemudian munculperselisihan dan pertengkaran karena Termohon sering mengambilutang sama orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon kemudian pergimeninggalkan Pemohon; Bahwa terbukti Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalyang sampai sekarang sudah berlangsung 3 tahun lebih tidak ada salingmemperdulikan.

Put.No.899/Pdt.G/2017Menimbang, bahwa selama dalam perpisahan tersebut, hak dankewajiban suami istri terlalaikan berarti telah menunjukkan bahwa antara suamiistri tersebut sudah tidak saling percaya lagi dan telah hilanglah rasa cintamencintai, hormat menghormati sebagaimana yang dikehendaki dalam Pasal33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.899/Pdt.G/2017

899/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 899/Padt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Hj.

No 899/Pdt.G/2019/PA.Kngmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuningan dengan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 16 April2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 M. bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Awal 1440 H. telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No 899/Pdt.G/2019/PA.Kngbatin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;6. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan antaraPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;7.

No 899/Pdt.G/2019/PA.KngDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 17 Ramadhan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abd. Azis, M.H. serta Dra.

No 899/Pdt.G/2019/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put. No 899/Pdt.G/2019/PA.Kng

899/Pdt. G/2013/PA Skg

PUTUSANNomor 899/Pdt.

No. 899/Pdt.G/2013/PA Skg.perkawinan pada hari Senin, tanggal 14 Nopember 2011, di KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 379/60/XI/2012, tanggal 15 Nopember 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng, Kabupaten wajo.2. Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatanini diajukan telah mencapai 2 tahun.3.

No. 899/Pdt.G/2013/PA Skg.namun tergugat tidak memberikan uang kepada penggugat sehinggamenyebabkan terjadi perselisihan dan pertengkaran.

No. 899/Pdt.G/2013/PA Skg.MENGADILI. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir.. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.. Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat terhadap penggugat..

No. 899/Pdt.G/2013/PA Skg.

899/Pdt.G/2021/PA.Kag

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2021/PA.KagEiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:GE Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Penggugat:melawanEE i", sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK

Putusan Nomor 899/Pat.G/2021/PA.Kaghingga sulit dirukunkan lagi, penyebabnya sebagaimana terurai sistematis didalam posita gugatan Penggugat pada bagian duduk perkara;Menimbang bahwa, tibalah saatnya Majelis Hakim menilai danmempertimbangkan alat bukti yang diajukan Penggugat sebagai berikut:Menimbang bahwa, alat bukti surat dalam praktik lazim juga disebutdengan istilah alat bukti tulisan.

Putusan Nomor 899/Pat.G/2021/PA.Kag2.

Putusan Nomor 899/Padt.G/2021/PA.KagPerkawinan, Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam dan hukum Islam yang relevan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prendi Pratama bin AhmadBakri) terhadap Penggugat (Hartini binti Hartono);4.

Putusan Nomor 899/Padt.G/2021/PA.KagPanitera Pengganti, MASTUTI, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.420.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp.540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 899/Padt.G/2021/PA.Kag

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 1999, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari KabupatenPutusan Cerai Talak, nomor: 899 Halaman 1 dari 1410.Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No: yang hinggasekarang telah berlangsung sekitar 18 tahun.Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan.Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon setelahpernikahan terus terjadi perpisahan

pernahkumpul serumah lagi sebagaimana layaknya suami istri ;Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon daningin mengakhiri dengan jalan perceraian;Bahwa dari pihak keluarga juga sudah merestui untuk segeradiselesaikan untuk bercerai dari pada kehidupan antara pemohon dantermohon tidak ada ujung pangkalnya.Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini ;Putusan Cerai Talak, nomor: 899

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Cerai Talak, nomor: 899 Halaman 7 dari 14Menimbang bahwa Pemohon untuk = menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi kutipan akta nikah oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan Fotokopikartu. tanda penduduk atas nama SUPARMAN ( Pemohon )NIK.3503081606750008 tanggal 08 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang.

RUMICHTIROMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Cerai Talak, nomor: 899 Halaman 13 dari 14Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H. Drs. M. DAIM KHOIRIL, S.H., M.Hum. Hakim Anggota Panitera PenggantiAHMAD TURMUDI, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 899 Halaman 14 dari 14

Pent.No.899/Pdt.P/2020/PA.Bwipekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di XXX Kabupaten Banyuwangi,bahkan telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasa bertanggungjawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cinta dari anakPemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi, akantetap!

Pent.No.899/Pdt.P/2020/PA.BwiFotokopi Akta Kelahiran atas nama Deppy Wulandari Nomor 923/2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 26Februari 2003. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.4;Fotokopi ljazah atas nama Deppy Wulandari yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 3 Sempu Kabupaten Banyuwangitanggal 29 Mei 2019.

Pent.No.899/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa XXX bekerja sebagai buruh tani;2. Suderma bin Matruhi umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Desa Sragi Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi ;.

Pent.No.899/Pdt.P/2020/PA.BwiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXX untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXX;3.

Pent.No.899/Pdt.P/2020/PA.Bwi

899/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 899/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:12.7.8..

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TEDI MUKHTADIBin SUBUR (Alm) selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama ditahan danHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 899/PID.SUS/2018/PT.SBYdenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic berisi Narkotika jenis sabu berat + 0,24gram ditimbang beserta plastiknya ; 1 (satu) bungkus plastik berisi Narkotika jenis sabu berat + 0,20gram ditimbang beserta plastiknya ; 1 (Satu) pak plastik klip ; 1 (satu) buah bungkus rokok ESSE ;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 899/PID.SUS/2018/PT.SBYDirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) timbangan elektrik ; 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna putin No. Sim.

Menerima Permohonan banding dari Penasehat HukumTerdakwa TEDI MUKHTADI Bin SUBUR Alm ;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 899/PID.SUS/2018/PT.SBY2. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana semua dakwaan dantuntutan Jaksa Penuntut Umum ;3. Membatalkan Judex Factie Putusan tersebut diatas ;4.

,Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 899/PID.SUS/2018/PT.SBY

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2018/PA.Bjm= eat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Hatmah binti Tajudin Nor , lahir di Banjarmasin 16 Januari 1991 (umur 27tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Butik,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan RantauanTimur RT.005, RW. 001 No. 48, Kelurahan Pekauman,Kecamatan Banjarmasin Selatan

/Pdt.G/2018/PA.BjmMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya bertanggal 11 Juli 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan registernomor 899/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 11 Juli 2018 yang padapokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan nomor 899/Pdt.G/2018/PA.BjmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fitriyadi Rahman binHuliyani ) terhadap Penggugat (Hatmah binti Tajudin Nor);3.

Duplikat Kutipan Akta Nikah, NomorKk.17.10.5/DUPN/87/VIII/2014 tanggal 20 Agustus 2014 yangHalaman 4 dari 12 halaman Putusan nomor 899/Pdt.G/2018/PA.Bjmdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan.

Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.I.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan nomor 899/Pdt.G/2018/PA.BjmHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ali Sirwan, M.H. H. Adarani, S.H., M.H.1.Panitera PenggantiYulia Erliana Wulandari, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran !Rp. 30.000, 2. Biaya Proses !Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 215.000, 4. Redaksi /Rp. 5.000,5, Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor 899/Pdt.G/2018/PA.Bjm

899/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor 899/ Pdt.P/2020/ PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh :SURYADI, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgllahir : Malang, 17 Juni 1963,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Kristen, WNI, bertempattinggal di Mawar I/112 N RT 009 RW 014, Kelurahan Lowokwaru,Kecamatan Lowokwaru

, Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai: PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah memeriksa buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksiSsaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang 10 September 2020,dibawah Register Perkara Nomor 899/Pdt.P/2020/PN.Mlg yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Ayah Pemohon

belum dibuatkan Akte Kematian; Bahwa semasa hidupnya Ayah pemohon adalah Warga Negara RepublikIndonesia; Bahwa untuk mendapatkan bukti kKematian tersebut karena terlambatmelaporkan ke Kantor Catatan Sipil, maka terlebin dulu harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri;Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Malang dan para saksi guna didengar keterangannya dipersidangan yang selanjutnya dapat memberikan penetapan sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 899

Saksi Rusminingsih: Bahwa saksi adalah Kakak PemohonHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 899/Pat.P/2020/PN Mlg Bahwa di Dusun Sonokembang Kelurahan Sepanjang, KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang pada tanggal 30 April 1999 telahmeninggal dunia seorang lakilaki yang bernama SATIR karena sakit dandimakamkan di Tempat Pemakaman Umum Dusun SonokembangKabupaten Malang; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan kematian karenaterlambat melaporkan ke Kantor Catatan Sipil ;2.

/Pat.P/2020/PN Mlg Biaya Penggandaan : Rp. 6.000, Jumlah Rp.122.000,(Seratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 899/Pat.P/2020/PN Mlg

899/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Nama P, tempat dan tanggal lahir Duman, 12 Juli 1995, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Embungpas Barat, DesaSigerongan, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Penggugat

Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunLongserang Barat Utara, Desa Langko, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 899

dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungHal 9 Putusan No.899/Pdt.G/2020/PA.GMdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Fiki Inayah, S.H.I. dan IndahHal 11 Putusan No.899/Pdt.G/2020/PA.GMSyajratuddar, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi para Hakim Anggota dengan dibantu Abdul Misran,S.H.1I.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Fiki Inayah, S.H.I. Hj. Muniroh, S.Ag.,S.H.

,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 12 Putusan No.899/Pdt.G/2020/PA.GMHal 13 Putusan No.899/Pdt.G/2020/PA.GM