Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara lakilaki kandung Pemohon II bernama Muhammat Nuh bin Sandurin, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan dua orang saksiyang ditunjuk bernama Saparuddin Btr dan Abdussalam Nasution, denganmaskawin berupa barang seperangkat alat shalat dibayar tunai;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;.

Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah saudara lakilaki kandungPemohon bernama Muhammat Nuh bin Sandurin, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, saksi nikah 2 orang yangHalaman 4 dari 12 halaman, Penetapan nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Pybbernama Saparuddin Btr dan Abdussalam

Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah saudara lakilaki kandungPemohon II bernama Muhammat Nuh bin Sandurin, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, saksi nikah 2 orang yangHalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Pybbernama Saparuddin Btr dan Abdussalam

Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah saudara lakilaki kandung PemohonI bernama Muhammat Nuh bin Sandurin, karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia, dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Saparuddin Btr dan Abdussalam Nasution dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat, dibayar tunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;5.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada tanggal03 Maret 1975 di Desa Tanggabosi Kecamatan Siabu KabupatenMandailing Natal;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 106/Pdt.P/2020/PA.PybBahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara lakilakikandung Pemohon II bernama Muhammat Nuh bin Sandurin, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat, dibayar tunai, dan 2 orang saksi bernamaSaparuddin Btr dan Abdussalam Nasution

berkenanmenerima, memeriksa serta menetapkan permohonan Pemohon sebagai berikut :halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No.45/Pdt.P/2011/PN.Ung.123Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang, setelah ditunjukkan turunan surat Penetapan ini yang telah mendapatkankekuatan hukum tetap guna menuliskan di dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan, bahwa di Kabupaten Semarang pada hari KAMIS tanggal 02 September2010 telah lahir ABDUSSALAM

atas nama Kepala keluarga :MASHUDI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, tanggal 30 Nopember 2011, bertanda P. 1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 33.2207.700390.0001 atas nama : SITIASROFIATUN, bertanda P. 2;Foto copy Duplikat Surat Keterangan Kelahiran seorang anak laki laki bernama:ABDUSSALAM SABAWI, yang lahir dari seorang perempuan bernama : SITIASROFIATUN, tertanggal 02 September 2010, bertanda P. 3 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ABDUSSALAM

keabsahan data yang dilaporkan;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon tidak bertentangandengan hukum untuk dikabulkan dengan suatu penetapan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan ini cukup beralasan jugakiranya Pengadilan memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, agar setelah kepadanya ditunjukan salinan resmi dari Penetapan iniuntuk mencatat pada Register Akte Kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkan KutipanAkta Kelahiran atas nama : ABDUSSALAM

Sukabumi Propinsi Jawa Barat ;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN.Kpn Bahwa setelah terdakwa menerima datadata dari saksi Ponidi Hamzahkemudian terdakwa mulai memproses pengurusan pindah alamat Sdri.Masikah tersebut dengan cara membuat data kelengkapan yang tidak sesuaidengan aslinya, yakni : Surat Ijin Keluarga, tertanggal 22 Juli 2019, yang berisi bahwa AbdusSalam selaku suami dari sdri.

Kelipare Kab.Malang, dia beralamat satu Kartu Keluarga ( KK ) dengan saksi AbdusSalam ; Bahwa Terdakwa menerangkan, bahwa Surat ljin Keluarga,tanggal 22 Juli 2019, dengan No. Reg : 471/ 23 / 35.07.11.2002/ 2019,yang terdapat tanda tangan atas nama ABDUS SALAM, yangdiperlihatkan Penuntut Umum kepada terdakwa, bahwa surat tersebutterdakwa yang membuat ; Bahwa Terdakwa menerangkan isi dari Surat Ijin Keluarga, tanggal22 Juli 2019, dengan No.

Reg : 471/ 23 / 35.07.11.2002/ 2019,untuk pindah alamat Masikah, kemudian surat tersebut besertapersyaratan lainnya berupa foto copy KTP dan KK atas nama AbdusSalam dan Masikah terdakwa bawa ke Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kab. Malang, tujuannya untuk pengurusan pindahalamat Masikah, setelah berkas tersebut diterima oleh Dispenduk CapilKab.

Reg : 471/ 23 / 35.07.11.2002/ 2019,untuk pindah alamat Masikah, kemudian surat tersebut besertapersyaratan lainnya berupa foto copy KTP dan KK atas nama AbdusSalam dan Masikah terdakwa bawa ke Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kab.

Masikah tersebut dengan cara membuat data kelengkapan yangtidak sesuai dengan aslinya, yakni : Surat Ijin Keluarga, tertanggal 22 Juli 2019, yang berisi bahwa AbdusSalam selaku suami dari sdri. Masikah menyatakan dengan sadar daniklas memberi ijin kepada istri (MASIKAH) untuk pindah alamat ke Desa.Nyalindung Kec. Nyalindung Kab. Sukabumi Propinsi Jawa Barat, dansegala akibat yang timbul dari pemberian jjin ini merupakan tanggungjawab saya.

ABDUSSALAM, bertempat tinggal di Ds. Pulo MesjidKecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;4. ZULFAHMI, bertempat tinggal di Ko. Seuriweuk KecamatanPidie, Kabupaten Pidie;5. MUHAMMAD YAHYA, bertempat tinggal di Dsn. SentosaPante Teungoh Kecamatan Sigli, Kabupaten Pidie;6. FAHRURRAZI, bertempat tinggal di Ds. Meunje MesjidKecamatan Peukan Baro, KabupatenPidie;7. NASRULLAH bin ADJAD, bertempat tinggal di Ds. GlumpangBungkok, Kecamatan Glumpang Baro Kabupaten Pidie;8.

Abdussalam Nomor 126/PHK/PT.FM/SGL/VIII/2015, dengan alasan menyesuiakan jumlah Tenaga kerja sesuaidengan Kontrak Nomor 013.ADD/DIS.00.03/AODIST/WILACEH/2015;Bahwa setelah Sdri. Fitriani dan sdr. Aodussalam meneriman Surat PemutusanHubungan Kerja dari PT. Fianda Malasi, Sdri. Fitriani melaporkan kepadaPengurus Serikat Pekerja tentang PHK Sepihak yang diberikan kepadanyabersama Abdussalam oleh Direktur PT.

Abdussalam, lalu Pengurus Serikat Pekerja menghadap kepadaDirektur PT. Fianda Malasi untuk mempertanyakan mengenai PHK yangdialami oleh Sdri Fitriani dan Sdr. Abdussalam, kedua pekerja tersebut adalahPekerja yang telah berpengalaman dan telah lama bekerja pada Vendor PT.PLN (Persero) Wilayah Aceh kurang lebih 10 tahun, dalam hasil pertemuanHalaman 4 dari 39 hal.Put.Nomor 1029 K/Pdt.SusPHI/201718.19.20.tersebut Pengurus Serikat Pekerja mengajukan kepada PT.

Abdussalam, menerima surat pemutusan hubungan kerja tertanggalHalaman 22 dari 39 hal.Put.Nomor 1029 K/Padt.SusPHI/2017Sigli, 24 Agustus 2015;4. Zulfahmi, menerima surat pemutusan hubungan kerja tertanggal Sigli,28 Oktober 2015.5. Muhammad Yahya, menerima surat pemutusan hubungan kerjatertanggal Sigli, 04 Desember 20156. Fahrurrazi, menerima surat pemutusan hubungan kerja tertanggalSigli, 04 Desember 20157.

Menghukum Tergugat untuk membayar upah Tunjangan Hari Rayakeagamaan kepada Para Penggugat sebesar Rp 18.467.800, denganperincian sebagai berikut: No Nama Jabatan THR 20161 Syarifuddin Teknisi 2.269.8002 Bustami Teknisi 2.269.8003 Abdussalam Teknisi 2.269.8004 Zulfahmi Teknisi 2.269.8005 Muhammad Yahya Teknisi 2.386.2006 Fahrurazi Teknisi 2.386.2007 Nasrullah Bin Adjad Teknisi 2.386.2008 Fitriani, SH Apkt 2.230.000Total 18.467.800 8.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan SHOLEH ABDUSSALAM BIN DAYAT (pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 25 Februari 2023;
3. Menetapkan secara hukum bahwa ahli waris SHOLEH ABDUSSALAM BIN DAYAT (pewaris) adalah:

1. Dayat bin Marto Bondo (ayah kandung);
2. Darwati binti Makmun (ibu kandung);

3. >Zaka Abdullah bin Dayat (saudara kandung);

4. Titi Rizqi binti Dayat (saudara kandung);
5. Rijal Abdurrahman bin Dayat (saudara kandung);
   1. Menetapkan Para Pemohon (Ahli Waris) berhak melakukan pengurusan untuk penutupan rekening di Bank Mandiri atas nama SHOLEH ABDUSSALAM BIN DAYAT (pewaris);
   2. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp. 545.000,- (lim ratus empat puluh lima ribu rupiah

Aziz Abdussalam bin Cici Kudsi (Purwakarta, 22102006 / umur 10tahun);7. Adnan Soleh bin Cici Kudsi (Purwakarta, 15012011 / umur 5 tahun);6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;8.

Aziz Abdussalam bin Cici Kudsi (Purwakarta, 22102006 / umur 10tahun);7. Adnan Soleh bin Cici Kudsi (Purwakarta, 15012011 / umur 5 tahun);;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Aziz Abdussalam bin Cici Kudsi (Purwakarta, 22102006 / umur 10tahun);7. Adnan Soleh bin Cici Kudsi (Purwakarta, 15012011 / umur 5 tahun);;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.

Aziz Abdussalam bin Cici Kudsi (Purwakarta, 22102006 / umur 108tahun);7. Adnan Soleh bin Cici Kudsi (Purwakarta, 15012011 / umur 5 tahun);;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Abdussalam, umur 39 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Tukang kayu, tempat tinggal Jalan bungkuk / 31 RT/RW004/004 Desa Pagentan, Kecamatan Singosari Kabupaten Magelangprovinsi Jawa Timur. dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon namanya Sulton bin Muchtarsebagai tetangga di Malang Jawa Timur.halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2018/MSBNA Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon II namanya Masyitah binti M.

Abdussalam, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal JI. Tuanku Chik Dusun Ujong Pukat Gamponghalaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2018/MSBNALhong Cut, Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh, dibawah sumpahsaksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon namanya Sulton bin Muchtarsebagai family jauh; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon II namanya Masyitah binti M. Alisebagai isteri Pemohon I.

Abdussalam danMoch. Yusuf bin H. Abdussalam yang memberikan keterangan dibawahsumpah sebagaimana diuraikan pada duduk perkara;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 membuktikan kebenaran identitasPemohon dan Pemohon Il,Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon telah menerangkan padapokoknya bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah sesuaimenurut syariat Islam, dengan wali nasab ayah kandung Pemohon II (M.Ali)yang mewakilkan kepada Tgk.

tersebutdikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Sumenep ; Membebankan biaya perkara kepada NegaraDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sumenep pada hari KAMIS tanggal 29 Nopember 2007 dengan SUPRAPTO,SHsebagai Hakim Ketua Majelis, DEWI KURNIASARI,SH dan SAMI ANGGRAENISHsebagai Hakimhakim Anggota dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota yang sama,dibantu ABDUSSALAM

Panitera Pengganti,ABDUSSALAM,SH

Yayasan tersebut menjalankan kegiatan mendirikanpondok pesantren (mahadmahad) dengan berbagai tingkatan, menyelenggarakanusahausaha pertanian, peternakan dan perdagangan sedangkan sumberpendanaannya berasal dari pendiri, sumbangan atau bantuan yang tidak mengikat,wakaf, hibah, hibah wasiat dan perolehan lain yang tidak bertentangan dengananggaran dasar atau peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa selanjutnya saksi IMAM SUPRIYANTO dan saksi ABDUSSALAM PANJIGUMILANG mulai membebaskan sejumlah

PANJI GUMILANG membuat suratrisalah rapat dengan cara Terdakwa ABDUL HALIM menyiapkan surat risalah rapatlalu minta tanda tangan kepada saksi ABDUSSALAM PANJI GUMILANG untukmenandatangani risalah rapat tersebut, isi pokoknya sebagai berikut : Pada hariMinggu tanggal 02 Januari 2011 sekira jam 10.00 WIB sampai selesai PembinaYayasan Pesantren Indonesia telah mengadakan rapat yang dihadiri oleh saksiABDUSSALAM PANJI GUMILANG dan 11 (sebelas) orang anggota PembinaYayasan Pesantren Indonesia, dengan

SOLEH ACENG, SH;e Bahwa isi yang tertuang dalam Surat Risalah Rapat tanggal 02 Januari 2011 yangditanda tangani oleh saksi ABDUSSALAM PANJI GUMILANG tersebut tidaksesuai dengan yang sebenarnya karena rapat tersebut tidak pernah dilakukan dansaksi IMAM SUPRIYANTO yang dikatakan hadir dalam rapat juga, sebenarnyatidak pernah mengajukan pengunduran diri dari Yayasan Pesantren Indonesia baiksecara tertulis maupun secara lisan;Bahwa selanjutnya pada tanggal 03 Januari 2011 Risalah Rapat tertanggal 02

M.Kn. dan diserahkan kepada saksi DEDI SUTEDIuntuk digunakan sebagai dasar merubah Anggaran Dasar Yayasan PesantrenIndonesia, namun beberapa hari kemudian Terdakwa ABDUL HALIM diteleponoleh saksi DEDI SUTEDI dan memberitahukan bahwa Risalah Rapat tanggal 02Januari 2011 yang dibuat oleh Terdakwa ABDUL HALIM dan ditandatangani olehsaksi ABDUSSALAM PANJI GUMILANG tersebut tidak dapat digunakan sebagaipersyaratan untuk melakukan perubahan Anggaran Dasar Yayasan PesantrenIndonesia di MENKUHAM RI karena

pengundurandiri dari Yayasan tersebut baik secara tertulis maupun secara lisan, pembuatanRisalah Rapat tersebut dibuat dan dikonsep oleh Terdakwa ABDUL HALIM danselanjutnya ditandatangani oleh saksi ABDUSSALAM PANJI GUMILANG;Bahwa selanjutnya pada tanggal 03 Januari 2011 Risalah Rapat tertanggal 02 Januari2011 tersebut dibawa Terdakwa ABDUL HALIM ke Kantor Notaris TOMMYSOERYAKANTJANA, SH.

Foto copy Kartu Keluarga No.3311122808170010 atas nama KepalaKeluarga Abdussalam Jabaruddin Yamjirin, diberi tanda bukti P7 ;8. Foto copy Register Akta Kelahiran Nomor : 2840 atas nama Abid ThoriqIIlma Achmad, diberi tanda bukti P8 ;9.

SaksiInggar Cahayati; Bahwa anak Pemohon yang bernama Birru Qolabu Mubarokan Ahmadlahir di Sukoharjo tanggal 19 Oktober 1995 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran bukti P4, tertulis nama Pemohon Achmad CkusnanSiswahadi; Bahwa anak Pemohon yang bernama Abid Thorig Ilma Achmad yanglahir di Sukoharjo tanggal 25 Juni 2006 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran bukti P5, tertulis nama Pemohon Achmad Chusnan; Bahwa anak Pemohon yang bernama lin Maalika Vithri Achmada telahmenikah dengan Abdussalam

Jabaruddin Yamjirin pada tanggal 12 Oktober2015 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah bukti P6, tertulis namaPemohon Achmad Khusnan Siswohadi, selanjutnya dalam Kartu KeluargaHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2018/PN Skhatas nama kepala keluarga Abdussalam Jabaruddin Yamjirin, tertulis namaPemohon Ach Ch Siswohadi:; Bahwa nama Pemohon yang berbedabeda yaitu nama Ach CHSiswohadi, Achmad Khusnan Siswohadi, Achmad Ckusnan Siswahadi danAchmad Chusnan adalah menunjuk pada satu orang yang sama

menghendaki perbaikannama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaBirru Qolabu Mubarokan Ahmad yang tertulis nama Pemohon Achmad CkusnanHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2018/PN SkhSiswahadi bukti P4, perbaikan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama Abid Thorigq Ilma Achmad yang tertulis namaPemohon Achmad Chusnan bukti P5, perbaikan nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah anak Pemohon yang bernama lin Maalika Vithri Achmad yangmenikah dengan Abdussalam

Jabaruddin Yamjirin, tertulis nama PemohonAchmad Khusnan Siswohadi bukti P6 dan perbaikan nama Pemohon dalamKartu Keluarga atas nama kepala keluarga Abdussalam Jabaruddin Yamjirin,tertulis nama Pemohon Ach Ch Siswohadi, sehingga dari namanama Pemohonyang berbedabeda tersebut Pemohon menghendaki nama yang benar adalahAchmad Chusnan Siswohadi;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang menghendakiperbaikan nama Pemohon tersebut dengan mendasarkan pada kewenanganPengadilan yang telah melihat buktibukti

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih;Digunakan dalam perkara Terdakwa Abdussalam; 4. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih;Digunakan dalam perkara terdakwa Abdussalam;.

dibawa lari menuju ke rumahkakaknya di Dusun Lamparan, Desa Kertosari, Kecamatan Pakusari,Kabupaten Jember sedangkan terdakwa HARYONO mengikuti terdakwaGUNTUR dari arah belakang.Bahwa selanjutnya Plat Nomor Sepeda Motor Honda Beat warna putihtahun 2011 tersebut oleh mereka terdakwa dibuka dan dibuang di sungai,kemudian pada keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari2016 sekitar jam 21.00 Wib, mereka terdakwa membawa sepeda motorhasil curian ke Bangkalan Madura dan menjualnyaA kepada saksi ABDUSSALAM

mendekati sepeda motor tersebutsedangkan terdakwa HARYONO tetap berjaga diatas sepeda motor danmengawasi dengan jarak sekitar 5 meter;Bahwa selanjutnya terdakwa GUNTUR memasukkan kunci T (Kunci palsu)kedalam lubang kunci kontak sepeda motor dan diputar untuk menghidupkanmesin dan setelah sepeda motor berhasil diambil selanjutnya terdakwabersamasama langsung melarikan diri ke Pakusari dan membuang plat nomorsepeda motor tersebut ke sungai;Bahwa selanjutnya sepeda motor Yamaha Mio tersebut dijual kepada ABDUSSALAM

sepeda motor tersebutsedangkan terdakwa HARYONO tetap berjaga diatas sepeda motor danmengawasi dengan Jjarak sekitar 5 meter; Bahwa selanjutnya terdakwa GUNTUR memasukkan kunci T (Kunci palsu)kedalam lubang kunci kontak sepeda motor dan diputar untuk menghidupkanmesin dan setelah sepeda motor berhasil diambil selanjutnya terdakwabersamasama langsung melarikan diri ke Pakusari dan membuang plat nomorsepeda motor tersebut ke sungai; Bahwa selanjutnya sepeda motor Yamaha Mio tersebut dijual kepada ABDUSSALAM

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih;Digunakan dalam perkara Terdakwa Abdussalam;4.

Abdussalam;Bahwa selain dari saudara kandung Masniah tidak pernah memilikisaudara seibu, sebapa, maupun sesusuan;Bahwa semasa hidupnya tidak pernah terdengar ada persoalanantara Masniah dengan saudara kandungnya;Bahwa Masniah meninggal dunia dalam keadaan Islam begitu juasaudara kandungnya masih tetap beragama Islam;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk keperluanmengurus Tabungan hari tua dan Asuransi Kematian milik Masniahyang semasa hidupnya bekerja sebagai PNS (Guru);Hlm.6 dari 14

Abdussalam;Bahwa selain dari saudara kandung Masniah tidak pernah memilikisaudara seibu, sebapa, maupun sesusuan;Bahwa semasa hidupnya tidak pernah terdengar ada persoalanantara Masniah dengan saudara kandungnya;Hlm.7 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 0246/Pdt.P/2016/PA.Btk.

Abdussalam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P5 sertaketerangan kedua saksi di persidangan telah menerangkan Para Pemohon danPewaris beragama Islam dan tidak pernah pindah agama (murtad), sehinggapatut dinyatakan antara pewaris dan Para Pemohon telah memenuhi asassaling mewarisi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi diketahuiselama hidupnya antara pewaris dengan saudara kandungnya tidak pernahmemiliki persoalan, hal ini menurut Pengadilan dapat diartikan antara Pewaristidak

Abdussalam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 185 ayat 1 KompilasiHukum Islam menyebutkan ahli waris yang meninggal lebih dahulu dari pada siHlm.11 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 0246/Pdt.P/2016/PA.Btk.pewaris maka kedudukannya dapat digantikan oleh anaknya, meskipun dalam halini saudara kandung pewaris yang bernama Diah binti H. Atu yang telahmeninggal lebih dahulu dari Pewaris dan memiliki 2 orang anak yaitu Pr. Norainahdan Lk.

Abdussalam akan tetapi berdasarkan ketentuan di atas penentuan untukmenjadi ahli waris pengganti menggunakan kata dapat yang artinya bersifattentatif sehingga penegasan tentang siapa saja yang dapat menjadi ahli warispengganti tidak bersifat imperatif untuk diterapkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa demikian pula halnya penyebutan ahli waris penggantipada prinsipnya tidak dikenal dalam Hukum Islam, sehingga berdasarkan denganpermohonan Para Pemohon yang tidak memohonkan kedua anak dari Diah bintiH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Saiful Haji Bin Selamat) dengan Pemohon II (Masyani Binti Abdussalam) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2015, di Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk.Wahid, dengan wali nikah Abdussalam (Ayah kandung Pemohon Il)disaksikan oleh Tgk. Sedangdi dan Tgk. Amran, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (Limapuluhribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor3. Bahwa saat menikah ia berstatus perawan dan Pemohon berstatusjejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon telah dikaruniai seoranganak;5.

Wahid, dengan wali nikah Abdussalam (Ayah kandung PemohonII) ; Bahwa, saksi hadir dan menjadi saksi pernikahan marekabersama Tgk. Sedangdi; Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai seorang anak,saksi kKenal dengan anak mareka; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkansyariat Islam.

Wahid, dengan wali nikah Abdussalam (Ayah kandung PemohonII); Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mareka, yangmenjadi saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk.Sedangdi dan Tgk. Amran; Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai seorang anak,saksi kKenal dengan anak mareka; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkansyariat Islam.

Wahid, dengan walinikah Abdussalam (Ayah kandung Pemohon Il), yang disaksikan oleh Tgk.Sedangdi dan Tgk. Amran, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000,(Limapuluhribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 8 dari 12 hal.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ichsan Fahmi Bin Abdullah) dengan Pemohon II (Sinta Zahriana Binti Abdussalam) yang telah dilaksanakan pada hari Rabua tanggal 20 September 2017 di Gampong Alue Drien LB Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada saat akad nikah, wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama: Abdussalam Bin Budiman dengan caramewakilahkan kepada Tgk. H. Ismail Ishak, dengan munakih (yangmenikahkan) adalah: Tgk. H. Ismail Ishak, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi, yaitu: 1). Tgk. Muhammad Reza, dan 2). Tgk.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON II), telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinazegelen selanjutnya diparaf dan diberi tanda P;Bahwa Para Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi yaitu:Hal Hal.4 dari 14 hal Penetapan No 155/Pdt.P/2018/MS.LskSaksi : Abdussalam Bin Budiman, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong Hagu, Kecamatan Matangkuli,Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya

Chik Keumangan, Gampong Alue Drien LB, KecamatanLhoksukon, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa sewaktu pernikahan tersebut dilaksanakan dengan wallnikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Abdussalam BinBudiman dengan cara mewakilahkan kepada Tgk. H. Ismail Ishak danmenjadi saksi nikah (Tgk. Muhammad Reza dan Tgk.

Chik Keumangan, Gampong Alue Drien LB, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama: Abdussalam Bin Budiman dengan cara mewakilahkan kepada Tgk.H. Ismail Ishak dan menjadi saksi nikah (Tgk.

Chik Keumangan,Gampong Alue Drien LB, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama: Abdussalam BinBudiman dengan cara mewakilahkan kepada Tgk. H. Ismail Ishak dan menjadisaksi nikah (Tgk. Muhammad Reza dan Tgk.

ABDUSSALAM karena akan mengadakan turnamen volley ball sehingga butuh modal ; benar dua buah sertifikat tersebut oleh terdakwa dijaminkan sebesar Rp. 50.000.000,(ima puluh juta rupiah) ; benar setelah saksi mengetahui dua buah sertifikat miliknya ada di saksi H.

ABDUSSALAM, saksi menagih terus dan terdakwa janji 2 (dua) bulan lalu oleh saksi ditagihlagi dengan baikbaik terdakwa janji 3 (tiga) bulan sampai akhirnya terdakwa emosiselalu mengatakan silahkan laporkan saya ke Polisi, saya ini Kepala Desa tidakmungkin berbohong , karena saksi disuruh lapor ke Polisi akhirnya saksi melaporkan benar saksi melaporkan kejadian ini kepada Polisi bulan September tahun 2010 ;Il.H.ABDUS SALAM : benar awal mula kejadiannya terdakwa datang ke rumah saksi mengajak kerja

ABDUSSALAM sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan uangnya digunakanuntuk biaya membuat lapangan bola voly baru ; benar maksud terdakwa membuat lapangan bola voly baru karena untuk mengadakanturnamen benar terdakwa pernah dihukum karena sabusabu ; benar atas kejadian ini terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakimmendapatkan

ABDUSSALAM ; terdakwa berlaku sopan didalam persidangan ; terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa dengan mengingat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum danakibat yang ditimbulkan oleh perbuatan terdakwa serta mengingat pula hal hal yangmemberatkan dan yang meringankan tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis,pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telahmemenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka harus ditetapkan agar masapenahanan

Abdussalam Bin Sungkit aman Arni memiliki sebidang tanahhak milik berdasarkan surat pembagian harta pusaka tahun 1966;Bahwa Alm. Abdussalam Bin Sungkit Meninggal dunia 1987 dan IstrinyaAlmh. Fatimah Binti Bakar Meninggal 11 November 2017 dan mempunyai 7orang anak .ARNI.SUPAITIEDI GUSNIWANFATMAWATI.DARMA WATIAISYAHJAMILAHNoa f ON bPHalaman 2 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Str3.

Bahwa ada pun Hata Pusaka Abdussalam Bin Sungkit Aman Arni seluasLima Nalih Terletak di Desa Tingkem berupa Tanah sawah dengan batasbatas:Sebelah Barat Berbatasan Dengan :: Tanah RUSSebelah Timur Berbatasan Dengan : Tali Air BesarSebelah Selatan Berbatasan Dengan : Tanah Sawah Sudirman AmanLindaSebelah Utara Berbatasan Dengan : Tali Air Besar4.

Bahwa Tanah Sawah setelah menjadi Hak milik Abdussalam Bin SungkitAman Arni Telah di Jual kepada Sudirman Aman Linda seluas 2 setengahNalih dengan BatasbatasSebelah Barat Berbatasan dengan : Tanah RusSebelah Timur Berbatasan dengan : Tali Air BesarSebelah Selatan Berbatasan dengan : Tanah Tgk. H. GedungSebelah Utara Berbatasan dengan : Tali Air Besar5. Bahwa tanah sisa Warisan ABDUL SALAM yang terletak di tingket Kec.Bukit Kab.

Bahwa dalam proses Tahun Gadai Berjalan Abdussalam Bin Sungkit AmanArni telah mengembalikan uang gadai sebanyak Rp. 500.000 (Lima RatusRibu) berdasarkan pernyataan Alm.

Fatimah Selaku Istri Abdul SalamHalaman 3 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Str10.11.12.13.14.15.16.17.Bahwa sejak 1975 sampai dengan sekarang Tanah belum dikembalikankepada Abdussalam Bin Sungkit Aman Arni maupun kepada Ahli WarisnyaBahwa para penggugat selaku ahli waris Abdussalam Bin Sungkit AmanArni yang merasa berhak untuk memiliki tanah sawah yang digadaikantersebut yang terletak di tingket Kec. Bukit Kab.

Abdussalam alias H. Abdussalam bin H. Qosim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wardah binti Yahya alias H. Yahya ) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahdari Pemohon II yang bernama Husni, dihadiri dua orang saksi bernamaDardi dan Abdussalam dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus janda;5.

;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkanSumpah menurut agama Islam, yaitu :Saksi Abdussalam bin Likin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT. 001 Desa Sirap KecamatanJuai, Kabupaten Balangan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga sejak lama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri

; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padatanggal 04 Januari tahun 2011 di Desa Bihara, Kecamatan Awayan,Kabupaten Balangan; Bahwa wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II bernama Husni, saksi nikahnya adalah Dardi dansaksi sendiri (Abdussalam) serta dihadiri oleh pihak keluarga Pemohon dan Pemohon II dan tetangga disekitar kKediaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan penghulu bernamaRustam karena ayah Pemohon II berwakil kepadanya

menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa (P) yaitufotokopi dari surat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangberdasarkan Undangundang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diaturdalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Abdussalam

anakanakmereka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan sesusuan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengantelah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) e Kompilasi Hukum Islam jojo Pasal 8 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas pula bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu bernama Rustam, dengansaksi nikah 2 orang masingmasing bernama Dardi dan Abdussalam

ABDUSSALAM Alias AHMADMUSADDEQ Alias AL MASIH AL MAWUD Bin ZAINI dan Terdakwa IllANDRY CAHYA Bin ABDUSSALAM, pada tanggal 11, 12, 13 Agustus2015, pada tanggal 23 Agustus 2015, kemudian antara bulan September2015 sampai dengan bulan Desember 2015, atau setidaktidaknya padawaktuwakitu lain pada tahun 2015, bertempat di beberapa tempat diWilayah Indonesia, antara lain di Villa Panewood Jl.

Abdussalam Als. Anmad Mussaddeq Als. Al MasihMaw'ud sebagai manivestasi Tuhan dimuka Bumi.2. Bahwa Algquran saat ini harus di aplikasikan semuanya dalamkehidupan yang nyata. Dalam Alquran disebutkan bahwa Nabi Musapada zamannya bisa membelah lautan, bahwa saat ini manusia harusjuga terbelah menjadi dua golongan, yaitu golongan kiri dan golongankanan.

ABDUSSALAM Als.AHMAD MUSSADDEQ (Penasehat spiritual NKTSAN),memerintahkan seluruh anggota dan simpatisan NKTSAN untukmelakukan eksodus, hijrah atau berpindah tempat ke DaerahMempawah, Kalimantan Barat, sebagai daerah yang dianggap amanuntuk awal berdirinya NKTSAN.d.

ABDUSSALAM Alias AHMAD MUSADDEQ Alias AL MASIHMAWUD dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima ) Tahun,serta kepada Terdakwa Ill. ANDRY CAHYA dengan pidana penjara selama3 (tiga) Tahun;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masingmasingTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;7.

Abdussalam yang meninggal dunia padatanggal 23 Desember 2005menghuni Rumah Negara di Jalan Simpang Bogor Nomor 27Kota Malangadalah berdasarkan alas hak yang sah, yaitu) denganSurat Keputusan Rektor IKIP = Negeri Malang NomorSP.266/11/10/1979 tanggal 30 November 1979 tentang IzinPenghunian Rumah Negara di Jalan Simpang Bogor Nomor 27Hal. 2 dari 15 hal. Put. No. 323K/TUN/2010Kota Malang.

Abdussalam yang meninggaldunia padatanggal 23 Desember 2005 tidak pernah ada pemikiran untukmembeli rumahsendiri. Hal ini disebabkan karena semasa hidupnya suamiPenggugat selalumenenteramkan Penggugat dengan menyatakankan bahwa RumahHal. 9 dari 15 hal. Put. No. 323K/TUN/2010Negara yang sekarang' ditempati Penggugat dapat dihunisecara legal sampai Penggugat meninggal dunia.

Abdussalam)ditunda pelaksanaannya selama pemeriksaan sengketa perkaraini sedang berjalan, sampai dengan adanya putusanHal. 10 dari 15 hal. Put. No. 323K/TUN/2010Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) ;Dalam Pokok Perkara1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

Abdussalam) ;. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut SuratKeputusan RektorUniversitas Negeri Malang Nomor 0315031/KEP/H32/PS/2009tanggal 11 Mei 2009 tentang Pencabutan Izin PenghunianRumah Negara di Jalan Simpang Bogor Nomor 27, Malangatas nama Drs. Abdussalam, dan memberlakukan kembaliKeputusan Keputusan Rektor Universitas Negeri Malangyang bersangkutpaut dengan Izin Penghunian RumahNegara ;4.

Abdussalam,tanggal 11 Mei 2009 ;Bahwa Tergugat menolak dan tidak perlu) menanggapiterhadap semuadasar gugatan beserta alasan alasannya dalamsurat gugatan padaangka 1 sampai dengan angka 10 yang menyangkut mengenaipokoksengketa, untuk itu) mohon dikesampingkan saja ;Bahwa namun demikian, pertamatama mohon perhatian dandimohon akta,ketentuan esensial Tata Usaha Negara sebagai peraturandasar dalamsengketa Tata Usaha Negara, sebagai berikut2.1.