Argasari Kec. Cihideung KotaTasikmalaya;. Bahwa, puncak dari Pertengkaran&Perselisinan terjadi Pada TanggalAgustus 2015 antara Penggugat dengan Tergugat telah Pisah TempatTinggal Kurang Lebih 3 (Tiga) Bulan dan antara Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri sampai dengan sekarang;.

PUTUS ANNomor 2392 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:CENG MUKHTAR SYAFEI, bertempat tinggal di Perum SirnagalihKencana, Blok G 42 RT 002 RW 007, Kelurahan Sirnagalih,Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, sekarang bertempattinggal di Jalan Pesantren RT 007 RW 007, Komplek PesantrenAlMisbah Cieunteung, Kelurahan Argasari, Kecamatan Cihideung,Kota Tasikmalaya, dalam hal ini

Fakihudin bin Warsono, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di CieunteungSukarame RT.003 RW. 005 Kelurahan Argasari KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Februari 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman

Argasari Kota Tasikmalaya ;Bahwa yang saksi tau antara CV. SPP dengan PT. Surya Mustika Nusantara memangada kerja sama dibidang EO (Event Organizer) ;Bahwa saksi tidak tau dengan pasti, hanya menurut informasi seperti itu ;Bahwa saksi tidak tau berapa jumlah hutang Toko CV SPP kepada PT. Surya MustikaNusantara Cabang Tasikmalaya tersebut;Bahwa saksi tidak tau kapasitas Sdr. Ade Arip Firmansyah di Toko CV. SPP tersebut,namun yang saksi tau Sdr. Ade Arip Firmansyah bukan Karyawan Toko CV.

SPP tersebut pada awalnya berkedudukan di Jalan Sutisnasenjaya KotaTasikmalaya dan kemudian pada bulan Oktober 2013 CV SPP tersebut pindah yangalamatnya adalah di JL Argasari I Komplek Ruko Argasari No.7 KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya ; Bahwa benar CV SPP yang saksi kelola dengan CV Multi Kreasi samasama bergerakdi bidang Event Organising (EO) dan Advertaising, kemudian antara CV SPP dan CVMulti Kreasi yang Direkturnya adalah Sdr. H.

Argasari Pematang Siantar.Terdakwa tidak ditahan :PENGADILAN MILITER I02 MEDAN tersebut di atas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dalam perkara ini.Memperhatikan : 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrindam I/BB selaku Papera Nomor: Kep/58/V1/2014 tanggal 27 Juni 2014.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/72/AD/K/I02/VIII/2014 tanggal 12Agustus 2014.3. Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : TAP/115/PM I02/AD/IX/2014 tanggal 1September 2014.4.

Cieunteung RT.03 RW.05,Kelurahan Argasari, Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada23 Desember 2001;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi

Argasari Kec.Cihideung Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05Oktober 2019, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor 1873/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal 09 Oktober2019;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap

Termohon sudahpisah rumah sejak 3 bulan sampai dengan sekarang dan sudahtidak bersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;XxxxxX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Cieunteunn, RT.03/RW.07, Kelurahan Argasari

dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1,diparaf dan diberi tanggal;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXxX, tanggal XXXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KotaTasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2, diparaf dan diberi tanggal;Surat Keterangan Ghoib tertanggal 20 Maret 2017 yang dikeluarkan olehLurah Kelurahan Argasari

Argasari KotaP.Siantar.Terdakwa ditahan oleh1. Dan Rindam I/BB selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari Sejaktanggal 19 Pebruari 2010 sampai dengan tanggal 10 Maret 2010di Staltuntibmil Pomdam /BB berdasarkan Surat KeputusanPenahanan Sementara Nomor : Kep/07/II1/2010 tanggal 19 Pebruari2010.2. Kemudian diperpanjang sesuaia. Perpanjangan penahanan ke!

Gunung Sabeulah No. 2 D Argasari,Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya; Dalam hal ini diwakili oleh;Destira Pratomo Putra, SH : Litigation Legal PT. Bank Mega,Tbk,Yoga Wisnu Yoedapradja, SH : Litigation Legal PT. Bank Mega,TbkDadi Yuliadi : Plt. Recovery Manager PT.

Bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya sekarang dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagaimana diterangkan dalam SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Argasari Kecamatan SingkutKabupaten Sarolangun Nomor : 470/43/II/AS/2018 tanggal 15 Februari2018;12.

:1:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 April2011 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/53/IV/2011 tanggal 18 April2011) dan untuk membuktikan pernikahannya tersebut mohon kepadaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya agar memanggil Pihak KUAKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama beralamat di Cieunteung Sukarame Rt.001 Rw.007Kelurahan Argasari

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat yang beralamat di Cieunteunggede Rt.003 Rw.006Kelurahan Argasari Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya;3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sampai saat ini telahdikarunial 2 (dua) orang anak ;4.

PUTUSANNomor : 235/Pid.B/2010/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Namalengkap :ASEP RAHLIA ALIAS ATENG BIN ENO RAHLITempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/Tgl Lahir : 30 Tahun/18 Juli 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.Sawahlempai Rt. 003/004 Kel Argasari

September, tahunseribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan (26091999) telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat diHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0930/Pdt.G/2017/PA.TmK.Kantor Urusan Agama XXX, Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 323/42/IX/1999, tanggal 26September 1999;Bahwa kemudian setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat, bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, yakni di Jalan Cieunteung Gede 34,Kelurahan Argasari

Cieunteung Kelurahan Argasari KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya saksi bersamasama dengan AIPTUROSADI, BRIGPOL AA ANWAR, BRIGPOL RICKI SUPRIANTO,BRIPTU YAYA KUSMAYA, BRIPTU AGUS RUSLAN, SE. dansaksi BRIPKA HENDRAYANA telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena ia diduga melakukan penyalahgunaanNarkotika berupa ganja ;Bahwa saksi saksi mengetahui' terdakwa melakukanpenyalahgunaan Narkotika karena adanya informasi darimasyarakat tentang adanya seseorang yang melakukanpenyalahgunaan Narkotika

Pebruari 2017 sehingga keadaanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat benarbenar telahHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0995/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara.pecah dan sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi, yangakhirnya sejak tanggal 5 Juli 2017 Penggugat dengan Tergugat telahberpisah rumah sampai sekarang, dalam hal ini Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Jalan Sukalaya Barat Blk.No. 10 RT. 008 RW. 002 Kelurahan Argasari

., Advokat Magang, beralamat kantor pada Advokat DwiadiCahyadi di Jalan Bantar 53, Kelurahan Argasari, Kecamatan Cihideung,Kota Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Juni 2015,yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tasikmalaya pada tanggal06 Agustus 2015 di bawah register Nomor: 196/2015/SK/PN.Tsm, selanjutnyadisebut sebagai 2222222022 22 e = PENGGUGAT;MELAWANHAJJAH DJUWARIAH, Tempat tinggal di Perum Bumi Asri No. 45, RT. 01, RW. 01Kelurahan Parakannyasag, Kecamatan

Argasari Blok Baru No. 59 Kec. Siantar Sitalasari, Pematang Siantar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kesatuan sebagai atasan danbawahan tetapi tidak ada hubungan keluarga.2.

Argasari No.13 Kel. Setya Negara Kec. Siantar Sitalasari Pematang Siantar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kesatuan tetapi tidak adahubungan keluarga.Kapan pendidikan Secaba tersebut dibuka ?2.