K bin Kabu, umur 62 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Wonomulyo, 7Mei 1957, NIK. 7604030705570002, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mekanik Servis Motor, bertempat kediaman di DusunArjosari, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewallMandar, disebut Pemohon I;Sulubiah binti M.

Nur, umur 60 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Arjosari, 7 Juli1959, NIK. 7604034707590002, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Arjosari,Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan anak Pemohon;Telah mendengarkan keterangan calon mempelai lakilaki dan orang tuamempelai lakilaki;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan

K, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Ada, bertempat kediaman di Dusun Arjosari, DesaArjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar denganseorang lelaki bernama Ferdiawan bin Mualem, umur 16 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Mekanik Mobil, bertempat Kediaman diDusun 4 Masambah, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Madar;3.

Slamet bin Katujo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pedagang somai, bertempat kediaman di Dusun IV Masamba,Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Saksimengaku sebagai ipar calon mempelai lakilaki, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Para Pemohon hendak menikahkan anaknyabernama Peby umur lima belas (15) tahun; Bahwa calon mempelai lakilaki bernama Ferdiawan, usia enam belas(16) tahun;Hal. 6 dari

Sekarang bertempat tinggal di Dusun Mentaraman RT35 RW 03, Desa Arjosari, Kecamatan Kalipare, KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya EKOCAHYONO, S.H.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Orang tuaPenggugat di Dusun Mentaraman RT 35 RW O03, selanjutnya di DusunSumbertimo, Desa Arjosari kKecamatan Kalipare terakhir di DesaNgebruk RT 13 Kecamatan Sumberpucung dalam keadaan baik danrukun (bada dukul) dikaruniai seorang anak bernama ANAK,Perempuan, umur 16 (enam belas) tahun sekarang ikut daan tinggalbersama dengan orang Tergugat ;4.

Bahwa puncak dari perselisihan tersebut Penggugat sekitar bulanjanuari 2017 akhirnya pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahorang tua di Mentaraman Rt 35 Desa Arjosari, kKecamatan kaliparesampai dengan sekarang dan selama penggugat pulang ke rumahorang tua tersebut Tergugat sama sekali tidak pernah menjenggukdan/atau berusaha membujuk Penggugat supaya kembali lagi ;6.

Kecamatan Kalipare KabupatenMalang, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di DusunSumbertimo, Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang danterakhir bertempat kediaman di Desa Ngebruk RT 13 KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, hanya sejak tahun 2009 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan

, KecamatanKalipare, Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugatsebagai teman Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 26 Juli 1996, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunMentaraman RT 35 RW O03 Desa Arjosari Kecamatan

Arjosari KecamatanRejoso Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan : Pedagang Ayam.Terdakwa berada di dalam tahanan sejak tanggal, 21 Desember 2012 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor : 57/Pen.Pid/2013/PN.BGL.tanggal, OS Pebruari 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir

VII Desa Arjosari Kecamatan Rejoso kabupaten Pasuruan atauditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baingil, yang tanpa hak dan melawanhukum sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turutcampur dalampemsahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakaikesempatan itu, perbuatan itu dilakukan dengan cara sebagai berikut: ;e Bahwa ia tedakwa yang sehari harinya bekerja sebagai pedagang

Pasuruan danterdakwa mendapat komisi sebesar 15 persen dari jumlah setorannya.e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat Desa Arjosari Kec. Rejoso Kab. Pasuruankalau terdakwa Moko Bin Sunaryo sebagai pengecer judi togel dan melayani para penombok juditogel setiap periodenya lalu saksi Byantara Adi, SH dan saksi Abd.

NgopakRt/Rw 05/08 Desa Arjosari Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan.e Bahwa Pada awalnya saya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di DesaArjosari Kec.

Ngopak Rt/Rw 05/08 Desa Arjosari KecamatanRejoso Kabupaten Pasuruan, Bahwa benar terdakwa menjadi penjuan judi Togel sebagai Pengecer. Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa := Uang tunai sebesar Rp. 222 .000, ( dua ratus dua puluh dua ribu rupiah ).

Dansemenjak Desember 2017 hingga saat ini Penggugat pulang dan tinggalbersama orang tua Penggugat di Jalan Teluk Pelabuhan Ratu Nomor: 81,RT.004/RW.002, Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, Kota Malang,sedangkan Tergugat tetap tinggal di Balikpapan.3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kelurahan Arjosari KecamatanBlimbing Kota Malang Nomor : 037/SKTR/04/O02/III/2018 tanggal 20Hal.5 dari 12 halm.Putusan Nomor 0142/Pdt.G/2018/PA.MIgMaret 2018, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkantelah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);c.

Teluk PelabuhanRatu No.120 RT.06 RW.02 Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing KotaMalang, memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayaadalah bibi (bu Lek) Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat diKalimantan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, Serta telah dikaruniai 2 orang

Teluk Cendrawasih No.22RT. 06 RW. 02 Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang,memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayaadalah bibi (Bu Dhe) Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat diKalimantan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, Serta telah dikaruniai 2 orang

pembuktian, khususnya mendengar keterangan saksisaksiatau orangorang dekat dengan kedua belah pihak untuk lebih meyakinkanadanya perselisihan dan percekcokan dalam rumah tangga penggugat danTegugat;Menimbang, bahwa penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti P. dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi yaitu Ernawatibinti Suryono (Bibi Penggugat) dan Waini binti Arun (Bibi Penggugat) ;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Pendudukdan Surat Keterangan Kelurahan Arjosari

Arjosari, Kab. Pacitan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SLTA.e Penahanan: Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah atau Surat PenetapanPenahanan dari:1 Penyidik Polri, tanggal 17 Maret 2011 No.Pol.SP.Han/24/TII/20101/ Satreskrim,sejak tanggal 17 Maret 2011 s/d 05 April 2011;2 Penuntut Umum, tanggal 04 April 2011 No.

ANANTA melakukan penangkapanterhadap terdakwa, pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 sekira pukul09.00 WIB bertempat ditepi jalan raya PacitanPonorogo Km. 18 yangberalamat di Dusun Kedung Bendo, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan;Bahwa saat terdakwa ditangkap didapati selembar kertas yang bertuliskanangkaangka dan uang sebesar Rp. 74.000, (tujuh puluh empat ribu rupiah)yang selanjutnya dijadikan barang bukti perkara;Bahwa menurut keterangan terdakwa dalam seminggu togel tersebutdiselenggarakan sebanyak

Arjosari, Kabupaten Pacitan ditangkap oleh Polisi,karena diduga melakuan perjudian kupon putih (togel);Bahwa terdakwa berperan sebagai orang yang dititipi oleh pengecer yaitudengan cara menerima titipan pembelian kupon putih/togel dari penombokyang sudah dikumpulkan pengecer;Bahwa cara perjudian kupon putih tersebut adalah pembeli membelisejumlah nomor yang terdiri dari 2,3,4 angka dan apabila nomor yangkeluar sesuai dengan yang dibeli pembeli maka dianggap menang.

Arjosari, Kabupaten Pacitan ditangkap oleh petugasKepolisian Resort Pacitan, karena diduga melakuan perjudian kupon putih(togel);Bahwa terdakwa berperan sebagai orang yang dititipi oleh pengecer yaitudengan cara menerima titipan pembelian kupon putih/togel dari penombokyang sudah dikumpulkan pengecer;Bahwa setelah menerima titipan nomor dan uang dari pengecer, selanjutnyanomor dan uang tersebut akan terdakwa titipkan kepada sopir angkutanjurusan Kebon Dalem Pacitan untuk dibelikan nomor togel di

Arjosari, Kabupaten Pacitan ditangkap oleh Polisi,karena diduga melakuan perjudian kupon putih (togel);e Bahwa terdakwa berperan sebagai orang yang dititipi oleh pengecer yaitudengan cara menerima titipan pembelian kupon putih/togel dari penombokyang sudah dikumpulkan pengecer;e Bahwa setelah menerima titipan nomor dan uang dari pengecer, selanjutnyanomor dan uang tersebut terdakwa titipkan kepada sopir angkutan jurusanPacitan untuk dibelikan nomor togel di Pacitan;e Bahwa pengecer yang dimaksud

ketemu ;e Bahwa karena saksi kasihan maka terdakwa diajak menginap di rumah saksi ;e Bahwa esok harinya, terdakwa meminjam HP saksi untuk menelepon temannyadan oleh saksi ditinggal mandi tetapi setelah mandi terdakwa telah melarikan dirisambil membawa HP saksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2012 sekitar jam 09.00wib di rumah saksi ;e Bahwa kemudian saksi mencari ke terminal karena tadinya terdakwa bilang kalaumau ke pulang ;e Bahwa saksi bisa menemukan terdakwa di terminal Arjosari

dan ketika bertemuterdakwa, saksi langsung memegang terdakwa dan membawa ke DLLAJRkemudian lapor ke Polisi ;e Bahwa saat dipegang terdakwa masih membawa HP milik saksi ;e Bahwa kerugian yang diderita oleh saksi adalah sebesar Rp. 550.000, ;e Bahwa HP milik saksi telah dikembalikan oleh terdakwa ;Saksi LOLOK BAMBANG IRIANTOe Bahwa saksi bertugas di DLLAJ terminal Arjosari ;e Bahwa kejadiannya menurut saksi adalah pada hari Jumat tanggal 10 Februari2012 ;e Bahwa saksi membantu menangkap terdakwa yang

Akan tetapi barang tersebut ada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh para saksi dan terdakwa, bahwapada tanggal 10 Februari 2012 sekira jam 09.00 wib, terdakwa meminjam HP milik saksiSuyanto untuk menelfon salah satu kerabatnya dan ketika ditinggal mandi oleh saksi Suyanto,terdakwa meninggalkan rumah saksi Suyanto menuju ke terminal Arjosari ;Bahwa kemudian saksi Suyanto mengejar terdakwa ke terminal Arjosari dan berhasilmenangkap terdakwa dan menyerahkan ke

PENETAPANNomor : 147 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili Perkara perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :Nama : JOHAN AYUB;Tempat Lahir : Pacitan ;Umur / tgl. lahir : 10 Nopember 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama :Islam;Pekerjaan : Swasta ;Alamat : RT. 01, RW. 08, Dusun Krajan, Desa Gunungsari,Kecamatan Arjosari

Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Juni 2012 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 06 Juni 2012dibawah register perkara permohonan Nomor : 147 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Rt.01, Rw.08, Dusun Krajan, Desa Gunungsari,Kecamatan Arjosari

disesuaikan dengan aslinya sehingga secaraformal telah memenuhi persyaratan hukum yang berlaku sehingga dapat diterima sebagaibukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa merujuk pada isi permohonan Pemohon tersebut diatas, Pengadilansetelah mencermati keterangan para saksi, suratsurat bukti dan segala sesuatu yang terjadidalam persidangan yang satu dan lainnya saling bersesuaian dapat diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah penduduk Rt.01, Rw.08, Dusun Krajan, Desa Gunungsari,Kecamatan Arjosari

, Kabupaten Pacitan ;Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama SARKIDI dengan TUKIRATINtelah melangsungkan perkawinan pada hari SELASA, tanggal 10 Nopember 1987 diDesa Gunungsari, Kecamatan Arjosari,, Kabupaten Pacitan dan telah dikaruniaiseorang anak, jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama JOHAN AYUB (Pemohon)dimana anak tersebut adalah anak ke II (Kedua) dari pasangan suami istri tersebut ;Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan kedua orang tua Pemohon semasahidupnya, hingga kini kelahiran

PENETAPAN No : 146/Pdt.P/2012/PN.Pct* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :NamaTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamatJOHAN ARDIANSYAH;: Pacitan;31 Agustus 1982;Lakilaki;Indonesia;Islam;Swasta;RT. 01, RW. 08, Dusun Krajan, Desa Gunungsari,Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;Selanjutnya

Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Juni2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 06Juni 2012 di bawah register perkara permohonan Nomor: 146 / Pdt.P / 2012 /PN.Pct yangisi dan alasannya sebagai berikut:Bahwa demi masaBahwa Pemohon adalah penduduk Rt.01, Rw.08, Dusun Krajan,Desa Gunungsari, Kecamatan Arjosari

, Kabupaten Pacitansebagaimana Foto Copy Kartu Keluarga No.3501062001052860, tertanggal 0105 2012;Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama SARKIDIdengan TUKIRATIN telah melangsungkan perkawinan dantelah dikaruniai seorang anak jenis kelamin Lakilaki pada hariSELASA, tanggal 3181982 di Desa Gunungsari yang diberinama JOHAN ARDIANSYAH adalah anak ke I, sebagaimanaSurat Kelahiran No. 02/Ds.6/5/2012 tanggal 2852012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan Gunungsari,Kecamatan Arjosari, Kabupaten

dengan aslinyasehingga secara formal telah memenuhi persyaratan hukum yang berlaku sehingga dapatditerima sebagai bukti dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa merujuk pada isi permohonan pemohon tersebut di atas,Pengadilan setelah mencermati keterangan para saksi, surat surat bukti dan segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan yang satu dan lainnya saling bersesuaian dapatdiperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Rt.001, Rw.008, DusunKrajan, Desa Gunungsari, Kecamatan Arjosari

. : Serka / 624908 ;Jabatan : Babinsa Koramil 0801/03 Arjosari ;Kesatuan : Kodim 0801/Pacitan ;Tempat lahir : Kudus ;Tanggal lahir : 30 Mei 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Mess Koramil 0801/03 Arjosari, Jalan RayaPacitan Ponorogo Km 10, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan, Jawa Timur ;Termohon Kasasi/Terdakwa pernah berada di dalam tahanan :1.

Pada tahun 1994/1995 Terdakwa mengikuti Secaba Reg di Rindam V/Brawijaya setelah lulus Terdakwa dilantik dengan pangkat Serda kemudianditugaskan di Divisi 2 Kostrad, pada tahun 2003 Terdakwa dimutasikan keKodim 0801/Pacitan hingga terjadinya perkara ini Terdakwa masih berdinas aktifsebagai Babinsa Koramil 0801/03 Arjosari dengan pangkat Sersan Kepala.2.

Simorangkir, S.H., M.H.Kolonel Laut (Kh) Nrp. 10475/PPUTUSANNo. 03 K/MIL/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JAMALI ;Pangkat/Nrp. : Serka / 624908 ;Jabatan : Babinsa Koramil 0801/03 Arjosari ;Kesatuan : Kodim 0801/Pacitan ;Tempat lahir : Kudus ;Tanggal lahir : 30 Mei 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal

: Mess Koramil 0801/03 Arjosari, Jalan RayaPacitan Ponorogo Km 10, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan, Jawa Timur ;Termohon Kasasi/Terdakwa pernah berada di dalam tahanan :1.

PENETAPANNomor 649/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Mesgiono bin Tukimon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Masamba,Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananak kandung Pemohon bernama Yeni Puspita binti Mesgino, umur 17tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Masamba, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lelaki bernama MitraArdianzya bin Kasirin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan TidakAda, pekerjaan Pengusaha Batu Merah, bertempat kediaman di DusunMagelang, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewalliMandar

Gunawan bin Paijo, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV Masamba, Desa Arjosari,Kecamatan wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar.

Sugirah binti Supangat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IVMasamba, Desa Arjosari, Kecamatan wonomulyo, Kabupaten PolewalliMandar.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan Juni 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan percekcokan karena tergugat telah berselingkuhdengan wanita idaman lain (WIL) asal dari desa Arjosari bahkan sejak bulan Putusan Cerai Gugat, nomor: 255/ Halaman 1 dari 9Pdt.G/2012/PA.Pct Januari 2010 tergugat pergi bersama wanita tersebut yang hingga sekarang telahberlangsung selama 2 tahun 1 bulan dan tidak ada kabar

sekitar bulanNopember 1998 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua penggugat selama 11 tahun 1 bulan, dan dari perkawinannya telahdikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi tahu bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan percekcokan karena tergugat telahberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) asal dari desa Arjosari

menikahsekitar bulan Nopember 1998 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua penggugat selama 11 tahun 1 bulan, dan dari perkawinannya telahdikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi tahu bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan percekcokan karena tergugat telahberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) asal dari desa Arjosari

berdamai dengan tergugat dan mengurungkanniatnya bercerai dan kembali hidup rukun dengan tergugat sebagai suamiisteri, namuntidak berhasil ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 255/ Halaman 5 dari 9Pdt.G/2012/PA.Pct Menimbang, bahwa gugatan penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwa sejakbulan Juni 2009 rumah tangganya mulai goyah dan sudah tidak harmonis lagi karenaantara penggugat dan sering terjadi perselisihan dan percekcokkan yang disebabkantergugat berselingkuh dengan wanita idaman lain (wil) dari Desa Arjosari

saksi lainnya, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterimadan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,telah diperoleh fakta dalam persidangan dalam perkara ini, yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa sejak bulan bulan Juni 2009 rumah tangganya mulai goyah dansudah tidak harmonis lagi karena antara penggugat dan sering terjadiperselisihan dan percekcokkan yang disebabkan tergugat berselingkuhdengan wanita idaman lain (wil) dari Desa Arjosari

Basori Bin Tisum (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di depan rumah saksi AntoniusPrayitno di Dusun Ngopak RT.07 RW.08 Desa Arjosari Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit sepeda

Basori Bin Tisum (dilakukan penuntutansecara terpisah) berangkat mencari sasaran ;Bahwa sesampainya di Dusun Ngopak Desa Arjosari Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan terdakwa melihat sasaran yaitu 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario 150 cc, warna putih, tahun 2016, No. Pol.

Saksi Cece Sukarsih, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira pukul 14.30WIB di depan rumah saksi Antonius Prayitno di Dusun Ngopak RT.07RW.08 Desa Arjosari Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan terdakwamelihat sasaran yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 150cc, warna putih, tahun 2016, No. Pol.

Basori Bin Tisumdalam sebuah tas biru merk Polo;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira pukul 14.30WIB di depan rumah saksi Antonius Prayitno di Dusun Ngopak RT.O7 RW.08Desa Arjosari Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan terdakwa melihatsasaran yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 150 cc, warnaputin, tahun 2016, No. Pol. N3320SK milik saksi Cece Sukarsih yangdiparkir di depan rumah saksi Antonius Prayitno dalam keadaan terkunci stirdan rumah kontak terkunci;Bahwa Saksi M.

Basori Bin Tisumdalam sebuah tas biru merk Polo;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira pukul 14.30WIB di depan rumah saksi Antonius Prayitno di Dusun Ngopak RT.O7 RW.08Desa Arjosari Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan terdakwa melihatsasaran yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 150 cc, warnaputin, tahun 2016, No. Pol. N3320SK milik saksi Cece Sukarsih yangdiparkir di depan rumah saksi Antonius Prayitno dalam keadaan terkunci stirdan rumah kontak terkunci;Bahwa saksi M.

SUKIM Bin CAUDI dan terdakwa I.KUSNANTO Bin RANDIM, pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekirajam 23, 30 Wib atau setidaktidaknya dalam Tahun 2016, bertempat depansebuah rumah yang berada di Dusun Arjosari , Desa Sukorejo, KecamatanUlujami , Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut

SUKIM Bin CAUDI danterdakwa Il.KUSNANTO Bin RANDIM pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekira jam23, 30 Wib atau setidaktidaknya dalam Tahun 2016, bertempat depansebuah rumah yang berada di Dusun Arjosari , Desa Sukorejo, KecamatanUlujami , Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang,Negeri Pemalang, tanpa mendapat ijin ikut serta main judi dijalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi

SLAMET: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016 sekira jam 23.30 wib dihalaman sebuah rumah di Dusun Arjosari, Desa Sukorejo, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang, saksi bersama tim diantaranya saksiHIMAWAN RAHARJO, SH anggota Polres Pemalang telah melakukanpenangkapan terhadap beberapa orang lakilaki dan mengaku bernamaSUKIM bin CAUDI dan KUSNANTO bin RANDIM karena diduga bermainjudi rolet .

HIMAWAN RAHARJO, SHBahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016 sekira jam 23.30 wib dihalaman sebuah rumah di Dusun Arjosari, Desa Sukorejo, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang, saksi bersama tim diantaranya saksiPutusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN.Pml. 7SLAMET anggota Polres Pemalang telah melakukan penangkapanterhadap beberapa orang lakilaki dan mengaku bernama SUKIM binCAUDI dan KUSNANTO bin RANDIM karena diduga bermain judi rolet .Bahwa awal mulanya pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016 sekira jam22.00

rupiah), barang bukti mana telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa, semuanya dikenal dan dibenarkan ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi yang telah didengar keterangannyadengan bersumpah, keterangan terdakwa dan barang bukti tersebut diatasapabila dihubungkan satu dengan yang lainnya diperoleh fakta hukum yaitusebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016 sekira jam 23.30 wib dihalaman sebuah rumah di Dusun Arjosari

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Abdaliabinti Abdullah, umur 18 tahun, Tempat/Tanggal Lahir :Pelitakan, 13 Maret2003, Pendidikan SD, pekerjaan Tidak bekerja, bertempat Kediaman diDusun III Banato, Desa Banato Rejo, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, dengan seorang lakilaki bernama Muhammad AinulYakin bin Kasmin, umur 19 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Arjosari, 10Agustus 2001, Pendidikan SMP, Pekerjaan Usaha Pembuatan

BatuMerah, bertempat Kediaman di Dusun Arjosari, Desa Arjosari,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar:3.

Arjosari Kec. Blimbing, KotaMalang, alamat domisili Jl. Teluk Etna VII Kav. 107RT. 02 RW. 04 Kel. Arjosari Kec. Blimbing, KotaMalang, nomor KTP 3573 0126 0967 0010, dalam halin) memberikan kuasa kepada (1) RACHMATIDISETYO, S.H.(2) RONALDO LEGA LAOT PUTRALAKE NOBA, S.H. Advokat/Penasihat Hukum,alamat kantor JI. Bendungan SiguraGura no. 4 Kav.3 Kel. Sumbersari Kec.

PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telahpermohonan dari :10NamaTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamatmenjatuhkan putusan berupa penetapan berkenaan denganEDI PRAYITNO: WONOGIRI;23 Tahun / 10061989;Lakilaki ;Indonesia ;Islam;Swasta;RT. 03 / RW. 08, Dusun Sidorejo, Desa Karanggede,Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan

Setelah mendengar keterangan pemohon ;11Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Januari2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 30Januari 2013 di bawah register perkara permohonan Nomor : 36/ Pdt.P /2013 / PN.Pctyang isi dan alasannya sebagai berikut :11Bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Sidorejo, RT. 03 / RW. 08, Desa.Karanggede , Kecamatan Arjosari

, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu KeluargaNomor : 3501060309120005 tertanggal 0392012 2012;Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan seorang Perempuanbernama RITA pada tanggal 31052010 di KUA Arjosari, sebagaimana KutipanAkte Nikah Nomor 139/09/V/2010.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak jenis kelaminLakilaki lahir pada hari : SENIN, tanggal 10 Januari 2011 jam 09.00 Wib diPacitan AHID NASRULLOH anak ke 1 (satu) sebagaimana Surat Kelahirannomor 4741/017/1/2013

, tanggal 28 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Karanggede, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan ;Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan kedua orang tua Pemohon, hingga kiniKelahiran Anak Pemohon tersebut belum di daftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan; Bahwa demi masa depan Anak Pemohon tersebut dan untuk mempertegas statushukumnya, maka Anak Pemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran tersebut; 12e Bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang

Bahwa Anak Pemohon adalah penduduk Dusun Sidorejo, RT. 03 / RW. 08 DesaKaranggede, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu KeluargaNomor : 3501060309120005 tertanggal 039 2012 ;6. Bahwa Pemohon EDI PRAYITNO menikah dengan RITA pada tanggal 31 Mei2010 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/09/V/2010 ; 15167.

PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2016/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Arjosari RT.13RW. 04 Desa Randuharjo Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX

, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Arjosari RT.09RW. 03 Desa Randuharjo Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26April 2016 telah mengajukan permohonan

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon sendiri di Dusun Arjosari RT.13 RW. 04 Desa RanduharjoKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 14 tahun 4 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 14 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Termohon ;5.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Arjosari RT.09 RW. 03 Desa Randubango Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 3 bulan ;7.

XXXXXX, umur 29 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan pabriktempat tinggal di Dusun Ajosari RT.13 RW.04 Desa Randuharjo KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Pemohon sendiridi Dusun Arjosari RT.13 RW.

PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di , Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon,melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di H Dusun Arjosari

Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang Pemohon di Dusun Ogoamas, Desa Ogoamas, KecamatanSojol Utara, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah, kemudianPemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di DusunArjosari, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandarselama 2 tahun 2 bulan;4.

karena Saksi Paman Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah orang Pemohon di Dusun Ogoamas, Desa Ogoamas,Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah,kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Arjosari, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar;Hal. 4 dari 14 Hal.

karena Saksi Saudara dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah orang Pemohon di Dusun Ogoamas, Desa Ogoamas,Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah,kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Arjosari, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar;Hal. 5 dari 14 Hal.

PENETAPAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :PANIDI bin SUPAR , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Dusun Arjosari RT.002 RW. 005 DesaPanglungan Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut PEMOHON ;RUKMANI binti SUTRIYO , umur 47 tahun, agama Islam

, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Arjosari RT.002 RW. 005Desa Panglungan Kecamatan Wonosalam KabupatenJombang, selanjutnya disebut PEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 April 2013

PabrikTempat tinggal di :Dusun Arjosari RT.002 RW. 005 DesaPanglungan Kecamatan WonosalamKabupaten Jombangdengan calon isterinya seorang perempuan :Nama : MUALIDIYAH binti TUWADITanggal lahir : 09 September 1996 (umur 16 tahun, 8 bulan)Pekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di :Dusun Sumberjo RT.003 RW. 002 DesaSumberjo Kecamatan Wonosalam KabupatenJombangDi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama KecamatanWonosalam Kabupaten Jombang.4.

atasnama CHOIRUL MAULANA ROMADHON bin PANIDI , bermateraicukup, diberi tanda P.4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama CHOIRUL MAULANAROMADHON bin PANIDI, bermeterai cukup, diberi tanda P.5;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohonl dan Pemohon Il,bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.6;Menimbang bahwa para Pemohon disamping mengajukan buktisuratsurat, juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.SUNAR bin NARI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Arjosari

RT.002 RW. 005 Desa PanglunganKecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang;EKO SETIAWAN bin BILADI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik krupuk, tempat kediaman di Dusun Arjosari RT.002RW. 005 Desa Panglungan Kecamatan Wonosalam KabupatenJombang;Bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagi berikut : Bahwa para saksi mengaku kenal betul dengan Pemohon danPemohon II karena saksi masih tetangga para Pemohon sedangkansaksi Il adalah anak

PENETAPANNomor 0985/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MOCH SUWAJI TRI MARYONO bin SUYANTO umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun TumpakmiriRT.008 RW. 002 Desa Arjosari Kecamatan Kalipare KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danRINI binti KROMO BEJO

umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Tumpakmiri RT.008 RW. 002Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 16 September 2015 yang telah terdaftar

Pada tanggal 10 Agustus 1997, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun TumpakmiriRT.008 RW. 002 Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalipare Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0985/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg2.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon Il di Dusun TumpakmiriRT.008 RW. 002 Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malangselama 18 tahun 1 bulan; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. SHERLITA NUR FITRIA SARI, umur 12 tahun;b. NEYSALUTFI SINTYA SARI, umur 3 bulan;3.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor242/421.614.005/2015 tanggal 15 September 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Arjosari, Kecamatan KalipareKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);e.