.>7 ayS Coe Surat ag putusan Kepala Dinas Penanaman Modal... an PelayananToad Satu Pintu Pemerintah Daerah ProvingiJawa Barat Nomora660/08/19.1.08. 0/DPMPTSP/2017 tentang lair Lingkungan Kegiatanay yve Pembangunan dan Operasional Pembangkit Listrik Tenaga UapCm &Ss Kapasitas 1 x 1000 MW cen Kecamatan Astanajapura dan e Se1. Menalak eksepsi Para Terbanding/semula Tergugat dan Tergugat IlSines untuk seluruhnya ; nn San SRH SSeSSY2.

Lntangan Kegiatan S vo OP 94 17 Juli 2017 ; = orSs wyKY Terpadu Satu Pintu Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat Nomorrt &ahS 660/08/19.1.05.0/DPMPTSP/2017 ore Izin Lingkungan Kegiatan=wyAySyPembangunan dan Oneresiong Pembanch Listrik Tenaga Uap Kapasitas~~ 1 x 1000 MW Cirebon Kel atan Astanajapura dan Kecamatan Mundu oe e eDaerah Kabupaten Cirebon oleh PT.Cirebon Energi Prasarana tertanggalSs17 Juli 2017 oo a a SSSR SE .3. Menghukun?

Astanajapura Kab. Cirebon. 1 (satu) buah Kunci Kontak Sepeda motor Honda Vario. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna Hitam Silver Tahun 2011 No. Pol E 6563 MQ, Nomor Rangka : MH11JF8118BK354763 Nomor Mesin : JF81E1352527 STNK An. Moch. Dawud, Alamat Desa Kendal Rt. 01 Rw. 02 Kec. Astanajapura Kab. Cirebon.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu sdr.

Astanajapura Kab. Cirebon.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu sdr. DWI NANDAIBRAHIM. 1 (satu) Set Astak / Kunci Leter T yang terdiri dari 2 (dua) buah besiyang di runcingkan dan 1 (satu) buah besi tempat kedudukan berbentukT.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menghukum para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 5.000.

Astanajapura Kab. Cirebontersebut yang Terdakwa curi bersama Sdr. BURHANUDIN bin SUPADI diwarnet milik Ny. EMI, namun warna lis sepeda motor tersebut sudahberubah/di ganti dan pada waktu di curi sepeda motor tersebut ada nomorpolisinya, kunci kontak sudah Terdakwa cebol dengan menggunakan kuncileter T pada waktu di perlihatkan oleh HakimBahwa 1 (satu) unit sepeda motor 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Variowarna Hitam Silver Tahun 2011 No.

Astanajapura Kab. Cirebontersebut yang Terdakwa curi bersama Sdr. BURHANUDIN bin SUPADI di16warnet milik Ny. EMI, namun warna lis sepeda motor tersebut sudahberubah/di ganti dan pada waktu di curi sepeda motor tersebut ada nomorpolisinya, kunci kontak sudah Terdakwa cebol dengan menggunakan kuncileter T pada waktu di perlihatkan oleh HakimBahwa alat tersebut yang Sdr.

Astanajapura Kab. Cirebon.1 (satu) buah Kunci Kontak Sepeda motor Honda Vario.1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna Hitam Silver Tahun 2011No. Pol E 6563 MQ, Nomor Rangka : MH11JF8118BK354763 NomorMesin : JF81E1352527 STNK An. Moch. Dawud, Alamat Desa Kendal Rt.01 Rw. 02 Kec. Astanajapura Kab.

Astanajapura Kab.Cirebon. 1 (satu) buah Kunci Kontak Sepeda motor Honda Vario. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna Hitam Silver Tahun 2011No. Pol E 6563 MQ, Nomor Rangka : MH11JF8118BK354763 NomorMesin : JF81E1352527 STNK An. Moch. Dawud, Alamat Desa Kendal Rt.01 Rw. 02 Kec. Astanajapura Kab. Cirebon.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu sdr.

AgamaABDUL SOMAD Als OOM Bin ILYAS;Cirebon;36 Tahun;Lakilaki;Indonesia;Blok Pahing Rt.003/ Rw.005, Desa Japura Lor,Kecamatan Astanajapura, Kabupaten Cirebon;Islam;Dagang;TARJU Bin KARMIN;Cirebon;45 Tahun/ 14 Februari 1976;Lakilaki;Indonesia;Blok Pon Rt.004/ Rw.006, Desa Japura Lor,Kecamatan Astanajapura, Kabupaten Cirebon;Islam;Swasta;MAHMUD Alias AMUD Bin SUPENA;Cirebon;39 Tahun/ 7 Mei 1978;Lakilaki;Indonesia;Blok Manis Rt.001/ Rw.001, Desa Japura Kidul,Kecamatan Astanajapura, Kabupaten Cirebon;

Tempat tinggal : Desa Japura Kidul, Kecamatan Astanajapura,Kabupaten Cirebon, Jl. Cipinang Rt.010/ Rw.003,Kelurahan Cipinang, Kecamatan Jatinegara,Kotamadya Jakarta Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa masingmasing ditangkap pada tanggal 8 September 2017;Para Terdakwa masingmasing ditahan dalam Rumah Tahanan Negara:Terdakwa . Penyidik sejak tanggal 9 September 2017 sampai dengan tanggal 28September 2017;.

Astanajapura Kab.

Astanajapura Kab. Cirebon atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumber yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanmempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarperaturan pasal 303 KUHP perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :1.

PUTUSANNomor 354/ PID.SUS / 2021 / PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung , yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara para terdakwa :Terdakwa Nama lengkap: Ali Amar bin Arma ;Tempat lahir : Cirebon ;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 23 Agustus 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Astanajapura Blok Nangka Rt 02 Rw 03Kecamatan

Khusnun Sanjaya dan Sdr SaksiSuprapto bergegas segera mencari Terdakwa III Samsudin alias FlewedBin Darpi lalu diketemukan pada tanggal 12 April 2021 sekitar pukul22.00 di Pos Ronda Blok Nangka Rt02/03 Desa Astanajapura KecAstanajapura Kab Cirebon sehingga Anggota polisi tersebut langsunglangsung menangkapnya;Bahwa terdakwa ALI AMAR BIN ARMA, TerdakwaIlSUPRIYANTO BIN (ALM) AGUS SUPRIYADI dan Terdakwa IllSAMSUDIN ALIAS FLEWED BIN DARPI mendapatkan narkotika jenisshabu dari Sdr.

KnusnunSanjaya dan Sdr Saksi Suprapto bergegas segera mencari Terdakwa IIISamsudin alias Flewed Bin Darpi lalu diketemukan pada tanggal 12April 2021 sekitar pukul 22.00 di Pos Ronda Blok Nangka Rt02/03 DesaAstanajapura Kec Astanajapura Kab Cirebon sehingga Anggota polisitersebut langsung langsung menangkapnya;Bahwa terdakwa ALI AMAR BIN ARMA, TerdakwaIlSUPRIYANTO BIN (ALM) AGUS SUPRIYADI dan Terdakwa IllSAMSUDIN ALIAS FLEWED BIN DARPI mendapatkan narkotika jenisshabu dari Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Membatalkan perkawinan antara Pemohon (TITIN PRIHATIN binti AMSAR) dengan Termohon (ALFIAN BUKHORI bin SOEPARDI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;

4. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah

Nomor 151/65/II/2014 tanggal 14 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon tidak berkekuatan hukum;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor 151/65/II/2014tanggal 14 Februari 2014 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon tidak berlaku dan tidakberkekuatan hukum;5.

SAMSURI selakuKetua Gabungan Kelompok Tani Sumber Tani, Saksi LAKSANAWATI KepalaDesa Kanci Kulon dan Saksi SUWARNO selaku Kepala UPT Dinas PertanianKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon selanjutnya Saksi B. SAMSURImenyerahkan proposal tersebut kepada Saksi Sumardi dan sebagai imbalannyaSaksi B.

Samsuri selaku ketua Gabungan Kelompok Tani Sumber Taniyang beralamat di Desa Kanci Kulon Kecamatan Astanajapura KabupatenCirebon, dimana isi dari proposal tersebut berupa permohonan bantuan 2 (dua)unit Mini excavator/beco mini sebagaimana Proposal Permohonan Bantuan Alatdan Mesin Pertanian Mini excavator Nomor : 001/GKT.ST/III/2017, tanggal 8Maret 2017 yang ditujukan kepada Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Cirebon.

Kabupaten Cirebon kepadaKementerian Pertanian melalui Dinas Pertanian Kabupaten Cirebon dengan carasaksi TOIF menghubungi saksi B.SAMSURI selaku Ketua Gabungan KelompokTani (GAPOKTAN) Sumber Tani untuk menandatangani proposal permohonanbantuan Nomor : OO1/GKT.ST/III/2017 tanggal 8 Maret 2017, memintakantandatangan Kepala Desa Kanci Kulon Kecamatan Astanajapura KabupatenCirebon dan UPT Dinas Pertanian Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon,Halaman 34 dari 45 halaman, Putusan Nomor 1/TIPIKOR/2021

SADIK SODIKIN bin DALHAMID, Swasta, bertempat tinggal di Dusun03 RT.02 RW.06, Desa Japura Bakti, Kecamatan Astanajapura,Kabupaten Cirebon ;4. WASTA bin DALHAMID, Swasta, bertempat tinggal di Dusun 04RT.003 RW.007, Desa Japura Bakti, Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon ;5. NY. TALEM binti DALHAMID, lbu rumah tangga, betempat tinggal diDusun 03 RT.03 RW. 06, Desa Japura Bakti, Kecamatan AstanaJapura, Kabupaten Cirebon ;6.

MASUM bin DALHAMID, swasta, bertempat tinggal di Dusun 03RT.03 RW.06, Desa Japura Bakti, Kecamatan Astanajapura, KabupatenCirebon ;7. NY. TURYI, lbu rumah tanga, bertempat tinggal di KampungKarangdawa Timur RT.004 RW.004, Kelurahan Pegambiran,Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon ;8. NY. DARTESI, lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan BuyutKutasirap RT.002 RW.004, Kelurahan Pegambiran, KecamatanLemahwungkuk, Kota Cirebon ;Yang dalam hal ini memberi kuasa kepada SM.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura ;4.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yangmenikah pada tanggal 15 September 2000, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura KabupatenCirebon (Kutipan Akta Nikah Nomor : 766/144/IX/2000tanggal 15 September 2000);2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun;3.

denganPenggugat, karena sudah tidak ada harapan untukhidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut,Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya danmenyatakan sudah tidak sangup berumah tangga lagidengan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan~ dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti sebagaiberikutA.Surat berupa Fotokopi dari Kutipan Akta NikahNomor : 766/144/1X/2000 Tanggal 15 September 2000yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanajapura

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 20 September 2014, dicatat di xxx, dengan AktaNikah Nomor xxx tanggal 20 September 2014:Bs Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Termohon yangberalamat di Desa Japura Kidul Kecamatan Astanajapura KabupatenCirebon,, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3.

SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orangtua Termohon yang beralamat di Desa JapuraKidul Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, akan tetapi sejakbulan Juni 2020 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon meminta nafkah diluarkemampuan Pemohon, karena menurut Termohon nafkah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura, Kabupaten Cirebon.

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan / perkawinannyadilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanajapura, Kabupaten Cirebon, pada hari tanggal .............. , sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 292/108/1993 tanggal .............. ;2.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Astanajapura, Kabupaten Cirebon Nomor: 292/108/1993tanggal oo... , telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P2.B. Bukti saksi :1.XXXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diXXXXXXXXX Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Bibi Pemohon.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Bahwasetelah akad nikah Penggugatdan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtua Penggugatdi Desa Kanci Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ;3. Bahwaselama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa KanciKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun2015 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/ahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikahpada tanggal 10 Februari 2003, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon (KutipanAkta Nikah Nomor : 46/35/11/2003 tanggal 10 Februari2003) ;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighotta'lik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalambuku nikah ;3.

tidak dapat dilakukan, namunMajelis telah berusaha menasehati Penggugat agar kembalimembina rumah tangganya dengan Tergugat tetapi Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebih dahulu' perlu) dipertimbangkan tentangikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugatdikuatkan oleh bukti Kutipan Akta Nikah No. 46/35/11/2003tanggal 10 Februari 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Astanajapura

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 13 Agustus 1998, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon (Kutipan Akta NikahNomor : 455/66/VIII/1998 tanggal 13 Agustus 1998):2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah Penggugat, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;3.

Surat berupa Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor :455/66/VIII/1998 Tanggal 13/08/1998 yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon,telah dinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya dan diparafoleh Ketua Majelis kemudian diberi kode P.1 ;B. Saksi Saksi :1.

LUKMANHAKIM Alias BAGOL sepeda motor saksi REZHA FAZRY yang kunci kontaknyamasinh menggantung di kontaknya tersebut dibawa kabur melalui jalan rayaKecamatan Beber melewati Desa Sindangkasih kecamatan beber KabupatenCirebon,.kemudian 1 (satu) unit sepeda motor Merek Yamaha Jupiter MX warnaungu hitam dari saksi REZHA FAZRY tersebut, terdakwa LUKMAN HAKIM AliasBAGOL jual kepada teman terdakwa LUKMAN HAKIM Alias BAGOL yangbernama NODIN Alias NOD, penduduk Blok Sidamulya Desa Mertapada KulonKecamatan Astanajapura

Ungu Hitam tersebut, sepeda motortersebut disimpan di sawah dekat rel kereta api dari hari Rabu tanggal 9Maret 2016 sampai pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekitar 17.00Halaman 10 Putusan No:115/Pid.B/2017/PN.Kngberikut :1.2.wib di tempat nongkrong rel kereta api Desa Mertapada KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon dan terdakwa bertemu dengan Sadr.WASIT.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekira jam20.00 wib di tempat tongkrongan rel kereta api Desa MertapadaKecamatan Astanajapura

Bahwa benar selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekirajam 20.00 wib di tempat tongkrongan rel kereta api Desa MertapadaKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, terdakwa dan Sdr. WASITmenjual 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX warna UnguHitam tersebut kepada saksi KOMARUDIN seharga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan keuntungan terdakwa dan Sdr. WASIT dapatkan adalahmasingmasing sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).5.

tersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter Mx warna ungu hitam milik saksi RYAN APRILIYANAyang saatitu sedang dikendarai oleh saksi REZHA FAZRY dengan posisi sedang di parkir diHalaman 14 Putusan No:115/Pid.B/2017/PN.KngJalan Baru Desa Sampora Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan diambil olehterdakwa kemudian dibawa kabur menuju Jalan Raya Kecamatan Beber melewatiDesa Sindangkasih Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon lalu disimpan terdakwadi rel kereta api Desa Mertapada Kecamatan Astanajapura

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah milik Penggugat yangberalamat di Blok Cantilan Kidul RT. 003 RW. 005 Desa Japura KidulKecamatan Astanajapura, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suamiisteri Xxx;Hal. 1 dari 9 hal.4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;5.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah milik Penggugat yang beralamat di Blok Cantilan KidulRT. 003 RW. 005 Desa Japura Kidul Kecamatan Astanajapura akan tetapiHal. 3 dari 9 hal.sejak bulan Januari tahun 2021 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi: Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 1 (satu)tahun yang lalu dengan tidak memperdulikan

Surat berupa Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 438/81/VII/2000Tanggal 13 Juli 2000 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, telah dinazegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya dan diparaf oleh Ketua Majelis kemudian diberikode P.1 ;B. Saksisaksi :1.

tidak dapat dilakukan, namun Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat agar kembali membina rumah tangganya dengan Tergugat tetapiPenggugat menyatakan tetap dengan gugatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkaraterlebin dahulu perlu dipertimbangkan tentang ikatan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat:;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dikuatkan oleh buktiKutipan Akta Nikah No. 438/81/VII/2000 tanggal 13 Juli 2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1194/35/X1/2001 Tanggal 08November 2001, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, terbukti tempat kediamanPenggugat berada di Wilayah Kabupaten Cirebon, maka pengajuan gugatancerai Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal73

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1194/35/X1/2001 Tanggal 08November 2001, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, dan bukti tersebut memenuhisyarat formil dan materiil yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat, maka terbukti secara hukum sejak tanggal 08 November 2001

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikahpada tanggal 20 Maret 1989, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon (KutipanAkta Nikah Nomor : 703/17/1989 tanggal 20 Maret 1989);2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighotta'lik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalambuku nikah ;3.

mediasi tidak dapat dilakukan, namunMajelis telah berusaha menasehati Penggugat agar kembalimembina rumah tangganya dengan Tergugat tetapi Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebih dahulu' perlu) dipertimbangkan tentangikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugatdikuatkan oleh bukti Kutipan Akta Nikah No. 703/17/1989tanggal 20 Maret 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Astanajapura

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikahpada tanggal 08 Agustus 1986, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon (KutipanAkta Nikah Nomor : 125/2/VII1/1986 tanggal 08 Agustus1986) ;2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah Penggugat,telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 21 tahun ;b.

tidak dapat dilakukan, namunMajelis telah berusaha menasehati Penggugat agar kembalimembina rumah tangganya dengan Tergugat tetapi Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebih dahulu perlu) dipertimbangkan tentangikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugatdikuatkan oleh bukti Kutipan Akta Nikah No.125/2/VII1/1986 tanggal O08 Agustus 1986 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura