Ditemukan 359 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2023 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN BATAM Nomor 456/Pdt.G/2023/PN Btm Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
25 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap persidangan, tetapi tidak hadir dalam persidangan;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Jeremiah Austin, laki-laki, umur lahir tanggal
Register : 14-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 84/Pdt.P/2019/PA. Mmj Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah berhubungan SuamiIstri dan telah dikarunia 1 anak, bernama: 1.)Muh Austin Gaidah umur 1 Tahun 5 Bulan;7. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itupula tetap beragama Islam;8. Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masihmenjadi Suamilstri dan belum bercerai;9.
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2764/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
No. 2764/Pdt.G/2019/PA. kdlTKI di Hongkong dengan alamat Flat A,26/f Tower 5A The Austin 8 WuiCheung Road yau mate!,Kowloon Hong Kong sampai sekarang ;7. Bahwa selama berpisah Pengugat Dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan sebagai suami istri .8.
Register : 21-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1690/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Austin Pradika bin Rachman Soekardi) terhadap Penggugat (Chitra Pratiwi Binti H.
Register : 03-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 85/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 21 Mei 2018 — Pengugat vs Tergugat
17 — 8
17 — 8
1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam. telahtidak tercapai, mempertahankan rumah tangga dalam kondisi demikian patutdiduga akan lebih mendatangkan mafsadat (keburukan) dan menimbulkanbeban penderitaan berkepanjangan bagi kedua belah pihak, padahal menolakkeburukan harus didahulukan dari pada mengharap kebaikan, sebagaimanakaidah fighiyyah yang terdapat dalam Kitab A/ Asybah Wan Nazhoir, hal 62,yang berbunyi: Hal. 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0085/Padt.G/2018/PA.Gsgcellecoall Gils yo col gh austin
Putus : 13-02-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 130/Pdt.G/2016/PN Smr Tanggal 13 Februari 2017 — YULIUS CENDRA
MELAWAN
RINETTE MARIL ARYADHINATA
101 — 11
101 — 11
Menyatakan bahwa anak Penggugat dengan Tergugat atas nama STEVE AUSTIN CHENDRA, laki-laki, lahir di Samarinda pada tanggal 22 April 2013 sesuai NIK: 6472032234130001 dan STACY ADELINE CHENDRA, perempuan, lahir di Samarinda pada tanggal 22 Agustus 2015 sesuai NIK: 6472035203150003, dalam pengawasan/ asuhan bersama Penggugat dengan Tergugat tanpa dibatasi untuk mencegah hilangnya status asal-usul anak;4.
Register : 24-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 9
48 — 9
A BYSsIG maionic*aeishistrie dt :inWoo TU than orSse A MBS20N4 8 ayeig.isista vieSSE ht / 3Bitil austin su
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Plh Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
PlhZelleenall Gils (cle 2 tbe austin!
Register : 19-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 71/Pdt.G/2017/PA.KP Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat & Tergugat
63 — 15
63 — 15
Gila Cle atte austin! yaArtinya: menolak madharat (efek negatif) harus didahulukan dari padamengambil suatu kebaikan (efek positif);Menimbang, bahwa dalam persidangan telah ditemukan fakta bahwaPenggugat telah kehilangan rasa cinta kasih sayang kepada Tergugat sertaPenggugat sudah tidak sanggup untuk rukun kembali dengan Tergugatsebagai modal awal membangun tujuan perkawinan sebagaimana yang telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN Tte Tanggal 7 Desember 2017 — SANLY LEWU alias SANLY
314 — 298
314 — 298
Terdakwa sebarkan atau uploddi facebook dan sebuah video yang Terdakwa kirimkan pada facebooktante Saya;Bahwa Saya dan Terdakwa berhubungan badan sebanyak 5 (lima) kail,dan yang kelima kalinya Terdakwa mengambil photo dan merekam dividionya;Bahwa Saya tahu Terdakwa mengambil photo dan merekam pada videosaat Saya dan Terdakwa berhubungan badan;Bahwa Saya tidak memaafkan Terdakwa;Bahwa temanteman Saya sudah tahu photophoto yang disebarkanTerdakwa difacebook Saya;Bahwa Saya dan Terdakwa bertemu dihotel Austin
photophoto dan video tersebut ituadalah kemauan Saksi Sri Wulandari alais Wulan, dan setelah itu Sayamarah pada Wulan; Bahwa beberapa hari kemudian, Saksi Sri Wulandari alais Wulanmembuka facebooknya, namun facebook tidak bisa dibuka karena emaildan paswornya telah diganti; Bahwa Saksi Sri Wulandari alais Wulan mengtakan bahwa Terdakwamengetahui email dan paswornya; Bahwa orang tua Saksi Sri Wulandari alais Wulan mengetahui danorang tua Saksi Wulandari alais Wulan marah lalu mencari Terdakwadihotel Austin
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 526/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 15
46 — 15
Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukdi bawah Register Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 5 Desember 2016,telah menaaiukan halhal sebaaai berikut:1) Bahwa pada tanggal 8 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara sebaagaimana tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 173/14/V/2011 tanggal 9 Mei 2011;2) Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orana anak vana bernama Austin
Register : 14-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1502/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Kecamatan ..Kabupaten Tulungagung sekarang Jalan Mutiara Emas 32Taman Mount Austin Johor Bahru No.1101 Johor Bahru,Malaysia, yang dalam hal ini dikuasakan kepada WAHYUDI, SH,MHum, advokat, beralamat di Jalan Lawu 88c NologatenPonorogo, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun .. RT.011 RW. 002 Desa .. Kecamatan ..kabupaten Tulungagung sekarang di Dusun .. RT.03 RW.03 Desa... Kecamatan ...
Register : 25-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.KP Tanggal 3 April 2017 — Penggugat & Tergugat
19 — 6
19 — 6
Gla Cle atte austin! yaArtinya: menolak madharat (efek negatif) harus didahulukan dari padamengambil suatu kebaikan (efek positif);Menimbang, bahwa dalam persidangan telah ditemukan fakta bahwaPenggugat telah kehilangan rasa cinta kasih sayang kepada Tergugat sertaPenggugat sudah tidak sanggup untuk rukun kembali dengan Tergugatsebagai modal awal membangun tujuan perkawinan sebagaimana yang telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
Register : 27-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0092/Pdt.P/2017/PA.Blcn Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
AUSTIN ZIDAN bin ANDI ADAM AY umur 6 tahun 1 bulan,3. ANDI MUHAMMAD ALIFIANDRA ALFATH bin ANDI ADAM AY umur 4bulan;6. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belumada, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;8.
Register : 24-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN SELAYAR Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Slr Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 7
72 — 7
dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 248/B/KCS/2003 tanggal 23 September 2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan hak asuh atau perwalian atau pemeliharaan anak bernama Efraim Austin
Register : 19-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2036/Pdt.G/2020/PA.Srg Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
Putusan No.2036/Padt.G/2020/PA.SrgBahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 25 September 2016, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxXxxxXxxX XXXXXXXX XXXXXX, Sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 313/50/IX/2016 tanggal 23September 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di PERUM Taman Krakatau Zoan Austin, Gang MerkuriusBlok A1A RT.011 RW. 009 No.9a Desa Waringin Kurung
Register : 03-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 618/Pdt.G/2014/PA.Kis Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
ketika menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugatberstatus duda mempunyai satu orang;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Bandar Pasir Mandoge,Kabupaten Asahan, terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama: Saddam Austin
Register : 17-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 2966/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat
Tergugat
11 — 0
11 — 0
Gils (le patie austin! yaArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Putusan No. 2966/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 dari 15 halamanMenimbang bahwa menurut DR.
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 13-K/PM.III-12/AL/I/2019 Tanggal 27 Maret 2019 — Oditur:
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
Eddy Susanto
40 — 18
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
Eddy Susanto
40 — 18
Alif Akbar Sefiandi Austin;b. Dextra Raihan Winarto;c. Celsi Kirana Agustina.2. Bahwa pada hari Jumat tanggal dan bulan lupaHal 15 dari 69 hal Putusan Nomor 13K/PM Ill12/AL/1/2019tahun 2017 tepatnya setelah shalat Jumat Sar.Mustofa datang ke rumah Saksi yang beralamat diPerum Bumi Ambulu Permai RT 1 RW 16 Dsn.Krajan Ds. Ambulu Kec. Ambulu Kab. Jember.Bahwa saat itu Saksi mengetahui Sdr.
Alif Akbar Sefiandi Austin;b. Dextra Raihan Winarto;c. Celsi Kirana Agustina.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi2 (Sdr.Mustofa) dan Saksi3 (Sdri. Sunaemah) sejak bulanHal 37 dari 69 hal Putusan Nomor 13K/PM Ill12/AL/1/2019Maret 2016 dikenalkan oleh teman Sdr. Hudidatang ke rumah Saksi2 di Ds. Ajung Kulon RT 001RW 10 Kec. Ajung. Kab.
Alif Akbar Sefiandi Austin;b. Dextra Raihan Winarto;c. Celsi Kirana Agustina.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi2 (Sdr.Mustofa) dan Saksi3 (Sdri. Sunaemah) sejak bulanMaret 2016 dikenalkan oleh teman Sdr. Hudidatang ke rumah Saksi2 di Ds. Ajung Kulon RT 001RW 10 Kec. Ajung. Kab.
Register : 31-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 396/PDT.P/2015/PN.DPS. Tanggal 7 September 2015 — BRIAN SHANE RYMER, DK,.
25 — 17
25 — 17
Hisda Siana ;Bahwa rumah tersebut dalam keadaan kosong , kadangkadang ditengok olehPemohon ;Bahwa Pemohon sekarang tinggal dirumah orang tuanya di jalan Nangka GangMerpati No.7 Denpasar ;Hal 15 dari 8 hal Penetapan No 396/Pdt P/2015/PN Dps1620Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk menjual tanah tidak ada yang keberatandan semua pihak keluarga setuju ;Bahwa benar terhadap anakanak Pemohon belum ditunjuk wali tetapi anakanakmereka selalu sama ibunya (Pemohon) ;2.SAKSI URAY AUSTIN RAMAYANTI 2122232425262d28293031Bahwa