Ditemukan 24883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bapaknya baoaknya
Putus : 04-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 20 / PID. SUS / 2014 / PN. KPG
Tanggal 4 Juni 2014 — ANDERIAS ELIMANAFE
6736
  • Banyaknya Nama Barang Harga(Rp) Jumlah(Rp)1 130 lembar Seng Got 37.500 4.875.000 2 105 Zak Semen 47.500 4.987.500 3 5 Kg Paku Putih 10 Cm 20.000 100.000 4 5 Kg Paku biasa 7 Cm 15.000 75.000 5 52 Stap Besi 10 mm 65.000 3.380.000 6 10 Stap Besi 6 mm 32.500 325.000 7 2 Kg Kawat Ikat 12.500 25.000 8 6 Lembar Seng licin 45.000 270.000 9 5 Kg Paku seng 22.500 112.500 10 14 Buah Hengsel 20.000 280.000 11 4 Buah
    ) lembar Kwitansi, No.Buku : - , Tanggal :- , Uang sejumlah Rp. 990.000(Sembilan ratus embilan puluh ribu rupiah), untuk pembayaran : Beli semen 18 sak @ Rp.55.000 = Rp. 990.000, Yang menerima, Nama : Leonard, Alamat : Baa,Tanggal : 27 Desember 2009. 21. 1 (satu) lembar nota toko Andalas, tanpa tanggal, banyaknya : 18 zak, nama barang : Semen, harga : 55.000, Jumlah : 990.000. 22. 1 (satu) lembar Kwitansi, No.Buku : - , Tanggal :- , Uang sejumlah Rp. 990.000(Sembilan ratus
    embilan puluh ribu rupiah), untuk pembayaran : Beli semen 18 sak @ Rp.55.000 = Rp. 990.000, Yang menerima, Nama : Leonard, Alamat : Baa,Tanggal : 27 Desember 2009. 23. 1 (satu) lembar nota toko Andalas, tanpa tanggal, banyaknya : 18 zak, nama barang : Semen, harga : 55.000, Jumlah : 990.000. 24. 1 (satu) lembar Kwitansi, No.Buku : - , Tanggal :- , Uang sejumlah Rp. 990.000(Sembilan ratus embilan puluh ribu rupiah), untuk pembayaran : Beli semen 18 sak @ Rp.55.000 = Rp. 990.000
    a,Tanggal : 27 Desember 2009. 42. 1 (satu) lembar nota Toko Andalas, tanpa tanggal, banyaknya : 19 lbr, Nama barang : Seng 0,20 Calisco, Harga : 50.000, Jumlah : 950.000. 43. 1 (satu) lembar Kwitansi, No.Buku : - , Tanggal - , Uang sejumlah Rp. 800.000(Delapan ratus ribu rupiah), untuk pembayaran : Beli seng 0,20 16 lbr @ Rp. 50.000 = 800.000, Yang menerima, Nama : Leonard, Alamat : Baa,Tanggal : 27 Desember 2009. 44. 1 (satu) lembar nota Toko Andalas, tanpa tanggal, banyaknya
    Licaris, banyaknya : 2 buah, Nama Barang : Bola Volly, harga 453.000, Jumlah : Rp. 906.000. 94. 1 (satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 41, Tanggal : 29 Desember 2009, Uang sejumlah Rp. 900.000(Sembilan ratus ribu rupiah), untuk pembayaran : Bola kaki 2 buah x 450.000, Yang menerima, Nama : Kris Manubulu, Alamat :Baa ,Tanggal : 27 Desember 2009.95. 1 (satu) lembar Nota UD.
    nota Toko Andalas, tanpa tanggal, banyaknya : 19 Ibr,Nama barang : Seng 0,20 Calisco, Harga : 50.000, Jumlah : 950.000.41.1(satu) lembar Kwitansi, No.Buku : , Tanggal , Uang sejumlah Rp.950.000(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), untuk pembayaran : Beliseng 0,20 19 Ibr @ Rp. 50.000 = 950.000, Yang menerima, Nama :Leonard, Alamat : Baa, Tanggal : 27 Desember 2009.42.1(satu) lembar nota Toko Andalas, tanpa tanggal, banyaknya : 19 Ibr,Nama barang : Seng 0,20 Calisco, Harga : 50.000, Jumlah : 950.000.43.1
    Licaris, banyaknya : 2 buah, Nama Barang :Bola Volly, harga 453.000, Jumlah : Rp. 906.000.94.1(satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 41, Tanggal : 29 Desember 2009,Uang sejumlah Rp. 900.000(Sembilan ratus ribu rupiah), untukpembayaran : Bola kaki 2 buah x 450.000, Yang menerima, Nama : KrisManubulu, Alamat : Baa ,Tanggal : 27 Desember 2009.95.1(satu) lembar Nota UD.
    nota Toko Andalas, tanpa tanggal, banyaknya : 19 Ibr,Nama barang: Seng 0,20 Calisco, Harga: 50.000, Jumlah : 950.000.41.1 (satu) lembar Kwitansi, No.
    Licaris, banyaknya : 2 buah, Nama Barang :Bola Volly, harga 453.000, Jumlah : Rp. 906.000.94.1 (satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 41, Tanggal : 29 Desember 2009,Uang sejumlah Rp. 900.000(Sembilan ratus ribu rupiah), untukpembayaran : Bola kaki 2 buah x 450.000, Yang menerima, Nama: KrisManubulu, Alamat :Baa ,langgal : 27 Desember 2009.95.1 (satu) lembar Nota UD.
    ) lembar nota Toko Andalas, tanpa tanggal, banyaknya : 19 Ibr,Nama barang : Seng 0,20 Calisco, Harga : 50.000, Jumlah : 950.000.41.1 (satu) lembar Kwitansi, No.Buku : , Tanggal , Uang sejumlah Rp.950.000(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), untuk pembayaran : Beliseng 0,20 19 Ibr @ Rp. 50.000 = 950.000, Yang menerima, Nama :Leonard, Alamat : Baa, Tanggal : 27 Desember 2009.42.1 (satu) lembar nota Toko Andalas, tanpa tanggal, banyaknya : 19 Ibr,Nama barang : Seng 0,20 Calisco, Harga : 50.000, Jumlah
Register : 04-11-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 176/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 4 Nopember 2014 — Pidana - RIADI
433
  • NaIXXKabupaten Labuhan Batu Utara terdakwa telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN IV Berangir ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 8 (delapan) tandan milik PTPNIV berangir ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian buah kelapasawit dari anggota keamanan lapangan yang menangkapnya yaitu saksiSAIMUN dan YUDIANTO dengan menggunakan alat egrek milikterdakwa dengan mengarit buah kelapa sawit dari pohonnya sehinggajatuh lalu mengumpulkannya
    NaIXXKabupaten Labuhan Batu Utara terdakwa telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN IV Berangir ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 8 (delapan) tandan milik PTPNIV berangir ;Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian buah kelapasawit yang menangkapnya yaitu saksi bersama YUDIANTO dengancara menggunakan alat egrek milik terdakwa dengan mengarit buahkelapa sawit dari pohonnya sehingga jatuh lalu mengumpulkannya laludilangsir dengan dipundak
    NaIXXHalaman 3 dari9 Putusan Nomor/143Pid.C/2014/PN RapKabupaten Labuhan Batu Utara terdakwa telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN IV Berangir ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 8 (delapan) tandan milik PTPNIV berangir ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian buah kelapasawit yang menangkapnya yaitu saksi bersama SAIMUN dengan caraterdakwa menggunakan alat egrek milik terdakwa dengan mengarit buahkelapa sawit dari pohonnya
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya Terdakwa dihadapkankepersidangan sebagai Terdakwa karena Terdakwa ada mengambilbuah kelapa sawit milik PTPNIV Berangir ;e Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramengarit buah kelapa sawit dari pohonnya sehingga jatuh lalumengumpulkannya dan mengelindingkan buah kelapa sawit tersebutkesungai ;e Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramelangsir dengan cara dipundak ;e Bahwa banyaknya
    NaIXX Kab.Labuhan Batu Utara Terdakwa RIADI ditangkap oleh saksi SAIMUN dansaksi YUDIANTO karena ketahuan telah melangsir dan memundakmembuang kesungai sebanyak 8 (delapan) tandan milik PTPNIVberangir ;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwasebanyak 8 (delapan) tandan dengan Rp. 3000.000 (tiga ratus riburupiah) ;e Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa RIADI mengambil buahkelapa sawit milik PTPNIV Berangir adalah untuk mendapatkeuntungan ;e Bahwa benar akibat perbuatan
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 785/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3717
  • Bahwa sejak awal pernikahan, hubungan Penggugat danTergugat rukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2019 mulai tidakrukun dan tidak harmonis karena sering diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah : Tergugat menganut aliran Agama Islam yang berbeda denganPenggugat, hal tersebut menyebabkan banyaknya perbedaanpendapat dengan Penggugat. Tergugat kurang memberi nafkah sehingga untuk kebutuhanharian rumah tangga di penuhi oleh Penggugat sejak bulan April2021.
    kakak angkat Tergugat diKavling Lama Batu Aji, Kecamatan Sagulung, Kota Batam, ProvinsiKepulaun Riau dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di BlokC, RT. 001, RW. 010, Kelurahan Kempas Jaya, Kecamatan Kempas,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau Sampai dengan berpisah; Bahwa setahu saksi kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak tahun 2019 kurang rukun dan harmonis penyebabnyakarena Tergugat menganut aliran Agama Islam yang berbeda denganPenggugat, hal tersebut menyebabkan banyaknya
    9 Tahun 1975 dan Pasal 175 R.Bg, maka keduanya patut diterima dandidengar kesaksiannya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut, pada pokoknyamenerangkan hal yang sama dan didasarkan atas pengetahuannya secaralangsung, bahwa para saksi mengetahui kalau rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena sering diwarnai perselisihan danpertengkaran dengan penyebab Tergugat menganut aliran Agama Islam yangberbeda dengan Penggugat, hal tersebut menyebabkan banyaknya
    kakak angkat Tergugat di KavlingLama Batu Aji, Kecamatan Sagulung, Kota Batam, Provinsi Kepulaun Riaudan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Blok C, RT. 001, RW.010, Kelurahan Kempas Jaya, Kecamatan Kempas, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau Sampai dengan berpisah; Bahwa setahu saksi kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak tahun 2019 kurang rukun dan harmonis penyebabnyakarena Tergugat menganut aliran Agama Islam yang berbeda denganPenggugat, hal tersebut menyebabkan banyaknya
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Pli
Tanggal 19 Januari 2016 — Husni Firdaus - Kepolisian Resort Tanah Laut
462382
  • Abdul Gani banyaknya uang Rp. 2.485.000,untuk pembayaran Lintas jalan Desa Simp. 4Sei Baru periode = Tgl. 01062014 s/d Tal.10062014 Total = 142 Rit, pada tanggal16062014 yang diterima oleh H. GazaliRahman.e 1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari Bp.H. Abdul Gani banyaknya uang Rp. 4.812.500,untuk pembayaran Lintas jalan Desa Simp. 4Sei Baru periode = Tgl. 11062014 s/d Tal.20062014 Sebanyak = 275 Rit, pada tanggal21062014 yang diterima oleh H.
    Abdul Gani banyaknya uang Rp. 4.340.000,untuk pembayaran Lintas jalan Desa Simp. 4Sei Baru periode = 21062014 s/d Togl.30062014 Jumlah = 248 Rit, pada tanggal072014 yang diterima oleh H. Gazali Rahman.e 1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari Bp.H. Abdul Gani banyaknya uang Rp. 4.987.500,untuk pembayaran Lintas jalan Desa Simp. 4Sei Baru periode = Tgl. 01072014 s/d Tal.10072014 Total = 285 Rit, pada tanggal14072014 yang diterima oleh H.
    Abdul Gani banyaknya uang Rp.12.022.500, untuk pembayaran Lintas jalanDesa Simp. 4 Sei Baru periode = Tgl21092014 sampai Tgl. 30092014 Total = 687Rit, pada tanggal 03102014 yang diterima olehH. Gazali Rahman.e 1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari Bp.WAWAN banyaknya uang Rp. 4.235.000,untuk pembayaran Lintas jalan Desa Simp. 4Sei Baru periode = Tgl 01102014 s/d Td.10102014, 242 Rit, pada tanggal 22102014yang diterima oleh H.
    ,banyaknya Uang dua juta sembilam ratus Ribu Rupiah, untukpembayaran insentif keamanan dan taktis lintas portal Jalan Desa Simp4Halaman 59 dari 140 Putusan Nomor.01/Pid.Pra/2016/PN.
    H GAZALI RAHMAN (pengelola ,KetuaLPM) banyaknya uang tiga juta limaratus ribu rupiah untuk pembayaraninsentif LPM Desa Simp.4 Sungai Baru , periode bulan Agustus 2014,yang ditandatangani olen Bendahara LPM Sdr.
Register : 02-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MUARO Nomor 58/Pid.Sus/2014/PN Mrj
Tanggal 27 Agustus 2014 — SARTIKA MUSPITA Pgl TIKA
478
  • piloealprazolam tersebut akan datang sebanyak 50 lembar , setelah itu terdakwapulang kerumahnya, kemudian sekira pukul 13.30 wib terdakwa dihubungimelalui hand phone merk Nokia Asha warna hitam seri 309 oleh saksiSyafringga Pg Ringga mengatakan paket pil alprazolam tidak jadi datangsama mobil Tampalo jam 09.00 wib mungkin jam 17.00 wib pil alprazolam itusampai di loket Tampalo dan datang 50 lembar , dan terdakwa menjawabnya banyaknya pil alprazolam Yusak tu, bagaimana caranya saya membawakedalam
    piloealprazolam tersebut akan datang sebanyak 50 lembar , setelah itu terdakwapulang kerumahnya, kemudian sekira pukul 13.30 wib terdakwa dihubungimelalui hand phone merk Nokia Asha warna hitam seri 309 oleh saksiSyafringga Pgl Ringga mengatakan paket pil alprazolam tidak jadi datangsama mobil Tampalo jam 09.00 wib mungkin jam 17.00 wib pil alprazolam itusampai di loket Tampalo dan datang 50 lembar , dan terdakwa menjawabnya banyaknya pil alprazolam Yusak tu, bagaimana caranya saya membawakedalam
    , dan dijawab oleh saksiSyafringga Pgl Ringga Banyaknya pil alprazolam tersebut akan datangsebanyak 50 lembar, setelah itu terdakwa pulang kerumah ;Bahwa kemudian sekira pukul 13.30 wib terdakwa dihubungi melalui handphone merk Nokia Asha warna hitam seri 309 oleh saksi Syafringga Pg Ringgamengatakan Paket Pil Alprazolam tidak jadi datang sama mobil Tampalo jam09.00 wib mungkin jam 17.00 wib pil alprazolam itu sampai di loket Tampalodan datang 50 lembar, dan terdakwa menjawabnya Banyaknya pil alprazolamYusak
    , dan dijawab oleh saksiSyafringga Pgl Ringga Banyaknya pil alprazolam tersebut akan datangsebanyak 50 lembar, setelah itu terdakwa pulang kerumah ;e Bahwa kemudian sekira pukul 13.30 wib terdakwa dihubungi melalui handphone merk Nokia Asha warna hitam seri 309 oleh saksi Syafringga Pg Ringgamengatakan Paket Pil Alprazolam tidak jadi datang sama mobil Tampalo jam09.00 wib mungkin jam 17.00 wib pil alprazolam itu sampai di loket Tampalo25dan datang 50 lembar, dan terdakwa menjawabnya Banyaknya pil
    , dan dijawab oleh saksiSyafringga Pgl Ringga Banyaknya pil alprazolam tersebut akan datangsebanyak 50 lembar, setelah itu terdakwa pulang kerumah ;e Bahwa kemudian sekira pukul 13.30 wib terdakwa dihubungi melalui handphone merk Nokia Asha warna hitam seri 309 oleh saksi Syafringga Pg Ringgamengatakan Paket Pil Alprazolam tidak jadi datang sama mobil Tampalo jam09.00 wib mungkin jam 17.00 wib pil alprazolam itu sampai di loket Tampalodan datang 50 lembar, dan terdakwa menjawabnya Banyaknya pil
Putus : 13-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 39/Pid.C/2014/PN-RAP
Tanggal 13 Maret 2014 — PIdana - AWALUDDIN LUBIS ALS AWAL
394
  • Labuhanbatu Selatan tepatnya di arealKebun Kelapa Sawit milik saksi;e Bahwa saksi mengetahui telah terjadinyapencurian buah kelapa sawit milik saksi yaitudiberitahu oleh saksi Harun Alias Tembong dansaksi Adik Sumarno ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa alat yangdigunakan terdakwa dalam mengambil buahKelapa Sawit milik saksi adalah denganmenggunakan Alat Pisau Egrek;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yangdiambil terdakwa adalah sebanyak 2 (Dua)tandan buah kelapae Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin
    Sunarto adalah dengan caramengegrek buah kelapa sawit daripokokny4a)e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yangdiambil terdakwa adalah sebanyak 2 (Dua)tandan buah kelapae Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin darisaksi H. Sunarto selaku pemilik sah buahkelapa sawittersebut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi H.Sunarto mengalami kerugian Material SebesarRp. 70.000,( tujuh puluh ribu3.
    Sunarto adalah dengan caramengegrek buah kelapa sawit daripokokny4a;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yangdiambil terdakwa adalah sebanyak 2 (Dua)tandan buah kelapaBahwa terdakwa tidak ada meminta izin darisaksi H.
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 175/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
ELIADA ZAI Alias AMA FESTI Alias APRIANUS Alias EKA ZAI
697
  • Sirete Kecamatan Gido Kabupaten Nias banyaknya uang delapan puluh juta rupiah, titipan sementara dari Yernipian kepada Eliada Zai Ds.
  • 1 (satu) lembar kwintansi Asli yang bertuliskan sudah diterima dari EKA ZAI banyaknya uang empat belas juta rupiah untuk pembayaran harga satu unit sepeda motor Supra tahun 2017 warna putih BB 6697 NN, Lolozasai 19-12-2017, tertanda tangan Hatisana Zebua Vandi Motor.
  • Masing-masing dikembalikan kepada Terdakwa

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

    berupa:1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda supra X 125 warna putihnomor polisi BB 6697 NN, nomor rangka MH1JBP117HK490140, nomormesin JBP1E1484620 Tahun pembuatan 2017.1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) No : M12450838 Identitas pemilik HAMNA LASE.1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor)Nomor registrasi BB 6697 NN, nama pemilik HAMNA LASE, besertadengan surat keterangan pajak daerah. 1 (Satu) lembar kwintansi Asli yang bertuliskan sudah diterima dari EKAZAI banyaknya
    e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda supra X 125 warna putihnomor polisi BB 6697 NN, nomor rangka MH1JBP117HK490140, nomormesin JBP1E1484620 Tahun pembuatan 2017.e 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) No : M12450838 Identitas pemilik HAMNA LASE. 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor)Nomor registrasi BB 6697 NN, nama pemilik HAMNA LASE, beserta dengansurat keterangan pajak daerah.e 1 (Satu) lembar kwintansi Asli yang bertuliskan sudah diterima dari EKAZAI banyaknya
    SireteKecamatan Gido Kabupaten Nias banyaknya uang delapan puluh juta rupiah,titipan sementara dari Yernipian kepada Eliada Zai Ds.
    (Satu) unit sepeda motor merek Honda supra X 125 warnaputih nomor polisi BB 6697 NN, nomor rangka MH1JBP117HK490140,nomor mesin JBP1E1484620 Tahun pembuatan 2017.C. 1 (Satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) No :M12450838 Identitas pemilik HAMNA LASE.d. 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor) Nomor registrasi BB 6697 NN, nama pemilik HAMNA LASE,beserta dengan surat keterangan pajak daerah.e. 1 (satu) lembar kwintansi Asli yang bertuliskan sudah diterimadari EKA ZAI banyaknya
Register : 21-10-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 170/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 21 Oktober 2014 — Pidana - AGUS SAGALA - ZULPAN MUNTHE
7919
  • pidana pencurianbuah kelapa sawit dimana mendapat laporan dari Anggota keamananlapangan saksi bernama Tamrin Munthe dan Rizal yang menangkapPara Terdakwa saat melakukan pencurian buah kelapa sawit milik KebunPernatian Divisi Ill Padang Mahondang ;e Bahwa adapun cara Para Terdakwa dalam melakukan pencurian buahkelapa sawit milik Kebun Pernatian Divisi Ill Padang Mahondang dengancara mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya hingga terjatuhketanah dengan menggunakan alat berupa pisau egrek ;e Bahwa banyaknya
    Padang MahondangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 170/Pid.C/2014/PN Rapdalah karena saksi sendiri yang melihat Para Terdakwa saat sedangmelakukan pencurian dan pada saat saksi tangkap para Terdakwa buahkelapa sawit tersebut dengan cara dipundak ;e Bahwa adapun cara Para Terdakwa dalam melakukan pencurian buahkelapa sawit milik Kebun Pernatian Divisi Ill Padang Mahondang dengancara mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya hingga terjatuhketanah dengan menggunakan alat berupa pisau egrek ;e Bahwa banyaknya
    bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Terdakwa Agus Sagala ;Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya Terdakwa dihadapkankepersidangan sebagai Terdakwa sebabnya Terdakwa dihadapkankepersidangan sebagai Terdakwa sehubungan dengan pencurian buahkelapa sawit yang Terdakwa lakukanBahwa n pencurian buah kelapa sawit tersebut Terdakwa lakukan padahari Selasa tanggal 14 oktober 2014, sekira pukul 18.00 Wib tepatnya diBlok 24 C Padang Mahondang ;Bahwa banyaknya
    Terdakwa Zulpan Muthe ;Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya Terdakwa dihadapkankepersidangan sebagai Terdakwa sebabnya Terdakwa dihadapkankepersidangan sebagai Terdakwa sehubungan dengan pencurian buahkelapa sawit yang Terdakwa lakukanBahwa n pencurian buah kelapa sawit tersebut Terdakwa lakukan padahari Selasa tanggal 14 oktober 2014, sekira pukul 18.00 Wib tepatnya diBlok 24 C Padang Mahondang ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang Terdakwa curi adalahsebanyak 11 (Sebelas) Tandan buah kelapa sawit
    Labuhanbatu Utara, ParaTerdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik KebunPernatian Divisi Ill Padang Mahondang;e Bahwa benar saat melakukan pencurian buah kelapa sawit milikKebun Pernatian Divisi Ill Padang Mahondang Para Terdakwabersama 1 (Satu) orang temannya atas nama Sampurna Muthe ;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit yang diambil ParaTerdakwa adalah sebanyak 11 (Sebelas) Tandan buah kelapa sawitHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 170/Pid.C/2014/PN Rapyang diambil dari pohonnya
Register : 08-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 940/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
SUNG HUAT Alias AHUAT
4325
  • Keramik Merk WF69003, banyaknya 131,04 Meter ukuran keramikperkeping (60x60) = (91 box). 1 (Satu) kotak isi 4 keping keramik = 1,44meter. Harga per meter Rp. 105.000 (seratus lima ribu rupiah). Jadi totalpembelian Rp. 13.759.200 (tiga belas juta tujuh ratus lima puluh Sembilanribu dua ratus rupiah);b. Keramik Malion Baige, banyaknya 20 Box ukuran keramik perkeping(20x20). 1 (Satu) kotak isi 25 keping keramik. 1 (Satu) kotak = 1 (Satu)meter.
    Keramik Merk WF69003, banyaknya 45 Meter ukuran keramikperkeping (60x60) = (31 box + 1 keping). 1 (satu) kotak isi 4 kepingkeramik = 1,44 meter. Harga per meter Rp. 105.000 (seratus lima riburupiah). Jadi total pembelian Rp. 4.725.000 (empat juta tujuh ratus duapuluh lima ribu rupiah);b.
    Hari itu juga di retur/ dikembalikan barang bangunan berupa KeramikWF 69003, banyaknya 5 Box (7,2 meter) ukuran keramik perkeping(60x60). 1 (Satu) kotak isi 4 keping keramik. 1 (Satu) kotak = 1,44 meter.Harga per meter/ kotak Rp.105.000 (seratus lima ribu rupiah).
Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1110/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 21 Februari 2019 — RIZKI GANDA SETIAWAN
191
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas warna putih nota penjualan tertanggal 03 Juli2018 kepada IWAN kulit dengan rincian banyaknya barang 2.087 fitnama barang kambing garment hitam harga Rp. 13.000, (tiga belasribu) perfitnya. Jumlah uang seluruhnya Rp. 27.000.000, (dua puluhtujuh juta rupiah) dengan titip Rp. 16.000.000, (enam belas jutarupiah) dan titip Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) yangditandatangani oleh Sdr. lwan dan Sdr.
    Rizki Ganda Setiawan; 1 (satu) lembar kertas warna putih nota penjualan tertanggal 03 Juli2018 kepada Yusman Setiawan dengan rincian banyaknya barang1.014 fit dan 2.606 fit nama barang kambing garmnet warna hitamharga Rp. 13.850, (tiga belas ribu delapan ratus lima puluh rupiah)perfitnya dan Rp. 13.500.
    barang berupa kulit kambing garment warna hitam dan warnacoklat dengan maksud supaya barang tersebut dijual kembali oleh Terdakwa;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1110/Pid.B/2018/PN SDABahwa Saksi mengetahui Saksi Lutfi Agustian Purnomo menyerahkan barangberupa kulitkambing kepada Terdakwa dan ada nota penjualannya;Bahwa benar nota penjualan tersebut berupa 2 (dua) lembar kertas notawarna putih dan warna merah muda, tercatat pada tanggal 3 Juli 2018dengan nama barang kulit kambing garment hitam, banyaknya
    Jumlah uang seluruhnya Rp. 27.000.000, (dua puluhtujuh juta rupiah) dengan titip Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah)dan titip Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang ditandatangani olehlwan Santoso dan Terdakwa Rizki Ganda Setiawan;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1110/Pid.B/2018/PN SDA1 (satu) lembar kertas warna putih nota penjualan tertanggal 03 Juli2018 kepada Yusman dengan rincian banyaknya barang 1.014 fit dan2.606 fir nama barang kambing garmnet warna hitam harga Rp.13.850, (tiga belas
    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas warna putih nota penjualan tertanggal 3 Juli 2018kepada Iwan Susanto kulit dengan rincian banyaknya barang 2.087 (duaribu delapan puluh tujuh) fitnama barang kambing garment hitam hargaRp. 13.000, (tiga belas ribu) perfitnya.
Register : 03-07-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 19-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 120/PID.C/2014/PN RAP
Tanggal 3 Juli 2014 — Pidana - MULIA HAKIM SIREGAR
362
  • Masludin Harahap danSaksi Akhir Mada Harahap dan berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa Mulia Hakim Siregar ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil terdakwa Mulia HakimSiregar adalah sebanyak 2 (dua) janjang buah kelapa sawit atau seberat80 Kg (delapan puluh kilogram) ;e Bahwa cara terdakwa Mulia Hakim Siregar melakukan pencurian buahkelapa sawit milik Saksi adalah dengan cara mengegrek buah kelapasawit dari pohonnya dengan mempergunakan alat berupa eggrek,setelah buah kelapa sawit
    Kampung Lama KelurahanLanggapayung Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten LabuhanbatuSelatan;Bahwa cara saksi mengetahui terdakwa Mulia Hakim Siregar telahmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik Saksi PangihutanDaposang, dimana saksi mendapat informasi dari saksi PangihutanDaposang, kemudian saksi melihat terdakwa Mulia Hakim Siregarsedang mengambil buah kelapa sawit milik Saksi Pangihutan Daposang,melihat hal tersebut kami langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa Mulia Hakim Siregar;Bahwa banyaknya
    Masludin Nasution dan saksi Akhir Mada Harahap saat sedangmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik Saksi PangihutanDaposang pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014, sekira pukul 18.30 Wibdi Gang Nelayan Laingkungan Kampung Lama KelurahanLanggapayung Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten LabuhanbatuSelatan;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang terdakwa curi adalahsebanyak 2 (dua) janjang buah kelapa sawit atau seberat 80 Kg (delapanpuluh kilogram) ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian buah kelapa
    Masludin Nasution dan saksi Akhir Mada Harahap karenaketahuan telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik SaksiPangihutan Daposang ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik Saksi Pangihutan Daposangyang dicuri terdakwa Mulia Hakim Siregar adalah sebanyak 2 (dua)janjang buah kelapa sawit atau seberat 80 Kg (delapan puluh kilogram) ;e Bahwa cara terdakwa Mulia Hakim Siregar melakukan pencurian buahkelapa sawit milik Saksi Pangihutan Daposang adalah dengan caramengegrek buah kelapa sawit dari
    Masludin Nasutiondan saksi Akhir Mada Harahap karena ketahuan telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik Saksi Pangihutan Daposang;Menimbang, bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik SaksiPengihutan Daposang yang dicuri terdakwa Mulia Hakim Siregar adalahsebanyak 2 (dua) janjang buah kelapa sawit atau seberat 80 Kg (delapan puluhkilogram) ;Halaman 7 dari 10 Catatan Putusan Nomor 120/Pid.C/2014/PN RapMenimbang, bahwa cara terdakwa Mulia Hakim Siregar melakukanpencurian buah kelapa sawit milik
Register : 19-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 64/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 19 Maret 2015 — Pidana - SUDIR ALS SAKIR
244
  • diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN III JanjiRantauprapat yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN III JanjiRantauprapat terjadi pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekitar pukul 18.30Wib, tepatnya di Blok J12 tm 2004 Afdeling V PTPN II Janji Rantauprapat ;e Bahwa banyaknya
    diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN III JanjiRantauprapat yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN I JanjiRantauprapat terjadi pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekitar pukul 18.30Wib, tepatnya di Blok J12 tm 2004 Afdeling V PTPN III Janji Rantauprapat ;e Bahwa banyaknya
    diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN III JanjiRantauprapat yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN III JanjiRantauprapat terjadi pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekitar pukul 18.30Wib, tepatnya di Blok J12 tm 2004 Afdeling V PTPN III Janji Rantauprapat ;e Bahwa banyaknya
    memberikan keterangan dipersidangan Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terdakwa mengetahui sebabnya dihadapkan dan diperiksa dipersidangansebagai terdakwa sehubungan terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN III Janji Rantauprapat ;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN III JanjiRantauprapat pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekitar pukul 18.30 Wib,tepatnya di Blok J12 tm 2004 Afdeling V PTPN III Janji Rantauprapat ;Bahwa banyaknya
    dimana saling bersesuaianmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekitar pukul 18.30 Wib,tepatnya di Blok J12 tm 2004 Afdeling IV PTPN III Janji Rantauprapat, terdakwaditangkap oleh saksi Sumino dan saksi Mat Jawi karena ketahuan mengambil buahkelapa sawit milik PTPN III Janji Rantauprapat ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap saat sedang melangsir buah kelapa sawit milikPTPN IU Janji Rantauprapat keluar areal perkebunan ;e Bahwa benar banyaknya
Register : 16-10-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 168/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pidana - SAMSUDDIN MUNTHE
313
  • IXX Kab.Labuhanbatu Utara ; Bahwa cara saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir adalah dengan caradimana saksi diberitahu melalui Handphone oleh saksi Sugeng Sudirmandan saksi Persek Siregar bahwasannya mereka Telah menangkapTerdakwa saat sedang melangsir buah kelapa sawit milik PTPN IVKebun Berangir ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalahsebanyak 18 (Delapan belas) Janjang buah kelapa sawit ;e Bahwa saksi tidak mengetahui
    Labuhanbatu,saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwasaat sedang melangsir buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangirkeluar dari areal PTPN IV Kebun Berangir ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalahsebanyak 18 (Delapan belas) Janjang buah kelapa sawit ;e Bahwa saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan Terdakwa saatmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapa
    Na IXX KabupatenLabuhanbatu Utara Terdakwa telah ditangkap oleh saksi SugengSugiman dan saksi Persek Siregar saat sedang melangsir buah kelapasawit milik PTPN IV Kebun Berangir yang merupakan hasil pencurian ;Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir adalah sebanyak 18 (Delapan belas) Janjang buah kelapa ;Bahwa benar cara Terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapasawit milik PTPN IV Kebun Berangir adalah dengan cara memotongtandan buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun
    Na IXX Kabupaten Labuhanbatu UtaraTerdakwa telah ditangkap oleh saksi Sugeng Sugiman dan saksi PersekSiregar saat sedang melangsir buah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir yang merupakan hasil pencurian ;Menimbang, bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milikPTPN IV Kebun Berangir adalah sebanyak 18 (Delapan belas) Janjangbuah kelapa ;Menimbang, bahwa benar cara Terdakwa dalam melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir adalahdengan cara memotong tandan buah kelapa sawit
Putus : 13-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 38/Pid.C/2014/PN-RAP
Tanggal 13 Maret 2014 — Pidana - ZULKIFLI
324
  • menggunakanSepeda Motor jenis Suzuki Smas denganNomor Polisi BK 6688 YAY keluar ArealKebun PTPN Ill Sei Kebara dan kemudianteman terdakwa Atas nama Hedrik Saragihkembali lagi ke Areak Kebun PTPN Ill SeiKebara dan mengambil buah sawitsebanyak 1 (Satu) tandan dan kemudianteman terdakwa Atas nama Hedrik Saragihmenutupi buah kelapa sawit tersebutdengan sarungnya dan mengikat buahtersebut dengan karet ban di belakangtempat duduk dan kemudian melangsirnyakeluar Areal Perkebunan PTPN III Sei KebaraBahwa banyaknya
    menggunakanSepeda Motor jenis Suzuki Smas denganNomor Polisi BK 6688 YAY keluar ArealKebun PTPN Ill Sei Kebara dan kemudianteman terdakwa Atas nama Hedrik Saragihkembali lagi ke Areak Kebun PTPN Ill SeiKebara dan mengambil buah sawitsebanyak 1 (Satu) tandan dan kemudianteman terdakwa Atas nama Hedrik Saragihmenutupi buah kelapa sawit tersebutdengan sarungnya dan mengikat buahtersebut dengan karet ban di belakangtempat duduk dan kemudian melangsirnyakeluar Areal Perkebunan PTPN III Sei Kebarae Bahwa banyaknya
    ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit danberondolan buah kelapa sawit milik PTPN IIISei Kebara yang teman terdakwa ambiladalah sebanyak 1 (Satu) Tandan BuahKelapa Sawit dengan berat + 20 (Duapuluh) Kg dan 1 (Satu) Karung Goni PlastikBrondolan Buah sawit dengan berat + 30(Tiga puluh)Bahwa maksud dan tujuan terdakwamenyuruh teman terdakwa Atas namaHedrik Saragih adalah agar ancak terdakwabersih, karena pada saat itu sudah sore danterdakwa tidak sempat mengutipanya sertaterdakwa kasihan melihat kehidupan
    ;Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawitdan berondolan buah kelapa sawit milikPTPN Ill Sei Kebara yang teman terdakwaambil adalah sebanyak 1 (Satu) TandanBuah Kelapa Sawit dengan berat + 20 (Duapuluh) Kg dan 1 (Satu) Karung Goni PlastikBrondolan Buah sawit dengan berat + 30(Tiga puluh)Bahwa benar terdakwa tidak mempuyaihak/ijin menyuruh teman terdakwa Atasnama Hedrik Saragih untuk mengambilbuah Kelapa Sawit dan berondolan buahkelapa sawit milik PTPN III Sei Kebara selakupemilik sah dari buah kelapa
    Torgamba Kab.LabuhanbatuSelatan ;Menimbang, bahwa benar cara terdakwa menyuruh temanterdakwa Hedrik Saragih mengambil buah kelapa sawit danberondolan buah kelapa sawit milik PTPN III Sei Kebara adalah dengancara mengatakan ambil Brondolan di Ancak Ku yang habis panen gakdikutip itu brondolannya ;Menimbang, bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit danberondolan buah kelapa sawit milik PTPN III Sei Kebara yang temanterdakwa ambil adalah sebanyak 1 (Satu) Tandan Buah Kelapa Sawitdengan berat + 20 (Dua
Putus : 17-07-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 144/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 17 Juli 2013 — Jamaludin Alias Jamal Bin Sabani
465
  • Bahwa Terdakwa pada hari Minggu Tanggal 3 Pebruari 2013 sekira pukul 24.00Wib mengangkut PKE banyaknya sekitar 10.000 atau 15.000 Kg dari Gudang 09yang seharusnya tujuaan ke Kapal MV. Pioneer Atlantic tetapi diperjalananTerdakwa menjual PKE milik PT.
    Bahwa Terdakwa pada hari Selasa Tanggal 5 Pebruari 2013 sekira pukul 22.00Wib mengangkut PKE banyaknya sekitar 6.000 atau 8.000 Kg dari Gudang 09yang seharusnya tujuaan ke Kapal MV. Pioneer Atlantic tetapi diperjalananTerdakwa menjual PKE milik PT.
    Bahwa penggelapan barang milik PT Naga Mas Palmoil Lestari yang saksilakukan yakni memuat barang berupa PKE (Palm Kernel Expeller) kKemobil untukdijual tanpa seijin pihak PT Naga Mas Palmoil Lestari dimana banyaknya barangberupa PKE yang dijual sebanyak lebih kurang 8 (delapan) Ton.
    Naga Mas Lestari dari Gudang 09 PT.Pelindo Dumai dan menjualkan ke ibuKARO KARO di Bagan Besar sebanyak 3(tiga) yaitu Yang Pertama pada hariJumat, 1 Pebruari 2013 sekira pukul 12.30 Wib banyaknya sekitar 10.000 atau15.000 Kg dengan Rp. 400.000 / Ton dan jumlah uang yang Terdakwaterima dariibu KARO KARO Rp. 5.200.000, Yang Kedua Pada hari Minggu, 3 Pebruari 2013sekira pukul 24.00 wib banyaknya sekitar 10.000 atau 15.000 Kg dengan Rp.400.000 / Ton dan jumlah uang yang Terdakwaterima dari ibu KARO KARO
    Pioneer Atlantic dengan menggunakan Mobil Dump Truk BM. 8628 RU warnahijau sebanyak 30,75 (Tiga puluh koma tujuh puluh lima) Ton, pada hari Sabtu Tanggal 2Pebruari 2013 sekira pukul 12.30 Wib mengangkut PKE banyaknya sekitar 10.000 atau15.000 Kg dari Gudang 09 yang seharusnya tujuan ke Kapal MV. Pioneer Atlantic tetapidiperjalanan Terdakwa menjual PKE milik PT.
Register : 12-02-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 37/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 12 Februari 2015 — Pidana - AMINUDDIN SITORUS ALS AMIN
221
  • Socfindo Aek Pamingke adalah dimana saksi diberitahu oleh teman saksiJoni Hutapea;e Bahwa saksi tidak mengetahui alat yang digunakan Terdakwa dalam melakukanpencurian getah susu milik PT Socfindo Aek Pamingke namun melihat dari pohonnyaterdakwa menggunakan Pisau Deres, dan dengan cara menderes pohon karet tersebutsatu persatu setelah selesai dideres Terdakwa mengutip getah tersebut dari mangkokyang terdapat pada pohonnya lalu menuangkannya kedalam ember plastik yang telahdipersiapkan Terdakwa ;e Bahwa banyaknya
    melakukanpenangkapan terhadap Terdakwan, namun terdakwaa berhasil melarikan diri ;e Bahwa saksi tidak mengetahui alat yang digunakan Terdakwa dalam melakukanpencurian getah susu milik PT Socfindo Aek Pamingke namun melihat dari pohonnyaterdakwa menggunakan Pisau Deres, dan dengan cara menderes pohon karet tersebutsatu persatu setelah selesai dideres Terdakwa mengutip getah tersebut dari mangkokyang terdapat pada pohonnya lalu menuangkannya kedalam ember plastik yang telahdipersiapkan Terdakwa ;e Bahwa banyaknya
    melihat terdakwa saat sedangmeengutip getah susu milik PT Socfindo Aek Pamingke ;Bahwa saksi tidak mengetahui alat yang digunakan Terdakwa dalam melakukanpencurian getah susu milik PT Socfindo Aek Pamingke namun melihat dari pohonnyaterdakwa menggunakan Pisau Deres, dan dengan cara menderes pohon karet tersebutsatu persatu setelah selesai dideres Terdakwa mengutip getah tersebut dari mangkokyang terdapat pada pohonnya lalu menuangkannya kedalam ember plastik yang telahdipersiapkan Terdakwa ;Bahwa banyaknya
    Labuhanbatu Utara;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah susu milik PT Socfindo AekPamingke adalah dengan cara mengutip getah susu yang ada pada mangkokpenampungan lalu menuangkan kedalam ember yang ada pada lokasi tersebut, namunpada saat mengutip getah yang ada pada tempat penampungan terdakwa ditangkapoleh Petugas keamanan kebun PT Socfindo Aek Pamingke, selanjutnya terdakwamerontaronta dan berhasil melarikan diri;Bahwa banyaknya getah susu yang berhasil terdakwa ambil adalah sebanyak
    Labuhanbatu Utara, terdakwa ada mengambil getah susu milik PT Socfindo AekPamingke ;e Bahwa benar banyaknya getah susu milik PT Socfindo Aek Pamingke yang diambilterdakwa adalah sebanyak 10 (sepuluh) liter yang terdapat pada ember plastik yangdilakukan dengan cara mengutip getah susu milik PT Socfindo Aek Pamingke yangada pada mangkok penampungan lalu menuangkan kedalam ember yang ada dilokasitersebut ;e Bahwa benar dalam mengambil getah susu milik PT Socfindo Aek Pamingketerdakwa tidak ada meinta
Register : 24-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN BLITAR Nomor 406/Pid.B/2017/PN Blt
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
1.FERY ANDIKA Bin WAGINO
2.MUSI Bin KATEMIN
3.SUNARDI SANTOSO Bin SLAMET
6820
  • Bayaran atau hadiah yang diterimapenombok yang menang adalaah sesuai dengan banyaknya gambar dadu yangsama dengan yang ditomboki. Ketika perjudian dadu tersebut sedang berlangsungtelah tertangkap petuga Polres Blitar dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenangserta sifatnya hanya untunguntungan belaka ;Perbuatan Para Terdakwa diancam dan dipidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHPidana ;SUBSIDAIR:Bahwa mereka Terdakwa I. FERY ANDIKA Bin WAGINO, Terdakwa II.MUSI Bin KATEMIN dan Terdakwa Ill.
    Bayaran atau hadiah yang diterimapenombok yang menang adalaah sesuai dengan banyaknya gambar dadu yangsama dengan yang ditomboki.
    biji dadu dikocok, kemudian masingmasing pemasang(penombok) diberi Kesempatan untuk memasang uang taruhan pada gambar,dan setelah semua pemasang (penombok) telah memasang uang taruhanpada gambar tersebut, lalu bandar membuka komplong yang berisi 3 (tiga)biji dadu, adapun yang dikatakan pemasang (penombok) menang adalah bilagambar yang dipasang oleh pemasang (penombok) sama dengan gambaryang ada pada biji dadu yang dibuka tersebut, pemasang (penombok) yangmenang akan menerima bayaran sesuai dengan banyaknya
    biji dadu dikocok, kemudian masingmasing pemasang(penombok) diberi kKesempatan untuk memasang uang taruhan pada gambar,dan setelah semua pemasang (penombok) telah memasang uang taruhanpada gambar tersebut, lalu bandar membuka komplong yang berisi 3 (tiga) bijidadu, adapun yang dikatakan pemasang (penombok) menang adalah bilagambar yang dipasang oleh pemasang (penombok) sama dengan gambaryang ada pada biji dadu yang dibuka tersebut, pemasang (penombok) yangmenang akan menerima bayaran sesuai dengan banyaknya
    biji dadu dikocok, kemudian masingmasing pemasang(penombok) diberi kesempatan untuk memasang uang taruhan pada gambar,dan setelah semua pemasang (penombok) telah memasang uang taruhanpada gambar tersebut, lalu bandar membuka komplong yang berisi 3 (tiga) bijidadu, adapun yang dikatakan pemasang (penombok) menang adalah bilagambar yang dipasang oleh pemasang (penombok) sama dengan gambaryang ada pada biji dadu yang dibuka tersebut, pemasang (penombok) yangmenang akan menerima bayaran sesuai dengan banyaknya
Register : 03-01-2019 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 4/Pid.C/2019/PN Bjb
Tanggal 3 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
YUNI KUSUMA
2416
  • Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana Cepat Pengadilan 1 (satu) eksl. disampaikan untukNegeri Banjarbaru : seperlunya.e Tanggal 3 Januari 2019.e Nomor 4/Pid.C/2018/PN.Bjb.e Atas nama terdakwa YUNI KUSUMA Banjarbaru, 03 JANUARI 2019.An. KETUA PENGADILAN NEGERI BANJARBARUPLH. PANITERA,PANITERA MUDA PIDANARUDI FRAYITNO ,SH NIP.197107151893031005.Tembusan disampaikan kepada :1. Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbarudi Banjarbaru.2.
    Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana Cepat Pengadilan 1 (satu) eksl. disampaikan untukNegeri Banjarbaru : seperlunya.e Tanggal 6 MARET 2018.e Nomor 25 /Pid.R/2018/PN.Bjb.e Atas nama terdakwa VANIA LARASATI AlsVANIA Binti EDI. Banjarbaru, 6 MARET 2018.An.
    Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana/1 (satu) disampaikanCepat Pengadilan Negeri eksl. untukBanjarbaru seperlunya.e Tanggal : 18 Pebruari 2013.e Nomor :15/Pid.C/2013/PN.Bjb Atas nama terdakwa MAYA KHUDABinti RUDIANSYAH ; Banjarbaru, 18 Pebruari 2013.An. KETUA PENGADILAN NEGERI BANJARBARUPANITERA,EDY RAHMANSYAH, SH.NIP. 19701010 199203 1 005Tembusan disampaikan kepada :1. Kepala Kepolisian Resor Banjarbarudi Banjarbaru.2.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2014 — H. BUKHER Bin H. IBROHIM
7543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 1.000 Kg namaBarang Urea Prill ;94.Nota yang Dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 21 April 2009 atasnama Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 1.000 Kg namaBarang Urea Prill ;95.Nota yang Dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 05 Mei 2009 atasnama Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 2.000 Kg namaBarang Urea Prill ;96.Nota yang Dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 11 Mei 2009 atasnama Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 1.000
    Nota yang dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 16 Juli 2009untuk Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 4.000 Kg namaBarang NPK Kujang ;260. Nota yang dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 23 Juni 2009untuk Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 3.000 Kg namaBarang NPK Kujang ;261. Nota yang dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 24 Mei 2009untuk Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 4.000 Kg namaBarang NPK Kujang ;262.
    Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 7.000Kg nama Barang NPK Kujang ;254.Nota yang dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 02 September2009 untuk Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 5.000Kg nama Barang NPK Kujang ;255.Nota yang dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 11 Agustus2009 untuk Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 4.000Kg nama Barang NPK Kujang ;256.Nota yang dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 29 Juli 2009untuk Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 6.000
    Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 2.000Kg nama Barang Urea Prill ;96.Nota yang Dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 11 Mei 2009atas nama Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 1.000Kg nama Barang Urea Prill ;97.Nota yang Dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 18 Mei 2009atas nama Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 1.000Kg nama Barang Urea Prill ;98.Nota yang Dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 09 Juni 2009atas nama Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 5.000Kg
    untuk Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 5.000Kg nama Barang NPK Kujang ;256.Nota yang dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 11 Agustus2009 untuk Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 4.000Kg nama Barang NPK Kujang ;257.Nota yang dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 29 Juli 2009untuk Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 6.000 Kgnama Barang NPK Kujang ;258.Nota yang dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 07 Juli 2009untuk Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 2.000
Register : 30-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 174/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 30 Oktober 2014 — Pidana - JOHANNES SITANGGANG
366
  • Labuhanbatu ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa dalahsebanyak 3 (Tiga) janjang buah kelapa sawit dengan komidil 14 kg/janjang yang berada didalam karung plastik warna putin sertaberondolan buah kelapa sawit sebanyak 35 (Tiga puluh lima) Kg ;e Bahwa kerugian yang dialami PTPN Ill Kebun Aek Nabara Selatanadalah sekira Rp.90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mencuri buah kelapa sawitdan berondolan buah kelapa sawit milik PTPN Ill
    Labuhanbatu ;Bahwa banyaknya berondolan buah kelapa sawit dan buah kelapa sawitadalah sebanyak 3 (Tiga) janjang buah kelapa sawit dan berondolanbuah kelapa sawit sebanyak 35 (Tiga puluh lima) Kilogram ;Bahwa saat melakukan pencurian berondolan buah kelapa sawit danbuah kelapa sawit milik PTPN II Kebun Aek Nabara Selatan Terdakwabersama 1 (Satu) orang teman Terdakwa atas nama Leo Situkir yangberhasil melarikan diri.Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN Ill Kebun
    Labuhanbatu, Terdakwa telah ditangkap olehpetugas keamanan Perkebunan PTPN Ill Kebun Aek Nabara Selatankarena ketahuan telah melakukan pencurian buah kelapa sawit danberondolan bbuah kelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Aek NabaraSelatan ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit dan berondolan buah kelapa sawitadalah sebanyak 3 (Tiga) janjang buah kelapa sawit dan berondolanbuah kelapa sawit sebanyak 35 (Tiga puluh lima) Kilogram ;Bahwa saat melakukan pencurian berondolan buah kelapa sawit danbuah kelapa sawit