Ditemukan 490 data
5 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Aisyah Noura Syakila, lahir di Linggang Bigung, tanggal 28 Desember 2022, adalah anak sah dari Pemohon I (Anas Agran Sakha Prasetya bin Sukiran) dan Pemohon II (Sri Awalinda binti Basri);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
18 — 7
Bahwa pernikahan anak Pemohon dan calon suaminya akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur;3.
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun, dan maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung denganSurat Nomor: XXXXX;4.
Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama XXXXX dan XXXXX, NomorXXXXX, tanggal 24 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat, telahdinazegellen/bermaterai cukup dan diberi kode P.1;2. Asli Surat Keterangan Kehamilan atas nama XXXXX, Nomor XXXXX,tanggal 25 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Bidan UPT PuskesmasLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat, telah dinazegellen/bermateraicukup dan diberi kode P.2;3.
Pasal 1870 KUHPerdata, yang membuktikan bahwa pernikahananak Pemohon yang bernama XXXXX dengan XXXXxX ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Baratdengan alasan belum mencapai batas minimal usia perkawinan sebagaimanayang diatur oleh peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa bukti P.2, berupa Asli Surat Keterangan Kehamilan,alat bukti tersebut merupakan akta di bawah tangan yang berdaya buktisempurna dan mengikat karena tidak ada yang membantah isinya sesuaidengan
63 — 15
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Mei 2014, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Baratsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 28/05/V/2014 tanggal22 Mei 2014.2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami Istri bertempat tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat di Kampung Purwodadi, RT. 05.3.
Bukti Tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/II/2005, tanggal 19 Februari 2005,dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung,Kabupaten Kutai Barat, telah dinazegellen dan diberi meteral cukup, telahsesuai dengan aslinya, kemudian diparaf oleh Hakim dan diberi kode P.b.
selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara Sidang perkara ini dan untuk mempersingkat putusan ini, Ccukupmenunjuk kepada Berita Acara Sidang tersebut.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat beragama Islam dan telah melangsungkan perkawinansecara Islam pada tanggal 22 Mei 2014, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung
Bea Materai juncto Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas PengenaanHarga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai, oleh karena itu secara formil buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa bukti P. berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang berisiperistiwa penting tentang Pencatatan Pernikahan bagi penduduk yang beragamaIslam, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang yaitu Kantor Urusan AgamaKecamatan Linggang Bigung
SITI SYAMSIYAH
60 — 5
Menunjuk kepada Pemohon (SITI SYAMSIYAH) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih dibawh umur atau belum dewasa yaitu bernama : MOHAMMAD RIZQI, lahir di Nganjuk, pada tanggal 26 Maret 2006, umur 13 tahun, untuk menanda tangani surat-surat dalam proses peralihan hak atau penjualan serta yang peruntukkan untuk itu atas tanah pekarangan, di Desa Linggang Bigung, Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana diuraikan pada Sertifikat Hak Milik
66 — 20
8055 NB suzuki Futura ST 150 pick UPwarna hitam, sampai 1 (satu) ekor sapi tersebut menempel dibak besi, kemudiankedua kaki depan naik ke atas bak mobil bersamaan terdakwa talinya, selanjutnyapantat sapi tersebut dipukul sehingga sapi terkejut dan langsung kedua kakibelakang sapi naik ke bak mobil setelah naik baru tali sapi tersebut diikatkankebagian mobil besi bak mobil, kemudian pintu bak mobil ditutup, kemudian 1(satu) ekor sapi tersebut terdakwa bawa ke Kampung Purwodadi, RT. 002,Kecamatan Bigung
tersebut,kemudian yang saksi lakukan pada waktu itu saksi berusaha mencari ke arah hilirhulu sungai takutnya sapi saksi lepas dari ikatanya ternyata saksi tidak menemukaninduknya sapi tersebut kemudian saksi tanyatanya sama warga siapa tau ada yangmelihat ternya warga di sekitar tidak ada yang melihat; HAL 5 PUTUSAN NO 1 25/PID.B/201 6/PNSDWBahwa selanjutnya saksi pulang ke rumah, keesokan harinya pada hari Minggutanggal 22 Mei 2016 saksi jalanjalan ke luar kampung Long Iram Sebrang menujuke daerah Bigung
dan sampai (satu) ekor sapi tersebut menempel dibak besi, kemudian kedua kaki depan naik ke HAL 9 PUTUSAN NO 125/PID.B/201 6/PNSDWatas bak mobil bersamaan terdakwa talinya, selanjutnya pantat sapi tersebut dipukulsehingga sapi terkejut dan langsung kedua kaki belakang sapi naik ke bak mobilsetelah naik baru tali sapi tersebut diikatkan kebagian mobil besi bak mobil,kemudian pintu bak mobil ditutup; Bahwa kemudian 1 (satu) ekor sapi tersebut terdakwa bawa ke KampungPurwodadi, RT. 002, Kecamatan Bigung
, sampai 1 (satu) ekor sapi tersebut menempel dibak besi, kemudiankedua kaki depan naik ke atas bak mobil bersamaan terdakwa talinya, selanjutnyapantat sapi tersebut dipukul sehingga sapi terkejut dan langsung kedua kakibelakang sapi naik ke bak mobil setelah naik baru tali sapi tersebut dikatkankebagian mobil besi bak mobil, kemudian pintu bak mobil ditutup; HAL 11 PUTUSAN NO 1 25/P1D.B/2016/2N SDW Bahwa kemudian 1 (satu) ekor sapi tersebut terdakwa bawa ke KampungPurwodadi, RT. 002, Kecamatan Bigung
sampai (satu) ekor sapi tersebutmenempel dibak besi, kemudian kedua kaki depan naik ke atas bak mobil bersamaanterdakwa talinya, selanjutnya pantat sapi tersebut dipukul sehingga sapi terkejut dan HAL 15 PUTUSAN NO 1 25/P1D.B/2016/2N SDWlangsung kedua kaki belakang sapi naik ke bak mobil setelah naik baru tali sapi tersebutdikatkan kebagian mobil besi bak mobil, kemudian pintu bak mobil ditutup;Menimbang, bahwa kemudian (satu) ekor sapi tersebut terdakwa bawa keKampung Purwodadi, RT. 002, Kecamatan Bigung
11 — 0
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saddam bin Rahmat) dengan Pemohon II (Istikamah binti Kastalani) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2016 di Kampung Tutung, Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat.
66 — 12
Penggugat untuk seluruhnya ;-------------------------------2.Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07.AK.2014.000561 atas nama TOTO ISWANTO dengan SANTI AKNES, tanggal 7 Mei 2014 tersebut, putus karena perceraian ;----------------3.Memberikan hak asuh kepada Penggugat untuk merawat dan mengasuh anak dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yaitu RAFHAEL SETIAWAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Linggang Bigung
PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2015/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :2 22 n none nn none nn nnnnTOTO ISWANTO, Umur 24 tahun, jenis kelamin : lakilaki, KebangsaanIndonesia, alamat : Linggang Melapeh Rt.01 KecamatanLinggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat, PekerjaanPetani, Agama : Kristen ;Selanjutnya disebut sebagai ...
.....................PENGGUGAT ;LawanSANTI AKNES, Umur 27 tahun, jenis kelamin : Perempuan, KebangsaanIndonesia, alamat : Linggang Melapeh Rt.01 KecamatanLinggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat, Pekerjaan : IbuRumah Tangga, Agama : Kristen ;Selanjutnya disebut Sebagai .............
perceraian,oleh karena itu Majelis Hakim menilai berdasarkan pertimbangan tersebut diatas demi kepastian hukumnya, maka petitum ke2 dinyatakan dapatdikabulkan 5 22220 nnn nnn nnn nnn nn ne nnn ne nen ne nnnsMenimbang, bahwa terhadap Petitum ke3 mengenai hak asuh anakakan dipernimbangkan S6bagal DEPKul jnnnnnennnnnnnnn=Menimbang, bahwa bahwa hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu RAFHAELSETIAWAN, jenis kelamin Lakilaki, yang lahir di Linggang Bigung
Memberikan hak asuh kepada Penggugat untukmerawat dan mengasuh anak dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat yaitu RAFHAELSETIAWAN, jenis kelamin Lakilaki, lahir diLinggang Bigung Kab. Kutai Barat pada tanggal28 Mei3.
8 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabransyah bin Rahmat) dengan Pemohon II (Rahmawati binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2016 di Kampung Tutung, Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 3
Bahwa pada tanggal xx/xx/xxxx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Linggang Bigung,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: Kutipan Xx/xx/xxx/xxxx, tertanggalXx/Xx/XXXX, yang dikeluarkan oleh KUA Linggang Bigung, KabupatenKutai Kartanegara;2.
Hukum Bagi Masyarakat Tidak Mampu di Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Tenggarong Nomor 642/Pdt.G/2016/PA.Tgr, telah memberi izinkepada Penggugat untuk berperkara secara bebas biaya;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXX/XX/XXX/XXXX Tanggal xx/xx/xxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Linggang Bigung
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
IWAN SAFARI anak dari DUPRIANSYAH
86 — 50
Linggang Bigung dengan maksud Jalanjalan, setelah itujam 03.00 wita terdakwa langsung melanjutkan perjalanan ke jalanporos Kutai BaratKutai Kartanegara tepatnya di Km 22 kec.Tenggarong Kab. Kutai Kartanegara dan terdakwa tiba di kotatenggarong sekira jam 23.00 wita lalu terdakwa langsung menuju kerumah teman terdakwa yang terdakwa lupa siapa namanya untukmenginap; Bahwa pada tanggal 20 September 2018 saksi M.
setelah selesai minumkemudian sekitar jam 01.00 Wita terdakwa dengan menaikisepeda motor milik saksi Mardianus Menteng pergi ke daerahtering Kecamatan Long lIram Kabupaten Kutai Barat dansesampainya di tering terdakwa langsung menuju ke pondok diarea perkebunan milik warga di Kampung Kebut KecamatanTering Kabupaten Kutai Barat dan tidur di pondok tersebut,selanjutnya keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 4September 2018 sekitar jam 11.00 Wita terdakwa bangun danpergi menuju ke Kecamatan Linggang Bigung
dengan menaikisepeda motor milik saksi Mardianus Menteng pergi ke daerahtering Kecamatan Long Iram Kabupaten Kutai Barat dansesampainya di tering terdakwa langsung menuju ke pondok diHalaman 15 dari 21 halaman, Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PNarea perkebunan milik warga di Kampung Kebut KecamatanTering Kabupaten Kutai Barat dan tidur di pondok tersebut,selanjutnya keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 4September 2018 sekitar jam 11.00 Wita terdakwa bangun danpergi menuju ke Kecamatan Linggang Bigung
dengan menaikiHalaman 17 dari 21 halaman, Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PNSdwsepeda motor milik saksi Mardianus Menteng pergi ke daerah teringKecamatan Long Iram Kabupaten Kutai Barat dan sesampainya ditering terdakwa langsung menuju ke pondok di area perkebunan milikwarga di Kampung Kebut Kecamatan Tering Kabupaten Kutai Baratdan tidur di pondok tersebut, selanjutnya keesokan harinya pada hariSelasa tanggal 4 September 2018 sekitar jam 11.00 Wita terdakwabangun dan pergi menuju ke Kecamatan Linggang Bigung
2 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budi bin Bukri) dengan Pemohon II (Saiti binti Podo) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2005 di Kampung Tutung, Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
FELIKS EMANUEL INSU
84 — 52
., M.Si.Alamat rumah : Linggang Bigung RT. 007, Linggang Bigung, KecamatanLinggang Bigung.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P3 berupa Surat KelahiranNomor: 150821/RSDSMD/2020 tanggal 16 Juni 2020 diketahui :..., telah lahir dengan selamat seorang bayi lakilaki :Nama : MIGUEL IGNAXIO NARAGAMAHlm. 6 dari hlm. 11, Penetapan Nomor: 31/Pdt.P/2020/PN. Sdvw.Bangsa : WNIPada tangal : 21 Mei 2020. Jam: 12: 14 WITAHari : KamisDi Rumah Sakit Dirgahayu SamarindaDr. yang menolong : DR.
NOVELISTINA, S.Kom., M.Si.Alamat rumah : Linggang Bigung RT. 007, Linggang BigungKecamatan : Linggang BigungKabupaten : Kutai Barat ...Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P6 berupa Legalisasi SuratPengakuian ayah biologis Nomor: 058/LEG/IV K/VIII/2020 tanggal 31 Agustus 2020,ada diketahui Pemohon yang bernama FELIKS EMANUEL INSU .... mengakuidengan sesungguhnya bahwa :Yang bertandatangan dibawah ini :Nama : FELIKS EMANUEL INSUJenis kelamin : Laki lakiTempat/tanggalLahir : Engkuni, 29 Mei
Terbanding/Terdakwa : SUMARDI Bin DAWIQ Diwakili Oleh : Kardiansyah Kaleb, S.H.,M.Hum
31 — 20
PUTUSANNomor 150/PID/2019/PT SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :oa fF WON P8.Nama lengkap : SUMARDI Bin DAWIQ;Tempat lahir : Linggang Bigung;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/3 Februari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Linggang Bigung RT.O1 KecamatanLinggang Bigung
THERESIA RITA INDRIANI
17 — 5
PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh:Nama : THERESIA RITA INDRIANI;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Tempat/tanggal lahir : Melapeh Baru, 8 April 1987;Agama : KatholikAlamat :Melapeh Baru RT.002 RW.000Kelurahan/Desa Melapeh BaruKecamatan Linggang Bigung KabupatenKutai
tersebut Pemohon telah mengajukan buktiHalaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Sdwsurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Petra Agata Yomita Dwi danVeronika Itawan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 sertaketerangan saksi Petra Agata Yomita Dwi dan saksi Veronika Itawandan juga keterangan Pemohon sendiri dipersidangan bahwa Pemohonberalamat di Melapeh Baru RT.00O2 RW.000 Kelurahan/Desa MelapehBaru Kecamatan Linggang Bigung
55 — 17
Linggang Bigung Kab. Kutai Barat, sebagaiPenggugat;Lawan;Tergugat, Tempat tanggal lahir di Tukul, 31 Desember 1991, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Khatolik, PendidikanSMA, alamat Kec.
Linggang Bigung Kab. Kutai Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 serta dihubungkandengan keterangan Saksisaksi diketahui bahwa alamat tempat tinggal Tergugatberada di Kec. Tering, Kab. Kutai Barat dan saat ini berdomisili di Kec.
Linggang Bigung Kab. Kutai Barat.
22 — 9
Terdakwa INama lengkap : KAMARUDIN als UDIN bin MUHAMAD NUR; Tempat lahir : Long Iram; Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 28 Desember 1979 Jenis kelamin : Laki - Laki; - Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Tutung Bawah RT.04 Kampung Tutung Kecamatan -- Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa II; -Nama lengkap : DEDY IRAWAN Bin SYAMSUDIN (alm); Tempat lahir
eT ee O ea EE EEEEEEEeEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa INama lengkap : KAMARUDIN als UDIN bin MUHAMAD NUR;Tempat lahir : Long Iram;Umur/tanggal lahir : 36 tahun /28 Desember 1979Jenis kelamin : Laki Laki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tutung Bawah RT.04 Kampung Tutung Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten
JULLNANANG HERODY dijalan raya simpang empat Busur KecamatanBarong Tongkok Kabupaten Kutai Barat menuju arah KecamatanLinggang Bigung untuk dilakukan penggeledahan dan pada saat paraTerdakwa dan Saksi DEVI ZAKIYAH binti H.
39 — 12
- Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi
- Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama Tiara Prahasti binti Suparman (Linggang Bigung, 22 Februari 2012) berada dibawah Pengasuhan Penggugat Rekonvensi.
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah Pemohon di KampungPuwodadi, Kecamatan Linggang Bigung;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai (Satu) orang anak yang bernama Anak Kandung (LinggangBigung, 22 Februari 2012), Umur 8 tahun, berada dalam asuhan Pemohon;5.
Tentang telah dikaruniai satu orang anak bernama Anak Kandung(Linggang Bigung, 22 Februari 2012), Umur 8 tahun, berada dalam asuhanPemohon.4. Tentang terjadinya perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon.5. Tentang terjadinya pisah tempat tinggal sejak tanggal 5 Desember 2020.Menimbang, bahwa Termohon membantah sebagian dalildalil Pemohonyang lain, yaitu:1.
Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal Pemohon dan Termohon tinggalrumah Pemohon di Kampung Puwodadi, Kecamatan Linggang Bigung. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai (Satu) orang anakyang bernama Anak Kandung (Linggang Bigung, 22 Februari 2012), Umur 8tahun, berada dalam asuhan Pemohon.
Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernamaAnak Kandung (Linggang Bigung, 22 Februari 2012) berada dibawahPengasuhan Penggugat Rekonvensi.8: Menghukum Penggugat Rekonvensi memberi akses kepadaTergugat Rekonvensi untuk bertemu atau bentuk kegiatan lain yangbertujuan untuk mencurahkan kasih sayang seorang orang tua kepadaanak sebagaimana diktum butir 2 (dua) diktum amar putusan ini.Hil.
7 — 0
tinggal bersama di rumah orang tua Termohonselama 2. tahun 3 bulan; Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 8 bulan, Pemohonpulang kerumah orang tua Pemohon 5 Bahwa benar penyebab terjadinya pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon karena karena sikap Pemohon selalu serba salah kepada Termohon, ketikaPemohon berangkat ke Malaysia tepatnya 8 bulan yang lalu jika Pemohon kerja disalahsatu. tempat lalu Termohon menelphon menyuruh pindah ketempat lain akhirnyaPemohon bigung
tersebut tidak berhasil dan Pemohon tetapmelanjutkan Permohonannya; Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon didasarkan pada suatu dalil / alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :00Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon karena karena sikap Pemohon selalu serba salah kepada Termohon, ketikaPemohon berangkat ke Malaysia tepatnya 8 bulan yang lalu jika Pemohon kerja disalahsatu. tempat lalu Termohon menelpon menyuruh pindah ketempat lain akhirnyaPemohon bigung
7 — 3
., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten KutaiBarat, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0001/001/1/2016, tanggal 06 Januari 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan di KABUPATEN KUTAI BARATselama 1 tahun;3. Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikarunial 2 orang anak bernama:a.
juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telan berusahamenasihati Penggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumahtangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Linggang Bigung
31 — 22
Tempat tinggal : Kampung Linggang Melapeh RT.002,Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat; 7. Agama : Katholik;8.
yang menuju ke kunci kontaksepeda motor tersebut dengan menggunakan korek api gas, selanjutnyaTerdakwa menyatukan kabel yang Terdakwa bakar dengan korek api gastersebut yang menuju ke kontak, setelah itu Terdakwa menyalakan/menghidupkan mesin 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria Fwarna putih hitam dengan Nomor Polisi KT 3987 PV tersebut, setelah hidupkemudian Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut menuju ke rumahTerdakwa di Melapeh Lama Kampung Linggang Melapeh RT. 002 Kec.Linggang Bigung