PEMOHONAYAH PEMOHONCALON SUAMI PEMOHON

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama CALONSUAMI PEMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Belum bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, sebagai calon suami ;3.

Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan wali adhol adalah sebagaimanatersebut dibawa inia Bahwa Pemohon telah mengenal dengan calon suaminya sudah sekitar1 tahun 4 bulan ; Halaman dari 5 Putusan No. 0082/Pdt.P/2012/PA.Bjnb Bahwa terhadap maksud tersebut, calon suami Pemohon sudah berusahamelamar Pemohon sebanyak 3 kali, namun wali nikah Pemohon yang bernamaAYAH PEMOHON, dalam hal ini sebagai wali nikah Pemohon, tidak maumenerima lamaran tersebut dan tidak bersedia menjadi wali dalam pernikahanPemohon

dengan calon suami Pemohon ic Bahwa penolakan wali nikah Pemohon tersebut, karena orang tua Pemohontidak senang karena orang tua wali Pemohon sudah mempunyai pilihansendiri ;Bahwa dengan demikian Pemohon berpendapat penolakan wali nikah Pemohontersebut ternyata bukan untuk kebahagiaan Pemohon, sehingga oleh karenyaPemohon tetap bertekad untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon >Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak ada hubungan nasabataupun hubungan sesusuan yang

Maret 2007, yang kemudian~ diberi' ditanda dengan (P.2) ;Menimbang, bahwa Wali Pemohon telah dipanggil secara patut dan sah olehPengadilan Agama Bojonegoro, namun Wali Pemohon tidak hadir di persidangan,sedangkan ketidak hadiran Wali Pemohon bukan karena alasan yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa kehendak Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya tersebut, dilandasi atas Pemohon sudah lama bercinta dan salingmencintai dengan calon suami Pemohon tersebut, dan ingin segera menikah

;Menimbang, bahwa Pemohon sudah merasa sanggup untuk membina rumahtangga dan calon suami Pemohon ;Menimbang, bahwa kehendak Pemohon untuk menikah dengan calon suamiPemohon telah memenuhi syaratsyarat perkawinan sebagaimana ditunjuk oleh pasal6 dan pasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jMenimbang, bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan sebagaimana dimaksud pasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK P untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama CALON;.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PEMOHONANAK PCALON ANAK P

Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminya tersebut, danPemohon pun telah menerima lamarannya itu;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK P untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama CALON;3.

dan sangat mencintai calonsuaminya tersebut dan tidak mau berpisah; Bahwa dia sudah dipinang oleh calon suaminya tersebut pada bulan Juni2015 dan dia sudah siap menjadi seorang istri; Bahwa dia dengan calon suami tidak ada hubungan nassab, hubungansesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa dia mohon untuk dinikahkan segera karena hubungannya dengancalon suami sudah sangat akrab;Calon suami anak Pemohon :Nama CALON, umur 20 tahun 6 bulan (lahir tanggal 19 Desember 1994),agama

Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Kabupaten Demak; Bahwa dia calon suami anak Pemohon, mencintai dan tidak mau berpisahdengan calon istrinya karena hubungannya sudah sedemikian erat dantidak dapat dipisahkan; Bahwa antara dia dengan calon istrinya tersebut tidak ada hubungannasab, hubungan susuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan; Bahwa dia sudah bekerja sebagai sopir dengan penghasilan setiap bulansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa dia mohon untuk dinikahkan

Nama BESAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Demak;Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :Bahwa Saksi calon besan Pemohon (ayah calon suami);Bahwa anak Pemohon yang akan dinikahkan bernama ANAK P umur 15tahun 5 bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya KhoerurRahman adalah jejaka;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan anak Saksi sudah sangat akrabdan anak Saksi sering berada di rumah Pemohon

PEMOHON; TERMOHON; CALON ISTRI KEDUA PEMOHON

lakilaki) umur 5 tahunYang saat ini anakanak tersebut berada dalam asuhan bersama (Pemohon danTermohon) ;3 Bahwa, sejak menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2014 Termohon tidak dapat menjalankankewajibanya sebagaimana isteri dikarenakan setiap Pemohon mengajakuntuk berhubungan badan Termohon sering merasa sakit, oleh sebab ituPemohon ingin menikah lagi dengan perempuan lain;4 Bahwa, Pemohon hendak menikah lagi (Poligami) dengan seorangperempuan :Nama : Calon

Rp.4.000.000,(empat jutarupiah) perbulan;Sesuai dengan surat keterangan penghasilan tertanggal 01 April 2015 yangdiketahui oleh Kepala Desa Peninjauan Kecamatan Peninjauan KabupatenOgan Komering Ulu6 Bahwa, Pemohon sanggup berlaku adil dengan ister1 Pemohon;7 Bahwa, Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut;8 Bahwa, orang tua dan para keluarga Termohon dan calon isteri KeduaPemohon menyatakan rela atau tidak keberatan apabila

Pemohon menikahdengan calon isteri kedua Pemohon;9 Bahwa, antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak ada laranganmelakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, yakni :9.1.

Calon isteri kedua Pemohon dengan Termohon bukan saudara kandung(sedarah) dan bukan sesusuan, begitupun antara Pemohon dengan calonisteri kedua Pemohon;9.2. Calon ister1 kedua Pemohon berstatus Janda cerai mati dengan 2 oranganak dan tidak terikat pertunangan dengan lakilaki lain;9.3.

Orang tua dan para keluarga Termohon dan calon isteri Kedua Pemohonmenyatakan rela atau tidak keberatan apabila Pemohon menikah dengancalon isteri kedua Pemohon;10 Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon, telah mempunyai hartakekayaan (harta bersama) yaitu berupa :10.1. 6 Hektar kebun sawit bertempat di Desa Peninjauan KecamatanPeninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu, dengan batas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik M.

Bin JAHURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan perekrutan Calon TKI yang tidak memenuhi persyaratan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 UU R.I. No. 39 Tahun 2004 tentang Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri; 2.

Saksi IV: NELLY SINTIA ANGGRAENI Dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keteranganSe@bagal DerikUtissssssssenes sense tennessee nersniecmmns ne enseemseeenneneeeeneeBahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 bertempat dirumahsaksi yaitu di Dsn Gendereh Kecamatan Buahdua KabupatenSumedang saksi bersama ibu saksi yaitu Saksi ENGKAS Binti SUKRItelah diajak oleh saksi YAYAH untuk menjadi calon TKI ke Malaysia.Bahwa Sdri.

ANTO BINTAN PERMAI Cabang Majalengka hanyabergerak di bidang perekrutan Calon Tenaga Kerja Indonesia sesuaiSurat Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan Trannsmigrasi Rl. Nomor13 Tahun 2012,tanggal 31 Mei 2012 tentang perpanjangan Surat IzinPelaksana Penempatan Tenaga Kerja Indonesi pada PT.

Anto BintanPermai Cabang Majalengka yaitu := Calon TKI yang berminat bekerja diluar Negeri datang ke kantorPT.

ANTO BINTAN PERMAI lainnya selalu menggunakan kopssurat berwarna, tidak menggunakan berupa blangko fotocopysebagaimana yang digunakan oleh Terdakwa.Bahwa surat izin yang ditandatangani oleh Kepala Desa yangdiperlihatkan dipersidangan seharusnya dibuat oleh pihak Calon TKIdan tidak menggunakan kops, sedangkan surat izin yang diperlinatkandipersidanganMenimbang, bahwa atas keterangan saksi ini Terdakwamenyatakan benar dan tidak merasa keberatan; 8. Saksi Vill: EMPUNG PURWASIH, SH Binti H.

=>=>Surat Keterangan Status Perkawinan, Copy Buku nikah.Surat Izin suami / Istri / orang tua ditanda tangani diatasmaterai Rp. 6.000, dan diketahui oleh Kepala Desadimana calon tenaga kerja tersebut tinggal.Sertifikat Kompetensi Kerja, setelah CTKI melaksanakanpelatinan keterampilan.Surat Keterangan Sehat, yang dikeluarkan oleh saranakesehatan yang ditunjuk oleh Pemerintah khusus untukCTKI.ViS@ KOI a.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK P untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama CALON;.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PEMOHONANAK PCALON ANAK P

(satu juta delapan ratus ribu rupiah) adalah cukup untukmemberi nafkah kepada calon isterinya tersebut ;Bahwa anak Pemohon (ANAK P) berstatus jejaka dan CALON bersatusgadis, dan antara keduanya tidak ada hubungan nasab sedarah maupunsesusuan ataupun hubungan mahram, atau dengan kata lain tidak terdapatada halangan syara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa pada tanggal 25 Juni 2015, anak Pemohon tersebut sudah melamarcalon isterinya tersebut, dan keluarga calon isterinya tersebut telahmenerima lamarannya

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK P untukmenikah dengan seorang perempuan yang bernama CALON;3.

dan sangat mencintaicalon istrinya tersebut dan tidak mau berpisah; Bahwadiasudah siap menjadi seorang suami; Bahwacalon istrinya telah hamil 7 bulan;Calon istri anak Pemohon : Nama CALON, umur 16 tahun 6 bulan tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, selanjutnyadisebut sebagai calon istri anak Pemohon; Bahwa dia mencintai dan tidak mau berpisah dengan calonsuaminya karena hubungannya sudah sedemikian erat dan tidakdapat dipisahkan; Bahwa antara dia dengan

CALON, dari Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.6;.

CALON yang telah bermateraicukup, yang oleh Ketua Majlis beri tanda P.9Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.Nama SAKSI umur tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Demak;Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena calon besan Pemohon(Ayah kandung) calon istri anak Pemohon; Bahwa, sepengetahuan saksi, Pemohon hendak menikahkan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK P untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama CALON;.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PEMOHON, ANAK P, CALON ANAK P

Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminya tersebut, danPemohon pun telah menerima lamarannya itu;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK P untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama CALON;3.

dan sudah pacaran sejakPebruari 2015 dan sangat mencintai calon suaminya tersebut dantidak mau berpisah; Bahwa dia sudah siap menjadi seorang istri;Calon suami anak Pemohon :" Nama CALON, umur 30 tahun 10 bulan (lahir tanggal 11 September1984), agama Islam, pekerjaan pedagang pakaian, bertempat tinggal diKabupaten Demak, selanjutnya disebut sebagai calon suami anakPemohon; Bahwa dia mencintai dan tidak mau berpisah dengan calon istrinyakarena hubungannya sudah sedemikian erat dan tidak dapatdipisahkan

suami anak pemohon bernama CALON, status calonsuami anak pemohon adalah jejaka;Bahwa, hubungan mereka sangat akrab dan calon suami seringberada di rumah anak pemohon;Bahwa, calon suami anak pemohon sudah bekerja dagang pakaianpenghasilannya sekitar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) sudah mampu dan sudah dewasa.

;Bahwa, antara anak pemohon dengan calon suaminya adalah oranglain, tidak ada larangan untuk menikah; Bahwa, anak Pemohon dengan calon suami mohon agar segeradinikahkan.

Memberikan izin kepada Pemohon Hendriyadi bin Nurdin untuk berpoligami (menikah lagi) dengan seorang perempuan (Nama Calon Isteri Kedua Pemohon);3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon sebagai berikut : 3.1. 1. Unit Mobil Pic Up = Nomor Pol: BG 9077 FA, BPKB, No.K.06046682, Pembuatan tahun 2014, Nomor Mesin.4D56C-K33068, atas nama pemilik Hendriadi ; ; 3.2. 1. Unit Mobil APV = Nomor Pol.

PEMOHON;TERMOHON;CALON ISTERI KEDUA PEMOHON

anak yang masingmasing bernama :(lakilaki), umur 20 tahun,2 (lakilaki), umur 13 tahun dan3 (perempuan), umur 4 tahun;4 Bahwa, sejak menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2014 Termohon tidak dapat mengurusiPemohon yang tinggal dikebun dikarenakan sibuk untuk mengurusi 3 oranganak Pemohon dengan Termohon, oleh sebab itu Pemohon ingin menikahlagi dengan perempuan lain;5 Bahwa, Pemohon hendak menikah lagi (Poligami) dengan seorangperempuan :Nama : Nama Calon

isteri kedua Pemohon tersebut;9 Bahwa, orang tua dan para keluarga Termohon dan calon isteri KeduaPemohon menyatakan rela atau tidak keberatan apabila Pemohon menikahdengan calon isteri kedua Pemohon;10 Bahwa, antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakni:1.

Calon isteri kedua Pemohon dengan Termohon bukan saudara kandung(sedarah) dan bukan sesusuan, begitupun antara Pemohon dengan calonisteri kedua Pemohon;2. Calon isteri kedua Pemohon berstatus Janda dengan 1 orang anak;3.

Orang tua dan para keluarga Termohon dan calon isteri Kedua Pemohonmenyatakan rela atau tidak keberatan apabila Pemohon menikah dengancalon isteri kedua Pemohon;11 Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon, sudah mempunyai hartakekayaan (harta bersama) berupa:1 Warung Manisan,Kebun Karet seluas kurang lebih 10 hektar,Kebun Kopi seluas kurang lebih 10 hektar,Mobil 2 unit (1 Minibus dan 1 Pick up),Motor 3 unit danNn nr FB W WNRumah 1 unit;Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohon

istri kedua Pemohon tidakada hubungan nasab, dan tidak ada hubungan saudara sesusuan ( radla ) yangmenakibatkan keduanya tidak boleh menikah ;Menimbang, bahwa dari keterangan calon istri di persidangan, ternyata calonistri Pemohon senang dan rela di nikahi oleh Pemohon sebagai istri kedua, sertasanggup untuk hidup rukun dengan Pemohon dan Termohon serta anakanakPemohon dan Termohon dan antara Pemohon dengan calon isteri tidak ada hubungannasab, sesusuan yang menghalangi untuk menikah ;Menimbang,

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK KANDUNG PEMOHON) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (CALON ISTERI) ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp.216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu Rupiah)

PEMOHON, ANAK KANDUNG PEMOHON, CALON ISTRI

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama ANAK P untuk menikah dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI binti CALON BESAN;.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PEMOHONANAK PCALON ISTRI ANAK P

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK P untukmenikah dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTRI;3.

jejaka tidak pernah meminang orang lain kecuali kepadacalon istrinya yang bernama CALON ISTRI;; Bahwa ia dengan calon istrinya tersebut samasama beragama islam, tidak adapertalian nasab, tidak ada pertalian kerabat semenda, dan tidak ada pertaliansesusuan atau tidak ada halangan untuk melaku kan pernikahan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon istrianak Pemohonyang bernama CALON ISTRI binti CALON BESAN, tanggal lahir Tgl 23 Agustus1997, (umur 17 Tahun 5 bulan), agama Islam, Pekerjaan

besan Pemohonyang bernama CALON BESAN, umur 45 Tahun , agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, yang selanjutnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwaiaadalah ayah calon istri dari anak Pemohon/calon besan Pemohon; Bahwa ia kenal dengan Pemohon yang akan menikahkan anaknya denganCALON ISTRI.

Bahwaanak Pemohon usianya belum mencapai 19 tahun; BahwaanakPemohon sudah melamar anak calon besan Pemohon; Bahwa anak calon besan Pemohon sudah menerima dan keluarganya jugasudah menerima dan menyetujuinya; Bahwa anak calon besan masih perawan dan belum pernah dipinang oleh lakilaki lain Kecuali ANAK P;Bahwa anak calon besan Pemohon sudah siap untuk menikah dengan anakPemohon meskipun anak Pemohon belum berumur 19 tahun ;Bahwa anak calon besan sudah biasa mengerjakan pekerjaan rumah , sehinggatelah

Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama ANAK P, dan anak Pemohontersebut akan menikah dengan calon istrinya, akan tetapi ditolak olen KUAKecamatan Sayung, Kabupaten Demak karena anak Pemohon tersebut belummencapai syarat umur perkawinan ;2. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatintim, dan bahkan calon istri anak Pemohon sudah dalam keadaan hamil sekitar5 (lima) bulan;3.

Penggugat:
1.SARNI Binti Usman
2.SARPIPIN Bin CALON
3.RANDA Bin CALON
4.SANJIRA Binti CALON
5.SARLINGGA Bin CALON
6.SANDIYA Bin CALON
7.SAROJA Bin CALON
8.SARMETA Binti CALON
Tergugat:
HERIYANTO
Turut Tergugat:
Notaris MUHAMMAD UKASYAH

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK P untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama CALON;.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PEMOHONANAK PCALON ANAK P

(satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminya tersebut, danPemohon pun telah menerima lamarannya itu;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon denganseorang jejaka bernama CALON dan Pemohon telah mendaftarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, danternyata kantor tersebut menolak pendaftaran Pemohon dengan alasanumur anak pemohon tidak memenuhi syarat minimum umur diizinkan untukmenikah sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK P untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama CALON ;3.

dan sangat mencintaicalon suaminya tersebut dan tidak mau berpisah; Bahwa, dia sudah kenal satu tahun yang lalu dan sudah dipinang; Bahwa dia sudah siap menjadi seorang istri;Calon suami anak Pemohon : Nama CALON, umur 23 tahun 2 bulan (lahir tanggal 13 Maret 1992)tahun, agama Islam, pekerjaan tukang meubel, bertempat tinggal diKabupaten Demak, selanjutnya disebut sebagai calon suami anakPemohon; Bahwa dia mencintai dan tidak mau berpisah dengan calon istrinyakarena hubungannya sudah sedemikian

suami anak pemohon bernama CALON, status calonsuami anak pemohon adalah jejaka;Bahwa, hubungan mereka sangat akrab dan calon suami sering mainke rumah Pemohon;Bahwa, calon suami anak Pemohon bekerja sebagai tukang meubeldengan penghasilan sekitar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) mampu sebagai sebagai suami karena sudah dewasa dansudah berpenghasilan;Bahwa, antara anak pemohon dengan calon suaminya adalah oranglain, tidak ada larangn untuk menikah;Bahwa, anak Pemohon agar segera dinikahkan

suami anak pemohon bernamaCALON, status calon suami anak pemohon adalah jejaka;Bahwa, hubungan mereka sangat akrab dan calon suami sering mainke rumah Pemohon;Bahwa, pekerjaan calon suami anak Pemohon tukang meubel denganpenghasilan sekitar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, calon suami sudah dewasa dan sudah berpenghasilan; Bahwa, antara anak pemohon dengan calon suaminya adalah oranglain, tidak ada larangn untuk menikah; Bahwa, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon agar

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK P untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama CALON ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PEMOHON, ANAK P, CALON ANAK P

Bahwa pada tanggal 25 Juli 2015, anak Pemohon tersebut sudah melamarcalon isterinya tersebut, dan keluarga calon isterinya tersebut telahmenerima lamarannya itu;9.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK P untukmenikah dengan seorang perempuan yang bernama CALON ;3.

dan sangat mencintaicalon istrinya tersebut dan tidak mau berpisah;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan nasab atau hubungan sesusuan;Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruk pabrik danmempunyai pengasilan tetap;Bahwa anak Pemohon berkelakuan baik mengerjakan solat tidakpenjudi dan tidak pemabuk;Bahwa akan Pemohon sudah siap menjadi seorang suami;Calon istri anak Pemohon : Nama CALON , umur 11 November 1996 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal di Kabupaten

tahun 8 bulan status masih Gadis; Bahwa saksi saksi tahu mereka sangat akrab dan calon isteri anakpemohon sering berada di rumah anak pemohon; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh bangunanberpenghasilan Rp 1.000.000, setiap bulannya; Bahwa antara keluarga Pemohon dengan keluarga saksi atau calon istrianak Pemohon sudah sepakah dan siap untuk menikahkan;.

, umur 18 tahun 8 bulan status masih Gadis; Bahwa saksi saksi tahu mereka sangat akrab dan calon isteri anakpemohon sering berada di rumah anak pemohon; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh bangunanberpenghasilan Rp 1.000.000, setiap bulannya; Bahwa antara keluarga Pemohon dengan keluarga calon istri anakPemohon sudah sepakat dan siap untuk menikahkan;Menimbang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK P untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTRI;.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

PEMOHONANAK PEMOHONCALON ISTRI ANAK PEMOHON

cinta antara anak Pemohon (ANAK P) denganCALON ISTRI tersebut sudah begitu akrab dan sangat erat, bahkansekarang calon isteri anak Pemohon tersebut telah melahirkan seoranganak, sehingga Pemohon sudah tidak mampu lagi untuk mencegahnya;Bahwa anak Pemohon tersebut sehat jasmani dan rohani serta telahbekerja sebagai Karyawan swasta dengan penghasilan setiap bulansebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) adalah cukup untuk memberinafkah kepada calon isterinya tersebut;Bahwa anak Pemohon (ANAK P) berstatus

Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama ANAK P untuk menikahdengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTRI;3.

ISTRI dan sangatmencintai calon istrinya tersebut dan tidak mau berpisah dan tidakdapat dipisahkan karena sudah mempunyai 1 (satu) orang anak hasilhubungan tersebut; Bahwa dia sudah siap menjadi seorang suami;Calon istri anak Pemohon :" Nama CALON ISTRI, umur 17 tahun 11 bulan (lahir tanggal 17 Oktober1996) tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diKabupaten Demak, selanjutnya disebut sebagai calon istri anakPemohon; Bahwa dia mencintai dan tidak mau berpisah dengan calonsuaminya

Nama SAKSI Il, = umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Demak ;; Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin anaknya yang bernamaANAK P, karena mau menikahkan anaknya tetapi ditolak oleh KUAkarena belum cukup umur baru 18 tahun 4 bulan;Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan CALON ISTRI;Bahwa anak Pemohon dengan CALON ISTRI sudah saling mencintaidan

sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa status CALON ISTRI adalah perawan dan tidak dalam pinanganorang lain sedangkan status anak Pemohon adalah perjaka;Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai buruh pabrik;Bahwa antara anak Pemohon dengan CALON ISTRI tidak ada hubungannasab /mahram atau sesusuan yang mengakibatkan ada halangansyara untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa CALON ISTRI sudah dilamar oleh anak dan sudah diterima;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kesimpulan, bahwaPemohon tetap pada

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK II untuk menikah dengan seorang wanita bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PEMOHON, ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaANAK II untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRIANAK PEMOHON;3.

ANAK Il dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHON, namun ANAK II masih di bawah usia yang ditentukan olehketentuan peraturan perundanganundangan yang berlaku;Bahwa ANAK II adalah perjaka masin berusia sekitar 17 tahundelapan bulan dan calon isterinya CALON ISTRI ANAK PEMOHONberstatus perawan berusia 18 tahun delapan bulan;Bahwa Pemohon akan menikahkan ANAK Il karena anak tersebutdengan calon isterinya (CALON ISTRI ANAK PEMOHON) tersebutsudah berpacaran lama dan hubungannya sudah sangat dekat/intim,bahkan CALON

ISTRI ANAK PEMOHON saat ini dalam keadaan hamiltiga bulan;Bahwa antara ANAK Il dengan calon isterinya (CALON ISTRI ANAKPEMOHON) tidak ada hubungan darah dan/atau hubungan sesusuan,dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak dalam pinangan orang lain ;.

Pemohon akan menikahkan ANAK II karena anak tersebutdengan calon isterinya (CALON ISTRI ANAK PEMOHON) tersebutsudah berpacaran lama dan hubungannya sudah sangat dekat/intim,bahkan CALON ISTRI ANAK PEMOHON saat ini dalam keadaan hamiltiga bulan;e Bahwa antara ANAK II dengan calon isterinya (CALON ISTRI ANAKPEMOHON) tidak ada hubungan darah dan/atau hubungan sesusuan,dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa ANAK II bisa betanggungjawab sebagai suami apabila sudahdinikahkan

isterinya tersebut, telah didengar keterangan ayahkandung calon mempelai wanita (CALON ISTRI ANAK PEMOHON) danketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut di atas yang di bawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon baru berumur sekitar 18 tahun08 bulan, hubungan cinta anak Pemohon dengan calon isterinya sudah sangatdekat/intim bahkan calon mempelai wanita (CALON ISTRI ANAK PEMOHON)dalam keadaan hamil tiga bulan, serta antara ANAK II dengan CALON ISTRIANAK PEMOHON tidak ada hubungan sedarah

Pemohon dan Calon anak angkat pemohon

Bahwa dalam pengangkatan anak diperlukan persetujuan dari orang tua asal, wali atauorang/badan yang menguasai anak yang akan diangkat dengan calon orang tua angkat;3. Bahwa pada pengangkatan anak harus menghormati hukum yang berlaku bagi si anak;4. Bahwa pengangkatan anak yang beragama Islam hanya dapat dilakukan oleh orang tuayang beragama Islam;5.

Menyatakan terdakwa CALON GINTING alias GINTING bin HASAN GINTING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CALON GINTING alias GINTING bin HASAN GINTING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.

CALON GINTING alias GINTING bin HASAN GINTING

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa CALON GINTING Als GINTING BinHASAN GINTING selama, 7 (Tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

, dan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa CALON GINTING Als GINTING Bin HASAN GINTING, pada hariKamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2015, bertempat di warung milik CALON GINTING Als GINTING BinHASAN GINTING di Rt.03 Desa Rawa Kempas Kecamatan Batang Asam Kabupaten TanjungJabung Barat atau setidaktidaknya

GINTING.Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekitar jam 21.00 wib., bertempat di rumahterdakwa CALON GINTING di Desa Rawa Kempas, Kecamatan Batang Asam, KabupatenTanjung Jabung Barat, terdakwa CALON GINTING telah ditangkap oleh Polisi karenatelah melakukan perbuatan pidana berupa menjual kupon judi jenis TOGEL kepada khalayakumum.Bahwa saat ditangkap terdakwa CALON GINTING mengakui bahwa ia menjual kupon togeldengan bekerjasama dengan saksi.Bahwa terdakwa CALON GINTING menjual kupon togel

lalu hasil penjualannya disetorkankepada saksi, dan terdakwa CALON GINTING mendapat keuntungan dari penjualan itusebesar 20 % dari hasil penjualan.Bahwa perbuatan itu dilakukan saksi dan terdakwa CALON GINTING dengan cara parapemasang / pembeli Togel mendatangi saksi lalu pemasang memberikan uang kepada saksipaling sedikit Rp. 1000, lalu saksi menuliskan nomor Togel yang dipesan atau ditebak olehpemasang , nomor yang dipesan paling sedikit 2 (dua) angka, dan jika nomor yang ditebakitu. keluar, maka

Menyatakan terdakwa CALON GINTING alias GINTING bin HASAN GINTING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTAMELAKUKAN PERBUATAN TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKANKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CALON GINTING alias GINTING bin HASANGINTING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.

., M.Kn di Pangkalpinang pada, tanggal 02 September 2015 adalah Perikatan sah menurut hukum;

Pembanding/Penggugat I : SARNI BINTI USMAN
Pembanding/Penggugat II : SARMETA BINTI CALON
Pembanding/Penggugat III : SAROJA BIN CALON
Pembanding/Penggugat IV : SANDIYA BIN CALON
Pembanding/Penggugat V : SARLINGGA BIN CALON
Pembanding/Penggugat VI : SANJIRA BINTI CALON
Pembanding/Penggugat VII : RANDA BIN CALON
Pembanding/Penggugat VIII : SARPIPIN BIN CALON
Terbanding/Tergugat : HERIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat : MUHAMMAD UKASYAH

Menyatakan Terdakwa YOVIANUS OLO CALON NABABAN Als OLO Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOVIANUS OLO CALON NABABAN Als OLO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan (enam) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YOVIANUS OLO CALON NABABAN Als OLO

PUTUSANNomor : 194/PID.B/2014/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : YOVIANUS OLO CALON NABABAN Als OLOTempat lahir : Sidi Kalang (Sumut)Umur / Tgl. Lahir : 21 Tahun / 15 Januari 1993Jenis kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Sukarame Kel. Bagan Batu Kec.

2014Terdakwa tidak didamping oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebutTelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YOVIANUS OLO CALON

NABABAN Als OLO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaanpertama melanggar pasal 365 ayat (2) ke1,ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOVIANUS OLO CALON NABABAN AlsOLO dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 4 (empat) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo warna merah BM 3282 PRe 1 (satu) unit HP merk Blackberry

Menetapkan supaya terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwayang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanjitidak akan melakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannyaMenimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa YOVIANUS OLO CALON NABABAN Als OLObersamasama dengan saksi Efniel Bernat

Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana Pasal 365 ayat(2) ke1 dan ke2 KUHP SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa YOVIANUS OLO CALON NABABAN Als OLObersamasama dengan saksi Efniel Bernat Nainggolan dan saksi MartuaNainggolan (dalam berkas perkara secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 20Februari 2014 sekira jam 21.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2014, atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Jl.Baru (Jl. Lingkar) Bagan Batu Kel.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK Puntuk menikah dengan calon isterinya bernama CALON ISTRI;---------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebe-sar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);-------------------------

PEMOHONANAK PEMOHONCALON ISTRI ANAK PEMOHON

Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama ANAK Puntuk menikah denganseorang perempuan yang bernama CALON ISTRI;3.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon supaya menunggu agar Pemohon menikahkan anaknya tersebut sampai usia19 tahun, akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah pula menasehati anakPemohon bernama ANAK Psebagai calon suami serta calon isteri anak Pemohonbernama CALON ISTRI, untuk menunda perkawinannya

ISTRI,berstatus perawan ;Bahwa keluarga Pemohon dan calon besan sudah samasama merestui, bahkansudah dilamar ;Bahwa hubungan mereka sudah sangat akrab, bahkan calon isteri anakPemohon sudah hamil ;Bahwa anak Pemohon sudah bekerja buruh proyek, penghasilan nya saksi tidakBahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya adalah orang lain, tidaksepersusuan dan tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa sebaiknya kedua anak tesrebut segera dinikahkan, karena sudah salingmencintai dan calon isteri anak Pemohon

calon besan sudah saling merestuiketika dilamar ;Bahwa hubungan mereka sudah sangat akrab, bahkan calon isteri anakPemohon sudah hamil 2 bulan ;Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh proyek, tapi saksi tidak tahupenghasilannya setiap bulan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya adalah orang lain dan tidakada larangan untuk menikah;Bahwa sebaiknya kedua anak tesrebut segera dinikahkan, karena sudah salingmencintai dan calon isteri anak Pemohon sudah hamil;Menimbang, bahwa setelah

Pasal 15ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yaitu 19 tahun bagi calon pengantin pria, sehinggaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah mengeluarkan surat penolakanpernikahan sebagaimana alat bukti P.8, danMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon, pengakuan calonisteri anak Pemohon, pengakuan calon isteri anak Pemohon bernama CALON ISTRI,serta alat bukti P.7., ternyata calon isteri anak Pemohon tersebut telah hamil 2Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.4. dan P.6., telah terbukti

Memberi Despensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK P untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PEMOHONANAK PEMOHONCALON ISTRI ANAK PEMOHON

begitu akrab dan sangat erat, bahkan sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan calon isteri anak Pemohon tersebuttelah hamil + 4 bulan, sedangkan Pemohon sudah tidak mampu lagi untukmencegahnya;Bahwa anak Pemohon tersebut sehat jasmani dan rohani serta telah bekerja sebagaiBuruh proyek dengan penghasilan setiap bulan sebesar Rp 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) adalah cukup untuk memberi nafkah kepada calon isterinyatersebut ;Bahwa anak Pemohon (ANAK P) berstatus jejaka dan CALON

Memberi Despensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK P untuk menikahdengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTRI;3.

. : 3321120207040003, tanggal 24052014, atas namakelapa keluarga AYAH TIRI ayah tiri calon istri anak Pemohon, yang telahbermeterai cukup diberi tanda P.6;7.

istrinya telah saling mencintaidan sudah berpacaran dan telah dilamar, keduanya sudah sangat dekat karenasering pergi berdua hahkan telah hamil;Bahwa, saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada halangan untuk dinikahkan ;Bahwa, Pemohon dengan orang tua calon menantu telah sepakat untuk segeramenikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya;Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai buruh proyek danmempunyai penghasilan yang cukup untuk hidup

dilamar, keduanya sudah sangat dekat karenasering pergi berdua hahkan telah hamil;Bahwa, saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada halangan untuk dinikahkan ;Bahwa, Pemohon dengan orang tua calon menantu telah sepakat untuk segeramenikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya;Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai buruh proyek danmempunyai penghasilan yang cukup untuk hidup berumah tangga;Bahwa tas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon