Skh. tanggal 5 Juli 2010, telah mengajukan alasanalasan sebagaiberikut: 2222222 222 2222 222 Pada tanggal 15 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/53/III/2007 tanggal 15 MaretSetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Cangkol KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo

WIJIYANTO bin YATNO SUWITO, bersumpah dan memberikan keteranganyang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 42 tahun, bertempat tinggal di Dusun Grasak RT 04 RW07, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama dirumah orangtua Penggugatdan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa ketika masih serumah

Cangkol Selatan Rt.05 Rw.06 No.28 KelurahanKasepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islam, yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai tetangga penggugat kenal dekat dengan penggugatdan tergugat ;e Bahwa penggugat dengan tergugat sebagai suami istri yang menikah padatahun 2011 di wilayah KUA Lemahwungkuk, Kota Cirebon, saksuimenghadirinya dan mereka telah dikaruniai anak satu orang ;e Bahwa rumah tangga penggugat dengan

Cangkol SelatanRt.05 Rw.06 No.22 Kelurahan Kasepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk, KotaCirebon, yang keterangan dibawah sumpah menurut agama Islam, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai kakak ipar Tergugat mengetahui tentang rumahtangga Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada bulan Januari 2011 dan saksi menghadiri acara pernikahannya ;Bahwa setelah akad nikah, saksi mendengar Tegrugat mengucapkansighat taklik talak ;Bahwa rumah tangga

Pemohon tinggaldi rumah adik di Kamplong RT.01 RW.03 Desa Cangkol KecamatanMojolaban; Bahwa Pemohon memang masih pulang ke rumah namun hanya untukmenengok anak dan sudah tidak ada lagi komunikasi dengan Termohon; Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdidamaikan secara kekeluargaan tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon bekerja di Koperasi digaji setiap bulannya sebesarRp.1.400.000, dan Pemohon setiap bulannya memberi nafkah kepadaTermohon sebesar Rp.800.000,;hal 4 dari 18 Put

dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo Nomor 359/50/XI/1984 Tanggal 28 Nopember 1984yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa atas bukti sSuratsurat tersebut Pemohonmencukupkannya;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukansaksi sebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi dukuh Kemplong RT 03 RW O06 Desa Cangkol

Pihak keluarga tidak berusaha merukunkan Pemohon danTermohon;2.SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi dukuh Kemplong RT 03 RW O06 Desa Cangkol Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon sudah sangat lama menikah dengan Termohon dantelah dikaruniai 2 orang anak;hal 7 dari 18 Put No 1158//Pdt.G/2016/PA.Skh Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASIMAN alias CANGKOL BIN WINATA) terhadap Penggugat (TUNIAH BINTI TADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratusenam belas ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Jayadi Bin Rokadi ) terhadap Penggugat (Citra Ayu Lestari Binti Khusen Cangkol);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (BAYU RAHMAD BIN GAUSAN DJAPARA) terhadap Penggugat (ERNI ARYANTI BINTI CANGKOL);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sumanta Bin Maksum) terhadap Penggugat (Siti Khodijah Binti Cangkol);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andriana Suhana bin Wirya) terhadap Penggugat (Sudarti binti Cangkol);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Memberi izin kepada Pemohon (Sutani Bin Darpin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juju Julaeha Binti Cangkol) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 650000 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (RUSTAYIM BIN CANGKOL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KURSIATI BINTI NARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) buah kampak bergagang kayu yang panjangnya kurang lebih60 (enam puluh) cm;> 1 (satu) buah cangkol bergagang kayu yang panjangnya kurang lebih 80(delapan puluh) cm; 2 (dua) buah potongan pelepah pohon kelapa sawit yang telah layu;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;4.

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah kampak bergagang kayu yang panjangnya kurang lebih60 (enam puluh) cm;Halaman 5 dari 7 Halaman Putusan Pidana Nomor : 945/PID/2017/PT MDN> 1 (satu) buah cangkol bergagang kayu yang panjangnya kurang lebih 80(delapan puluh) cm;> 2 (dua) buah potongan pelepah pohon kelapa sawit yang telah layuDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

Yos Sudarso Cangkol Selatan RT. 009 RW. 006Kalurahan Kasepuhan, Kota Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adalah bibi Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2013 rumahtangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena sebagai suami Tergugat tidakbertanggung jawab memberikan nafkah lahir dan batin terhadapPenggugat, Tergugat

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di JIn.Yos Sudarso Cangkol Selatan RT. 009 RW. 006Kalurahan Kasepuhan, Kota Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2013 rumahtangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena sebagai suami

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan KampungCangkol Selatan Gang Deli Raya RT.002 RW. 006 KelurahanLemahwungkuk Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon,sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Kampung Cangkol

adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 20 Agustus 1991, dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taba Penanjung Kota Bengkulu denganKutipan Akta Nikah Nomor : 63/05/VIII/1991 tanggal 20 Agustus 1991 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.07.02.07/PW.01/1 13/2014tanggal 15 September 2014 dan setelah aqad nikah Tergugat mengucapkansighat ta'lik talak;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di Jalan Kampung Cangkol

Cangkol Utara, Rt008 Rw. 004, KelurahanHal. 3 dari 9 hal.

Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Cangkol Utara Rt. 05 Rw. 04 Kelurahan LemahwungkukKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat kenal dengan Tergugat; Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat bulanMaret Tahun 2000; Bahwa selama berumahtangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan LemahwungkukKecamatan Lemahwungkuk

Adapun Akta Nikah Nomor : 435/Pw.01/9/III/1987 tanggal 16 Maret1987 dalam status Perawan dan Jejaka yang sampai sekarang belum pernahberceral. 222222 n nn nnn nnn nn nnn anna neeBahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talakyang bunyinya sesuai dengan buku nikah.Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (ba'daddukhul) di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Tapan RT. 13, Desa Cangkol, KecamatanPlupuh, Kabupaten

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Cangkol Kecamatan Plupuh Nomor :470/30/VIII/2013., tanggal. 27 Agustus 2013, (P.3);Saksi saksi : 22022200 220202220 one nnn ne nen n nee ennneeennneennneeees1 SASTRO WIYONO Bin DARMO, bersumpah memberikan keterangansebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri mereka menikah tahune Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersamadirumah

PENETAPANNomor 411/Pdt.P/2020/PA SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXX XXXXXXX DINE XXXXXKKK XXXKX XXXXXXX, NO NIK : 3311086011830002,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,pendidikan SLTP, tempat tinggal di alamat DukuhKemplong, RT.02 RW.06, Desa Cangkol, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagai

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama Zico Yuli Saputro bin Widodo, umur 17 (tujuh belas) tahun 4(empat) bulan, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 13 Juli 2003, agamaIslam, pekerjaan pedagang, pendidikan SLTP, tempat tinggal di alamatDukuh Kemplong, RT.02 RW.06, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoarjo;Dengan calon istrinya:Nama Adhindha Tahlia Salsabela binti Mulyono, umur 16 (enam belas)tahun 8 (delapan) bulan, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 06 Maret 2004,agama Islam

Sri Wahyuni binti Hadi Sutrisno, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, betempat tinggal di Dukuh Kemplong, RT.02RW.06, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya yangHalaman. 7 dari 18 hlm.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Cangkol Anvari bin Sarban) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasini binti Dirja) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADE YUDY TARYONO BIN DULPANDI) terhadap Penggugat (SUCIAH BINTI CANGKOL);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARTIM BIN TAMING) terhadap Penggugat (KARTINIH BINTI CANGKOL);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPARMAN BIN RAMITA) terhadap Penggugat (IIS KOMALASARI alias IIS BINTI CANGKOL);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );