ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Sambeng RT.001 RW. 004 DesaWidoro Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Cangkring

RT.004 RW. 001Desa Cangkring Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 29 Oktober 2018, yang padapokoknya berbunyi sebagai

sejak bulan Januari tahun 2016 mulai goyah, karenasering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yang susahuntuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah setiap masalah Tergugattidak mau jujur terhadap Penggugat dan selama menikah Penggugat dantergugat belum di karuniai keturunan dan Tergugat meminta kepadaPenggugat untuk mengurus perceraian;Bahwa puncaknya pada bulan Januari tahun 2016 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiridengan alamat di Cangkring

RT 004 RW 001 Desa Cangkring, KecamatanSadang, Kabupaten Kebumen sehingga mengakibatkan Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal dan sudah tidak pernah kumpul bersamalagi selama 9 bulan sampai sekarang;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dengan melibatkan pihak keluarga,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari tahun 2016 Penggugat tinggal di SambengRT.001 RW. 004 Desa Widoro Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiridan Tergugat tinggal di Cangkring RT.004 RW. 001 Desa CangkringKecamatan Sadang Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

PENETAPANNomor 1526/Pdt.P/2021/PA.JrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ninggar bin jatim, lahir di Jember, 01 Juni 1967, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Cangkring BaruRT.0O3 RW. 018 Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah KabupatenJember sebagai Pemohon ;Suswati binti Balin, lahir di Jember,

05 Mei 1975, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Cangkring BaruRT.0O3 RW. 018 Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah KabupatenJember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2019/PA.Kdsparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Jumeno bin Karsono (alm), NIK 3320162003760001, umur 47 tahun, agamaIslam pekerjaan sopir, pendidikan SMA, bertempat tinggal diRT. 002 RW. 006, Desa Bulung Cangkring, KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon;melawanSumiyati

binti Supar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Djarum,pendidikan SMA, tempat kediaman di RT. 002 RW. 006,Desa Bulung Cangkring, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Agustus 2019 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Desa Bulung Cangkring, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, selama 3 tahun, dan dalam perkawinan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul);4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan April tahun 2017 Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis lagi sebab:a. Termohon semaunya sendiri dan tidak mau dinasehati;b.

Kusmani bin Kartowiryo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di RT. 02 RW. 12, Desa Bulung Cangkring, KecamatanHal. 3 dari 10 hal. Putusan No. 832/Pdt.G/2019/PA.KdsJekulo, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti P.1, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, terbukti Pemohon bertempat kediaman di RT. 002 RW. 006, DesaBulung Cangkring

Tedy Kurniadi bin Talka, umur 29 tahun, warga negara Warga NegaraIndonesia agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang AyamGoreng, bertempat tinggal di Jalan Cangkring Kebon Kelapa TengahRT.002 RW.

, kemudian antara Talka bin Tasilan dan Sri Ningsih binti Jakladibercerai di Pengadilan Agama Cirebon No: 233/Pdt.G/1996/PA.CN tanggal:21 Agustus 1996;Bahwa pada tanggal 09 Februari 2016, bapak Talka bin Tasilan telahmeninggal dunia dikarenakan sakit dan sesuai Pencacatan Sipil KutipanAkta Kematian No: 3271KM160220160015;Bahwa, semasa hidupnya Bapak Talka mendapatkan warisan dari orangtuanya (Bapak Tasilan) sebuah rumah dengan luas tanah dan bangunan169 M2 dengan NIB: 10.21.01.01.00630 di Jalan Cangkring

Cangkring Rt. 03 No. Rt. 03 Rw.07,Kelurahan Kejaksan, Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon :Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 13 Put. No. 0055/Pdt.P/2017/PA.CN2.

Cangkring No. 107 Rt. 03 Rw. 07,Kelurahan Kejaksan, Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon :Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 6 dari 13 Put.

Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Talka bin Tasilan (Pewaris) telahmeninggalkan harta berupa :sebuah rumah dengan luas tanah dan bangunan 169 M2 dengan NIB:10.21.01.01.00630 di Jalan Cangkring Kebon Kelapa Tengah RT.002 RW.007 Kelurahan Kejaksan Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon, dengan batasberupa pagar tembok dan dinding bangunan sedangkan batasbatasnyaditunjuk langsung oleh Bapak Talka, adapun keterangan sebagai berikut: Sebelah kanan berdampingan dengan Koskosan; Sebelah Kiri berdampingan dengan

PUTUSANNomor 360/Pid.B/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL GUFRONTempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir :19 tahun/1 Februari 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : INdonesaTempat tinggal : Dusun Krajan Desa Cangkring KecamatanJenggawah Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa

ROBY ANGGARA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi diperiksa di persidangan karena telah menjadi korbanpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Kamis tanggal 2Februari 2017 sekitar pukul 22.00 wib, bertempat di Dusun DarunganDesa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab Terdakwamemukul saksi, namun pada saat

Saksi EDY SUNTORO, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal akan tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi diperiksa di persidangan karena anak saksi telah menjadikorban penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari KamisHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 360/Pid.B/2017/PN Jmrtanggal 2 Februari 2017 sekitar pukul 22.00 wib, bertempat di DusunDarungan Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember; Bahwa saksi

wajah lebam, sehingga saksi membawanya ke Puskesmas danmelaporkan kejadian tersebut ke Polisi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa diatas wajah anak saksi mengalamiluka lebam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksiadalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena pada hari Kamistanggal 2 Februari 2017 sekitar pukul 22.00 wib, bertempat di DusunDarungan Desa Cangkring

Kekerasanadalah setiap perbuatan terhadap Anak yang berakibat timbulnyakesengsaraan atau penderitaan secara fisik, psikis, seksual, dan/ataupenelantaran, termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan, pemaksaan,atau perampasan kemerdekaan secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut didalampemeriksaan di persidangan telah diperoleh fakta terdakwa dihadapkan kepersidangan karena pada hari Kamis tanggal 2 Februari 2017 sekitarpukul 22.00 wib, bertempat di Dusun Darungan Desa Cangkring

Anak Korban Daffa (alm) yaituKelompok Brother Samething, Kelompok PSM, Kelompok Jagasatru Farm,Kelompok Cangkring Boy, Kelompok Bedeng, Kelompok Blarak, yang jumlahkeseluruhannya sekira 30 (tiga puluh) orang dan yang Anak Saksi Rendykenal dengan yang ikut tawuran yaitu Saksi Rohman Sidik, Saksi DodiMulyadi, Saksi Ikhsan Maulana, Saksi Bayu, Saksi Raka, Saksi Irfan,Terdakwa Evannanda, Sdr.

Kelompok Blarakbelum tertangkap bernama Ende alamatnya di Cangkring Kota Cirebon,e).

Kelompok Blarak belumtertangkap bernama Ende alamatnya di Cangkring Kota Cirebon,e). Kelompok Bedeng belum ada yang tertangkap; Bahwa, sebelum tawuran telah saling menantang dan mengejek antarkelompok lawan di Instagram, lalu berjanjian untuk tawuran pada Hari Sabtu,tanggal 20 Februari 2021 sekira jam 02.30 Wib di JI.

Kelompok Blarak belum tertangkapbernama Ende alamatnya di Cangkring Kota Cirebon, e). Kelompok Bedengbelum ada yang tertangkap;Menimbang, bahwa sebelum tawuran telah saling menantang danmengejek antar kelompok lawan di Instagram, lalu berjanjian untuk tawuranpada Hari Sabtu, tanggal 20 Februari 2021 sekira jam 02.30 Wib di Jl. TentaraPelajar, Kel. Pekiringan, Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon deket Rel KeretaApi.

Bahwa, yang mempunyai ide untuk tawuran pertama kali yaitu Anak SaksiRendy sebagai Admin dan Ketua Kelompok Cangkring Boy selain itu juga pihaklawan pernah menyerang pemuda kampung Saksi Bayu dan juga pemudakampung Anak Saksi Rendy, pada saat terjadinya Tawuran jumlah KelompokLawan sekira 30 (tiga puluh) orang dan Kelompok Saksi Bayu sekira 30 (tigapuluh) orang.

Gl Sunyaragi Rp 243.016 12 Rp 2.916.19218 Ucup Junjun Junaedi GI Cangkring Rp 243.016 6 Rp 1.458.09619 Yoga Pratama Gl Indramayu Rp 243.016 12 Rp 2.916.19220 Cangkol Gl Cangkring Rp 243.016 6 Rp 1.458.09621 Edwin Maulana Gl Indramayu Rp 243.016 12 Rp 2.916.19222 Bayu Nugraha Gl Kuningan Rp 243.016 12 Rp 2.916.19223 Egi Gustendi Gl Kuningan Rp 243.016 12 Rp 2.916.19224 Muhamad Aris Insani Gl Kuningan Rp 243.016 12 Rp 2.916.19225 Muhamad Bahrun Gl Mandirancan Rp 243.016 12 Rp 2.916.19226 Budi Santoso

Mohammad Aji Suradi Gl Cangkring Rp 243.016 6 Rp 1.458.09632 Henda Mardiana Gl Mandirancan Rp 243.016 12 Rp 2.916.19233 Roni supandi, S.E. Har 2 Cirebon e 243.018 4 Rp 972.064Rp 44.104 8 Rp 352.83234 Sukarto, S.Kom.

Gl Jatibarang Rp 243.016 1 Rp 243.016g Kapi Rohadi GI Cangkring Rp 243.016 1 Rp 243.01610 Awanda Gl Indramayu Baru Rp 243.016 1 Rp 243.01611 Nurkhidayat GI Babakan Rp 243.016 1 Rp 243.01612 Agus Suyanto Gl Babakan Rp 243.016 1 Rp 243.01613 Dedi Nuryadi GI Babakan Rp 243.016 1 Rp 243.01614 Abdul Akhid GI Arjawinangun Rp 243.016 1 Rp 243.01615 Nurul Hidayat Gl Jatibarang Rp 243.016 1 Rp 243.01616 Muhammad Bayu Gl Indramayu Rp 243.016 1 Rp 243.01617 Taufik Hanadi, S.Kom.

GI Sunyaragi Rp 243.016 1 Rp 243.01618 Ucup Junjun Junaedi Gl Cangkring Rp 243.016 1 Rp 243.01619 Yoga Pratama Gl Indramayu Rp 243.016 1 Rp 243.016 Halaman 7 dari 13 hal.

Mohammad Aji Suradi GI Cangkring Rp 243.016 1 Rp 243.01632 Henda Mardiana GI Mandirancan Rp 243.016 1 Rp 243.01633 Roni supandi, S.E. Har 2 Cirebon Rp 44.104 1 Rp 44.10434 Sukarto, S.Kom.

PUTUSANNomor : 0158/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHONTERMOHONumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko,tempat tinggal di Dusun Kedung Cangkring RT.02 RW. 04 ,Desa Gondanglegi, Kecamatan Prambon, KabupatenNganjuk, sebagai "Pemohon";MELAWANumur 29 tahun, agama

Islam, pekerjaan Pelayan Toko,tempat tinggal di Dusun Kedung Cangkring RT.02 RW. 04Desa Gondanglegi, Kecamatan Prambon, KabupatenNganjuk, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ; 202 nonce nnnn nen ne nnn ncnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 15Hal. 1 dari 12 hal.

Putusan No. 00158/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannyaserta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan SaksiSakSl YaItU 0nannn an nnenmnnnnnnnsenennamnnnnnanns1.SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Kedung Cangkring RT.02 RW. 04 Desa Gondangleg,i KecamatanPrambon, Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan

SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Kedung Cangkring RT.02 RW. 04, Desa Gondanglegi, KecamatanPrambon, Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiFL TR mmm nnn ne nec nen btnBahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON dan kenaldengan Termohon bernamaTERMOHON 0 22222222222 n cenceBahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai Tetangga dekatPRMONON jsnssses2eteenesseme neeeeeeneee

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula dari adanya informasi masyarakat yang menyebutkan bahwadi daerah Dlod Bale Agung Kelurahan Tegal Cangkring KecamatanMendoyo Kabupaten Jembrana sering terjadi transaksi Narkoba,selanjutnya untuk menindaklanjuti informasi tersebut PetugasResnarkoba Polres Jembrana mengadakan penyelidikan denganmelakukan pengintaian di sekitar tempat tersebut, kemudian padahari Senin tanggal 09 Pebruari 2015 sekira pukul 11.30 WITA saksi GEDE SUDARMA

(Anggota ResnarkobaPolres Jembrana) melihat terdakwa sedang berdiri di Jalan LingkunganDlod Bale Agung Kelurahan Tegal Cangkring Kecamatan MendoyoKabupaten Jembrana dengan gerakgerik yang mencurigakan sepertigelisah menunggu seseorang dengan tangan kanan memegang HPdan tangan kiri mengepal seperti sedang memegang sesuatu,selanjutnya saksi GEDE SUDARMA tanpa sepengetahuan terdakwamendekati terdakwa lalu langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dimana pada saat itu terdakwa sempat kena senggol

Tegal Cangkring Kec. Mendoyo Kab.

Putu) Yuda Udayana melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa di jalan Lingkungan Dlod BaleAgung, Kelurahan Tegal Cangkring, Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana dengan disaksikan oleh saksi.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;wn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD SANTOSO als TOLET BIN SUJADITempat lahir : KediriUmur/Tgl lahir =: 27 tahun/ 25 021987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia/ JawaTempat tinggal =: JL.Lesti,No.2 Dsn Cangkring,Ds Pelem, Kec.Pare Kab.KediriAgama

LLtersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL(tidak termasuk Narkotika maupun psikotropika,tetapi termasuk daftarObat keras) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 UndangUndang RI Nomor. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;SUBSIDAIR :ahwa ia Terdakwa MOHAMAD SANTOSO als TOLET BIN SUJADI pada hariSabtu tanggal 4 Januari 2014, sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2014, di jalan Lesti No.2 Dusun Cangkring

;e Bahwa pada hari Sabtu,tanggal 04 Januari 2014,sekira jam 19.00 wibdiJalan Lesti No.2 diDusun Cangkring,Desa Pelem ,Kecamatan PareKabupaten Kediri, saya telah menangkap terdakwa karena kedapatanmembawa pil jenis dobel L sebanyak 86 butir .bahwa awalnya saya mendapat informasi dari masayarakat ada pengedaranobat terlarang dari seseorang setelah diadakan pengecekan di TKPternyata benar, terdakwa telah menyimpan pil jenis LL setelah diadakanpenangkapan ditujukan diikuti kerumahnya diketemukan barang

patut tetapi tetap tidak hadir, maka untuk membuktikan dakwaaannya,tanpakeberatannya terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah dibacakan keterangan saksisaksi M.HARIYANTO, dr AZIZ SAMSURIZAL ;Sebagaimana termuat dalam BAP Penyidik, dan saksisaksi tersebut menerangkanpada pokoknya ;e Bahwa saksi mendapat informasi masyarakat bahwa terdakwa MohammadSantoso als Tolet Bin Sujadi menyimpan pil jenis LL dirumahnya ;Pada hari Sabtu,tanggal 04 Januari 2014 sekira pukul 19.00 wib, di jalan LestiNo.2 Dusun Cangkring

;bahwa terdakwa memilki,menyimpan pil jenis LL tidak memiliki iin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakan tersebut diatasTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa, padapokoknya Terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :Dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap saya benar.;6Bahwa pada hari Sabtu,tanggal 04 Januari 2014,sekira jam 19.00 wib diJalanLesti No.2 diDusun Cangkring,Desa Pelem Kecamatan Pare KabupatenKediri

PUTUSANNomor 1124/Pdt.G/2020/PA.Kdsparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Sudiarto bin Jamari, umur 38 tahun, tempat tanggal lahir Kudus, 24 April 1982, NIK.3319062404820007, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di RT. 04 RW. 04, Dukuh Kalidoro Lor,Desa Bulung Cangkring, Kecamatan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Bulung Cangkring KecamatanJekulo Kabupaten Kudus selama 3 tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;5.

Putusan No. 1124/Pdt.G/2020/PA.Kds1.Hamim Prawoto bin Jambari, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di RT. 04 RW. 04, DukuhKalidoro Lor, Desa Bulung Cangkring, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :2.

meningggalkanPemohon dan pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa sebelum berpisan Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah ekomoni, Termohon merasa kurangnafkah, saksi ada 2 (dua) kali melihat dan mendengar sendiri pertengkarantersebut; Bahwa saksi sudah menasehatai Pemohon agar rukun lagi denganTermohon, tetapi tidak berhasil;Zaenatun binti Yamin, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 04 RW. 04, Dukuh KalidoroLor, Desa Bulung Cangkring

HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, terbukti Pemohon bertempat tinggal di RT. 04 RW. 04, Dukuh Kalidoro Lor,Desa Bulung Cangkring

., umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Pengaringan RT.008 RW. 003Desa Cangkring Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, anak kandung Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber denganNomor

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaJOHAN WAHYUDI bin KHAEDIR, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh rotan, tempat kediaman di Blok Pengaringan RT.008 RW. 003 DesaCangkring Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon dengan calon isterinyabernama SRI MULYATI binti KADIDI, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di Blok Pengaringan RT.008RW. 003 Desa Cangkring Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

Potokopi Ijazah an Johan Wahyudi, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri 1 Cangkring Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda alat bukti (P.3);Hal. 5 dari 12 hal.4.

Surat penolakan Model N8 dan N9 dari Kantor Urusan Agama KecamatanPlered Kabupaten Cirebon tanggal 27 Desember 2016, oleh Ketua Majelisdiberi tanda alat bukti (P.4);Bahwa, disamping itu Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :il,Karsono bin Sakan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,tempat kediaman di Desa Cangkring Kecamatan Plered KabupatenCirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kakak ipar Pemohon;Bahwa benar

Pemohon sudah sanggup dan mampuuntuk menjadi Ssuami dan kepala rumah tangga;Bahwa benar antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebuttelah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadi halhal yangdilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untuk dilaksanakannya pernikahan dan juga telah direncanakan untuk dinikahkan;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Robana bin Wasta, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Desa Cangkring

DJASMO BIN SARNO pada hari Jumat tanggal 14Juni 2013 sekitar pukul 11.15 Wib atau waktu lain dalam tahun 2013, bertempatdi jalan umum Jalan Projosumarto Desa Cangkring Kec. Talang Kab. Tegalatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Slawi, dengan melawan hukum memaksa orang lainyaitu saksi Sdr.

Raya Projosumarto , Desa Cangkring, Kec. Talang,Kab.

Raya Projosumarto I, Desa Cangkring,Kec. Dukuhturi, Kab. Tegal.Bahwa saksi bersama dengan teman saksi Sdr. Pendi mendatangi lokasikejadian namun hanya ada saksi Diyan Muldiyanto dan Sdr.

Raya Projosumarto , Desa Cangkring, Kec.Talang, Kab.

Raya Projosumarto ,Desa Cangkring, Kec. Talang, Kab. Tegal adalah termasuk dalam lokasi/ tempatyang bisa dilihat oleh orang lain dan biasa dilalui oleh masyarakat.

Darungan Cangkring, Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang KabupatenPernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :Wali Nikah AAA(ayah kandung Pemohon II) ;Saksi nikah masing masing bernama SAKSI I DAN SAKSIII ; Maskawin / mahar berupa Ro. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) tunai telah dibayarLafad jab dilakukan oleh Kuasa Wali setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calon mempelailaki

Darungan Cangkring, Kelurahan Patrang KecamatanPatrang Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider : 2220222 2Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri.

SAKSI I, 222222 non nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn ceenennesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Ayah Pemohon II;e Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 05 September 1998 di Lingk.Darungan Cangkring, Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember karenasaksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan

Darungan Cangkring, Kelurahan Patrang KecamatanPatrang Kabupaten Jember ; e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah AAA(ayahkandung Pemohon IT) dengan maskawin berupa Ro. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah)tunai telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Kuasa Wali sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon IJ adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga

diajukan buktibukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangan saksi satudengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterima danmenguatkan dalil permohonan Pemohon; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada 05 September 1998, di Lingk.Darungan Cangkring

Cangkring, Ds. Wates, Kec.Campurdarat, Kab.

Cangkring, Ds. Wates, KecamatanCampurdarat, Kabupaten Tulungagung, Terdakwa Sukijo Bin Alm.

Mustamditangkap Polisi karena telah menjadi pengecer judi jenis Togel;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat itu sedang berada di jalan MasukDusun Cangkring, Desa Wates, kecamatan Campurdarat KabupatenTulungagung ketika akan menyetorkan hasil tombokan kepada pengepulyang bernama Teguh;e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, ada diamankan barang bukti berupa 2(dua) lembar rekapan judi togel dan uang Rp353.000,00 (tiga ratus limapuluh tiga ribu rupiah);e Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa bertindak

Cangkring, Desa Wates, Kecamatan Campurdarat,Kab.Tulungagung, Terdakwa telah ditangkap Polisi karena telah menjadipengecer judi Togel;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa saat itu akanmenyetorkan hasil tombokan kepada pengepul yang bernama Teguh;e Bahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa bertindak sebagai pengecerdan Pengepulnya adalah saksi Teguh, sedangkan yang menjadi bandarnyaTerdakwa tidak tahu;e Bahwa omzet Terdakwa setiap kali undian ratarata antara Rp150.000,00(seratus lima

PENETAPANNomor 1531/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hari Hadi Kiswanto bin Hasyim, lahir di Jember, 20 Desember 1988, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunCurahrejo RT.001 RW. 024 Desa Cangkring Kecamatan JenggawahKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Yuyun Ariska binti Sa'at

(alm), lahir di Jember, 06 Maret 1994, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Curahrejo RT.001 RW. 024 Desa Cangkring KecamatanJenggawah Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli 2021yang terdaftar

Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Sidoarjo tanggal 25 April 2019 (P.4)Bukti Saksi :1Juma'i bin Toyami, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 16 Februari 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama

Nomor 1531/Pdt.P/2021/PA.Jr2.Sugianto bin Sa'at, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi saudara kandungPemohon Il;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 16Februari 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JenggawahKabupaten Jember;Saksi melihat sendiri pada

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Sholehuddin bin Hasan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di Dusun Cangkring Baru RT.002RW. 021 Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah KabupatenJember sebagai Pemohon ;Murtasiah Aini binti Begiman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak

bekerja, tempat kediaman di Dusun CangkringBaru RT.002 RW. 021 Desa Cangkring Kecamatan JenggawahKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan alat bukti yang ada;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0980/Padt.P/2019

Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon mengambil domisili di DusunCangkring Baru RT.002 RW.021 Desa Cangkring Kecamatan Jenggawahhal. 1 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 0980/Padt.P/2019/PA.JrKabupaten Jember, telah berhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 2(dua) orang anak bernama: 1) Muh.

PUTUSANNomor 4029/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kuli bangunan,tempat tinggal di Jalan Merpati Lingkungan Cangkring RT.004 RW. 003Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama

Subandi Lingkungan Cangkring Kelurahan PatrangKecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Agustus2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4029/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 28 Agustus 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Pemohon

Jrmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon sudah tidak mencintai Pemohon, Termohon sudah berkali kali mengusirPemohon dari rumah Termohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut makinlama makin memuncak, akhirmya Pemohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit kepada Termohon sejak Januari 2017 dan sekarang berada dirumah orangtua Pemohon di Jalan Merpati Lingkungan Cangkring RT.004 RW. 003 KelurahanPatrang Kecamatan

tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini sudah 8 bulan dan penyebabpercekcokan mereka itu karena Termohon sudah tidak mencintai Pemohon, Termohonsudah berkali kali mengusir Pemohon dari rumah Termohon;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepadaTermohon sejak Januari 2017 dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon di JalanMerpati Lingkungan Cangkring

saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah hingga sekarang selama 8bulan dan penyebab percekcokan itu karena Termohon sudah tidak mencintai Pemohon,Termohon sudah berkali kali mengusir Pemohon dari rumah Termohon;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepadaTermohon sejak Januari 2017 dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon di JalanMerpati Lingkungan Cangkring

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asis bin Mistari) dengan Pemohon II (Fitriya binti Saptono) yang dilaksanakan pada hari Senin, 15 Desember 1997 di Dusun Krajan 01 RT.002 RW. 005 Desa Cangkring Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan Kabupaten

PENETAPANNomor 0310/Pdt.P/2019/PA.Bdwyr weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Asis bin Mistari, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKrajan 01 RT.002 RW. 005 Desa Cangkring KecamatanPrajekan Kabupaten Bondowoso,

Nomor 0310/Pdt.P/2019/PA.Bdw01 RT.002 RW. 005 Desa Cangkring Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Saptono denganmahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) sebagaimunakihnya (yang mengawinkan) adalah KH. Imam Nasrullah (alm) dandengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lainSamsono bin Mattarim, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Cangkring, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowosodan P.

Riyan / Nono Tolamin, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Cangkring, Kecamatan Prajekan, KabupatenBondowoso;3. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan;A. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikarunial 2 orang anak bernama : (1). Hastina umur 18 tahun; (2). VitaAgustina umur 17 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk membuat AktaKelahiran anak;6.

Menetapkan menyatakan sah, pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada Hari Senin Tanggal 15 Desember1997 di Dusun Krajan 01 RT.002 RW. 005 Desa Cangkring KecamatanPrajekan Kabupaten Bondowoso;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :;Hal 2 dari 10 hal Pen.

PEN ETAPANNomor 299/Pdt.P/2015/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara perdata permohonandalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara :Nyonya SUMARIYAH, beralamat di Cangkring, RT.01, RW.01, Desa Cangkring,Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada : TEGUH ISDARYONO,S.H. Advokat Piket di Pos Bantuan Hukum(POSBAKUM) di Pengadilan Negeri Sidoarjo, Jl.

Lakilaki, lahir Sidoarjo, pada tanggal29 Mei 1981;AINUR ROFIQ, Lakilaki, lahir di Sidoarjo pada tanggal 30Januari 1985;HANIF FIZAR RAHMATULLAH, Lakilaki, lahir di Sidoarjopada tanggal 26 Juni 2001.Halaman dari 8 halaman, P enetapan Nomor 299/Pdt.P/2015/PN.Sda3 Bahwa suami Pemohon yaitu SABAR, telah meninggal dunia pada tanggal 26 Januari2005, demikian itu berdasarkan Surat Kematian Nomor: 301/11/MT/2011, tertanggal26 Oktober 2011, dari Kepala Desa Cangkring, Kecamatan Krembung, KabupatenSidoarjo.4

Selatan : Patusan/Saluran Air;e Sebelah Barat : Tanah Ibu Kisful Urifah.Menimbang, bahwa selanjutnya akan mempertimbangkan apakah permohonan pemohontersebut baralasan atau tidak sehingga patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya telah mengajukan buktisurat berupa P1 sampai dengan P7 dan 2(dua) orang saksi yakni saksi TWANMACHFUDIN, SE dan JUPRI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yakni Kartu Tanda Penduduk atas namapemohon ternyata bahwa benar pemohon adalah penduduk Cangkring

Cangkring, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo sehingga permohonanyang diajukan oleh pemohon sudah benar yakni di Pengadilan Negeri Sidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, dan keterangan saksi IWANMACHFUDIN, SE. dan JUPRI, ternyata bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinansah dengan suaminya yang bernama SABAR dan dalam perkawinannya tersebut pemohondikaruniai tiga orang anak yaitu :1 IWAN MACHFUDIN, SE.