1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudin Bin Carman) terhadap Penggugat (Siska Agustin Binti Memed);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp261000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Carman), di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah kontrakan; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan baik, namun sejak bulan Januari 2010 sudahtidak harmonis

Carman), di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi keponakanPenggugat, saksi juga kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah kontrakan; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dantelahdikaruniai tiga orang anak; bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan baik, namun sejak bulan Januari 2010 sudahtidak harmonis

KecamatanGebang Kabupaten Cirebon sudah sekitar 6 (enam) bulanan ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin menjual maupun izin mengedarkansediaan farmasi tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangpada pokoknya tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga Penuntut Umum membacakanketerangan saksi Ridwan sesuai BAP Polisi tertanggal 26 Desember 2017 yangdilakukan oleh Carman

Sidik selaku Penyidik dan Hendra Wijaya selakuPenyidik Pembantu pada Kepolisian Resort Cirebon ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menerangkan tidakkeberatan dan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga membacakanketerangan saksi Ahli Minggus A.Pt sesuai BAP Polisi tertanggal 15 Pebruari2018 yang dilakukan oleh Carman M.

Carman bin Suryadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Tanjungjaya RT.024 RW.008 Desa TanjungKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai keturunan 2 oranganak bernama

Masingmasingbernama Carman bin Suryadi dan Suhatam bin Tasrip, di mana saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggaPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 76

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASWADI BIN WARGUNA) terhadap Penggugat (SAMINAH BINTI CARMAN);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CARMAN Bin SARDA) terhadap Penggugat (ROSNANI Binti KARMI);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870000,00( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

CARMAN bin RISAM RISMANTO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Rt. 01 Rw. 16 Desa Cihonje, Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas,dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahsebagai adik kandung Penggugat, Tergugat namanya Susno asalnya dariCihonje, Penggugat dengan Tergugat sudah menikah pada bulan Desember2009;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah

Saksi kedua bernama Asno bin Carman, dengan di bawahsumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, saksi tetangga dengan orangtua Penggugat sejak duatahun lalu; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister, mamun saksi tidak mengetahui kapan dan dimanaPenggugat dan Tergugat menikah, ketika saksi pindah dan tinggalHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1158/Pdt.G/2017/PA.JP.di daerah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah

subyek hukumdalam perkara aquo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dan alasan gugatanPenggugat, di samping memeriksa bukti surat sesuai dengan ketentuanpasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1158/Pdt.G/2017/PA.JP.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga dan/atau orang dekat Penggugatbernama Aisah binti Dalim dan Asno bin Carman

AUDIOBANK AB 6 PCS 847.000 5.082.000ITV6912 2 DIN2 UD6994 ULTRA DRIVE UD 6 PCS 847.000 5.082.0006994 2 DIN3 UV692/65 REACTOR UV 6 PCS 765.000 4.590.000692/65 2 DIN 6.54 UD801 REACTOR UD801 10 PCS 357.000 3.570.000DVD5 RA603 RAPTOR RA603 10 PCS 357.000 3.570.000DVD6 CM1278 CARMAN CM1278 8 PCS 163.000 1.304.000ORG ORANGE SUB7 CM1278 CARMAN CM1278 2 PCS 163.000 326.000GREEN GREEN SUBTotal Rp.23.524.000NOTA: JL006907SEMARANG 30/06/2016No Kode item Nama item Qty Satuan Harga Subtotal1 UD6998 ULTRA DRIVE

Praperadilan No. 12/Pid.Prap/2018/PN Smg 3 RB6908/65 ROCKBOX RB 6 PCS 765.000 4.590.0006908/65 2 DIN 6.54 AL5075 AUDIOLINK AL 10 PCS 372.000 3.720.0005075 DVDTotal 18.654.000NOTA: JL006924SEMARANG 30/06/2016No Kode item Nama item Qty Satuan Harga Subtotal1 MX4200 PCA MOS MX4200 2 PCS 700.000 1.400.000AMP2 GT512 JBL GT512 SUB 2 PCS 638.000 1.276.0003 JP4500.4 JEC JP4500.4 5 PCS 325.000 1.625.000AMPLIFIERTotal 4.301.000NOTA: JL007398SEMARANG 22/07/2016No Kode item Nama item Qty Satuan Harga Subtotal1 CM1278 CARMAN

CM1278 4 PCS 163.000 652.000ORG ORANGE SUB2 CM1278 CARMAN CM1278 A PCS 163.000 652.000YELLOW YELLOW3 SL6123 SOLOBARIC SL 5 SET 92.000 460.0006123 S.COAXTotal 1.764.000NOTA: JL007625SEMARANG 29/07/2016No Kode item Nama item Qty Satuan Harga Subtotal1 CM1278 CARMAN CM1278 4 PCS 163.000 652.000ORG ORANGE SUB2 CM1278 CARMAN CM1278 4 PCS 163.000 652.000YELLOW YELLOW3 CM1278 CARMAN CM1278 2 PCS 163.000 326.000RED RED SUB4 MZ60.4 MRZ MZ60.4 4 PCS 315.000 1.260.000AMPLIFIER5 GT512 JBL GT512 SUB 2 PCS 638.000

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eman Suhendar bin Onang Carman) kepada Penggugat (Kartini binti Momon Rukmana);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 640.000,-(enam ratus empat puluh ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Destri Nurlita sari binti Ngapani untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Saiful Arif bin Carman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Riyanto bin Carman) terhadap Penggugat (Ani Yuliana binti Sumarto al Sunarto);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

IAMMA SIBAWEH BIN CARMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Kedung Sapi RT.017 RW. 005 DesaBugis Tua Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Paman; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi

Tergugat karena Ibu kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi; Bahwa sejak empat bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;DASWINAH BINTI CARMAN

Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwapenyebabnya Tergugattidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga:;; Bahwa sejak 5 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal; Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;KARTONO Bin CARMAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROSIDIN BIN TOHA) terhadap Penggugat (SUMARNI BINTI CARMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 04 Oktober 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BangoduaHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.MARYADI BIN CARMAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Suka Asih RT.005 RW. 003 DesaMulyasari Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu dibawah

CARMAN BIN TAFSIR, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswatsa,tempat kediaman di Dusun Bugis Tua RT.013 RW. 004 Desa Bugis TuaKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan maret tahun 2019 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3 dari

1. Mengabulkan GugatanPenggugat ;
2. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (JOHANDI BIN CARMAN) terhadap Penggugat (SUNERAH BINTI SAHIR);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720000,-(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tuslan Dinata bin Carman) kepada Penggugat (Iis Siti Hasanah binti Hambali);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641000,-( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zuliyanto bin Ahmad Mukhasim) terhadap Penggugat (Nifhotun Khotimah binti Carman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).