Ditemukan 866 data
57 — 6
CHUBBATUL CHARIS Bin M.
Rtasenjata api rakitan di mess tempat tinggal Terdakwa AGUS PRIYONO BinDJUNAN, selanjutnya Saksi CHUBBATUL CHARIS BinM. KALIMI bersamaSaksi M. INDRA RAMADHANI Bin MIDPAY SHAHBANI selaku anggotakepolisian Polres Tapin melakukan penyelidikan dengan mendatangimess/bengkel HK tempat Terdakwa AGUS PRIYONO Bin DJUNAN bekerjayaitu pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekira jam 15.00 witasetelah sampai di mess/bengkel HK tersebut Saksi CHUBBATUL CHARISBin M. KALIMI bersama Saksi M.
JONTOR yang merupakan teman Terdakwa AGUS PRIYONO BinDJUNAN lalu Saksi CHUBBATUL CHARIS Bin M. KALIMI bersama Saksi M.INDRA RAMADHANI Bin MIDPAY SHAHBANI selaku anggota kepolisianPolres Tapin menanyakan perihal adanya senjata api rakitan dimess/bengkel HK tersebut namun Sdr. AFIF Als. JONTOR menjawab tidakmengetahui adanya senjata api tersebut kemudian Saksi CHUBBATULCHARIS Bin M. KALIMI bersama Saksi M.
INDRARAMADHANI Bin MIDPAY SHAHBANI selaku anggota kepolisian PolresTapin mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya kepemilikansenjata api rakitan di mess tempat tinggal Terdakwa AGUS PRIYONO BinDJUNAN, selanjutnya Saksi CHUBBATUL CHARIS BinM. KALIMI bersamaSaksi M.
JONTOR yang merupakanteman Terdakwa AGUS PRIYONO BinDJUNAN lalu Saksi CHUBBATUL CHARIS Bin M. KALIMI bersama Saksi M.INDRA RAMADHANI Bin MIDPAY SHAHBANI selaku anggota kepolisianPolres Tapin menanyakan perihal adanya senjata api rakitan diHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2016/PN. Rtamess/bengkel HK tersebut namun Sdr. AFIF Als. JONTOR menjawab tidakmengetahui adanya senjata api tersebut kemudian Saksi CHUBBATULCHARIS Bin M. KALIMI bersama Saksi M.
Ipda Priyadi
Terdakwa:
Satimin
49 — 6
IPDA Priyadi datang ke Mako dengan membawa2 (dua) orang, diketahui bernama Miftakhul Charis dan Sdr. Muhaimin,sekarang masingmasing menjadi Terdakwa dalam perkara terpisah,yang telah ditangkap oleh Sdr. Priyadi (Pak Kanit) di Pos Ojeg, dibawahpohon beringin yang tidak jauh dari Mako Polsek Getasan;Bahwa yang diminum oleh Sdr. Miftakhul Charis dan Sdr. Muhaiminadalah Minuman berupa Anggur Merah, yang tinggal berisi 1/3 botol dandiminum bersama Sdr.
Saat itu yang ditemukan tinggal 1/4botol dan diakui bahwa yang meminum Anggur Merah tersebut adalah 2(dua) orang tersebut, yang diketahui bernama Miftakhul Charis dan Sadr.Muhaimin (Sekarang masingmasing sebagai Terdakwa dalam perkaraterpisah);Bahwa selanjutnya Sdr. Miftakhul Charis) dan Sdr. Muhaimin, dibawa keMako Polsek Getasan, untuk diproses lebih lanjut, karena perbuatankedua orang tersebut melanggar Pasal 27 ayat 3 Perda.
A. SIHOMBING
Terdakwa:
Muhammad Fikri
29 — 6
pukul 18.30Wib di areal Afdeling Il PTPN III Sei Silau Desa Perkebunan Sei SilauKecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahan, yang dilakukan Terdakwadengan cara Terdakwa memotong tandan buah kelapa sawit dari pohonnyadengan menggunakan arit kemudian diangkat dan dikumpulkan di paritbekoan yang merupakan batas kebun PTPN III Sei Silau dengan pondokPKS dan saat Terdakwa mengangkat buah kelapa sawit denganmenggunakan sepeda motor yang diikatkan keranjang samping diketahuioleh saksi Muhammad Hamdani dan saksi Charis
Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 tahun 2012Tentang Penyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan Dan Jumlah DendaDalam KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi tanpa di sumpah yaitu : Dyjai Asmul, Charis Madani Siregar,Muhammad Hamdani dan atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkaraini telah cukup, Kemudian menjatuhkan
pukul 18.30 Wib diareal Afdeling Il PTPN III Sei Silau Desa Perkebunan Sei Silau KecamatanBuntu Pane Kabupaten Asahan, yang dilakukan Terdakwa dengan caraTerdakwa memotong tandan buah kelapa sawit dari pohonnya denganmenggunakan arit kemudian diangkat dan dikumpulkan di parit bekoan yangmerupakan batas kebun PTPN Ill Sei Silau dengan pondok PKS dan saatTerdakwa mengangkat buah kelapa sawit dengan menggunakan sepedamotor yang diikatkan keranjang samping diketahui olen saksi MuhammadHamdani dan saksi Charis
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
CHARIS RIZKYNDRA PRATAMAPUTRA Alias KARIS Bin DJUMAIN
48 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Charis Rizkyndra Pratamaputra Alias Karis Bin Djumain tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
CHARIS RIZKYNDRA PRATAMAPUTRA Alias KARIS Bin DJUMAIN
56 — 11
dan saksi HeriyantoWP melakukan penyelidikan di rumah terdapkwa, dan pada saat saksi ChubatulCharis dan saksi Heriyanto WP mendatangai rumah terdakwa, terdakwa yangsedang duduk di depan rumah langsung lari sehingga kemudian dikejar olehsaksi Chubatul Charis dan saksi Heriyanto WP.
Saksi Chubatul Charis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekitar pukul 13.30Wita di JI. Raya Barat Rt. 03 Rw. 01 Kel. Raya Belanti Kec.
Tapin, terdakwa ditangkap oleh saksi Chubatul Charis bersama saksiHeriyanto.
Sughandil dalam bukunya mengandung arti bahwa orang yang dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagai matapencaharian, misalnya seorang menjadi bandar atau orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan teoriteori hukum diatas Majelis Hakimakan menguraikan apakah perbuatan terdakwa dapat memenuhi salah satuunsur dengan sengaja ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi Chubatul Charis dan saksi Heriyanto.
25 — 2
Telah melaksanakan dinas di polres Waru selanjutnyamelakukan penyelidikan putar putar diwilayah waru KabupatenSidoarjo bersama sama dengan 2 ( dua ) anggota yaitu Hariyantodan Moch Charis, selanjutnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di perum Graha Tirta waru Sidoarjo ada kejadianpengroyokan dan ada pelaku yang membawa sajam jenis cluritdengan adanya kejadian tersebut diatas dan kedua orang anggotatersebut langsung menuju temapat kejadian ;e Bahwa benar setelah tiba ditempat perum Graha Tirta
Saksi MOCH CHARIS :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 oktober 2014 sekitar jam20.00.
Telah melaksanakan dinas di polres Waru selanjutnya melakukanpenyelidikan diwilayah waru Kabupaten Sidoarjo bersama sama dengan2 ( dua ) anggota yaitu Hariyanto dan Moch Charis, selanjutnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di perum Graha Tirta waru Sidoarjo adakejadian pengroyokan dan ada pelaku yang membawa sajam jenis clurit;lle Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Achmad MuchangMuzaqi sedang duduk duduk diwarung kopi desa ngigas WaruSidoarjo, Selanjutnya mendengar kabar bahwa teman
36 — 15
CHARIS NASHAN ;13. Bahwa nama nama sebagaimana tersebut dalam surat/ Dokumen dokumen tersebut diatas, yaitu nama MUHAMMAD HARIS NASHAN AMIR, H.M. HARIS, MUHAMMADHARIS NASHAN, Le, M. HARIS, MUHAMMAD HARIS, MOCH. CHARISNASHAN, adalah nama satu orang yaitu Pemohon;14.
CHARIS NASHAN, yang tertulis dalam surat surat / dokumen adalahnama satu orang yaitu Pemohon ;e Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, dan setelah Surat permohonannya dibacakan Pemohonmenyatakan bahwa Pemohon tetap pada Permohonannya dan terhadap Permohonannyatidak ada perobahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan
CHARIS Bin NASCHAN, diberi tandaP1 II;u>tHi01nun4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dibuat tertanggal 29 Agustus 1997, atasnama MUHAMMAD HARIS NASHAN AMIR anak lakilaki dari suami istrisah NASHAN AMIR dengan KUDSIYYAH, diberi5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, yang dibuat tertanggal 17 Desember 1997, atas namaHUSNA anak dari suami istri sah MUHAMMAD HARIS NASHAN AMIR denganHIDAYAH, diberi tanda P V;6.
CHARIS Bin NASCHAN;Bahwa selain namanama MUHAMMAD HARIS NASHAN AMIR, H.M. HARIS,MUHAMMAD HARIS NASHAN, Lc, M.
CHARIS Bin NASCHAN dalam
44 — 2
. : 1.CHARIS NOCOLAS LEANDER, yang lahir di Klatenpada tanggal O06 April 1990, 2.NOVAL CARNELIUS LEANDER,yang lahir di Klaten pada tangga 04 Nopember 1991 dan3.SHERLY ELEONARA LEANDER, yang lahir di Tunang padatanggal 24 Maret 2002;3.Bahwa suami pemohon yaitu SAULUS LEANDER telah meninggaldunia pada tanggal 16 Oktober 2008 karena sakit,sebagaimana surat kematian nomot : 474.3/320/2008;Bahwa SAULUS LEANDER selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta berupa sebidang tanah sertifat hakmiliki
yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon telah datang menghadap' sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah Pemohon membacakan SuratPermohonannya tertanggal 18 Oktober 2011, Pemohon menyatakan tetappada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar langsungketerangan pemohon yang pada =pokoknya = menerangkan sebagaiberikut Bahwa pemohon sebagai orang tua/lIbu kandung dari anakanaknya yang bernama : 1).Charis
Foto copy Kartu) Tanda Penduduk No.33.2407.080490.0001 atasnama Charis Nicolas Leander tertanggal 01 Pebruari 2011,selanjutnya diberi tanda bukti (P8) ;9. Foto copy Kartu). Tanda Penduduk No.33.2407.041191.0002 atasnama Noval Cornelius Leander tertanggal 26 Mei 2010,selanjutnya diberi tanda bukti (P9) ;10. Foto copy Kartu) Keluarga atas nama Eva Supadmi nomor33.2407.300911.0002 tertanggal 12 Oktober 2011, selanjutnyadiberi tanda bukti (P10) ;11.
Charis Nocolas Leander, 2). Noval CarneliusLeander dan 3). Sherly Eleonora Leander ;.
Charis Nocolas Leander, 2). Noval CarneliusLeander dan 3).
46 — 10
juta rupiah) untukmembayar obat mercon tersebut;Selanjutnya obat mercon yang berbentuk serbuk sejumlah 25 (dua puluhlima) kilogram beserta sumbunya yang terbungkus dalam karung plastikoleh Terdakwa disimpan didalam kamar tidur tepatnya diletakkan diatasplesteran sebelah tempat tidur;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2017 sekira pukul 19.00 wib setelahmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa Pacor KecamatanKutoarjo Kabupaten Purworejo ada orang yang menjual obat mercon, SaksiMohamad Charis
Saksi MOHAMAD CHARIS, S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saya menjadi Saksi dalam perkara ini sehubungan denganperobuatan Terdakwa yang telah memiliki bahan peledak (obat mercondan mercon) tanpa izin dari pihak yang berwenang;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN.
Pwrberupa obat mercon/petasan di Desa Pacor Rt. 002/Rw. 006, KecamatanKutoarjo, Kabupaten Purworejo;Bahwa kemudian Saksi bersama BRIPKA ARIS SUNANTO dan SaksiMOHAMAD CHARIS, S.H. melakukan penyelidikan ke rumah Terdakwadan bertemu dengannya meminta keterangannya;Bahwa di rumah Terdakwa Saksi temukan 25 (dua puluh lima) kilogramobat mercon/petasan, 1 (satu) plastik berisi sumbu bahan peledak dan 7(tujuh) ikat petasan renteng mercon yang sudah jadi;Bahwa 1 (satu) plastik berisi sumbu bahan peledak
MOHAMAD CHARIS, S.H. dan Saksi RIZQINUR AKHMAD bersama anggota Sabhara Polres Purworejo melakukanpenyelidikan ke rumah Terdakwa dan bertemu dengannya memintaketerangannya;Bahwa benar di rumah Terdakwa tersebut, Saksi MOHAMAD CHARIS,S.H. dan Saksi RIZQI NUR AKHMAD bersama anggota Sabhara PolresPurworejo menemukan 25 (dua puluh lima) kilogram obat mercon/petasan,1 (satu) plastik berisi sumbu bahan peledak dan 7 (tujuh) ikat petasanrenteng mercon yang sudah jadi;Bahwa benar 1 (satu) plastik berisi
Rt.002/Rw. 006, Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo;Bahwa benar kemudian Saksi MOHAMAD CHARIS, S.H. dan SaksiRIZQI NUR AKHMAD bersama anggota Sabhara Polres Purworejomelakukan penyelidikan ke rumah Terdakwa dan bertemu dengannyameminta keterangannya;Bahwa benar di rumah Terdakwa tersebut, Saksi MOHAMAD CHARIS,S.H. dan Saksi RIZQI NUR AKHMAD bersama anggota Sabhara PolresPurworejo. menemukan 25 (dua puluh lima) kilogram obatmercon/petasan, 1 (satu) plastik berisi sumbu bahan peledak dan 7(tujuh
34 — 3
KALIMI dan saksi AGUS HERIPRASETYA Bin MARSIDI mendapat informasi dari masyarakat bahwa adabeberapa orang yang sedang melakukan pesta narkoba jenis sabusabu kemudiansaksi CHUBATUL CHARIS Bin M. KALIMI dan saksi AGUS HERI PRASETYABin MARSIDI menuju ke sebuah warung yang beralamat di Desa Hatungun Rt.10Rw. Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin, kemudian saksi CHUBATULCHARIS Bin M. KALIMI dan saksi AGUS HERI PRASETYA Bin MARSIDIyang berpakaian preman mendatangi terdakwa I.
MITA Binti RIPANI yang pada saatitu sedang berada didalam ruang/kamar yang ada diwarung milik dariterdakwa SETYANINGSIH Binti HARTOWO sedang mengunakan narkobajenis sabusabu kemudian saksi CHUBATUL CHARIS Bin M.
CHUBATUL CHARIS Bin M.
AGUS HERI PRASETYA, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sekarang ini sehubungan dengan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap seseorang yang tidak saksi kenal sebelumnyayang diduga keras pelaku tindak pidana Narkotika, sehingga saksi bersama timdiantaranya adalah CHUBATUL CHARIS Bin M.
39 — 5
Terdakwa yang beralamatdi Jabuk Desa Bagak Rt. 06 Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar perouatantersebut dilakukan Terdakwa sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksiAHMAD SOPANI dan saksi CHUBBATUL CHARIS
yang merupakananggota Polsek Hatungun beserta anggota Polsek Hatungun yang lainmendapatkan informasi bahwa Terdakwa menjual obat dextro kepadamasyarakat sekitar, kKemudian pada hari Rabu tanggal 05 November2014 sekitar pukul 20.30 Wita, saksi AHMAD SOPANI dan saksiCHUBBATUL CHARIS beserta anggota Polsek Hatungun yang lainmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya, dan padasaat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti obat jenis dextrosebanyak 20 (dua puluh) bungkus klip plastik yang
tahun 2014, bertempat di depan rumah Terdakwa yang beralamatdi jabuk Desa Bagak Rt. 06 Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukanpraktik kefarmasian, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksiAHMAD SOPANI dan saksi CHUBBATUL CHARIS
CHUBBATUL CHARIS Bin M. KALIMI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polsek Hatungun yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu 05 November2014 sekitar pukul 20.30 Wita di rumah Terdakwa yang beralamatdi Jabuk Rt. 06 Desa Bagak Kec. Hatungun Kab.
27 — 4
menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum didakwa melakukan perbuatan pidanasesuai dengan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23 Juli 2015 Reg.PerkaraNo.PDM88/Kdr/Euh.2/07/20 15 telah didakwa sebagai sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu :~ Bahwa terdakwa Deni Agus Widodo Bin Sujono pada hari Selasa tanggal 26 Mei2015 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Mei Tahun2015 bertempat di Jalan Panglima Sudirman depan Hotel Charis
menyatakan sudah mengerti dan mengatakan tidak mengajukan keberatan ataueksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum dimukapersidangan telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi DIDIEK TRIATMAJI, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan famili.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira jam 14.00 Wib bertempat di JalanPanglima Sudirman depan Hotel Charis
Fathan S menerangkan di bawah sumpah menurut agamanya Islam pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan famili.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira jam 14.00 Wib bertempat di JalanPanglima Sudirman depan Hotel Charis Kota Kediri;e Bahwa berawal adanya informasi masyarakat tentang adanya peredaran narkoba, selanjutnyasaksi Didik Triatmaji bersama dengan saksi Moh. Fathan.
Panglima Sudirman depan Hotel Charis Kota Kedirie Bahwa selanjutnya saksi Sulistyawan bersama dengan saksi Moh. Fathan.
Panglima Sudirman depan Hotel Charis Kota Kedirie Bahwa benar selanjutnya saksi Sulistyawan bersama dengan saksi Moh. Fathan.
9 — 1
Charis Supartono bin Charis Saifudin) kepada Penggugat (Rumiyati binti Kusman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
40 — 6
Rtapersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiHeriyanto.WP bersama dengan saksi Chubatul Charis beserta anggota PolresTapin unit Reskrim Sat Buser yang lainnya melaksanakan giat patrol, sekitarjam 14.00 Wita pada saat melewati depan
Pada saatitu saksi Chubatul Charis melihat ada benda menonjol dibalik baju yangmencurigakan sehingga mereka melakukan pemeriksaan badan danmenemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati terouat dari besi denganhulu pegangan dari kayu dengan panjang + 29 sentimeter dan kumpangnyaterbuat dari kulit berwarna coklat tua yang disembunyikan dibalik baju dandiselipkan dicelana pada bagian perut depan terdakwa ;Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa Basuki Rahmadalias Upi Bin Abdullah yang
Saksi Chubatul Charis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 7 September 2015 sekitar pukul 14.00Wita, bertempat di Desa Binderang Kec. Lokpaikat tepatnya didepankantor Dinas Pekerjaan Umum Kab. Tapin, saksi bersama Heriyanto. WPHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN.
Tapin, saksi Chubatul Charis bersamaHeriyanto.WP melakukan penangkapan terhadap' terdakwa karenakedapatan membawa senjata tajam ; Bahwa benar senjata tajam yang ditemukan pada terdakwa adalah 1 (satu)bilah senjata tajam jenis belati terbuat dari besi dengan hulu pegangan darikayu dengan panjang + 29 sentimeter dan kumpangnya terbuat dari kulitberwarna coklat tua ; Bahwa benar senjata tajam yang terdakwa bawa tidak memilik ijin dari yangberwenang ; Bahwa benar senjata tajam tersebut milik terdakwa
Tapin, saksi Chubatul Charis bersama Heriyanto.WP melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan membawa senjata tajam ;Menimbang, bahwa senjata tajam yang ditemukan pada terdakwaadalah 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati terouat dari besi dengan hulupegangan dari kayu dengan panjang + 29 sentimeter dan kumpangnya terbuatdari kulit berwarna coklat tua ;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN.
378 — 4
Tapinatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang berdasarkan pasal 84 Ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Rantau berhak untuk mengadili perkaranya telah melakukan, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanmenyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Chubatul Charis dansaksi Hilmawan menghentikan kendaraan pick
Tapinatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang berdasarkan pasal 84 Ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Rantau berhak untuk mengadili perkaranya telah melakukan, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanpengangkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa ijin usaha pengangkutanyang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Chubatul Charis dansaksi Hilmawan menghentikan kendaraan pick up warna
Kemudian setelah dilakukan pemeriksaan dan ternyatamengngkut BBN jenis solar sebanyak kurang lebih 200 (dua ratus)liter yang dimuatdalam 6 (enam) buah jiregen dengan ukuran 35 (tiga puluh lima) liter kemudian saksiChubatul Charis dan saksi Hilmawan menanyakan perihal perijinan pengangkutanBBM jenis solar tersebut yang kemudian para terdakwa mengakui bahwa terdakwa Idan terdakwa II tidak mempunyai ijin yang sah dari pihak yang berwenang berkaitandengan pengangkutan BBM jenis solar tersebut.
Saksi CHUBBATUL CHARIS Bin MUKH. KALIMI memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitar pukul 15.00 wita di Ds.Haruban Kec. Binuang Kab.
26 — 2
suatu tempattertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,yang dengan sengaja memproduksi atau) mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa telah membeli obat jenis Pil Hanson(H) dari Saudara CHARIS
(DPO Polisi) dengan harga setiapkemasan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang didalamnyaberisi 10 (sepuluh) butir Pil Hanson warna putih bermerek (H).Selanjutnya dengan tidak memiliki keahlian dalam bidangfarmasi serta kewenangan atau tidak memiliki ijinmengedarkan obat dari Dinas Kesehatan Kabupaten Sidoarjo,obat yang terdakwa beli dari Saudara CHARIS, dijual olehterdakwa kepada saksi FEBRI AGUS sebanyak 10 (sepuluh)butir yang sudah dikemas dengan harga Rp. 13.000, (tigabelas ribu rupiah).
25 — 3
ABDUL CHOLIQ di rumahkakeknya di Dusun Tuwanan desa Pendowo, Kecamatan Kranggan,Kabupaten Temanggung dan mengajak untuk mencari uang dengan caramelakukan pencurian.e Terdakwa SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO dan saksi BIMASURYA ARISTA ALIAS BIMBOT BIN CHARIS ABDUL CHOLIQ kemudianberkeliling dengan berboncengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN TmgHonda Kharisma warna Hitam Nomor Polisi AA 4807 RE dengan posisisaksi BIMA SURYA ARISTA ALIAS BIMBOT
BIN CHARIS ABDULCHOLIQ yang berada di depan atau mengendarai sepeda motor danterdakwa SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO yang berada dibelakang atau membonceng;Bahwa ketika sampai di Kios atau Counter King Cellular Jalan Dr.
Kemudian terdakwa SATRIO YUONO BIN KANDITSETYOPODHO mengatakan kepada Saksi BIMA SURYA ARISTA ALIASBIMBOT BIN CHARIS ABDUL CHOLIQ bahwa terdakwa SATRIO YUONOBIN KANDIT SETYOPODHO akan mengambil Handphone yang berada didalam Kios atau Counter King Cellular tersebut.
Lalu terdakwa SATRIOYUONO BIN KANDIT SETYOPODHO memerintahkan saksi BIMA SURYAARISTA ALIAS BIMBOT BIN CHARIS ABDUL CHOLIQ untuk menunggusambil berjagajara mengawasi keamanan keadaan sekitar dan dimintamenunggu di dekat tempat sampah pinggir jalan.Bahwa terdakwa SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO kemudianmasuk ke dalam Kios tau Counter King Cellular melalui pintu belakang.Terdakwa SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO masuk dengancara mendorong pintu belakang yang hanya berupa lembaran seng.Setelah masuk
BIMA SURYA ARISTA BIMBOT Bin CHARIS ABDUL CHOLIQ dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 = April 2017, terdakwa datangkerumah saksi mau pinjam uang, oleh karena saksi tidak punya kemudianterdakwa mengajak ke Kedu mutarmutar setelah dari Kedu ke Jln.Wahidin Temanggung, kemudian terdakwa jalan kaki menuju CounterKing Celluler saksi disuruh nunggu di dekat bak sampah warung makanTenda Biru) bertempat Jin. Dr. Wahidin No. 27 Lingk.
OLIVIA CHARIS KUSUMA
Tergugat:
1.MERRY PATRICIA KUSUMA
2.ERIK CAHYA KUSUMA
3.PAUDDIA TRIXIANA KUSUMA
4.VICTOR CAHYA KUSUMA
80 — 36
Penggugat:
OLIVIA CHARIS KUSUMA
Tergugat:
1.MERRY PATRICIA KUSUMA
2.ERIK CAHYA KUSUMA
3.PAUDDIA TRIXIANA KUSUMA
4.VICTOR CAHYA KUSUMA
41 — 14
20 liter (Rp8.500,00 perliter) ;Bahwa setelah terdakwa mendapatkan bbm jenis solar bersubsidiyang akan dijual kepada sopir truk tronton batubara tersebut kemudianterdakwa mengangkutnya dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merkToyota Avanza warna hitam DA 8712 AN yang mana bbm jenis solar tersebutoleh terdakwa dimasukkan kedalam jerigenjerigen yang telah disusun dandimasukkankedalam mobil tersebut sampai akhirnya perbuatan terdakwatersebut diketahui oleh pihak kepolisian yaitu saksi Chubbatul Charis
Saksi Chubbatul Charis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 sekitar pukul 14.15 Witabertempat dijalan Houling Desa Baramban Kec. Piani Kab.
Tapin,saksi Chubbatul Charis dan saksi Heryanto.
Piani Kab.Tapin, saksi Chubbatul Charis dan saksi Heryanto. WP telah menangkapterdakwa yang pada saat itu sedang mengangkut bbm jenis solar ;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN.
12 — 10
CHARIS,AF bin WAKIDTAHAL, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Asabri Tegal Arum RT.045 RW.009 Kelurahan Syamsuddin NoorKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru. Saksi mengaku sebagai kakakkandung Pemohon I, selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada bulan Agustus 2005 di Kelurahan Karang Paci KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin.
Charis AF/saksisendiri;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon saat menikah berupa uang dibayar tunai/namun saksi lupa berapa Jumlahnya;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusduda cerai bawah tangan dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa selama pernikahan, antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai dua orang anak;Halaman 6 dari 15. Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.
Charis AF adalah orang yang samanamun Saksi 2 tidak mengetahui nama panggilan Abd.
Charis AF adalahToni/Salman;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon telah mencukupkan alatalat bukti yang diajukannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan kesimpulan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula dan memohonputusan kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,cukup ditunjuk halhal yang tercantum dalam Berita Acara Sidang sebagaibagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang
Charis AF/Salman;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon saat menikah berupa uang dibayar tunai/namun saksi lupa berapa Jumlahnya;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus dudacerai bawah tangan dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa selama pernikahan, antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, sesusuanmaupun hubungan semenda yang dilarang agama untuk menikah;Bahwa selama menikah, Para Pemohon tidak pernah bercerai