KANTOR CABANG CIBADAK
Tergugat:
1.NANI YUNINGSIH
2.TATA SUKMAWINATA

AKTA PERDAMAIANNomor 2/Pdt.GS/2019/PN CbdPada hari ini Kamis, tanggal 25 April 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Cibadak yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara gugatan sederhana, telah datang menghadap:MUHYIDIN ZAINAL, Pimpinan Kantor Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok., Cibadak ;IRWANTO SIMANJUNTAK, Manajer Bisnis Micro Kantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok, Cibadak ;AGUS SUSENO, Asisten MAnajer Bisnis Mikro Kantor Cabang PT.

BankRakyat Indonesia (Persero), Tok, Cibadak ;SRI SUHARYATI, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokKantor Unit Nagrak ;DERI, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tok Kantor UnitNagrak ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa khusus No : B.103VI/KC/ADK/03/2019 tanggal 20 Maret 2019,dari Direksi PT.

menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 2/Pdt.GS/2018/PN.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara perkara perdatagugatan sederhana pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusannya sebagaimana disebutkan di bawah ini, antara :MUHYIDIN ZAINAL, Pimpinan Kantor Cabang PT.

Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok., Cibadak ;IRWANTO SIMANJUNTAK, Manajer Bisnis Micro Kantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok., Cibadak ;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 2/Pdt.GS/2019/PN.CbdAGUS SUSENO, Asisten MAnajer Bisnis Mikro Kantor Cabang PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk., Cibadak ;ASEP M. MUSLIM. K, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok., Kantor Unit Parakansalak ;SRI SUHARYATI, Kepala Unit PT.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak tentang PenunjukanHakim ;2. Berkas perkara berikut Suratsurat yang berkaitan ;Telan mendengar kedua belah pihak berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa melalui surat gugatannya tertanggal 20 Maret 2019kepada Ketua Pengadilan Negeri tersebut, telah mengajukan gugatanHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 2/Pdt.GS/2019/PN.Cbdsederhana yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG CIBADAK
Tergugat:
1.NANA SUTISNA
2.AAL NURLAELA SARI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata, Nomor : 13/Pdt.G.S/2020/PN Cbd ; ---------------------------------------------------------
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibadak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut diatas sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Cbd ; ------------------------------------------------
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara

Cibadak
Tergugat:
1.U Abas Basri
2.Dede Sri Yuliani

PENETAPANNomor : 13/Pdr.G.S/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraANtAL A! nanan nnn nn nnn nnn enn nn ncn ncn cen nnn nnnnnnnnnnsPT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), beralamat di Jalan Suryakencana No30, Cibadak , Kabupetan Sukabumi, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANU.

Sukabumi, 25 Desember 1981, Jeniskelamin Perempuan, Tempat tinggal di Kampung Mariuk RT 002,RW 002, Desa Cidadap, Kecamatan Simpenan, KabupatenSukabumi, Propinsi Jawa Barat, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ; Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandengan perkara inl ; 72 222 onan nn nnn nnn nnn n en nen nee Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan, 4 Juni 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak

S/2020/PN Cbd ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir Kuasanya yang bernama SAEPUL BANAN, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah didaftarkan ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak padatanggal 24 Juni 2020 sedangkan untuk Tergugat dan Tergugat II tidak hadir ; Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan, sebelum gugatan Penggugatdibacakan , Penggugat menyatakan bahwa Penggugat akan mencabut gugatandengan alasan bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melunasi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibadak untuk mencatatpencabutan perkara tersebut diatas sebagaimana tercantum dalam registerperkara Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Cbd ; 3.

PT PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAWA BARAT DANBANTEN AREA PELAYANAN DAN JARINGANSUKABUMI UNIT PELAYANAN DAN JARINGANCIBADAK ; USEP SAEPUDIN

Bahwa Pemohon Kasasi memasukkan keberatan ke PengadilanNegeri Cibadak pada tanggal 12 Juli 2007, dan putusanPengadilan Negeri Cibadak menjatuhkan putusan atas perkaraNo. 11/Pdt.G/2007/PN.CBD. tanggal 11 Juli 2007, berartiPengadilan Negeri Cibadak memutus perkara a quo selama 29hari sejak diterimanya keberatan, melebihi jangka waktu yangdinyatakan oleh UndangUndang yaitu 21 hari;c.

telahsalah dalam menerapkan hukum, untuk itu agar Mahkamah Agungmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Cibadak tersebut;.

Bahwa Pemohon Keberatan mengajukan permohonan keberatanterhadap putusan Arbitrase BPSK Cibadak dan putusan ArbitraseBPSK Cibadak yang diputus adalah mengenai materi perkaraatau pokok perkara, dan apabila dalam permohonan keberatanHal. 23 dari 27 hal.Put.No. 694 K/Pdt.Sus/2008yang diajukan oleh Pemohon Keberatan yang diajukan adalahmengenai materi perkara atau pokok perkara maka Majelis HakimPengadilan Negeri Cibadak harus memutus pokok perkara dalamperkara a quo.

Dengan demikian Majelis Hakim PengadilanNegeri Cibadak telah salah dalam menerapkan hukum, karenaseharusnya berdasarkan peraturan perundangan yang berlakudengan telah diputusnya oleh BPSK Cibadak mengenai pokokperkara dan atas putusan tersebut telah diajukan keberatan atasputusan BPSK Cibadak mengenai pokok perkara, makaseharusnya putusan Pengadilan Negeri Cibadak mengenaipermohonan keberatan yang diajukan oleh Pemohon Keberatanadalah mengenai putusan atas materi perkara atau pokokperkara;Seandainya

Negeri Cibadak tidak memutus pokokperkaranya;Dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak telahsalah dalam menerapkan hukum, sehingga sepatutnya putusanPengadilan Negeri Cibadak Nomor 11/Pdt.G/2007/PN.Cbd. agardibatalkan;Dengan demikian berdasarkan halhal yang terurai di atas jelasterbukti bahwa pertimbangan hukum dan amar putusan MajelisHakim Pengadilan Negeri Cibadak tersebut telah melanggarperaturan perundangundangan yang berlaku dan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibadak telah salah

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Cibadak Jalan Surya Kencana No.30, yang berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak dan Penggugat juga tidak mengirimkan wakil atau kuasanya dengan jelas dalam kapasitas mewakili suatu badan hukum (recht person) atau mewakili pribadi menggunakan alamat pribadinya, sedangkan Tergugat I Lusi Madiawati dan Tergugat II Elip Rustandi beralamat di Jl. Pelabuhan II KM 07 Salagedang No.19 RT/RW 02/04 Desa/Kec.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Cibadak
Tergugat:
1.LUSI MADIAWATI
2.ELIP RUSTANDI

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
Tergugat:
1.kholid yuda
2.Riyah Suprianti

PUTUSANNomor 8 / Pdt.G.S / 2020 / PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatansederhana antara :PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tok CIBADAKAlamat : Jalan Suryakencana Nomor 30 Cibadak KabupatenSukabum1 ;selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Edwin Faid , Yana Mulyana,Irfan Sulistiana , Agil Gilang Pratama , kesemuanya

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa surat gugatan sederhana Penggugat tertanggal29 April 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibadak dalam Register Perkara Nomor 8 / Pdt.G.S / 2020 / PN Cbd ,mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut :Penggugat dengan ini menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukanwanprestasi1. Kapan perjanjian dibuat?SPH Senin, 13 Juni 20162. Bagaimana bentuk perjanjian tersebut?Tertulis, yaitu : SPH nomor B.84/181/06/20163.

harinya yang harus dibayarkan oleh ParaTergugat kepada Penggugat secara tunai, kontan dan seketika,manakala Para Tergugat lalai atau terlambat menjalankankewajibannya setelah putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap dan pasti (inkracht van gewijsde) ;Bahwa karena gugatan Penggugat telah didukung dengan alat buktiyang tertulis dan kebenarannya tidak dapat disangkal lagi makatidaklah terlalu berlebihan jika Penggugat mohon kepada Yang MuliaHakim Tunggal Pada Pengadilan Negeri Cibadak

Bank Rakyat Indonesia Tok Kantor Cabang Cibadak ;5. Surat Permohonan Pengajuan Kredit Nasabah Tanggal 13 Juni 2016Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa Para Tergugat mengajukan permohonan kredit /pinjaman secara formil kepada Penggugat ;6.

Yasinta (RM Kredit Briguna BRI Kanca Cibadak).Bukti Lainnya :Tidak Ada.Halaman 7 dari 25 halaman , Putusan Nomor 8 / Pdt.G.S / 2020 / PN CbdBerdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Cibadak untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telahditentukan untuk itu guna memeriksa, mengadili dan memutus gugatan ini,dan selanjutnya berkenan memutus dengan amar sebagai berikut :1.seMenerima dan mengabulkan gugatan

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
Tergugat:
1.Pebi Erwanto
2.Windy Utami

PUT USANNomor 15/Pdt.G.S/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk Cibadak, beralamat diCibadak Sukabumi.Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada Muhyidin Zaenal, IrwantoSimanjuntak, Deni Hermansyah, Nedi Ribuansyah, dan Saepul Banan,kesemuanya adalah karyawan pada PT. PT.

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor229/KC/ADK/06/2020 tanggal 30 Juni 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor97/SK/VII/2020/PN.Cbd. tanggal 16 Juli 2020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.Melawan :1.

Sukabumi 03061998, jenis kelamin :Perempuan, tempat tinggal di Kampung Binakarya Rt 005 Rw 010 DesaCidadap, Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi Provinsi JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 15/Padt.G.S/2020/PN CbdPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar Penggugat.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal Juni 2020yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak

Rekening Pay Off Pinjaman Atas Nama orang tergugat;Keterangan Singkat:Membuktikan total kewajiban yang harus dilunasi oleh pihak tergugatadalah sebesar Rp. 87.502.595 (Delapan puluh tujuh juta lima ratus duaribu lima ratus sembilan puluh lima rupiah);Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Cibadak Kab.Sukabumiuntuk memanggil para pihak yang bersengketa pada satu persidangan yangtelah ditentukan untuk itu, guna memeriksa, mengadili

Baik penggugat maupuntergugat tersebut berada di wilayah hukum Pengadilan Negeri Cibadak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Hakimberkesimpulan gugatan yang diajukan Penggugat termasuk gugatan sederhanaoleh karena itu gugatan Penggugat dapat diperiksa dengan tata acarapemeriksaan gugatan sederhana sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaiangugatan Sederhana;Menimbang, bahwa oleh karena itu, perkara ini akan diputus menurutkeadaan

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
Tergugat:
1.CUCU SUMIATI
2.ARI ISWANDI

BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG CIBADAK
Tergugat:
1.DADIH HERMAWAN
2.TATI

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Cabang Cibadak
Tergugat:
1.Iwur Suhirman
2.Idah

CABANG CIBADAK
Tergugat:
1.IWAN JUANDI
2.MAS ICHSAN HASANAH

PUTUSANNomor : 46/Pdt.G.S/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaragugatan sederhana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. Kantor Cabang Cibadak;Beralamat di Surya Kencana No.30 Cibadak Kabupaten Sukabumi, Dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya yang masingmasing bernama Yanuar Ahmad , selakuPimpinan Cabang PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Bandung KantorCabang Cibadak, Indriyana, selaku RM Briguna PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tb Cibadak, Irfan Sulistiana Selaku RM NPL PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kanca Cibadak, Agil Gilang Pratama Selaku RM NPL PT.

BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk. yang beralamat diSurya kencana No.30 Cibadak yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibadak tanggal 15 September 2020 No : 154/SK/X/2020/PN Cbd,Selanjutnya disebut sebagai; PENGGUGAT;MELAWAN1. Nama > Iwan JuandiNIK : 3202011202780007Tempat Tanggal Lahir : Sukabumi 12021978Jenis Kelamin > LakiLakiTempat Tinggal : Kp. Pasir Bandera RT 05 RW 04 Desa CikakakPekerjaan : Pegawai Negeri SipilSelanjutnya disebut TERGUGAT 2.

Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk.BRI Unit Simpenan Cibadak dengan menerima fasilitas kredit Briguna sejumlahRp.330.000.000, (Tiga ratus tiga puluh juta rupiah), yang dituangkan dalam buktiP2.

Panitera Pengganti PadaPengadilan Negeri Cibadak dihadiri oleh Penggugat dan dihadiri Tergugat;PANITERA PENGGANTI H AKIM,Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Nomor 46/Pdt.G.S/2020/PNCbdDeni Cahya Kusuma,S.H. Lisa Fatmasari, S.H.,M.H.1.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
Tergugat:
1.Yunita Anggraeni
2.Yayan Taryana

AKTA PERDAMAIANPada hari ini, SELASA, tanggal 18 AGUSTUS 2020, dalam persidanganPengadilan Negeri Cibadak yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata Gugatan Sederhana dalam tingkat pertama,telah datang menghadap: 1.

PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Kantor Cabang CIBADAKAlamat : Jalan Surya kencana Nomor 39 cibadak Kabupaten Sukabumi.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Muhyidin Zainal, InwvantoSimanjuntak, Dodi Iskandar, Endah Susilawati dan Novita Anggraeniberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B. VI/KC/ADK/07/2020tanggal 08 Juli 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanNegeri Cibadak pada tanggal 16 Juli 2020;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT (Pihak I);2.

Setelah isi Kesepakatan Perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 14 Agustus 2020 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, makamereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isikesepakatan perdamaian tersebut; wanna Kemudian Pengadilan Negeri Cibadak menjatuhkan putusan sebagaiberikut: PUTUSANNomor: 17/ Pdt. G/ 2020/ PN.

Menghukum Pihak dan Pihak II untuk membayar biaya perkara sebesarRp 326.000, (Tiga Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah); wonnne Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Cibadak pada hariSELASA tanggal 18 AGUSTUS 2020, oleh kami MUHAMMAD ZULQARNAIN,S.H.M.H., putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamHalaman 2 dari 3 Akta Perdamaian No. 17/Pdt.GS/2020/PN.Chbd.persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim tersebut, dibantu olehYAYAN MULYANA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
Tergugat:
1.ELI ERNAWATI
2.ISMAIL SOFIAN

AKTA PERDAMAIANNomor : 14/Pdt.GS/2019/PN CbdPada hari ini Kamis, tanggal 25 April 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Cibadak yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara gugatan sederhana, telah datang menghadap:MUHYIDIN ZAINAL, Pimpinan Kantor Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok., Cibadak ;IRWANTO SIMANJUNTAK, Manajer Bisnis Micro Kantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok., Cibadak ;AGUS SUSENO, Asisten MAnajer Bisnis Mikro Kantor Cabang PT.

., Cibadak ;INDRA NOVIAN, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk., Kantor Unit Legos ;BAYU AGUNG GUMILANG, PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.,Kantor Unit Legos ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa khusus No : B.85VI/KC/ADK/03/2019 tanggal 18 Maret 2019,dari Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), selanjutnya disebutPENGGUGAT; DanELI!

Cbd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara perkara perdatagugatan sederhana pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusannya sebagaimana disebutkan di bawah ini, antara :MUHYIDIN ZAINAL, Pimpinan Kantor Cabang PT.

., Cibadak ;IRWANTO SIMANJUNTAK, Manajer Bisnis Micro Kantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok., Cibadak ;AGUS SUSENO, Asisten MAnajer Bisnis Mikro Kantor Cabang PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk., Cibadak ;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 14/Pdt.GS/2019/PN.CbdINDRA NOVIAN, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk., Kantor Unit Legos ;BAYU AGUNG GUMILANG, PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak tentang PenunjukanHakim ;2. Berkas perkara berikut Suratsurat yang berkaitan ;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa melalui surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2019kepada Ketua Pengadilan Negeri tersebut, telah mengajukan gugatansederhana yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG CIBADAK
Tergugat:
1.Yadi Mulyadi
2.Yuni Yulianti.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cabang Cibadak
Tergugat:
1.SOPIYAN HADI
2.LISNAWATI

CABANG CIBADAK
Tergugat:
1.HANDI ROSANDI
2.ERNI EDYAWATI

PUT USANNomor 47/Pdt.G.S/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cibadak, beralamat diCibadak Sukabumi.Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada Muhyidin Zainal, YanuarAhmad, Indriyana, Irfan Sulistiana, dan Agil Gilang Pratama,kesemuanya adalah karyawan pada PT. PT.

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 1277KC.XI/ADK/08/2020 tanggal 18 Agustus 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor157/SK/IX/2020/PN.Cbd. tanggal 16 September 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.Melawan :1.

1983, jenis kelamin : Perempuan, tempat tinggal di KampungCisaat Rt 005 Rw 04 Desa Citarik , Kecamatan PalabuhanratuHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 47/Padt.G.S/2020/PN CbdKabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keduabelah pihak;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 17September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibadak

Namun sampai dengan saat ini Para Tergugat masin belummemenuhi kewajibannya untuk melunasi:;Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Cibadak Kab.Sukabumiuntuk memanggil para pihak yang bersengketa pada satu persidangan yangtelah ditentukan untuk itu, guna memeriksa, mengadili dan memutus gugatanini. Dan selanjutnya berkenan memutus dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sejumlah Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020 olehSlamet Supriyono, S.H., M.H., hakim pada Pengadilan Negeri Cibadak, putusantersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga olen Hakim tersebut dengan dibantu oleh Yayan Mulyana, S.H.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
Tergugat:
1.H Nanang Junaeni
2.Iis Aisah

KANTOR CABANG CIBADAK
Tergugat:
1.Euis Hermawati
2.Ferry Anggriawan

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
Tergugat:
1.Yunita Anggraeni
2.Yayan Taryana

KANTOR CABANG CIBADAK
Tergugat:
1.Euis Hermawati
2.Ferry Anggriawan

AKTA PERDAMAIANNomor 16/Pdt.GS/2019/PN CbdPada hari ini Kamis, tanggal 25 April 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Cibadak yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara gugatan sederhana, telah datang menghadap:1. MUHYIDIN ZAINAL, Pimpinan Cabang Kantor Wilayah PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok., Bandung ;2. IRWANTO SIMANJUNTAK, Marketing Branch Manager KantorWilayah PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok, Bandung ;3.

menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 16/Pdt.GS/2019/PN.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara perkara perdatagugatan sederhana pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusannya sebagaimana disebutkan di bawah ini, antara :6.

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok, Bandung Cibadak ;9. HILA VERANZA, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Unit Cikembang;10.RESTU SRI RAHAYU, Mantri PT.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak tentang PenunjukanHakim ;2.

Hakim pada Pengadilan Negeri Cibadak,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga dengan dibantu oleh TINA GARTINA sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat, Tergugat I, tanpa dihadiriTergugat II ;Panitera Pengganti HakimTINA GARTINA SLAMET SUPRIYONO, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002.