EGI (DPO) didaerah Lido Kecamatan Cigombong dan setelahbertemu lalu Terdakwa dengan Sdr.EGI (DPO) naik angkot menuju kepasarCaringin, setelah sampai di pasar Caringin Terdakwa bersamasama naik ojekmenuju Kp.Kawung Luwuk Rt.07/03 Desa Cijeruk Kecamatan CijerukKabupaten Bogor ;Bahwa kemudian Terdakwa menunggu tengah malam, sekitar pukul 00.00 WibTerdakwa bersama dengan teman Terdakwa Sdr.EGI (DPO) mendatangi rumahkorban yang berlokasi di Cilla di Kp.Kawung Luwuk Rt.07/03 Desa CijerukKecamatan Cijeruk

R AGUNG SUGIARTO, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut; e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekitar Jam.02.30 Wib diKp.Kawung Luwuk Rt.03/07 Desa Cijeruk Kecamatan Cijeruk Kabupaten BogorTerdakwa telah melakukan pencurian ;e Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor MerkHonda Mega Pro tahun 2012 warna hitam No.Pol.

Kecamatan Cijeruk Kabupaten BogorTerdakwa telah melakukan pencurian ;e Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkMega Pro warna hitam No.Pol.

Kecamatan Cijeruk Kabupaten BogorTerdakwa telah melakukan pencurian ;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkMega Pro warna hitam No.Pol.

Unsur pada malam hari dalam sebuah rumah ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang pada malam hari dalam sebuahrumah adalah berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dan berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan Terdakwa bahwa Pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2013sekitar Jam.02.00 Wib di rumah saksi R AGUNG SUGIARTO di Kp.Kawung LuwukRt.07/03 Desa Cijeruk Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor Terdakwa mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitam No.Pol.

Bertempat tinggal di Kp.Cijulang Rt.003/008 DesaSukaharja Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor,Selanjutnya disebut sebagai .........

Keterangan Kelahiran Nomor 474.4/188/VI/2020tertanggal 22 Juni 2020;Menimbang bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan alat bukti lain berupa keterangan saksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikutSaksi ASRI, yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon Bertempat tinggal di Kp.CijulangRt.003/008 Desa Sukaharja Kecamatan Cijeruk

hutang piutang dankejahatan tindak pidana;Halaman 3 Penetapan Nomor: 133/Pdt.P/2020/PN Cbi Bahwa setahu saksi tidak ada pihak mana pun yang keberatan denganperbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon membenarkan dan tidakkeberatanSaksi UCIH yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon Bertempat tinggal di Kp.CijulangRt.003/008 Desa Sukaharja Kecamatan Cijeruk

tidakkeberatanMenimbang, bahwa selanjutnya pemohon sudah tidak mengajukanapa apa lagi selain mohon penetapan ;Menimbang, untuk menyingkat uraian penetapan ini segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan terurai di dalam berita acara ini dianggaptermasuk dan tidak terpisahkan dalam penetapan ini ;Menimbang bahwa dari suratsurat bukti (P.1 P.6) yang diajukan danketerangan saksisaksi didapat fakta hukum sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Pemohon Bertempat tinggal di Kp.CijulangRt.003/008 Desa Sukaharja Kecamatan Cijeruk

2002Menimbang, bahwa maksud permohonan dari Pemohon adalah untukmemperbaiki nama dan tanggal lahir pada Akta kelahiran anak Pemohon yangsemula tertulis RENI untuk di perbaiki menjadi RENI INDRIANI, yang semulatertulis 04 Juli 2002 untuk di perbaiki menjadi 21 Oktober 2002.Menimbang, bahwa dari bukti P.2, pemohon benar telah menikahdengan seorang Lakilaki yang bernama CIUN Alm;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P3, Pemohonbertempat Bertempat tinggal di Kp.Cijulang Rt.003/008 Desa SukaharjaKecamatan Cijeruk

Lenggis DesaWarungmenteng Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor dan menangkapSdr. Mulyadi alias Arong bin Obar, pada hari Jumat tanggal 15 April2016, sekira pukul 03.00 WIB, di Kp.

Cijeruk Kab. Bogor, dan selanjutnyaSaksi dan Sdr. Indra melaporkan ke pihak Kepolisian Polres Cianjur;Bahwa setelah melaporkan kepihak Kepolisian saksi dengan Sdr. Indradan anggota Polres Cianjur, mencari keberadaan mobil di Kp. LinggisKec Cijeruk Kab.

Cijeruk Kab. Bogor, dan selanjutnya Saksi dan SaksiCece Mulyana melaporkan ke pihak Kepolisian Polres Cianjur; Bahwa setelah melaporkan kepihak Kepolisian Saksi dengan Saksi CeceMulyana beserta anggota Polres Cianjur, mencari keberadaan mobil diKp.

Cijeruk Kab. Bogor, dan selanjutnyasaksi Indra dan Saksi Cece Mulyana melaporkan kepihak KepolisianPolres Cianjur dan melakukan pencarian, sedangkan saksi tidak ikutkarena ada pekerjaan;Bahwa kendaraan tersebut ditemukan di Kp.

Lenggis Desa Warungmenteng Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;Bahwa benar Terdakwa mengetahui 1(satu) buah mobil Truk merkMitsubishi Nomor Polisi :D 9874 YA, yang Terdakwa peroleh dari Sdr.Mulyadi Alias Arong adalah kendaraan hasil kejahatan;Bahwa benar Terdakwa menerima 1(satu) buah mobil Truk merkMitsubishi Nomor Polisi :D 9874 YA, dari Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ulus Suprxxxxxx) dengan Pemohon II (Txxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Cijeruk Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;TXxxXxXxx, umur 44, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSMP, tempat tinggal di Kp. Cijulang, RT. 001, RW. 009, Desa Sukaharja,Kec.

Cijeruk Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1148/Pdt.P/2017/PA.Cbn tanggal 08 Nopember 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 27 Maret 1989 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 1148/Pat.P/2017/PA.Cbn.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 27 Maret 1989 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ulus Suprxxxxxx) denganPemohon Il (Txxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1989 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Tergugat (Mulyana Bin Kamin) dengan Penggugat (Ojah Binti omad) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2003 di Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor; 4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyana bin Kamin) terhadap Penggugat (Ojah binti Somad);5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 3023/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor, Rumah Bapak Somad, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh

,tempat kediaman di Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 15September 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 3023/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 15September 2016 telah mengajukan halhal sebagai

Menetapkan Sah Pernikahan Penggugat (TERMOHON) DenganTergugat (PEMOHON) tanggal Minggu tanggal 07 Desember 2003 diKecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor.3, Menjatuhakan talak satu Tergugat (PEMOHON) terhadap Penggugat(TERMOHON).4.

Menetapkan sah perkawinan antara Tergugat (Mulyana Bin Kamin) denganPenggugat (Ojah Binti omad) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal07 Desember 2003 di Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 3023/Pdt.G/2016/PA.Cbn4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyana bin Kamin) terhadapPenggugat (Ojah binti Somad);5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogoruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryono Bin Warso (Alm); ) terhadap Penggugat (Siti Nuroniah Binti Sanusi (Alm));

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat

PUTUSANNomor 2582/Pdt.G/2017/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/21 Juni 1984, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, tempat/tangal lahir subang/03 September 1958, umur 58 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor, Nomor 732/19/VII/2005 Tanggal 04 Jull2004, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah

Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 732/19/VII/2005 tanggal 04 Juli 2004 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cijeruk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHalaman 7 dari 9, Putusan Nomor 2582/Pdt.G/2017/PA.CbnNikah KUA Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nia Nur Kurniasari binti Hoerudin) dengan Tergugat (Imam Abdullah Marhadis bin Mahyudin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Abdullah Marhadis bin Mahyudin) kepada Penggugat (Nia Nur Kurniasari binti Hoerudin) ;

4. Memerintahkan

kepada Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disedakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bantar Kambing, RT. 10RW. 4, Desa Tanjungsari, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kp.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat yang dilaksanakan pada tangggal 25 Desember 2011, diKecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;3. Menetapkan Jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat kepada Penggugat(Penggugat);4.

Fotokopi Kartu Keluarga Sementara No KK 3201280207070705 atas namaKepala Keluarga Imam Abdullah Marhadis, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tanjungsari, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, bertanggal 13 Juli2016.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2;3 Asli surat keterangan Ghoib No 474.1/271Pem atas nama Imam AbdullahMarhadis, bertanggal 14 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTanjungsari, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor dan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disedakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 652/Pdt.P/2021/PA.CbnSSPS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Bogor, 10 Januari 1975 (umur 46 tahun),NIK: 320128100175001, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut

PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Bogor, 06 Mei 1980 (umur 41 tahun),NIK: 3201284605800001, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Parapemohon yangbernama:Nama : ANAKTempat/Tanggal lahir : Bogor, 20 September 2003Halaman 1 dari 12, Penetapan Nomor 652/Pdt.P/2021/PA.CbnUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaAlamat di : Kampung Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor;dengan calon suaminya,Nama : SUAMITempat/Tanggal lahir : Tegal, 28 Agustus 1988Umur : 33 TahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal;yang rencananya akan dilaksanakan

dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor.Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun Peraturan PerundangUndanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandungParapemohon belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebutharus dilaksanakan untuk menjaga keduanya dari halhal yang tidakdiinginkan;Bahwa, alasan Pemohon dan Pemohon Il bermaksud segeramenikahkan

, KabupatenBogor, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor tidak mendapatkan pernikahan tersebut, dengan alasananak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai batas minimal usiaperkawinan seorang perempuan yakni 19 tahun, karena yang bersangkutanbaru berusia 18 tahun;Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyatidak sesusuan, dan tidak ada hubungan persaudaraan serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam;Bahwa, anak Pemohon

Cibadak Rt. 001/001 Desa CijerukKecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Maret 2021yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 374/Pdt.P/2021

Cibadak Rt. 001/001 DesaCijerukKecamatan Cijeruk KabupatenBogordengan calon SuamiNama : ADE MAHPUDIN Bin H.MULYADITempat tgl lahir : Bogor, 17 Desember 1992 (28Tahun)Pendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman di : Cibeurem Gg. Harapan Baru Rt.004/005 Kel.

MulyaharjaKecamatan Bogor Selatan KotaBogorSelanjutnya disebut Calon suamiyang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk KabupatenBogor dalam waktu sedekat mungkin;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon Nomor96/129/XI/1999 tanggal 30 Desember 1999 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocokkemudian diberi tanda alat bukti P.3;4. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas anak Pemohon (SitiNurvina) nomor 474/63Pem tanggal 21 Maret 2021, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Cijeruk Kecamatn Cijeruk kabupaten Bogor,telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyatacocok kemudian diberi tanda alat bukti P.5;6.

PENETAPANNomor 824/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Harun Ar Rasyid bin Ajuh, tempat/tangal lahir Bogor/15 September 1962,umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.Tajurhalang RT.003, RW.001, DesaTajurhalang, Kecamatan Cijeruk

, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;Edah binti Mad Sari, tempat/tangal lahir Bogor/10 Januari 1973, umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumahtangga, bertempat tinggal di Kp.Tajurhalang RT.003,RW.001, Desa Tajurhalang, Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor, sebagai Pemohon;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami anak Para

kediaman di : Kp.Tajurhalang RT.001, RW.004, Desa Tajurhalang,Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;Identitas Orang Tua Calon Suami :Nama : Wardi Bin madna bin MadnaTempat, Tanggal Lahir : Bogor, 02 Maret 1969Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PedagangTempat kediaman di :Kp.Tajurhalang RT.001, RW.004, Desa Tajurhalang,Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganHalaman 2 dari 14, Penetapan Nomor 824/Pdt.P/2021/PA.Cbnyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karena nya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor,dengan surat penolakan nomor:. 393/KUA.10.01.03/PW.01/VIII/21;3.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenamengurus kelengkapan persyaratan menikah secara resmi di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cijeruk , Kabupaten Bogor, sejak kurang lebih 1 tahunyang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya dan Pemohonkhawatir terjadi sesuatu yang tidak dlinginkan, sehingga Pemohonmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Cibinong mengabulkanpermohonan Pemohon agar anak Pemohon segera dinikahkan;4.

Geblug, Rt.001/001, Desa Palasari,Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanEXXXXXXXXXXxXxXXN, tempat/tangal lahir Bogor/26 Desember 1989, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp.

Geblug, Rt.004/001, Desa Palasari,Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4407/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 16 September2020, mengemukakan halhal

sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4407/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa pada hari Rabu, 07 November 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0635/102/X/2015tertanggal 26 Oktober 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKp.

Geblug, Rt.001/001, Desa Palasari, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor,Jawa Barat;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)anak perempuan bernama Zaskia Nur Maulidia, Lahir di Bogor, 14 Januari2013;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus2019 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi percekcokan yang terusmenerus

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 4407/Pdt.G/2020/PA.CbnKecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, Nomor 0635/102/X/2015 Tanggal 26Oktober 2015

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Cijeruk RT.003 RW. 001 DesaCijeruk, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Anak Penggugat dan Tergugat;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Non Warga Nomor474.4/286/SKD/Ds.2003/2019 atas nama Penggugat dari KepalaDesa Cijeruk Kabupaten Serang, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.2216/Pdt.G/2019/PA.Srg2.

Pertama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Kibin Kabupaten Serang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 02 Maret 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Kampung Cijeruk

RT.003 RW. 001 Desa Cijeruk,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak Februari 2019; Bahwa penyebab perselisihan

RT.003 RW. 001 Desa Cijeruk,Kecamatan Kibin, Kabupaten SerangBahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Hal. 5 dari 11 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Para PemohonI;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wandi Irawan bin Odang Suganda) dengan Pemohon II (Lisanti binti Oman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Suganda, NIK.3202121006960004, lahir diSukabumi 10 Juni 1996, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di KampungLengis, RT.0O3 RW.005, Desa Warung Menteng, KecamatanCijeruk, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Lisanti binti Oman, NIK.3201284902950001, lahir di Bogor 07 Desember1995, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Kampung Lengis, RT.003RW.005, Desa Warung Menteng, Kecamatan Cijeruk

Bahwa, Pada tanggal 01 Januari 2016, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di kediamanorangtua Pemohon II yang beralamat di Kampung Lengis, RT.003 RW.005,Desa Warung Menteng, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;2. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Oman bin Saaman, saksi nikahnyabernama:a. Buhroni bin Saaman (Paman Pemohon II);b.

Bahwa, para Pemohon meminta agar Pengadilan menetapkanbahwa Kantor Urusan Agama yang berhak mencatatkan pernikahan ParaPemohon adalah KUA Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lisanti binti Oman(Pemohon II). bukti surat tersebut telah dinazegelen dan cocok denganaslinya, lalu diberiu tanda bukti P.2;Saksi =Buhroni bin Saaman, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi adalah Paman Pemohon Il; bahwa para Pemohon adalah suami istri dan saksi hadir dalamperkawinan antara Pemohon dan Pemohon II di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor yangdilaksanakan pada tanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wandi Irawan binOdang Suganda) dengan Pemohon Il (Lisanti binti Oman) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2016 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;3.

PUTUSANNomor 2858/Pdt.G/2021/PA.CbnLANAI 3)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:socecccescees , agama Islam, umur 35 tahun, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor, Jawa Barat.

Untuk selanjutnya di sebut Penggugat;melawansonececescee= , agama Islam, umur 39, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor, Jawa Barat.

Bahwa, pada tanggal 28 Juli 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 889/104/VII/2006, tertanggal 26 Juli2006;Hal. 1 dari 8 hal. Ptsn. No. 2858/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat di KampungCihideung, RT 003 RW 001, Desa Cipelang, Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Surat:Bukti P Fotokopi sah bermaterai Kutipan Akta Nikah No. 889/104/VII/2006 yangdikeluarkan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor, tertanggal 26 Juli 2006,1. ., dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 28 Juli 2006;Hal. 3 dari 8 hal. Ptsn.

PUTUSANNomor: 1117/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Cijeruk ,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta , tempat kediaman di Kecamatan Cijeruk ,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 14Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1117/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 15 Februari2019 telah mengajukan

Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 22 April 2010, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXX tertanggal 22 April 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cijeruk , Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1117/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cijeruk , Kabupaten Bogor, Jawa Barat:2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX bertanggal 22 April 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk , KabupatenBogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.

Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 22 April 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan CijerukKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Cijeruk

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatanCijeruk Kabupaten Bogor pada tanggal 17 Maret 2010, sebagaimanatercatat pada buku kutipan akta nikah Nomor XXXXXXXX;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3292/Pdt.G/2016/PA.CbnBahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kecamatan Cijeruk Kab.

telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.SAKSI1I, menerangkan :Bahwa saksi sebagai paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 17 Maret 2010 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijeruk

tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXxX; tanggal 17 Maret 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogoruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Safar 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj.

PUTUSANNomor 2916/Pdt.G/2018/PA.Cbn> = many y sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 05 Juli 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Genteng (Samping Rumah Bapak Idris) RT.002RW.006 Desa Cipicung, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama:1. ANAK 1, lakilaki, lahir di Bogor tanggal 09 Agustus 1999;2. ANAK 2, perempuan, lahir di Bogor tanggal 30 Januari 2005;4.

bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan sudah cukup, dan menyatakan tidak keberatan dengan keterangansaksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi dan telah menyampaikan kesimpulan, kesimpulanPemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, mengenai akibat cerai nafkahiddah dan mutah berupa harta bersama setengah bagian Pemohon diberikankepada Termohon yang terletak di Jalan Kampung Genteng RT 002 RW. 006Desa Cipucung, Kecamatan Cijeruk

Menghukum Pemohon (PEMOHON) untuk memberi dan menyerahkankepada Termohon (TERMOHON) nafkah iddah dan mut'ah berupa hartabersama setengah bagian Pemohon diberikan kepada Termohon yangterletak di Jalan Kampung Genteng RT. 002 RW. 006, Desa Cipucung,Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;4.

SALINANPUTUSANNomor : 179/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama di Bandung yang mengadili perkara tertentudalam tingkat banding dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SIDI ASIH Bin SUMARDI ATMO SUMARJO, umur 53 tahun, agamaIslam, Pendidikan S.1, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKampung Cibadak, , RT.002 RW. 001 No. 35 Desa CijerukKecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, semula

KIKIL, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,kerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Cibadak,RT.002 RW.001, No.35 Desa Cijeruk, Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang sebagaiTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Cibinong No. 1225/Pdt.G/2011/

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2003, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 266/23/III/2003 tertanggal 04 Maret 2003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2705/Padt.G/2020/PA.CbnBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Tergugat yang beralamat di Kampung Cijeruk,RT.003, RW. 006, ( dekat Mushola ), Desa Tajur Halang

nafkahlahir dimana Penggugat harus meminta terlebin dahulu kepada Tergugatjika Penggugat tidak meminta nafkah lahir Tergugat tidak memberikandan tidak perduli dengan kebutuhan rumah tangga;Bahwa pada bulan Maret 2009 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah yang meninggalkan rumah adalah Penggugat ataskemauan Penggugat sendiri dan diantarkan oleh Tergugat, hingga saat inisudah berjalan selama 11 tahun dan tinggal di Kampung Cijeruk

, RT.003,RW. 006, No. 77, Desa Tajur Halang, Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor;Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon agar Ketua

hadir di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusahamendamaikan dengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agarbersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cijeruk

terjadi perselisinan danHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 2705/Padt.G/2020/PA.Cbnpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 266/23/III/2003 tanggal 04 Maret 2003 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cijeruk

Jaksa Penuntut Umumsecara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula, demikian pulaTerdakwa mengajukan Dupliknya secara secara lisan yang pada pokoknya tetappada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekitar jam.18.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April 2018 di kios di Kp.CitiisDesa Warung Menteng Kecamatan Cijeruk

menjual minuman keras oplosan tersebut sehargaRp.15.000,(lima belas ribu rupiah) perbungkus plastik;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada ketentuan Pasal 137 ayat (I) UURI No.18 Tahun 2012 Tentang Pangan;ATAUKEDUAHalaman 5 Putusan Nomor: 462/Pid.Sus/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2018Bahwa ia Terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekitar jam.18.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April 2018 di kios di Kp.CitiisDesa Warung Menteng Kecamatan Cijeruk

kerasoplosan ada laporan dari masyarakat yang mengatakan didaerah Kp.CitiisDesa Warung Menteng Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor ada sebuahkios yang menjual, mengedarkan dan membuat minuman keras oplosan;Bahwa setelah ada laporan dari masyarakat tersebut lalu saksi bersamaSdr.Okeu Gunawan dan Sdr.Bambang serta Sdr.M Andriansyah pergikelokasi tersebut dan sampai dilokasi bertemu dengan Terdakwa didalamsebuah kios;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan telah ditemukan 27 (dua puluhtujuh) plastik

SAKSI OKEU GUNAWAN,Amd, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekitar pukul 21.30 WIB diKp.Citiis Desa Warung Menteng Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwatelah melakukan pengedaran minuman keras oplosan;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan pengedaran minuman kerasoplosan ada laporan dari masyarakat yang mengatakan didaerah

Kp.CitiisDesa Warung Menteng Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor ada sebuahkios yang menjual, mengedarkan dan membuat minuman keras oplosan;Bahwa setelah ada laporan dari masyarakat tersebut lalu saksi bersamaSdr.Harry Bachtiar,Amd dan Sdr.Bambang serta Sdr.M Andriansyah pergikelokasi tersebut dan sampai dilokasi bertemu dengan Terdakwa didalamsebuah kios;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan telah ditemukan 27 (dua puluhtujuh) plastik bening yang berisikan minuman keras hasil oplosan warnaHalaman