Ditemukan 2045 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Dusun Cikole RT 001 RW 007 Desa TanjungjayaKecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Cikole RT. 001 RW.007 Desa Tanjungjaya, Kecamatan Rajadesa, Kabupaten Ciamis dan telahhidup sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikarunialanak ;3.
    Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Dusun Cikole RT. 001/007, Desa Tanjungjaya,Kecamatan Rajadesa.
    Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustad Mubalig,tempat tinggal di Dusun Cikole RT. 001/007, Desa Tanjungjaya,Kecamatan Rajadesa, Kabupaten Ciamis,, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;0 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya hiduprukun dan harmonis, belum memiliki rumah sendiri dan belumdikarunial keturunan, selanjutnya sejak bulan Agustus 2015 rumahtangga mereka mulai
    dibolehkan undangundangadalah sebagai sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, antaralain antara suami isteri terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negri Sipil, tempat tinggal di Dusun Cikole
Register : 10-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 39/Pid.B/2021/PN Skb
Tanggal 31 Maret 2021 — NENDA SUPARDI BIN SUKMI Alm
376
  • tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutannyadan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NENDA SUPARDI BIN SUKMI (Alm), pada hari senintanggal 21 Desember 2020 sekitar pukul 06.00 wib atau pada waktu lain dalamtahun 2020, bertempat Gang Kurnia babakan Bandung, RT 003/001 KelurahanSubang Jaya Kecamatan Cikole
    termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKota Sukabumi, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN SkbBerawal pada hari minggu tanggal 20 Desember 2020 sekitar pukul22:00 WIB, terdakwa mendatangi kantor agen distributor MY Roti yang berlamatGang Kurnia babakan Bandung, RT 003/001 Kelurahan Subang JayaKecamatan Cikole
    Kumia Babakan Bandung Rt003/001 Kelurahan Subang JayaKecamatan Cikole Kota Sukabumi; Bahwa awalnya pada han Minggu, tanggal 20 Desember 2020 sekira pukul22.00 Wib, saksi kedatangan terdakwa di kantor Agen My Roti lalu terdakwa ikutmenginap di kantor tersebut dan terdakwa mengatakan besok akan bekerja,pada saat itu saksi begadang hingga larut malam dan terdakwa sudah tdurduluan, keesokan paginya saksi bangun namun terdakwa sudah tidak ada, padasaat itu supir memberitahukan kepada saksi bahwa terdakwa
    Kumia Babakan Bandung Rt003/001 KelurahanSubang Jaya Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa melakukan perouatannya, pada saatitu saksi melihat terdakwa sudah menginap tidur di kantor Agen My Rotikemungkinan bahwa terdakwa tersebut mengambil handphone milik saksi AsepRidwansyah pada saat saksi Asep Ridwansyah tertidur, dan untuk handphonemilik saksi dan milik Sdr.Nacep cara terdakwa mengambilnya pada saat itu saksisedang membawa Truk mengirim roti dengan tujuan ke kantor
    Kumia Babakan bandung Rt003/001 Kelurahan SubangjayaKecamatan Cikole Kota Sukabumi, tepatnya didalam kantor Agen My Roti dandidalam mobil Truk Logistk pengantar rot, terdakwa mengambil barang berupa3 (tiga) unithandphone;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN SkbBahwa terdakwa mengambil barang berupa 3 unit handphone diantaranya 1 (satu)unit Handphone merk Xiaomi Redmi 2 wama Hitam Putih, 1(satu) unit Handphonemerk Realme C5 wama Biru dan 1(satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 6awama
Register : 23-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SUKABUMI Nomor 269/PID.SUS/2016/PN. SKB
Tanggal 31 Oktober 2016 — DEDE FERI ALS KOJEK BIN JAJAT SUDRAJAT
405
  • Cikole Kota Sukabumi tepatnya di samping Rumah MakanSanggar di pinggir tembok di bawah sebuah paralon dan di Jl. Cikole belakangRS.
    Cikole Kota Sukabumi tepatnya di samping rumah makanSanggar di pinggir tembok dibawah sebuah paralon dan di Jl. Cikole belakangRS.
    Cikole Kota Sukabumitepatnya di samping Rumah Makan Sanggar di Pinggir tembok di bawahsebuah paralon dengan imbalan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), sedangkanuntuk Narkotika jenis kristal putin (shabu) diambil di Jl. Cikole Belakang RSSyamsudin, SH di tiang listrik di depan apotek dan saksi Irfan Kurniawanmenyetujuinya, hingga kemudian saksi Irfan Kurniawan menghubungiterdakwa untuk mengantarkan saksi Irfan Kurniawan ke ATM BCA untukmelakukan transfer uang kepada sdr.
    Cikole belakang RSUD R.Syamsudin, SH di tiang listrik di depan apotek;bahwa Irfan Kurniawan sebelumnya memesan shabu dari Gasrok.
    Cikole Kota Sukabumi tepatnya didepan Rumah Makan Sanggar;bahwa shabu saksi peroleh dengan cara membeli. Sementara ganja saksidapatkan untuk ditempel lagi sesuai arahan selanjutnya dari Aswad;Halaman 14. ~Putusan No. 269/Pid.Sus/2016/PN.
Register : 06-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0049/Pdt.P/2020/PA.Smi
Tanggal 20 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Apandi) dan Pemohon II (Esih binti Empud) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 1995 di wilayah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan perkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Skb
Tanggal 23 Februari 2021 — M. HASAN ABDUL ROHIM Als CACAN Bin ADE SURYANA
513
  • HASAN ABDUL ROHIM Als CACAN Bin ADESURYANA, pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira jam 17.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Agustus tahun 2020,bertempat di depan sebuah warung di Jalan Prana Babakan JampangRt.002/010 Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, setiap orang dengan sengaja memproduksi atau
    PIAN (DPO) dari FADIL (DPO)dengan tujuan untuk diedarkan oleh terdakwa yang nantinya terdakwa akanmendapatkan keuntungan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah).Halaman 3 dari 18Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN SkbKemudian pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira jam 17.20 Wibtelah datang paket 1 (satu) buah dus yang dikirimkan oleh jasa kurirEkspedisi J&T ke warung milik kakak terdakwa yaitu saksi DEWI SUNARTIdi Jalan Prana Babakan Jampang Rt.002/010 Kelurahan CisaruaKecamatan Cikole
    HASAN ABDUL ROHIM Als CACAN Bin ADESURYANA, pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira jam 17.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Agustus tahun 2020,bertempat di depan sebuah warung di Jalan Prana Babakan JampangRt.002/010 Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan
    Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira jam 17.30 Wibbertempat di depan sebuah warung di Jalan Prana Babakan JampangRt.002/010 Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi saksibersama rekannya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena telah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi/obattanpa ijin edar.
    Saksi MUHAMMAD FAISAL.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira jam 17.30 Wibbertempat di depan sebuah warung di Jalan Prana Babakan JampangRt.002/010 Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi saksibersama rekannya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena telah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi/obattanpa ijin edar.Bahwa awalnya mendapatkan informasi
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0617/Pdt.G/2020/PA.Smi
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Cikole, KotaSukabumi, yang selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Oktober2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar Hal. 1 dari 17 halaman, Putusan No.615/Pdt.G/2020/PA.Smidi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi Nomor 0617/Pdt.G/2020/PA.Smitanggal 22 Oktober
    2020 dengan dalildalil sebagai berikut :MB Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 15 Agustus 2007 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, Sesuai denganMiBanwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamat3.
    /Pdt.G/2020/PA.SmiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat sebagai berikut :1.Fotokopi sesuai asli dan telah dinezegelen berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat RINEyang di keluarkan oleh Lurah Babakan, KecamatanCibeureum, Pemerintah Kota Sukabumi dan diparaf Ketua Majelis sertadiberi tanda P.1;Fotokopi yang telah dinezegelen berupa Kutipan Akta Nikah Nikah atasPenggugat dan Tergugat iSMM oyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole
    Bahwa saksi di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak kandungPenggugat;EE ee eee Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2007 diihadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, KotaSukabumi; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga Bahwa setahu saksi selama pernikahan antara Penggugat dengan Hal. 5 dari 17 halaman, Putusan
    oleh Pejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh karena itu bukti tertulis(P.1) tersebut adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah = atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole
Register : 29-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0304/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • PUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2019/PA.Smiapa yl Cent ail poeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam Pengadilan tingkat pertama, Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :SHEMA FARWATI Binti NANAN PURWANA, umur, Sukabumi, 23 Mei 1977,Agama Islam, Pendidikan Strata 1 (SI), pekerjaanMengurus Runah Tangga, Alamat Jalan CipelangLeutik No.80, RT/RW 004/001, KelurahanSelabatu, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi
    Cibeureum, KotaSukabumi, baik bersamasama maupun Seidirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Mei 2019 , Sselanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanRUBBY SUGAI1A Bin EDDY HASAN, umur, Sukabumi, 30 Maret 1977,Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Cipelang Leutik No.80, RT/RW 004/001, Kelurahan Selabatu,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, namun saat ini tidakdi ketahui alamT dan keberadaanya di seluruh wilayahRepubtik Indonesia (ghoib), selanjutnya disebutsebagai
    2 Oktober 2015 teiah dilangsungkan perkawinan4.antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, dan teiah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi sesuaidengan kutipan Akta Nikah Nomor 309/05/X/2015 tertanggal 2 Oktober2015 ;.
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrimah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Cipelang Leutik No.80, RT/RW 004/001,Kelurahan Selabatu, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi.Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniaianak;Bahwa
    Uben No. 23 RT.002RW.008, Kelurahan Cisarua, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Hal. 5 dari 17 halaman, Putusan No.0304/Pdt.G/2019/PA.SmiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga mereka;Bahwa saksi mengetahui benar Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri;Bahwa saksi mengetahui benar Penggugat dan Tergugat telahmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, KotaSukabumi;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan
Register : 27-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2015 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cikole Kota Sukabumi. Sebagaimanatelah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 268/45/VIII/2015 tertanggal 06Agustus 2019.2.
    Kemudian Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cikole Kota
    Nurdiabsyah bin Ocim, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di kampung Cimanggu RT.04RW.02 Desa Cikole Kecamatan Cikole Kota Sukabumi persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ;Hal. 4 dari 11 Hal.
    Putusan No.1347/Pdt.G/2019/PA.Cbd Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ayah Kandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 26 Agustus 2015, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole KotaSukabumi Provinsi jawa barat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga tinggal bersama di Kampung Cisarua Girang RT.009/RW.002, Desa Warnasari, Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai orang anak; Bahwa
    tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di kampung GunungBulet RT.05 RW.06 Desa Cimerang Kecamatan Purabaya KabupatenSukabumi persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ibu Kandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 26 Agustus 2015, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 17/Pdt.G/2015/PN.Skb
Tanggal 25 Nopember 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
6413
  • PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2015/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:a, ur: 56 Tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat:Jalan Cikole Dalam Nomor 26 RT. 007/RW. 007,Kelurahan Cikole, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DjonoTrisianto, S.H., M.H., Advokat dan Pengacara
    padaDjono Trisianto & Rekan, yang berkantor di JalanBrawijaya Nomor 44 Sukabumi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 September 2015, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadian Negeri Sukabumidengan Regsiter Nomor 62/SK/2015/PNSkb tanggal 7September 2015;Lawan:eee, Umur: 58 Tahun, Alamat: Jalan CikoleDalam Nomor 26 RT. 007/RW. 007, Kelurahan Cikole,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, sekarangbertempat tinggal sementara di Jalan Ahmad YaniGang Harapan Nomor 5 Kota Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai
    bersumpah/berjanji sesuai denganajaran agamanya pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak adahubungan keluarga;Bahwa Saksi bekerja dan membantu Penggugat setiap hari menjual miebakso dirumah Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, akan tetapi Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana secara pastiPenggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Saksi mengetahui rumah Penggugat dan Tergugat di Sukabumi adadua yaitu di Jalan Cikole
Register : 20-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 113/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 7 Juli 2015 — DADANG bin USUP
232
  • yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DADANG bin USUP pada hari Minggu tanggal 15Maret 2015 sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan Maret tahun 2015, bertempat di bengkel saksi Suryadi JalanR.A Kosasih No.114 Rt.04/07 Kelurahan Cisarua, Kecamatan Cikole
    3 (tiga) lembar papan penutup bengkel lalu terdakwa Dadangbin Usup masuk kedalam bengkel dan mengeluarkan sepeda motor merkYamaha Mio warna hitam tahun 2009 Nopol: F5181VG milik saksiDadang Efendi yang sedang diperbaiki pada bengkel saksi Suryadi danselanjutnya setelah sepeda motor tersebut berhasil dikeluarkan dari dalambengkel lalu terdakwa Dadang bin Usup mendorong sepeda motortersebut kearah rumah kos terdakwa Dadang bin Usup di daerah GangHaji Makmur Rt.02/07 Kelurahan Kebon Jati Kecamatan Cikole
    Skb milik saki Suryadi yang terdakwa Dadang bin Usup ambil sepeda motorYamaha Mio tersebut setelah di interogasi terdakwa Dadang bin Usuptidak mengakui ada mengambil sepeda motor lalu terdakwa Dadang binUsup diajak untuk menyusul kerumah kos terdakwa Dadang bin Usup diGang Haji Muktar Rt.02/07 Kelurahan Kebon Jati Kecamatan Cikole KotaSukabumi setelah diperiksa dengan cara saksi Suryadi masuk ke kamarkos dan melihat sepeda motor yang terdakwa Dadang bin Usup ambil daribengkel dan benar ada terdakwa
    melihat ada dua sepeda motor, selanjutnya timbulniat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian terdakwa mengambil salah satu sepeda motor tersebutyaitu sepeda motor Yamaha Mio dengan cara membongkar dengantangan 3 (tiga) lembar daun pintu, lalu mengeluarkan sepeda motortersebut;Bahwa setelah sepeda motor Yamaha Mio tersebut bisa dikeluarkan, laluterdakwa mendorong sepeda motor tersebut menuju ke rumah kosterdakwa di daerah Gang Haji Muhtar Rt.02/07 Kelurahan Kebon JatiKecamatan Cikole
    sepeda motor, selanjutnya timbul niat terdakwauntuk mengambil sepeda motor Yamaha Mio warna hitam; Bahwa kemudian terdakwa mengambil salah satu sepeda motor tersebutyaitu sepeda motor Yamaha Mio dengan cara membongkar dengantangan 3 (tiga) lembar daun pintu, lalu mengeluarkan sepeda motortersebut; Bahwa setelah sepeda motor Yamaha Mio tersebut bisa dikeluarkan, laluterdakwa mendorong sepeda motor tersebut menuju ke rumah kosterdakwa di daerah Gang Haji Muhtar Rt.02/07 Kelurahan Kebon JatiKecamatan Cikole
Register : 28-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SUKABUMI Nomor 174/Pid.B/2016/PN.Skb
Tanggal 16 Agustus 2016 — KHAIRULLAH FAJAR KHOLIS Als OLIS Bin ROSID
4111
  • Syamsudin, SH Cikole Kota Sukabumi, Saksi telahkehilangan Sepeda motor Scoopy Spory No Pol. F3947TX, warna putihtahun 2015 atas nama SITI ISMAWATI;Bahwa kunci Sepeda motor tersebut, Saksi simpan di dalam tas yangdigantung di ruangan Gudang RSUD R.
    Syamsudin, SH Cikole Kota Sukabumi, Saksi MuhammadIqbaludin telah kehilangan sepeda motor Honda Scoopy Spory No Pol.
    Syamsudin, SH Cikole Kota Sukabumi, Saksi MuhammadIqbaludin telah kehilangan sepeda motor Honda Scoopy Spory No Pol. F3947TX, warna putih tahun 2015;Bahwa Saksi Muhammad lqbaludin adalah adik saksi dan benar sepedamotor Honda Scoopy Spory No Pol.
    SYAMSUDIN, SH(Bunut) Cikole Kota Sukabumi, Terdakwa telah mengambil sepeda motorScoopy warna putih No.Po. F3947TX milik Saksi Muhammad Iqbaludin;Menimbang, bahwa empat hari sebelumnya, pada hari Sabtutanggal 02 April 2016 sekitar pukul 08.00 Wib, Terdakwa berkunjung kerumah sakit RSUD R.
    F3947TX milik Saksi Muhammad Iqbaludin pada hari Rabu tanggal 06 April2016 pukul 11.00 Wib di Area Parkiran Depan RSUD R.SYAMSUDIN, SH(Bunut) Cikole Kota Sukabumi;Menimbang, bahwa melihatfakta diatas, Terdakwa telah mengambilsepeda motor Scoopy warna putin No.Po. F3947TX milik SaksiMuhammad Iqbaludin pada pukul 11.00 Wib, sehingga waktu tersebuttidak termasuk dalam waktu malam;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motorScoopy warna putih No.Po.
Register : 19-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 217/Pid.B/2014/PN Skb
Tanggal 5 Februari 2015 — I. ASEP MULYANA alias ASEP GONDRONG bin SULAEMAN APANDI, II. ENDANG SURYADI alias AA. ENDANG Bin SULAEMAN APANDI, III. WILDAN RAMDANSYAH alias IDAN bin DADANG SUHERMAN
8420
  • Suryakencana Kelurahan Selabatu Kecamatan Cikole KotaSukabumi, dan di area parkir ruko Prana Jl.
    Kota Sukabumi, dan di Area Parkir RukoPrana Jalan Siliwangi Kelurahan Cikole Kecamatan Cikole KotaSukabumi, bersama dengan Saksi Iman, Terdakwa I, Terdakwa II,Terdakwa III, Saksi Yanto, dan Saksi Iman Firman telah melakukansweeping kepada Clum Motor CBR;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekitarPukul 08.00 WIB, bertempat di tempat tinggal Ssaksi yaitu: KampungCisero RT.02/06 Desa Pasirhalang Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi, Terdakwa I mendatangani Saksi dan memberitahukan
    Jalan Lingkar Selatan KelurahanJayaraksa Kecamatan Baros Kota Sukabumi, di Area Parkir bangunantruko dekat SMA Kristen Jalan Suryakencana Kelurahan SelabatuKecamatan Cikole Kota Sukabumi, dan di area parkir Ruko JalanSiliwangi Kelurahan Cikole Kecamatan Cikole Kota Sukabumi Saksi danSaksi Iman Firman bersamasama dengan Terdakwa I, Terdakwa II,Terdakawa III, Saksi Iman Firmansyah, bersama dengan temantemanyang lain, yang pada umumnya dari Anggota Organisasi Sapujagat, telahmelakukan konvoi dengan
    Kota Sukabumi, dan di area parkir Ruko JalanSiliwangi Kelurahan Cikole Kecamatan Cikole Kota SukabumiHalaman 35 dari 52 Putusan Nomor 217/Pid.B/2014/PN SkbTerdakwa, Terdakwa I dan Terdakwa III bersamasama dengan SaksiAsep Mukarom, Saksi Iman Firmansyah, Saksi Yanto dan Saksi ImanFirman serta bersama dengan temanteman yang lain, yang padaumumnya dari Anggota Organisasi Sapujagat, telah melakukan konvoidengan beberapa sepeda motor dan kurang lebih 20(dua puluh) mobildengan tujuan untuk mencari Anggota
    Kota Sukabumi, dan di area parkir RukoJalan Siliwangi Kelurahan Cikole Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ParaTerdakwa bersamasama dengan Saksi Yanto, Saksi Iman Firman, SaksiAsep Mukarom, Saksi Iman Firmansyah bersama dengan temantemanyang lain, yang pada umumnya dari Anggota Organisasi Sapujagat, telahmelakukan konvoi dengan beberapa sepeda motor dan kurang lebih 20(dua puluh) mobil dengan tujuan untuk mencari Anggota Club MotorGBR;Bahwa benar sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014sekitar
Register : 17-02-2005 — Putus : 14-03-2005 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 236/Pdt.G/2005/PA.Smdg.
Tanggal 14 Maret 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • .1) won nn= Bahwa selain itu juga pihak yang berperkara telah mengajukan saksisaksi dantelah didengar keterangannya di muka persidangan, yaitu :1 SAKSI I, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG dan diatas sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan dan padapokoknya menyatakan bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering cekcok,Pemohon ingin pindah Ke Betok sedangkan Termohon tetap ingin tinggal di Cikole
    dan telah pisah rumah dan tempat tinggal selama 8 bulanlamanya; 2 SAKSI II, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG dan diatas sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan dan padapokoknya menyatakan bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering cekcok,Pemohon ingin pindah Ke Betok sedangkan Termohon tetap ingin tinggal diCikole Pemohon ingin pindah Ke Betok sedangkan Termohon tetap ingin tinggaldi Cikole
    dengan Termohon, Majelis perlu mendapatkan petunjuk yang jelas mengenaialasan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 70 Ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989,maka perlu mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga atau yang terdekat daripara pihak sesuai maksud Pasal 76 Ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989;won nn= Menimbang, bahwa keterangan saksi, dapat disimpulkan sebagaiberikut:e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering cekcok; e Bahwa Pemohon ingin pindah Ke Betok sedangkan Termohon tetap ingin tinggaldi Cikole
    Termohon sudah berpisah rumah 8 bulan lamanya;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang telah dikemukakan olehPemohon juga dikuatkan oleh keterangan saksi, maka harus dinyatakan terbukti bahwarumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada keharmonisan lagidan sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang mengakibatkan retaknya rumahtangga Pemohon dengan Termohon yang disebabkan masalah tempat tinggal Pemohoningin ingin pindah ke Betok dan Termohon ingin tetap tinggal di Cikole
Register : 17-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 184/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
DANI RAMDANI Als DENI Bin ENAN SUTISNA Alm
199
  • Sin : JM21E2299450 Nomor BPKB 005516867 atas nama JASMANI alamat Kampung Cikole RT.02 RW.06 Desa Cikole Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat.
  • 1 (satu) buah fotocopy BPKB kendaraan bermotor roda dua Merek Honda Type D1B02N1L2 A/T, Tahun 2019, No. Pol : D - 4837 - UDT, warna biru putih, No. Ka : MH1JM2127KK321023, No. Sin : JM21E2299450 Nomor BPKB 005516867 atas nama JASMANI alamat Kampung Cikole RT.02 RW.06 Desa Cikole Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat.
    Sin : JM21E2299450 Nomor BPKB 005516867 atas nama JASMANI alamat Kampung Cikole RT.02 RW.06 Desa Cikole Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat.
  • 1 (satu) buah kunci kendaraan roda dua tersebut.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi MUHAMAD RIZAL.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7663/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Cikole RT 005 RW 007 Desa CikoleKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LAWANAsep Yuliani bin Sarif Hidayat, tempat tanggal lahir Bandung 25 Juli 1967,agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, alamat di Kp.
    Cikole RT005 RW 007 Desa Cikole Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi denganRegister Nomor 7663/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 03 September 2018, yangpetitumnya sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 245/Pid.B/2020/PN Skb
Tanggal 28 Januari 2021 — MIFTAH SOBANDI bin ABUY SAEPUDIN.
6813
  • Tempat tinggal : R.A Kosasih Kp.Harempoy Rt.003/005, KelurahanSubang Jaya, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PedagangTerdakwa Miftah Sobandi Bin Abuy Saepudin ditangkap pada tanggal 1Oktober 2020;Terdakwa Miftah Sobandi Bin Abuy Saepudin ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 21 Oktober2020;. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2020sampai dengan tanggal 30 November 2020;.
    Harempoy Kelurahan Subang Jaya Kecamatan Cikole Kota Sukabumitepatnya di Sekretariat Perindo. Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa MIFTAH SOBANDI bin ABUYSAEPUDIN berdasarkan Visum et Refertum a.n FARIS TAWASUL BinIMAM TARIKI : Nomor : P/VeR/166/IX/2020/RSSH dari RSUD RSYANSUDIN, S.H. pada tanggal 30 September 2020 yang ditandatanganioleh Dr. NANDYA SATYAGUNA selaku Dokter Pemeriksa, dengankesimpulan ditemukan lukaluka terouka pada tungkai atas kanan akibatkekerasan tajam.
    Harempoy Kelurahan Subangjaya Kecamatan Cikole Kota Suabumi,tepainya di Sekretariat Perindo melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi mengetahui dari hasil interogasi terdakwa ketka melakukanpengeroyokan tersebut dilakukan dengan menggunakan 1 bilah alat senjatatajam jenis celurit dengan ukuran panjang lengkungan sekitar 40 cm; Bahwa saksi mengetahui darn hasil interogasi terdakwa melakukanperobuatannya tersebut dengan cara terdakwa membacokan senjata tajamtersebut kearah paha sebelah
    dalam kelompok geng motor GBR (Grab on Road)wilayah Cikole; Bahwa benar, berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : P/VeR/166/X/2020/RSSHatas nama Faris Tawasul Bin Imam Tariki, yang dibuat oleh Dokter Pemeriksa dr.Nandya Satyaguna pada RSUD.
Register : 12-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 952/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,
    Nama Mimin binti Hadi,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon setelah menikah denganPemohon tahun 1996; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di kampung Sukasirna RT005 RW 007 Desa
    Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak tigaorang ; Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2013, Pemohon denganTermohon sering terjadi perselesinan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa penyabab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon ketika Pemohon sedang bekerja sering pergiHal 4 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbdmeninggalkan rumah kediaman bersama
    Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak tigaorang ; Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2013, Pemohon denganTermohon sering terjadi perselesinan dan pertengkaran terus menerus;Hal 5 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa penyabab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon ketika Pemohon sedang bekerja sering pergimeninggalkan rumah kediaman bersama
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,5.
Register : 28-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,
    Nama Mimin binti Hadi,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon setelah menikah denganPemohon tahun 1996; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di kampung Sukasirna RT005 RW 007 Desa
    Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak tigaorang ; Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2013, Pemohon denganTermohon sering terjadi perselesinan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa penyabab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon ketika Pemohon sedang bekerja sering pergiHal 4 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbdmeninggalkan rumah kediaman bersama
    Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak tigaorang ; Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2013, Pemohon denganTermohon sering terjadi perselesinan dan pertengkaran terus menerus;Hal 5 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa penyabab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon ketika Pemohon sedang bekerja sering pergimeninggalkan rumah kediaman bersama
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,5.
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1033/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,
    Nama Mimin binti Hadi,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon setelah menikah denganPemohon tahun 1996; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di kampung Sukasirna RT005 RW 007 Desa
    Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak tigaorang ; Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2013, Pemohon denganTermohon sering terjadi perselesinan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa penyabab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon ketika Pemohon sedang bekerja sering pergiHal 4 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbdmeninggalkan rumah kediaman bersama
    Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak tigaorang ; Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2013, Pemohon denganTermohon sering terjadi perselesinan dan pertengkaran terus menerus;Hal 5 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa penyabab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon ketika Pemohon sedang bekerja sering pergimeninggalkan rumah kediaman bersama
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,5.
Register : 27-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,
    Nama Mimin binti Hadi,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon setelah menikah denganPemohon tahun 1996; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di kampung Sukasirna RT005 RW 007 Desa
    Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak tigaorang ; Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2013, Pemohon denganTermohon sering terjadi perselesinan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa penyabab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon ketika Pemohon sedang bekerja sering pergiHal 4 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbdmeninggalkan rumah kediaman bersama
    Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak tigaorang ; Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2013, Pemohon denganTermohon sering terjadi perselesinan dan pertengkaran terus menerus;Hal 5 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa penyabab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon ketika Pemohon sedang bekerja sering pergimeninggalkan rumah kediaman bersama
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,5.