Bahwa pada Tahun1982 Pemohon yang bernama Nunung binti Kosasih menikah secara sahdengan seorang lakilaki yang bernama Sabud bin Warma di KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung yang sekarangmenjadi Kabupaten Bandung Barat.2. Bahwa dari perkawinan Nunung binti Kosasih dengan Sabud binWarma telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:a. Ceceng Yusup, tanggal lahir 02 April 1985.b.

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 28November 2010 berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari DesaKaranganyar Kecamatan Cililin Nomor: 474.3/121/2020/Pemdes tertanggal29 Januari 2020.4. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama SitiMaria Indriyani binti Sabud, tempat tanggal lahir Cililin, 29 April 2002,umur 17 Tahun 10 Bulan, Agama Islam, Pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Kp.

Sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat menolak untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu Siti Maria Indriyani bintiSabud dengan Fihri Kusaeri bin Cecep Jaenudin berdasarkan suratPenolakan Pernikahan nomor: B.99/kua.10.26.05/PW.51/2/2020 dari KantorUrusan Agama Cililin Kabupaten Bandung Barat tertanggal 10 Februari2020;Halaman 3 dari 22 Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Nph10.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dalildalil Pemohon telahsesuai dengan UndangUndang

AlLuthfah Cililin padatanggal 01 Juni 2013 yang telah dinazagelen dan telah diperlinatkan aslinyadi persidangan, oleh Hakim Pemeriksa telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.9;Halaman 9 dari 22 Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Nph10.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Cililin RT 001 RW 005 Desa KaranganyarKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.

Cililin Kab. Bandung Barat untuk pulang kerumah mertuaTerdakwa di Cirebon. Kemudian pada tanggal 22 Agustus 2017 sekira pukul 02.00 wib dariCirebon Terdakwa kembali lagi kerumah di Perum Nuansa Bukit Cihampelas Blik BahwaIV No. 17 Cihampelas Kec. Cililin Kab. Bandung Barate.

Bahwa pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa kerumah Terdakwa di daerah Cihampelas Cililin Kab. Bandung Barat dan ketempat kerjaistrinya di RSUD Soreang Kab. Bandung namun Terdakwa tidak diketemukan.g.

Cililin Kab. Bandung Barat untuk menjaga anak dirumah,Terdakwa dan Saksi berada dirumah pribadi di Cihampelas sejak taggal 22 Agustus2017 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2017, kegiatan yang Terdakwa lakukan seharihari hanya dirumah menjaga anak karena Saksi bekerja di Rs. Soreang, kemudian Saksibersana anak pada tanggal 29 Agustus 2017 pulang ke Asrama Pussenarhanud sedangTerdakwa berada di rumah di Cihampelas.4.

Cililin Kab. Bandung Barat sambil lanjut mengantar istri (Saksi3) ketempat kerja diRs. Soreang.4.

Bahwa benar selama Terdakwa Tidak Hadir Tanpa jin (THTI) dari atasan yangberwenang berada dirumah pribadi Terdakwa didaerah Cihampelas Cililin Bandung,Cirebon dan dirumah dinas Pussenarhanud Cimahi4, Bahwa benar Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara ditangkap olehDandenma Pussearhanud bersama Basi Pam dan Provoost.5.

PUTUSANNomor 6980/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Deni Hardiansyah bin Aam, tempat tanggal lahir Cililin, 18 Juni 1974, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KampungCililin Timur RT 004 RW 003 Desa Cililin, KecamatanCililin, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon";melawanDini

Wulandari binti Jaja Emud Junawinata, tempat tanggal lahir Bandung,25 Desember 1981, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal dahulu di Kampung ClililinTimur RT 004 RW 003 Desa Cililin Kecamatan ClililinKabupaten Bandung Barat, namun sekarang sudahtidak diketahui keberadaannya di Wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersamaterakhir diKampung Cililin Timur RT 004 RW 003 Desa ClillilinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dariperkawinantersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :3.1. Rina Pratiwi, tanggal lahir 26 Februari 2000.3.2. M. Nabil Ardiansyah, tanggal lahir 23 Juli 2005.3.3. M.

Rika Amelia Puteri binti Suhendi , umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di desa Cililin, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2016 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksisering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa

Balong RT 001 RW 004 Desa BongasKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon ;Neng Elis Ratna Nengsih binti Amir, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 14Februari 1997 (23 Tahun), agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kp.

Balong RT 001 RW 004 Desa BongasKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya juga disebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal23 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NgamprahHal. 1 dari 6 Hal. Pen.

Balong RT 001 RW 004 Desa BongasKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat. Adapun dari perkawinantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama AnisaRahma Azzahra,5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;6.

Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak dicatat di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah. Oleh karenaitu para Pemohon bermaksud untuk mencatatkan perkawainan Pemohon! dan Pemohon II tersebut agar dapat dibuktikan dengan Akta NikahHal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.322/Pdt.P/2020/PA.Nphuntuk kepentingan pembuatan Akta kelahiran anak dan AdministrasiKependudukan serta untuk kepentingan hukum lainnya;7.

Memerintahkan kepada Pemohon (Asep Mulyana bin MamadMulyana) dan Pemohon II (Neng Elis Ratna Nengsih binti Amir) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat;4.

slamWiraswastaDONI alias UTOM Bin AHMAD (alm)Bandung29 Tahun / 02 Desember 1981Laki lakiIndonesiaKp.Leuwung Datar RT 02 RW 10Desa MukapayungKecamatan Cililin Kab.Bandung BaratI! slamWiraswastaditahanberdasarkan surat perintah/penetapanFebruari 2011, No.Pol:sejak 19 Februari 2011 s/dUmum tanggal: 28 Februari2011 No.SPP281/0.2.29/Epp. 1/2/2011 Sejak tanggal : 11Maret 2011 s/d tanggal19 April 2011;3.

Cililin Kab.Bandung Barat, ayah saya yang bernama AnungSutisna kehilangan 4 (empat) ekor domba; Saya sedang tidur pada saat kejadian, namunsetelah saya bangun dan pergi ke kandangsaya mengetahui domba tersebut tidak lagiada di dalam kandang. Saat saya memeriksakandang domba yang terletak di rumah sudahterobuka pagarnya. Pintu' tersebut tidak adakuncinya dan hanya diikat oleh tali.

Cililin Kab.Bandung Barat, ayah saya yang bernama Anung Sutisnakehilangan 4 (empat) ekor domba; Bahwa saksi menerangkan saksimengetahui domba tersebut tidak lagiada di dalam kandang karena anaksaya yang bernama Firmansyah melihatke kandang yang terletak di rumahsudah terbuka pagarnya. Pintutersebut tidak ada kuncinya~ danhanya diikat oleh tali.

Cililin Kab. Bandung Barat, sayadan teman yang bernama Doni Sutisna, Adi Kamerun(DPO), dan Bono (DPO) mengambil 4 (empat) ekordomba milik salah seorang penduduk; Pertama saya dan Bono mendekat ke kandang dombatersebut, kemudian saya membuka pintu kandang danmenarik tali pengikat keempat ekor domba tersebut.Agar domba tersebut tidak bersuara saya memberikanpakan rumput pada dombadomba tersebut.

Cililin Kab. Bandung Barat, sayadan teman yang bernama Yayat Supriyatna, AdiKamerun (DPO), dan Bono (DPO) mengambil 4 (empat)ekor domba milik salah seorang penduduk; Pertama Yayat dan Bono mendekat ke kandang dombatersebut, kemudian saya membuka pintu) kandang danmenarik tali pengikat keempat ekor domba tersebut.Agar domba tersebut tidak bersuara saya memberikanpakan rumput pada dombadomba tersebut.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Nurjaman bin Agus) terhadap Penggugat (Emi Amelia binti Komarudin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin

memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Emi Amelia binti Komarudin, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di d/a Komarudin di Kampung Cijengkol RT.O5RW. 03 Desa Mukapayung Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat, sebagai "Penggugat"; LAWANDede Nurjaman bin Agus, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Gombong RT.04 RW. 03Desa Budiharja Kecamatan Cililin

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 20 Juni 2013, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dan telahdicatat dalam register Akta Nikah Nomor 602/135/VI/2013 tanggal 28 Juni2013;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kp. Gombonh, Desa Budi Harja, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat..

bahwa perkara a quo tidakmungkin untuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 602/135/VI/2013 tanggal 28 Juni 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin

Cijengkol, Desa mukapayung, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisakan tetapi sejak April 2014 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena karena Tergugat melarang Penggugatberkunjung ke orang tuanya Penggugat.; Bahwa sejak lebih kurang 2 tahun yang lalu Penggugat dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fani Fadillah Agustin bin Bagus Handayana) dengan Pemohon II (Ika Amelia binti Asep Sutisna ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2020di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I (Fani Fadillah Agustin bin Bagus Handayana) dan Pemohon II (Ika Amelia binti Asep Sutisna) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu ).

Gombong RT 001 RW 005 Desa BudiharjaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya juga disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor284

Gombong RT 001 RW 005 Desa BudiharjaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dan dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak dicatat di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah.

Olehkarena itu para Pemohon bermaksud untuk mencatatkan perkawainanPemohon dan Pemohon II tersebut agar dapat dibuktikan denganAkta Nikah untuk kepentingan Akta Kelahiran Anak serta untukkepentingan hukum lainnya, berdasarkan Surat Pengantar Isbat nikahdari KUA Kecamatan Cililin Nomor : B/KUA.10.26.05/PW.01/6/2020tertanggal 10 Juni 2020;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.284/Pat.P/2020/PA.Nph7.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Fani Fadillah Agustinbin Bagus Handayana) dan Pemohon II (Ika Amelia binti AsepSutisna ) yang dilaksanakan pada bulan 10 Maret 2020 di wilayahKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Fani Fadillah Agustin bin BagusHandayana) dan Pemohon II (Ika Amelia binti Asep Sutisna) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat;4.

Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan Serbaguna atas nama Ika Amelia denganNomor: 474.4/25/Pemdes, yang diterbitkan oleh Kepala DesaBudiharja Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat tanggal 09Maret 2020. Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai.

Citaragtag, RT003/ RW 013, Desa Mukapayung, Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat. Dengan Tandi Rustandi bin Engkos Kosasih, tempat, tanggal lahirBandung, 15 Mei 2001 (21 tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kp. Babakan, RT 002 RW 006,Desa Cililin, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;4.

Bahwa perkawinan anak Pemohon tersebut belum bisa diterima olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,berdasarkan surat keterangan Nomor: B.49/KUA.10.26.05/PW.01/I/2022dari KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat tertanggal 28Januari 2022;9.

Babakan RT 002 RW 006Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Para Pemohon saat ini masih berumur sekitar 18tahun 5 bulan.

Babakan RT 002 RW 006 Desa Cililin Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, menerangkan sebagai berikut: Bahwa, ia adalah ayah kandung calon suami anak Para Pemohon; Bahwa, Para Pemohon ingin meminta izin untuk menikahkananaknya bernama Ratih Hidayati bini Dayat dengan seorang lakilakiyang bernama Tandi Rustandi bin Engkos Kosasih karena hubungankeduanya sudah sangat erat dan sulit dipisahkan, apabila ditundadikhawatirkan akan melakukan halhal yang dilarang syariah, serta telahdilangsungkan lamaran

Lebih lanjut, rencanaperkawinan antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut jugatelah ditolak oleh Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, KabupatenBandung Barat.

Radio, No. 99, RT 003 RW 001, Desa Cililin,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, dengan Eka AlfiansyahSuhendar bin lye Suhendar yang merupakan anak dari Bapak lyeSuhendar dan Ibu Canika Dewi Meisyaroh, tempat/ tanggal lahir Bandung,03 Juli 1993, umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanHalaman 2 dari 23 halaman Penetapan Nomor 350/Padt.P/2020/PA.NphWirausaha, bertempat kediaman di Kp.

Ciharashas, RT 004 RW 004, DesaMargajaya, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4. Bahwa Ayah Kandung dari Intan Sadila yang bernama Uci Sanusi binH.

Darojat telah meninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2012, berdasarkanSurat Kematian Nomor: 474.3/2035/Pemdes yang dikeluarkan oleh KantorDesa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat Tertanggal 08 Juli2020.5.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Intan Sadila, olehPuskesmas DTP Cililin tangal 08 Juli 2020, yang menerangkan bahwa IntanSadila dalam keadaan sehat. oleh Hakim diberi tanda P.8;9. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Pasal 1888 KUH Perdata (vide Putusan Mahkamah Agung RI Nomor7011 K/Sip/1974 tanggal 14 April 1976);Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.6 merupakan fotokopi ijazahSekolah Menengah Atas (SMA) anak Pemohon (calon mempelai wanita) yangdikeluarkan oleh Kepala SMA Negeri 1 Cililin Kabupaten Bandung Barat.

Tia dan jot (masing masing DPO) dengan menggunakan mobil Avanza warnasilver yang direntai oleh Sdr. ljot (DPO) berangkat menuju daerah Cililin dengan maksudakan melakukan pencurian, selanjutnya setelah sampai di warung milik saksi NURJANAyaitu di Kampung Pasir Meong Cililin ,jterdakwa RAHMAN dan Sadr TIA turun dari mobil,sedangkan terdakwa Abdul Rojak dan Sdr. liot menunggu di dalam mobil selanjutnya3terdakwa Ramna dan Sdr.

Tia dan lot(masing masing DPO) dengan menggunakan mobil Avanza warna silver yangdirental oleh Sdr. ljot (DPO) juga melakukan pencurian, di warung milik saksiNURJANA yaitu di Kampung Pasir Meong Cililin . terdakwa Rahman dan Sadr.

Tia dan ljot (masing masing DPO) denganmenggunakan mobil Avanza warna silver yang direntai oleh Sdr. ljot (DPO) didaerah Cililin juga melakukan pencurian dengan kekerasan di warung milik saksiNURJANA di Kampung Pasir Meong Cililin .dengan cara Sdr.

Tia dan jot (masing masing DPO) denganmenggunakan mobil Avanza warna silver yang direntai oleh Sdr. ljot (DPO) didaerah Cililin di warung milik saksi NURJANA di Kampung Pasir Meong Cililinjterdakwa RAHMAN dan Sdr TIA turun dari mobil, sedangkan terdakwa Abdul9Rojak dan Sadr. lot menunggu di dalam mobil, selanjutnya terdakwa Rahman danSdr.

Tia dan jot (masing masing DPO) denganmenggunakan mobil Avanza warna silver yang direntai oleh Sdr. ljot (DPO) didaerah Cililin di warung milik saksi NURJANA di Kampung Pasir Meong Cililin,terdakwa RAHMAN dan Sdr TIA turun dari mobil, sedangkan terdakwa dan Sdr.jot menunggu di dalam mobil, selanjutnya terdakwa Rahman dan Sdr.

Asrama Radio RT 001 RW 001 Desa CililinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;MelawanXxXxXxXxxx, lahir di Bandung, tanggal 17 Juni 1983 (35 Tahun), Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kp.

Asrama Radio RT 001 RW 001 Desa ClililinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 7Agustus 2018 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidalam register perkara dengan nomor 6839/Pdt.G/2018/PACmi. dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 4 Januari 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:299/87/IV/2009 pada tanggal 5 Mei 2009.Hal. 1 dari hal. 8 Putusan No. 6839/Pdt.G/2018/PACnii2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kp.Asrama Radio RT 001 RW 001 Desa Cililin Kecamatan Cililin KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yaitu:a. M. Rizky, tanggal lahir 21 Februari 2010.4.

Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat , (P.1);Bahwa Pengadilan telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orang saksiPenggugat sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Maman Sudharman bin Artawijaya) dan Pemohon II (Marliah binti Odim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1993 di wilayah Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu ).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 10 Juli 1993 di Lingkungan , Kecamatan Cililin, Kabupaten KabupatenBandung Barat dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHal. 1 dari 14 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Maman Sudharman binArtawijaya dengan Pemohon Il, Marliah binti Odim yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 1993 di Lingkungan , Kecamatan Cililin, KabupatenKabupaten Bandung Barat;3.

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 10 Juli1993 di Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, dengan bewalikan ayahkandung Pemohon Il, dan maharnya berupa emas 2,5 gram dibayar tunaiserta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Darya danRahmat;2. Bahwa para Pemohon ketika melangsungkan perkawinan berstatus jejaka danGadis dan juga para pemohon tidak terikat dengan perkawinan dengan oranglain.3.

Bahwa, pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai syariat Islam yangdilaksanakan atas persetujuan keduanya pada tanggal 10 Juli 1993 diKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;b. Bahwa, selama perkawinan, Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah ceraiatau tidak terikat perkawinan dengan orang lain.Hal. 9 dari 14 Hal. Penetapan No.0058/Pat.P/2018/PA.NphCc.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Maman Sudharman binArtawijaya) dan Pemohon II (Marliah binti Odim) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1993 di wilayah Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PU T US ANNomor : 2293/Pdt.G/2013/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Agamatingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediamandi Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Wiraswasta, bertempat kediaman diKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca seluruh berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 24 Mei 2013 dantelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi Nomor : 2293/Pdt.G/2013/

PA.Cmi tanggal 24 Mei 2013 sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 15 Agustus 1997, telah dilangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat, dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 922/VIII/08/97 tanggal 15 Agustus 1997;e Bahwa, kemudian Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri meskipun pernah timbul perselisihan namun

, Kabupaten Bandung Barat, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Bahwa Penggugat selain telah mengajukan surat bukti tersebut juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu sebagai berikut:SAKSI I, umur 74 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KecamatanCihampelas, KAbupaten BAndung Barat;SAKSI IT, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat;Menimbang, bahwa di bawah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Setiawan bin Welmin) terhadap Penggugat (Dian Sri Mulyani binti tatang Suarma);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tan Kecamatan Cililin

PUTUSANNomor 8210/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung CikurayRT 003 RW 008 Desa Karyamukti, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 17 Februari 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:142/62/II/2013 pada tanggal 18 Februari 2013.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman bersama di Kp.

Cikuray RT 003 RW008 Desa Karyamukti Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dariperkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejakApril 2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus..

Cioyod RT.04 RW.05 Desa KaryamuktiKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung; dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2015 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang adanya rasa tanggungjawab sebagai suami dengan memberi nafkah kepada Penggugat tidakmencukupi, bahkan untuk menutupi

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tan Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tan KecamatanGununghalu, Kabupaten Bandung Barat;5.

PENETAPANNomor 2820/Pdt.G/2019/PA.NphZca ENS 5SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Neng Sumyati binti Kosim, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.Saar Mutiara RT 003 RW 007 Desa KarangTanjung Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat, selanjutnya disebut Penggugat;melawan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 Oktober 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 874/65/X/2012 tertanggal 19 Oktober 2012.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah kediaman orangtua Penggugatyang beralamat di Kp.

Saar Mutiara RT 003 RW 007 Desa KarangTanjung Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) sehingga telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :Salsabila Putri Pratama, lahir tanggal 26 Oktober 2014;.

Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ada berkomunikasi akan tetapi sebatas kepentingan anakdan Tergugat tidak memberikan nafkahnya kepada Penggugat.10.Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkaraberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu yang di keluarkan olehKantor Desa Karang Tanjung Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat Nomor: 463.4/516/Pemdes tertanggal 02 Desember 2019.11.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal

Hal. 1 dari 12 halamanKecamatan Cililin Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0881/026/X1I/2014 pada tanggal 10 November 2014.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Kp.Nanggerang, RT 002 RW 005 Desa Karanganyar, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat..

Penggugat ingin tetap tinggal di Cililin karena tidak bisameninggalkan kewajibannya untuk mengajar.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetap! Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya. PuncaknyaBulan Juni 2018 antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar hebat,Put. No. 7392/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 halamandan Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sehingga pisahtempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0881/026/XI/2014 tanggal 10November 2014, atas nama Devi Dimyati, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, sesualaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitusebagai berikut :Saksi Il. Oneng binti Atang, umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Nanggerang, RT 002 RW005, Desa Karanganyar, Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat;Saksi Il. Asep bin Mutakin, umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kp. Nanggerang, RT 002 RW 005,Desa Karanganyar, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanPut.

Hal. 4 dari 12 halamanpada pokoknya mendukung dan menguatkan dalil dan alasan gugatanPenggugat pada pokok perkara, sebagai berikut :Bahwa, Saksi dan II kenal dengan Penggugat karena sebagai Ibudan Ayah kandung Penggugat; kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Penggugatdan Tergugat menikah pada tanggal 10 November 2014;Bahwa, Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir di Kp.Nanggerang, RT 002 RW 005, Desa Karanganyar, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat

Bobojong Rt.01 Rw.02 Desa MukapayungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon I;Kuraesin binti Endah, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 23071979 (41Tahun) Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

BobojongRt.0l Rw.02 Desa Mukapayung Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat adapun dari perkawinan tersebut Sudah dikarunialanak Bernama;a. Arsifa Maharani Kusnandar lahir 17 Maret 2015b. Abizar Maulana Algifari lahir 23 Desember 20175. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/ataumengganggu gugat atas perkawinanpemohon dan pemohon Il;6.

Menetapkan sah pernikahanantara pemohon (Jajang Suherman)dan pemohon II (Kuraesin Binti Endah) Yang Dilaksanakan PadaTanggal, 16092019 diwilayah kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Jajang Suherman) danPemohon Il (Kuraesin Binti Endah) untuk mencatatkan perkawinannyadi KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.

Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

Dengkeng RT 005RW 003 Desa Rancapanggung Kecamatan Cililin KabupatenBandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasansebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 02 Mei 1996 Pemohon yang bernama WawanSutiawan bin Lukman menikah secara sah dengan seorangPerempuan yang bernama Rosmayanti binti Rahmat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung yang sekarangmenjadi Kabupaten Bandung Barat berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 269/1996 tertanggal 02 Mei 1996.Bahwa dari perkawinan

Dengkeng RT 005 RW 003 Desa Rancapanggung KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;.

SehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Baratmenolak untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu SitiRohmah binti Wawan Sutiawan dengan Moh. Sahrul bin NanaSukarna berdasarkan surat Penolakan Pernikahan nomor: BHalaman 3 dari 24 halaman Penetapan Nomor 585/Padt.P/2020/PA.Nph569/Kua.10.26.05/Pw.01/10/2020 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat tertanggal 23 Oktober2020;9.

Sahrul (calonmempelai pria) Nomor: 474.1/149/Pemdes yang dikeluarkan olehKepala Desa Cililin Kecamatan Rancapanggung Kabupaten BandungBarat tanggal 21 Oktober 2020, selanjutnya oleh Hakim diparaf dandiberi kode P.9;Halaman 9 dari 24 halaman Penetapan Nomor 585/Padt.P/2020/PA.NphPada bukti a quo dinyatakan Moh.

Alat bukti a quo telahdimeterai dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dan bukti a quo telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, maka telah dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.2 merupakan fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan ibu kandung calonmempelai wanita yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat.

Tangan Tangan RT 002RW 016 Desa Bongas ,Kecamatan Cililin , KabupatenBandung Barat, sebagai "Penggugat";MELAWANItang Kuswara bin Didih Sugandi, Tempat Tgl Lahir : Bandung, 01 Maret1990, Agama Islam, Pendidikan : SLTA, Pekerjaan :Buruh Harian Lepas, Alamat :Kp.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 20 September 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:849/Kua.10.26.05/Pw.01/8/2018 tanggal 21 Agustus 2018.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kp. Tangan Tangan RT. 002 RW. 016 Desa Bongas KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat.3.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.Bahwa untuk mengajukan proses perceraian di Pengadilan AgamaCimahi, Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara sesuai dengannomor ; 463.4/273/Pemdes tanggal 23 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh DesaBongas, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat

Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor849/Kua.10.26.05/Pw.01/8/2018, Tanggal 21 Agustus 2018 ,yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,telah bermaterai cukup dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, olehKetua Majelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1. Elah binti Koswara, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan : lbu RumahTangga, Alamat : Kp.

Cinta Karya, RT 001 RW 008, Desa CililinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dan telahdikaruniai 1 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak awal tahun 2016 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang