Ditemukan 12304 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dakwaan darwan daswan dawan dakwa da'wan daklan dahwan
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 20-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 50/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
1.K. AGUNG PRABOWO, S.H.,M.H.
2.AGUNGSIH WARASTINI,SH
Terdakwa:
ADY KRISTIANTO alias ADEX bin ARIF SUKARNO alias GABAN
31 — 17
    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menyatakan barang bukti berupa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 513/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 13 Agustus 2015 — WAWAN SETYO Als. WAWAN Als. TIO .
27 — 9
  • Sisasabhu adalah 0,02 Gram= 8 (delapan) butir tablet warna biru yang diduga extacy denganberat bersih 2,22 (dua koma dua puluh dua) gram Kode C1;= 5 (lima) butir tablet warna merah yang diduga extacy denganberat bersih 1,40 (satu koma empat puluh) gram Kode C2.Dirampas untuk dimusnahkan.Telah mendengar pembelaan /Permohonan terdakwa pada pokoknya Mohonhukuman seringanringannyaMenimbang bahwa sesuai dengan Dakwan Penuntut Umumterdakwa tdidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut ;Kesatu
    kali menempel kemudianterdakwa ditangkap di Hotel Anyar tersebut;e Bahwa barang bukti sabu,Extasy dan alatalat isapsabu adalah barang yang disita dari terdakwa dikamar109 Hotell anyar ;e Bahwa Terdakwa sama sekali tidak mempunyai ijin daripihak berwenang atas mengusai, menyimpan danmembawa barang berupa sabhu;e Bahwa terdakwa tidak memiliki saksi yang meringankanterdakwa;e Bahwa semua keterangan yang diberikan adalah benar.Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan kesalahanterdakwa atas Dakwan
    Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah menerimasabu seberat 15,32 gram dari Putra dan kemudian ditempel /diedarkan lagi secara tempel pada orang lain maka unsurekesatu harus dianggap telah terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena dalam menerima , menyimpan ataumenyediakan sabu tersebut terdakwa tidak ada ijin dan tidak ada sebagaimanayang ditentukan dalam Undangundang No.35 Tahun 2009 maka unsure keduadari Dakwaan harus juga dianggap telah terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena unsureunsur dari Dakwan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 21-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 82/Pid.B/2012/PN.YK
Tanggal 24 April 2012 —
25 — 4
  • lengkapTempat lahirUmurjtanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjanGatot BinLaki laki: Indonesia : Pulo Indah RT.O7 RW.10Kel.CenqkarengBarat Kec.CengkarengJakarta;Islam Pengumpul rongsok;Para Terdakwa tidak ditahan karena sedang menjalani pidana dalamperkara lain: Para terdakwa di persidangan tidak didampingi penasehat hukum; Pengadilan Negeri tersebut; = Telah membaca berkas perkara; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar pembacaan surat dakwan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 04-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 997/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH, MH
Terdakwa:
LEO FERNANDO Als LEO Bin YERMAN
29 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Leo Fernando Als Leo Bin Yerman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan
    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Leo Fernando Als Leo Bin Yerman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-03-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 239/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 29 April 2009 — - SAIPUL Alias IPUL
59 — 9
  • bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraSubsidairitas, maka Majelis Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaanPrmair yaitu melanggar Pasal 78 ayat (1) huruf a UU RI No. 22 Tahun 1997 tentangMenimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yaituacanya keterangan saksi saksi dan barang bukti serta dikuatkan oleh kateranganverdakwa maka terdakwa tidak terbukti bersalah sebagimana yang didakwakan dalamcakwaan primairn ole4h sebab itu membebaskan terdakwa dari dakwan
    Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwan Subsidarmelanggar pasal Melanggar Pasal 85 ayat 1 a UU RI No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotikayamg unsur unsurnya sebagai berikut 1. Barang siapa;2 Dengan senagaja;3.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Pencurian
Register : 11-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 218/Pid.B/2012/PN.Sbs
Tanggal 16 Januari 2013 — ZULPIKAR Als IJUL Bin ISKANDAR MIRJA
55 — 15
  • Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurtersebut sebagai berikut:Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang sebagaisubyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah terdakwa sendiri, halini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut Umum dalamperkara ini oleh karena seluruh identitas
    yang tercantum dalam Surat Dakwan itu sesuaidan telah dibenarkan sendiri oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Zulpikar Als ljul Bin Iskandar Mirjasebagai terdakwa dalam perkara ini dan selama persidangan terbukti bahwa terdakwasehat jasmani dan rohani sehingga mampu mempertanggungjawabkan perbuatannyamaka unsur ini terpenuhi secara sah menurut hukum;Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 893/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SILVI MULIANI LESTARI, SH., MH
Terdakwa:
FREDERIK VALENTINO ROBERTO ALS VINO
33 — 12
  • Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsidaritas yaitu dakwaan primair tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)ke5 KUHPidana, dakwaan subsidair tindak pidana pencurian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa dakwan
    Penuntut Umum merupakan dakwaansubsidaritas, oleh karenanya Majelis Hakim terlebin dahulu) akanmempertimbangkan dakwan primair dan jika dakwan primair terbukti, makadakwaan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi, akan tetapi jika dakwaanprimair tidak terbukti, maka akan dipertimbangkan dakwaan selanjutnya;Menimbang, bahwa dakwaan primair yaitu tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)ke5 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 83/Pid.B/2016/PN.Ksp
Tanggal 23 Juni 2016 — RIKA AGUSTINA Alias RIKA Binti Alm. SELAMET RIYADI
52 — 4
  • motor Honda Vario warna merah yangmerupakan milik saksi Rohadi;Bahwa pencurian tersebut saksi Rohadi mengalami kerugian sebesarRp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah);12Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas maka hakim akan terlebih dahulumempertimbangkan dakwan
    yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauan yang berhak;Menimbang bahwa sepeda motor tersebut terdaka ambil dari pekaranganrumah pemiliknya bernama Rohadi dan pekarangan tersebut tidak memilikipagar sehingga dikatakan tidak tertutup;Menimbang bahwa karena pekarangan rumah saksi Rohadi tidaktertutup maka unsur ini dinyatakan tidak terpenuhi;Menimbang bahwa karena salah satu unsure tidak terbukti makaMajelis hakim menyatakan dakwan
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN PATI Nomor 97_Pid_Sus_2019_PN_ Pti
Tanggal 4 September 2019 — - Muchamad Makmur Bin Makful
54 — 9
  • Menyatakan Terdakwa Muchamad Makmur Bin Makful tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN PATI Nomor 165/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANNY ASYIATUN, S.H.
2.EKO YULIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
YAYUK SUYOTO bin MITRO SUWADI
76 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yayuk Suyoto Bin Mitro Suwadi; tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 14-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 922/Pid.B/2023/PN Smr
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
JONATHAN BERNADUS NDAUMANU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALWAN ALS ALWAN Bin SUPRIADI
19 — 15
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Alwan als Alwan Bin Supriadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 204/Pid.C/2019/PN Jmr
Tanggal 24 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Balung
Terdakwa:
MOH.FATUR SAROJI
33 — 6
  • Jember.Agama : IslamPekerjaan : SwastaSUSUNAN PERSIDANGAN :JAMUII, S.H. oc. ccccsceeeee cece eee cee eee eee eee naeeeaaes Hakim;HAMSIYAH, S.H ..........cccs eee eeeeteeteeeeeeseesseeees Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwan yang diajukan oleh Penyidik tanggal : 21 September2019, Nomer . Pol. BP.43/IX/2019;a.b.Terdakwa membenarkan dakwaan ;Keterangan saksisaksi :a.Saksi : ANDIK ENDRO ; Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 21 September 2019,jam 00.30 wib, saksi dan PHL. MOH.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 206/Pid.C/2019/PN Jmr
Tanggal 24 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Balung
Terdakwa:
MOH.HENDRIK
41 — 6
  • .:.cceece ese eteeseeseeeseeseeeeese Pantera Pengganti;Hakim membaca dakwan yang diajukan oleh Penyidik tanggal : 21 September2019, Nomer . Pol. BP.42/IX/2019;a.b.Terdakwa membenarkan dakwaan ;Keterangan saksisaksI :a.Saksi : ANDIK ENDRO ; Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 21 September 2019,jam 00.30 wib, saksi dan PHL. MOH. YUSUP, setelah mendapatlaporan adanya orang minum dan mabuk miras segeradidatangi, dan ternyata benar dan mengamankan seseorangyang bernama MOH.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-02-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 906/Pid/B/2011/PN-SIM
Tanggal 29 Februari 2012 — MULIONO
38 — 11
  • termuatlengkap dalam berita acara persidangan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandalam putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaan secara Komulatif yaitu melanggar:Pertama : Pasal 44 ayat (1) UU No 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;Atau KeduaPrimair : Pasal 351 ayat (2) KUHP;Subsidair : Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifat Komulatif makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan dakwan
    menepatinya ;Menimbang bahwa terdakwa dan saksi korban pernah menikah sirih tetapibelakangan ini terdakwa dengan saksi korban berpisah dan menurut UndangUndangbahwa nikah sirih belum diakui di Negara Kesatuan Republik Indonesia dengan demikianbahwa terdakwa dengan saksi korban bukan merupakan pasangan suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur ini tidak terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Pertama Penuntut Umum tidak terbuktimaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 09-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 899/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
SURYA CH. SIREGAR, SH
Terdakwa:
FADILLAH UMAR
15 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FADILLAH UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 21-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 19/Pid.B/2017/PN Dum
Tanggal 21 April 2017 — SUPARDI Als PARDI Bin SARMAN;
49 — 8
  • Menyatakan terdakwa Supardi Alias Pardi Bin Sarman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Supardi Alias Pardi Bin Sarman, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3.
    Menyatakan terdakwa Supardi Alias Pardi Bin Sarman, telah terbukli secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secarabersamasama sebagaimana dalam dakwan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa Supardi Alias Pardi Bin Sarman, oleh karena itudengan pidana penjara selama3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan selurunnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 09-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 89/Pid.B/2013/PN.Bkl
Tanggal 11 Juni 2013 — MOHAMMAT SHOLEH AL QUBAISY Bin H. ABDUL KADIR (Terdakwa)
57 — 19
  • Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwan tersebut ; -----------------------3. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat Dilakukan Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kedua subsidair ; ---------------------4.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 231/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
DEDI CHANDRA alias ICAN bin DARMAN
15 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dedi Chandra Alias Ican Bin Darman, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam Dakwan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedi Chandra Alias Ican Bin Darman, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 18/Pid.B/2017/PN Dum
Tanggal 10 April 2017 — MUHAMMAD YUSUF Alias USUF Bin TAJID;
44 — 7
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF Alias USUF Bin TAJID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan bantuan melakukan Penggelapan dalam pemberatan sebagaimana dalam dakwan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD YUSUF Alias USUF Bin TAJID, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF Alias USUF Bin TAUJID, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Memberikan bantuanmelakukan Penggelapan dalam pemberatan sebagaimana dalam dakwan alternatifpertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD YUSUF Alias USUF Bin TAWJID, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) buan;3.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 559/Pid. B/2016/PN Lbp
Tanggal 22 Juni 2016 — 1. Nama lengkap : Eko Pradani alias Eko; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/5 Juni 1991; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Pondok Rawa Dsn VIII Desa Sampali, Kec. Percut Sei Tuan; Kab. Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Karyawan Kilang Padi;
15 — 3
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5.
    dikabulkanpermohonan Terdakwa tentang pembebasan pembebanan biaya perkara, makabiaya perkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Eko Pradani alias Eko tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwan