KUHAP yang menentukan harusdipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan faktafakta hukum di manaperbuatan Terdakwa tersebut tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas segala bentuk penyalahgunaan narkotika di mana narkotika telahmenjadi musuh terbesar dalam pembangunan nasional serta menghancurkanmasa depan bangsa, sehingga Judex Facti tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya dan putusan Judex Facti tidak membuat efek jera(deterrent

perbuatannya dan tidak akan mengulanginyae = Terdakwa merupakan kepala keluarga yang mempunyaitanggungan istri dan anakanaknya.Menimbang, oleh karenanya pidana yang akan dijatuhkankepada terdakwa telah setimpal dengan perbuatan dan berat sertasifat kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa, serta telah sesuaidengan rasa keadilan, baik keadilan hukum (/ega/ justice) maupunkeadilan masyarakat (social justice), sehingga dengan pidana yangdijatuhkan kepada terdakwa diharapkan akan menimbulkan efek jera(deterrent

melakukan perbuatan tersebutdalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak diketemukan adanya alasanpemaaf dan atau alasan pembenar yang dapat membebaskan dan ataumelepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum atas perbuatan dankesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatunkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat. yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent

dihukum (pidana), maka pemidanaan tersebut harus bersifat proporsionalyang mengandung prinsipprinsip dan tujuan pemidanaan, yang dapatmencerminkan keadilan hukum (legal justice), keadilan sosial (sosial justice), dankeadilan moral (moral justice);Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat. yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent

banding olehJaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara serta telah memenuhi syarat syarat yang ditentukan Undang Undang,oleh karena itu permintaan pemeriksaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan memori bandingyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kudusyang menjatuhkan pidana penjara selama 1(satu) tahun, menurut Jaksa Penuntut Umumadalah sangat ringan sehingga tidak mempunyaiefek jera (deterrent

yang diajukan terpisah) telahdijatuhkan pidana selama 10 (sepuluh) bulan oleh Majelis Hakim yangberbeda (Terdakwa Iwan adalah orang yang membeli NarkotikaGolongan kepada Terdakwa MUHAMMAD DARWIS Als DARWIS BinMUHTAR yang didakwa UndangUndang Nomor 22 Tahun 1997tentang Narkotika) ;Adalah sangat jelas putusan akhir Judex Facti tersebut di atas sangatmencederai nilainilai keadilan yang hidup di tengah masyarakat.Di samping itu, putusan akhir Judex Facti tersebut di atas tidakmemberikan efek jera (deterrent

Andenaes (Muladi, buku TeoriTeori dan Kebijakan Pidana, Alumni Bandung, 1992: hal 18) yaitu adanya pengaruhpencegahan (deterrent effect), pengaruh moral atau bersifat pendidikan sosial daripidana (the moral or socialpedagogical influence of punishment) dan pengaruh untukmendorong kebiasaan perbuatan patuh pada hukum ;Menimbang, atas dasar pertimbanganpertimbangan di atas maka putusan yangakan dijatuhkan atas diri Para Terdakwa dipandang adil dan setimpal denganperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh

dihukum (pidana), maka pemidanaan tersebut harus bersifat proporsionalyang mengandung prinsipprinsip dan tujuan pemidanaan, yang dapatmencerminkan keadilan hukum (legal justice), kKeadilan sosial (sosial justice), dankeadilan moral (moral justice);Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat. yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent

Andenaes (Muladi, buku TeoriTeori dan Kebijakan Pidana, AlumniBandung, 1992: hal 18) yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent effect), pengaruh moralatau bersifat pendidikan sosial dari pidana (the moral or socialpedagogical influence ofpunishment) dan pengaruh untuk mendorong kebiasaan perbuatan patuh pada hukum ;Menimbang, atas dasar pertimbanganpertimbangan di atas maka putusan yang akandijatuhkan atas diri Terdakwa dipandang adil dan setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena

perbuatannya sehingga memperlancar jalannyapersidangane Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesalinya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagioleh karenanya pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa telah setimpal denganperbuatan dan berat serta sifat kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa, serta telahsesuai dengan rasa keadilan, baik keadilan hukum (/egal justice) maupun keadilanmasyarakat (social justice), sehingga dengan pidana yang dijatunkan kepadaterdakwa diharapkan akan menimbulkan efek jera (deterrent

point (1) menyatakan TerdakwaSUPARDI bin MUDHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja di wilayah perikanan RepublikIndonesia melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak adalah belum sebanding dengan tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa, karena akibat perbuatan Terdakwa menimbulkan kerusakanekosistem di laut dan membutuhkan waktu yang lama untuk pemulihannya,sehingga dengan hukuman yang ringan tersebut tidak memberikan efek jera(deterrent

karena barang bukti tersebut adalah hasil dari kejahatandan mempunyai nilai ekonomis maka haruslah dirampas untukNegaraMenimbang, bahwa oleh karenanya pidana yang akan dijatunkan kepadaterdakwa telah setimpal dengan perbuatan dan berat serta sifat kejahatan yangdilakukan oleh terdakwa, serta telah sesuai dengan rasa keadilan, baik keadilanhukum (legal justice) maupun keadilan masyarakat (social justice), sehinggadengan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa diharapkan akan menimbulkanefek jera (deterrent

Terdakwa merasa bersalah dan menyesalinya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Oleh karenanya pidana yang akan dijatuhkan kepada para terdakwa telahsetimpal dengan perbuatan dan berat serta sifat kejahatan yang dilakukanoleh terdakwa, serta telah sesuai dengan rasa keadilan, baik keadilan hukum2021(legal justice) maupun keadilan masyarakat (social justice), sehingga denganpidana yang dijatuhkan kepada terdakwa diharapkan akan menimbulkan efekjera (deterrent effect) knhususnya bagi terdakwa;Menimbang

bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau berukuran panjang kurang lebih 22 cm (duapuluh duacentimeter);e 1 (satu) buah baju kaos oblong warna biru;sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat sebagaimana teori tujuan pidana yaitu adanya pengaruh pencegahan(deterrent

sah, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, selama pemeriksaan perkara terhadap Terdakwa tidakditemukan alasan untuk mengubah atau mengalihkan status penahanannya, makaperlu diperintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatunkan bukanlah sematamatapembalasan atau penjeraan atas tindak pidana yang dilakukan, tetapi bermaksudpula sebagai upaya pencegahan (deterrent

keberatan Penuntut Umum terhadap putusan Pengadilan TingkatPertama atas Putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang yangmenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) belumlah mencerminkan rasa keadilan masyarakat dalammendukung program pemerintah dalam pemberantasan peredaranNarkotika khususnya di kota Pangkalpinang, dan sudah seharusnya sanksiPidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa dapat memberikan dampakatau Deterrent

serta tidak diketemukan adanya alasanpemaaf dan atau alasan pembenar yang dapat membebaskan dan ataumelepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum atas perbuatan dankesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatunkan Majelis Hakim bukanlahHalaman 11 dari 13 halaman Putusan No.109/Pid.B/2018/PN.Plpsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat. yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent

sehinggamemperlancar jalannya persidangan. e Terdakwa menyesali perbuatan mereka dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan mereka.oleh karenanya pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa telah setimpal denganperbuatan dan berat serta sifat kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa, serta telahsesuai dengan rasa keadilan, baik keadilan hukum (legal justice) maupun keadilanmasyarakat (social justice), sehingga dengan pidana yang dijatuhkan kepada20terdakwa diharapkan akan menimbulkan efek jera (deterrent

dihukum (pidana), namun pemidanaan tersebut harus bersifat proporsionalyang mengandung pprinsipprinsip dan tujuan pemidanaan, yang dapatmencerminkan keadilan hukum (legal justice), keadilan sosial (sosial justice), dankeadilan moral (moral justice);Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat. yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent

Terdakwamelakukan perbuatan tersebut dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertatidak diketemukan adanya alasan pemaaf dan atau alasan pembenar yangdapat membebaskan dan atau melepaskan Terdakwa dari segala tuntutanhukum atas perbuatan dan kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat. yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent