LUCKYANTO DWIUTAMA pada tanggal 03 Juni 2018 ;Bahwa Setelah pengembalian uang tersebut, Saksi sering bertanya kepadaTerdakwa melalui telpon dan whatsapp terkait kelanjutan pengurusanperijinan tersebut namun Terdakwa berkata bahwa dirinya masih adakepentingan lain sehingga belum bisa melakukan pengurusan perijinantersebut dan sejak saat itu komunikasi mulai tersendat ;Bahwa Setelah komunikasi dengan Terdakwa tersendat tersebut tibatibaSaksi diteloon HARDI WIDYANTO dan meminta keterangan kepada Saksiterkait

(Terdakwa) Selanjutnya pada tanggal 03 Mei2018, RANTIMO kembali melakukan pembayaran kedua sebesar Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) melalui mobile banking ke rekening LUCKYANTO DWIUTAMA.(Terdakwa) Setelah kami mentransfer sejumlah uang tersebut kepadaTerdakwa ternyata sampai saat ini tidak ada bukti pengurusan perijinan yang telahdilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Saksi HARDI WIDYANTO menghubungi SaksiRAHADHIAN ARDYTAMA als.

., MH, hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama UjungTanjung sebagai Ketua Majelis, BAINAR RITONGA, S.Ag, dan HELSON DWIUTAMA, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuJUFRIDDIN, S.Ag, Sebagai Panitera Pengganti.

., oleh kami ZULHERYARTHA, S.Ag, MH, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama UjungTanjung sebagai Ketua Majelis, BAINAR RITONGA, S.Ag dan HELSON DWIUTAMA, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh JUFRIDDIN, S.Ag12sebagai Panitera Pengganti. dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri pihak

., S.H. dan HELSON DWIUTAMA, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi paraHakim Anggota yang turut bersidang, dibantu oleh AMIRRIZAL, S.HI. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan kuasanya tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISMISDARUDDIN, S.Ag.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADIANA EVRINA NASUTION, S.Ag., S.H.

XXXX/Pat.G/2017/PA.KtbmMenimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian di persidangan tidakberhasil, maka berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor Nomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakim menjelaskan tentang ProsedurMediasi dan atas kesepakatan para pihak Majelis Hakim menunjuk Helson DwiUtama, S.Ag., M.H., sebagai hakim mediator, namun berdasarkan surat laporanhasil mediasi tertanggal 25 Januari 2017, menyatakan mediasi antara parapihak tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena upaya

., oleh kami Muhammad Nasir, S.Ag Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Rumbia sebagai Hakim Ketua Majelis, Helson DwiUtama, S.Ag., M.H dan Ugan Gandaika, S.H., M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi para HakimAnggota tersebut dengan dibantu Sri Mulyani Amin, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan di luar hadir Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TtdHelson Dwi Utama, S.Ag

., oleh kami Bainar Ritonga, S.Ag hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung sebagai Ketua Majelis, Helson DwiUtama, S.Ag., M.H dan Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu Jufriddin, S.Ag,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan tanpadihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Helson Dwi Utama

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kotabumi pada hari Selasa tanggal 21 Agustus2018 M. bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijjahi439 H. oleh kami Helson DwiUtama S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.Mohamad Mumin.,S.H.I.,M.H.,Hal 12 dari hal 13 Putusan No.

XXXX/Pdt.G/2017/PA.KtbmDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kotabumi pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017M. bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1439 H. oleh kami Helson DwiUtama S.Ag.,M.H, sebagai Ketua Majelis, H.

Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Ujung Tanjungsebagai Ketua Majelis serta Diana Evrina Nasution S.Ag, SHJan Helson DwiUtama, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingipara Hakim Anggota dan dibantu oleh Emna, SH, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 13 dari 14 hal. Put.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Ii membayar biayaperkara sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ujung Tanjung pada hari Rabu tanggal 01April 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1436 Hijriyah,oleh kami Misdaruddin, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis, Helson DwiUtama, S.Ag. dan Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut

SULAIMAN, S.Ag, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota I,MISDARUDDIN, S.Ag HESON DWIUTAMA, S.AgPanitera Pengganti, EMNA, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,Biaya Proses > Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 435.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 226 /Pdt.G/2013 /PA. Ut.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraSejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan putusan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 06 November2015 M, bertepatan dengan tanggal 024 Muharam 1437 H, oleh Drs.Aslam Hakim sebagai Ketua Majelis, Misdaruddin, S.Ag. dan Helson DwiUtama, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam Sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga

,oleh kami Muhammad Nasir, S.Ag Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Rumbia sebagai Hakim Ketua Majelis, Helson DwiUtama, S.Ag., M.H dan Ugan Gandaika, S.H., M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi para HakimAnggota tersebut dengan dibantu Sri Mulyani Amin, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hal 15 dari 16 hal.

sebagaimana yang dimaksud Pasal26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat danTergugat hadir secara in person kepersidangan;Menimbang bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, maka antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan perdamaianmelalui mediasi sebagaimana dimaksud Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan Mediator Helson DwiUtama

., sebagai Ketua Majelis, Helson DwiUtama, S.Ag., M.H dan Ali Muhtarom.,S.H.I.,M.H.. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan Teti Pitriani S.H.I, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaHal 13 dari hal 14 Putusan No. XXXX/Pdt.G/2017/PA.KtbmHELSON DWI UTAMA, S.Ag., M.H H.

Sulaiman, S.Ag, MHsebagai Ketua Majelis, Diana Evrina Nasution, S.Ag, SH dan Helson DwiUtama, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehJufriddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat: Hakim Anggota Sulaiman, S.Ag, MHHelson Dwi Utama, S.AgPanitera Pengganti, Rincian Biaya Perkara: 1.

., S.H. dan Helson DwiUtama, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan padahari Selasa tanggal 14 April 2015 M bersamaan dengan tanggal 24Jumadilakhir 1436 H dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota yang turut bersidang, dibantu olehMulyana Lanniari, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi di luar TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota Ketua Majelis,Diana Evrina Nasution, S.Ag

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kotabumi pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017M. bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 14389 H. oleh kami Helson DwiUtama S.Ag.,M.H, sebagai Ketua Majelis, H.

., MHsebagai Ketua Majelis, Diana Evrina Nasution, S.Ag, SH dan Helson DwiUtama, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Emna, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 15 dari 16 Put. No. 0292 /Pdt.G./2015 /PA.Utj.