Ernawaty Ningsih.

Pembanding/Penggugat I : MELDA HTAJULU
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA UTARA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Ernawaty, S.Sos
Turut Terbanding/Penggugat II : PARTO RECTAN HUTAJULU
Turut Terbanding/Penggugat III : KARTINI LOLINA

Sibolga Selatan, Kota Sibolga;ERNAWATY TAMPUBOLON, Perempuan, warga negara Indonesia,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jl. Rusa VII/K/106 Kel. Sertajaya,Kec. Cikarang Timur, Kab. Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada HENDRYPANGONDIAN TAMPUBOLON, Lakilaki, warga negaraIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Sudirman No. 16,Kel. Aek Parombunan, Kec.

ERNAWATY SIAGIAN dari dalam Mobil Honda Jazz No.Pol B1649UFX yangdiparkir diparkiran Toko Buah Al Fresh Jl.

ERNAWATY SIAGIAN sejumlah Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) dan merugikan para korban lain yang tidak diketahui namanya. Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 & ke5 KUHP Jo.

ERNAWATY SIAGIAN dari dalam Mobil Honda Jazz No.Pol B1649UFXyang diparkir diparkiran Toko Buah Al Fresh Jl.

ERNAWATY SIAGIAN sejumlahRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan merugikan para korban lain yang tidak diketahuinamanya.Menimbang Berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,dengan demikian unsur "mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum" dalamperkara ini telah terbukti dengan sah danmeyakinkan;Ad.3.

ERNAWATY SIAGIAN dari dalam Mobil Honda Jazz No.Pol B1649UFX yang diparkir diparkiran Toko Buah Al Fresh Jl.

1. Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon untuk sebagian ;
2. Menyatakan tidak sahnya penetapan Tersangka atas diri Pemohon (ERNAWATY), sebagaimana tertuang dalam Surat Termohon Nomor : S-4/SPDP/TSK/PJ.05/2019, tanggal 18 Februari 2019, Perihal : Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan;
3. Menyatakan menolak selain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Nihil ;

Menyatakan tidak sahnya penetapan Tersangka atas diri Pemohon(ERNAWATY), sebagaimana tertuang dalam Surat Termohon Nomor : S4/SPDP/TSK/PJ.05/2019, tanggal 18 Februari 2019, Perihal : SuratPemberitahuan Dimulainya Penyidikan;3. Menyatakan menolak selain dan selebihnya;4.

Suryadi) terhadap Penggugat (Lenni Ernawaty binti Pipin Aripin);

., sebagai Hakim Ketua Majelis, ERNAWATY, S.H., dan DODYRAHMANTO, S.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh MUHAMMAD SYAHRIR, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh MARINARACHMANS.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bulukumba, serta diucapkan dihadapan terdakwa tersebut; HAKIMHAKIM HAKIM KETUA MAJELISANGGOTAACHMAD

RASJID,S.H.1 ERNAWATY, S.H. 2 DODYRAHMANTO.

., sebagai Hakim Ketua, Ernawaty, S.H., M.H.dan Agus Safuan Amijaya, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Evi,S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palu, serta dihadiri olehIka Puspita Wardani, S.H., Penuntut Umum dan Tanpa dihadiri terdakwamaupun penasehat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ernawaty, S.H., M.H.

Sry Ernawaty binti Amiruddin, umur 19 tahun2. Ainun Mutmainnah binti Amiruddin, umur 17 tahun3. Fajriah Nurhidayanti binti Amiruddin, umur 8 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Sry Ernawaty binti Amiruddin, umur 19 tahun2. Ainun Mutmainnah binti Amiruddin, umur 17 tahun3.

Selanjutnya pada halaman 6 putusan Judex Facti Pengadilan Pertama terurai:Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 Pemohon Kasasi mendalilkan jikatanah sengketa adalah milik Penggugat/Pemohon Kasasi yang telah dibeli padatahun 2008 dari Tergugat II dimana yang melakukan pembayaran adalahHumaerah Nurazizah Ridwan yang merupakan anak angkat dariPenggugat,berdasarkan keterangan saksi Ernawaty Binti Kaharuddin dan saksiHarmayanti Binti H.

Andi Intang;Bahwa Penggugat/Pemohon Kasasi telah dapat membuktikan di hadapanPersidangan bahwa uang pembayaran pembelian tanah objek sengketa adalahuang miliknya hal itu berdasar adanya kwitansi penerimaan uang sejumlahRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) dengan memperatasnamakananak Angkatnya bernama Humaerah Nurazizah Ridwan, hal tersebut didukungpula dengan kesaksian 3 orang Saksi yang dihadirkan Penggugat di depanpersidangan dibawah sumpah yaitu Ernawaty Kaharuddin ,Yanthi dan Dirhamyang

;Selanjutnya pada halaman 64 Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasaterural:Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 Penggugat mendalilkan jika tanahsengketa adalah milik Penggugat yang telah dibeli pada tahun 2008 dariTergugat II dimana yang melakukan pembayaran adalah Humaerah NurazizahRidwan yang merupakan anak angkat dari Penggugat, berdasarkan keterangansaksi Ernawaty Binti Kaharuddin dan saksi Harmayanti Binti H.

menyerahkan uang tersebut kepada TergugatIl Hj Andi Intang;Bahwa Penggugat telah dapat membuktikan di hadapan Persidangan bahwauang pembayaran pembelian tanah objek sengketa adalah uang miliknya hal ituberdasar adanya kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp45.000.000,00 (empatpuluh lima juta rupiah) dengan memperatasnamakan anak Angkatnya bernamaHumaerah Nurazizah Ridwan, hal tersebut didukung pula dengan dengankesaksian 3 orang Saksi yang dihadirkan Penggugat didepanpersidangandibawah sumpah yaitu Ernawaty

kebutuhanpendidikan anakanak Pemohon;Bahwa anakanak Pemohon setuju untuk di jual tanah dan rumah yangberada di Pekanbaru tersebut;Anak Saksi Muhammad Amru SabritoAsshiddeqi Harahap, memberi keterangan melalui media elektronik(virtual) yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi adalah anak kedua dari Pemohon;Bahwa Anak Saksi Muhammad Amru Sabrito Asshiddeqi Harahap saatini sedang berada di Pekanbaru untuk belajar di SMP;Bahwa Anak Saksi saat ini berada di rumah tantenya yang bernamaDESPITA ERNAWATY

LUBIS di Pekanbaru;Bahwa untuk alasan pendidikan di Pekanbaru, maka Anak Saksi keluardari daftar anggota keluarga pada Kartu Keluarga Pemohon dandipindahkan pada Kartu Keluarga tantenya yang bernama DESPITAERNAWATY LUBIS;Bahwa Anak Saksi mengetahui bahwa Pemohon akan menjual tanahmilik orang tuanya yang terletak di PekanbaruBahwa Pemohon sering mengunjungi Anak Saksi di Pekanbaru dantetap memberikan uang jajan namun yang membiayai sekolahnyaadalah tantenya yang bernama DESPITA ERNAWATY LUBIS;Bahwa

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidrap, pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 oleh kami,Ernawaty,S.H,M.H, sebagai Hakim Ketua , Andi Maulana, S.H., M.H. , SatrianyAlwi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu

Ernawaty,S.H,M.HSatriany Alwi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sitti PatimahHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Sdr

pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh)hari; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 1l4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bulukumba pada hari Selasa tanggal 25 September 2012 oleh kami:ACHMAD RASJID, SH. sebagai Hakim Ketua, ERNAWATY

ERNAWATY, SH. ACHMAD RASJID, SH.Il. DODY RAHMANTO, SH.Panitera Pengganti,ABDUL HALIK

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (RUSLAN bin RACHMAT) terhadap Penggugat (ERNAWATY HERMANTO binti BAMBANG HERMANTO) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Sujana bin Ahyar) terhadap Penggugat (Ernawaty binti Syahrial);
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun Anggaran 2023sejumlah Rp. 312.500,- (tiga ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);

., sebagai Hakim Ketua Majelis, ERNAWATY, SH. dan BAMBANG SUPRIYONO, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut di ucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dengan di bantu oleh Hj.

., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bulukumba serta dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ERNAWATY, SH. ACHMAD RASJID, SH.BAMBANG SUPRIYONO, SH. Panitera Pengganti,Hj. RUSYDIATI HAFNI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Purwanto bin Mussafar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernawaty binti Achmad Buang) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kuala Simpang;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISROKHIM bin SURATNO) terhadap Penggugat (ERNAWATI alias ERNAWATY binti M. KASIR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tamsir bin Kasang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernawaty binti Lamude L) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp560000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah).

., sebagai Hakim Ketua , Ernawaty, S.H., M.H.,dan Agus Safuan Amijaya, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehEvi, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palu, serta dihadirioleh Ika Puspita Wardani, S.H., Penuntut Umum dan tanda dihadiri olehTerdakwa maupun penasehat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ernawaty, S.H., M.H.