Ditemukan 311 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 1585/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • MENGADILI:

    Dalam Konvensi

    Dalam Eksepsi

    Menolak eksepsi Termohon;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Niadi bin Dedi Karsani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Harisah binti Haruji) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
    3. Menghukum
    Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2. Menghukum Tergugat (Agus Niadi bin Dedi Karsani) untuk membayar kepada Penggugat (Siti Harisah binti Haruji) sebelum ikrar talak diucapkan:

      1. nafkah iddah
Register : 03-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0017/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2122
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan adhal wali nikah Pemohon bernama Arifin Lanta Bin Lanta;

    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkepsebagai wali hakim Pemohon Harisah Binti Lanta;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu

Register : 25-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, A.Asdil bin A.Puji Harisah terhadap Penggugat, Ratna binti Umar ;

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000, 00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 12-06-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 559/Pdt.G/2012/Pa Wt,p
Tanggal 27 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
113
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Hardiana binti Hasansebagai kakak ipar penggugat Penggugat dan saksi Ita Sasmita binti Harisah sebagai keponakan penggugat,sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenai keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya
Register : 19-01-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 118/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap,tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Burhan bin Harisah) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Rahmatia binti Ellang) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tanete
Register : 17-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0062/Pdt.P/2014/PA.Bbs.
Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
50
  • Dan bahkan Rasulullah saw sendiripernah mempraktekkan yaitu mengangkat Zaid bin Harisah sebagai anakangkat ;Menimbang, bahwa pengangkatan anak berdasarkan Hukum Islam yangdilakukan oleh Umat Islam di Indonesia pada umumnya dilakukan secara adatkebiasaan setempat (dengan upacara yang berlaku setempat) dandilaksanakan secara diamdiam dalam arti tanoa adanya putusan Pengadilan,padahal dalam pegaulan sosial secara kemasyarakatan dan demi adanyakepastian hukum tentang status anak angkat sangat diperlukan
Register : 14-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1239/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11070
  • terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan idup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan Termohon sering menelepon lewat HP dengan lakilaki lain, dan kini Termohonkurang punya perhatian padaPemohon, Menimbang, bahwa dalam jawaban lisan Termohon mengakui benar sering berselisih danbertengkar dengan Pemohon; Menimbang, bahwa untuk lebih meneguhkan dalil permohonannya diatas, Pemohonmengajukan dua orang saksi keluarga/orang dekat Pemohon dan Termohon, masingmasingbernama Hosni bin Harisah
Putus : 12-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — NURHANA binti NURNALIP, dkk vs I KETUT WIRYA,dkk
10448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semasa hidupnyaalmarhum Daeng Sendrak menikah dengan Hajjah Harisah, telah meninggaldunia pada tahun 1995 di Jambianom, dahulu Desa Sokong, sekarang DesaMedana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dan dalamperkawinannya meninggalkan 3 ( tiga ) orang anak, yaitu:1.1.1.2.1.3.Haji Abdul Muin, meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 2000,meninggalkan 2 (dua) orang anak/keturunan:1.1.1. Dengsik bin Haji Abdul Muin (Tergugat 3);1.1.2.
    Semasa hidupnyaalmarhum Daeng Sendrak menikah dengan Hajjah Harisah, telah meninggaldunia pada tahun 1995 di Jambianom, dahulu Desa Sokong, sekarang DesaMedana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dan dalamperkawinannya meninggalkan 3 ( tiga ) orang anak, yaitu:1.1. Haji Abdul Muin, meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 2000,meninggalkan 2 (dua) orang anak/keturunan:1.1.1. Dengsik bin Haji Abdul Muin (Tergugat 3);Halaman 5 dari 19 hal. Put. Nomor 304 K/Pdt/20161.1.2.
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 646/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 6 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
119
  • Uto bin Harisah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Dabongki, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Suardi ;Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal O7 Juli 2013, di Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Propinsi Kalimantan Tilmur;Saksi tidak hadir
    Tergugat sekaligusmenjadi persyaratan mengajukan perkara cerai gugat terhadap Tergugat ;Hal. 8 dari 23 Hal.Putusan Nomor 646/Pdt.G/2017/PA.BlkMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa tujuanmengajukan lItsbat Nikah sekaligus cerai gugat untuk mendapatkankepastian hukum pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat mempunyai legal standing dalam pengajuan cerai gugat terhadapTergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan pula 2 orangsaksi bernama Annu bin Laho dan Uto bin Harisah
Register : 01-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1207/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DIDIK WAHYONO Bin SADI) terhadap Penggugat (UMI HARISAH Binti SURONO);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang

Register : 15-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0897/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • FotokopiKartu Keluarga Nomor 3XX, atas nama Kepala Keluarga XX, terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Klaten, sehingga gugatanini telah tepat diajukan di Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Harisah
Register : 10-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Lias) terhadap Penggugat (Harisah binti Sarjani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu );

Register : 17-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 177/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
186
  • perkawinan jo Pasal 4 PeraturanPemerintah Nomor 54Tahun 2007 tentang pelaksanaan pengangkatananak).Anak angkat harus di panggil dengan nama ayah kandungnyasebagaimanadi tegaskan dalam AlQuran surat AlAhzab ayat5:Uduhum liabaihimHuwa Aqsathu indallah(panggillah mereka (anakanak angkat itu) denganmemakai nama bapakbapak mereka, itulahyang lebih adil pada sisi Allah).Bahwa haram (dilarang) mengalinkan nasab anak angkat kepadaayahangkatnya berdasarkan Hadits Rasulullah riwayat Bukhori MuslimtentangZaib bin Harisah
Register : 09-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5118
  • No.431/Pdt.G/2017/PA.BlkBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :a.b.Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 259/09/IX/2013tanggal 28 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumbatelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi kode P;Saksisaksi:Saksi pertama bernama Harisah binti Abd.
Register : 01-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 31/Pdt.P/2023/PA.Kis
Tanggal 15 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Masril bin Muslihat adalah sebagai berikut:

    1. Harisah alias Harisyah binti Manhir Nuh (isteri) ;
    2. Mayada Indasari binti Masril (anak kandung).
    3. Mela Radika binti Masril (anak kandung).
    4. Triska Anggraini binti Masril (anak kandung)
    5. Febri Rahmayani binti Masril (anak kandung)
    6. Muhammad Kafi Asari bin Masril (anak kandung).

    4.

Register : 04-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 420/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 8 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : SUNI BIN LULU Diwakili Oleh : SUNI BIN LULU
Terbanding/Tergugat I : Lel. TANI BIN NAHE
Terbanding/Tergugat II : Lel. SELING BIN TARATTE
Terbanding/Tergugat III : Per. I NADI BINTI AMBO TANG
Terbanding/Tergugat IV : Per. Hj. NAHE BINTI YABBA
2918
  • Harisah (Kaur Pemerintahan) menerangkan bahwaSAPA tinggal di atas lokasi sengketa mulai tahun 1963 dan SAPAtinggal di atas tanah sengketa tidak ada yang keberatan, saksi tahukarena saksi tinggal di Laiwa sejak tahun 1960an; Bahwa saksi (3) Cenda, menerangkan bahwa saksi kenal SAPA (saksiPembanding) pernah tinggal di atas lokasi sengketa milik Hj. NAHEmulai tahun 1960an sampai tahun 2015 baru pindah karena Hj. NAHEmau menjual; Bahwa saksi (4) Drs. H. Muh.
    HARISAH menerangkan transaksi dilakukan dirumahsaksi tapi CICE dan MAPPA tidak hadir . Bahwa dari 5 (lima) orang saksi yang dihadirkan oleh kuasa hukum ParaTergugat/Terbanding tidak satupun fakta yang dapat membuktikan dalilpenyangkalannya sebagaimana dinyatakan didalam surat jawaban poin(2).
Register : 15-09-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 200/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
Semakyah alias Semaiyah
Tergugat:
1.Nurhasanah
2.Nurhinayah
3.Harisah
4.Humaidi
5.Harini
6.Martini
7.Nasrullah
8.M Turmuzi
9.Hapipi
10.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
8436
  • Penggugat:
    Semakyah alias Semaiyah
    Tergugat:
    1.Nurhasanah
    2.Nurhinayah
    3.Harisah
    4.Humaidi
    5.Harini
    6.Martini
    7.Nasrullah
    8.M Turmuzi
    9.Hapipi
    10.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
Register : 06-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1991/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 27 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Harisah binti Darmo Yasin, sebagai istri/janda;

    2.2. Soelistiyowati binti Bawi Soewoto, sebagai anak kandung perempuan;

    2.3. Agus Harisanto bin Bawi Soewoto, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.4. Hari Santoso bin Bawi Soewoto, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.5. Hari Sanjaya bin Bawi Soewoto, sebagai anak

    Harisah binti Darmo Yasin, yang telah meninggal dunia pada 06 April 2019 adalah :

    3.1. Soelistiyowati binti Bawi Soewoto, sebagai anak kandung perempuan;

    3.2. Agus Harisanto bin Bawi Soewoto, sebagai anak kandung laki-laki;

    3.3. Hari Santoso bin Bawi Soewoto, sebagai anak kandung laki-laki;

    3.4. Hari Sanjaya bin Bawi Soewoto<

Register : 06-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 1170/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
100
  • supaya damai hidup rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami istri, akantetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaansurat gugatan Penggugat yang isinya ternyata tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti suratsurat berupa :1.Surat Keterangan dari Kepala Desa Kendaldoyong, Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak, tanggal 6 Agustus 2015 nomor : 464/322/2015 bahwa namaKhoiriyatul Harisah
Putus : 15-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 657/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 15 Februari 2016 — Masril
4256
  • .;- 1 (satu) exemplar Surat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 16 tanggal 05 September 2012 atas Nama Tuan Masril dan Nyonya Harisah kepada Tuan Alfian dibuat di Notaris/PPAT/PPAK Rifa Ida Hafni, SH;tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Harisah serta pembelinya adalah Saksi Alfian dan yangberupa KTP Terdakwa, KTP Harisah dan Kartu Keluarga Terddan KK Saksi Alfian, surat tanah aslinya sesuai dengan aktatanggal 04 September 2012; Bahwa Saksi adalah yang mengetikkan surat tersebut, lalu mekepada Notaris untuk diteliti dan ditandatangani; Bahwa Saksi ada memberikan salinan akta Nomor 16 teSeptember 2012 kepada Saksi Alfian dan minuta akta kepada Suntuk ditandatangani Terdakwa; Bahwa Terdakwa pernah datang ke kantor Notaris Rifa Ida
    Nurhayati; Bahwa Terdakwa juga ada melengkapi Kartu Tanda PendudukKeluarga; Bahwa Akta Notaris Judul Akta Pelepasan Hak dengan Ganti R16 tanggal 05 September 2012 penjualnya adalah TerdakwHarisah serta pembelinya adalah Saksi Alfian dan yang dilengk:KTP Terdakwa, KTP Harisah dan KK Terdakwa, KTP dan KK SiBahwa setelah terbitnya akta Notaris Nomor 07 tanggal 04 2012, Terdakwa datang bersama Saksi Alfian ke Kantor Saksi;Bahwa kedatangan mereka tersebut Terdakwa menemui Saksi(dua) di kantor Saksi sedangkan
    Chairiah dengan Tuan MasrilNotaris/PPAT/PPAK Rifa Ida Hafni, SH.;1 (satu) exemplar Surat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 16September 2012 atas Nama Tuan Masril dan Nyonya Harisah kerAlfian dibuat di Notaris/PPAT/PPAK Rifa Ilda Hafni, SH;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang kdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 sekira pukul 1bertempat di Jalan Lintas Sumatera Dusun III Desa Tanah Merah kAir Putin Kabupaten Batubara, tepatnya