ENDAH HARYUNI,SH, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHalaman 17 dari putusan Nomor : 1167/Pid/Sus/2017/pn jkt.timdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari: Rabu, tanggal 28Pebruari 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim anggota Rr.ENDAH HARYUNI, SH dan SUTIKNA, SH.,MH dibantu oleh Dra.Hj.HARIDAHSULKAM, MH, Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh : WISNU ANDHIKA,SH.,MH, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, . Hakim Ketua1. Rr.

ENDAH HARYUNI, SH .IDA AYU PUSPAADI,SH.2. SUTIKNA,SH.,MHPanitera Pengganti, tsb.Dra. Hj. HARIDAH SULKAM, MH;Halaman 18 dari putusan Nomor : 1167/Pid/Sus/2017/pn jkt.tim

Endah Haryuni, SH., danLutfi, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu Asih Muhsiroh, SH., Panitera Pengganti serta dihadirioleh Lawberty Suseno, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTTD TTDRr. ENDAH HARYUNI, SH. ELY SUPRAPTO, SH.TTDLUTFI, SH.PANITERA PENGGANTI,TTDASIH MUHSIROH, SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raden Budi Haryono Bin Suyono Toyib) terhadap Penggugat (Sri Haryuni Binti Lahuri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

,SH, dan Rr.ENDAH HARYUNI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dipersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama, dibantuoleh SUGIANTI, SH. Panitera Pengganti dihadiri oleh TUTURASAGALA, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cikarangdan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,MATAUSEJA ERNA M, SH. BAMBANG BUDI MURSITO,SH.Rr.

ENDAH HARYUNI, SH.14Panitera Pengganti,SUGIANTI, SHHalaman 15 dari 13 hal putusan No. 952/Pid.Sus/2014/PN.Bks.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Sri Haryuni binti Sinto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ruslan bin Marto Redjo) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,00 (

ENDAH HARYUNI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan pada hari ini Senin tanggal 02 April 2012, putusan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Hakim Ketua Sidang dan didampingioleh kedua Hakim Anggota Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum dengan dibantu oleh AGUS PURWANTO, SH sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh ANA MAY DIANA, SH sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surakarta, serta Terdakwa.Ketua Majelis HakimMUHAMMAD SUKRI, SHHakim Anggota

ENDAH HARYUNI, SH.Penitera PenggantiAGUS PURWANTO, SH.

Endah Haryuni, SH. sebagai Hakim Ketua,Lutfi, SH. dan Ely Suprapto, SH. putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu Asih Muhsiroh, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi,dihadiri oleh Endang Susilawati, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCikarang dan di hadiri Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,LUTFI, SH Rr. ENDAH HARYUNI, SH.ELY SUPRAPTO, SH. Panitera PenggantiASIH MUHSIROH, SH.

ENDAH HARYUNI, SH., sebagai Hakim Ketua, BAMBANG12BUDI MURSITO,SH., dan SYAIFUL AZWIR, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota yang sama, dibantu) oleh SUGIANTI, SH.

ENDAH HARYUNI, SH.SYAIFUL AZWIR, SH.Panitera Pengganti,SUGIANTI, SH.Halaman 13 dari 12 hal putusan No. 923/Pid.B/2014/PN.Bks.

ENDAH HARYUNI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis danpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Mejelis tersebut dengan di dampingi oleh ke dua Hakim AnggotaMajelis tersebut dan dibantu oleh WIWIEN PRATIWI SUTRISNO, SH.MH, sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh SURAYA, SH,MH sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surakarta, dan Terdakwa;Ketua Majelis HakimMUHAMMAD SUKRI, SHHakim Anggota I Hakim Anggota IIBINTORO WIDODO

ENDAH HARYUNI, SHPenitera PenggantiWIWIEN PARTIWI SUTRISNO, SH.MH,

ENDAH HARYUNI, S.H., selaku Hakim Ketua,IDA AYU PUSPA ADI, SH., dan SUTIKNA, SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim anggota dibantu oleh SUSWANTI, SH., M.H., Panitera Pengganti,Hal 11 Put. Nomor : 1211/PID.SUS/2018/PN.JKT.TIM.serta dihadiri oleh : ASRINA MARINA, SH., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota,. Hakim Ketua1. IDA AYU PUSPA ADI, S.H. Rr. ENDAH HARYUNI, S.H.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Riyanto bin Sarjito) terhadap Penggugat (Sri Haryuni binti Kulal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARDI NURCAHYONO BIN SUDARSONO)terhadap Penggugat (LESTARI alias NANIK HARYUNI Binti SAKRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi Bin Darmo Suwito) terhadap Penggugat (Haryuni Binti Tunggal);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) kaleng PCB (barang bekas PCB telepon genggam) seberat 2(dua) kwintal dikembalikan kepada PT.CAR melalui saksi Dony Sulistyo6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (duaribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi,pada hari Selasa tanggal, 13 Oktober 2015,oleh kamiEly Suprapto,SH.sebagai Hakim Ketua, Rr.Endah Haryuni

,SH.dan Lutfi,SH. masingmasing Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu Anita Sihombing, SH.MH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, serta dihadiri oleh Tjut Zelvira N,SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cikarang dan dihadiri Terdakwa;Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,1 Rr.Endah Haryuni,SH Ely Surapto,SH.2 Lutfi,SH.

Penggugat:
1.Tumirah Binti Sono Kerto
2.Veronica Haryuni Binti Soepadmo
3.Haryono Bin Soepadmo
4.Haryanto Bin Soepadmo
Tergugat:
1.Sutardji
2.Hidayah
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Semarang

dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya ternyata cocok, telahdibubuhi meterai cukup dan distempel pos, kemudian oleh ketua Majelisdiberi kode P.4.Asli Surat Penolakan Pernikahan nomorB0164/KUA.21.20.04/PW.01/05/2020 tanggal 27 Mei 2020 yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, telah dibubuhimeterai cukup dan distempel pos, kKemudian oleh ketua Majelis diberi kodeP.5.Bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing :1.Eni Haryuni

berdasarkan bukti P.5 (Fotokopi Surat PenolakanPernikahan) terbukti bahwa rencana pernikahan anak para Pemohon tersebuttelah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja tetapi KepalaKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakan pernikahannyadengan alasan bahwa anak Pemohon (calon mempelai perempuan) kurangumur.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi guna meneguhkan dalil permohonannya.Kedua saksi masingmasing bernama Eni Haryuni

ENDAH HARYUNI, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis. ENDANGSRIASTINING WILUDJENG, SH dan POPOP RIZANTA T, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari : KAMIS,tanggal 25 APRIL 2017, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KatuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu : LUKMANHalaman 7 dari 8 hal. Putusan Pidana No.211/Pid.B/2017/PN.JKT.TIM.HAKIM, SH.

ENDAH HARYUNI, SH POPOP RIZANTA T, SH.MH PANITERA PENGGANTI,LUKMAN HAKIM, SH Halaman 8 dari 8 hal. Putusan Pidana No.211/Pid.B/2017/PN.JKT.TIM.

ENDAH HARYUNI, SH, masing masingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh M.SUKRI, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, A. RACHIM, SH danRr. ENDAH HARYUNI, SH, masing masing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh LARTANTI, SH. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Surakarta dan dihadapanWIDIARSO, SH. Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota l, Hakim Ketua Majelis,ABDUL RACHIM, SH M. SUKRI, SH, MH Hakim Anggota 2,Rr.

ENDAH HARYUNI, SHPanitera Pengganti,LARTANTI, SH25Dicatat disini Putusan Pengadilan Negeri Surakarta,tanggal 16 Mei 2011 No. 81/Pid.B/2011/PN.Ska.tersebut telah mempunyai' kekuatan hukum tetap, oleh karenaJaksa Penuntut Umum dan terdakwa menyatakan menerima putusantersebutPanitera Pengganti,LARTANTI, SH26

ENDAH HARYUNI,SH. masing masing sebagai Hakim Hakim Anggota, putusantersebut telah diucapkan dimuka persidangan yang terbuka15untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, dan dibantu oleh : JOKOSARJONO , SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurakarta dan dihadiri pula oleh : M.

ENDAH HARYUNI, SHPanitera Pengganti ,JOKO SARJONO ., SHDicatat disini, bahwa Putusan Pengadilan Negeri16Surakarta tanggal : 28 Pebruari 2011, No. 35 / Pid. B/ 2009/ PN Ska, telah mempunyai kekuatan hukum tetap' karena JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa menyatakan menerima dengan baikatas putusan tersebut ;Panitera Pengganti ,JOKO SARJONO ., SH

ENDAH HARYUNI, SH, = masing masingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, olehMOHAMMAD SUKRI, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDULRACHIM, SH dan Rr. ENDAH MHARYUNI, SH, masing masingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh LARTANTI, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surakarta dandihadapan SYAMSIAH, SH.

ENDAH HARYUNI, SH Panitera Pengganti,LARTANTI, SHDicatat disini bahwa = Putusan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal O09 Juni 2011 No.72/Pid.Sus/2011/PN.Skatersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap, oleh karenaJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah menyatakan menerimaputusan tersebut.Panitera Pengganti,LARTANTI