Bahwa kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmencapai 14 tahun pernah rukum dan damai layaknya sebagaisuami isteri,Walaupun sering diwarnai dan telah melakukanhubungan suami isteri serta dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama : Andi St Humairah Rahman Lahir pada tanggal 29 9 2005,di Makassar ( Meninggal pada bulan April 2006. ). Andi Muh Jasir Rahman Lahir pada Tanggal 17 01 2007. di Makassar ( Meninggal pada bulan Mei 2014 ).Hal 2 Dari 16 Put. Nomor 1887/Pdt.G/2018 /PA Mks4.

Humairah binti Abd.Hal 6 Dari 16 Put. Nomor 1887/Pdt.G/2018 /PA MksRahman, lahir pada tahun 2005 dan telah meninggal dunia padatahun 2006; Andi Muh.

Humairah binti Abd.Rahman, lahir pada tahun 2005 dan telah meninggal dunia padatahun 2006; Andi Muh.

Humairah binti Abd.Rahman, lahir pada tahun 2005 dan telah meninggal dunia padatahun 2006; Andi Muh. Jasir Rahman bin Rahman, lahir padatahun 2007 dan telah meninggal dunia ada tahun 2014; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat, dikarenakan Tergugat sering marah dan berkata kasarHal 11 Dari 16 Put.

Bahwa sesuai gugatan Ibu Humairah, SH. di Pengadilan Tata UsahaNegara No. 28/G/2016/PTUN.PL Tanggal 23 Januari 2017 dan parapenggugat masingmasing sebagai saksi karena Objek sengketa tersebutSatu Kapling dengan milik Ibu Humairah, SH. dan hasil Gugatan PTUNtidak diterima atau ditolak dan menghukum para penggugat membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 557.000 ( Lima Ratus Lima Puluh Tujuh RibuRupiah ) dan perkara tersebut di atas telah berkekuatan hukum tetap,sebagaimana penetapan Ketua PTUN Palu No.

Bahwa pada saat pertemuan di Kantor Keluarahan Tondo, BapakAlmarhum Turusi mengaku tidak mengenal para penggugat yaitu atasnama Humairah, SH, Dra. Hj. Tahira Husein dan Jumasta Pitu bahkanmengaku tidak pernah menjual tanah kepada tiga orang tersebut.5.

Humairah Wahid,SH;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alat bukti Surat ;1. Asli dan Foto copy Sertipikat No. 1315, diberi tanda PI.1.2. Foto copy dan Foto copy Akta Jual Beli No. 6/7/I/T/1992, diberi tanda PI.2.3. Foto copy dan Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan No. Pol. :STPLP/52/ITT/2005/BMT/SEKTA PALTIM, diberi tanda PI.3.4.

Humairah Wahid dan Heri Ariawan, SHyang masingmasing memberikan keterangannya dibawah sumpah sehinggadapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalildalil gugatannya, saksiLa Dalle tersebut menerangkan bahwa dulunya tanah sengketa adalah milikTurusi ayah Tergugat, namun pada tahun 1992 Turusi menjual tanah sengketapada para Penggugat, yang pertama membeli tanah tersebut adalah H.Tahiradan yang kedua adalah mama Hani atau Jiha, dan yang mengurus jual belitanah tersebut adalah Amiruddin H.

Humairah binti Yusuf, umur 2 tahun dan Nur Oktaviana binti Yusuf, umur1 tahun, yang sekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa selama hidup bersama, penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun namun sejak bulan April 2013 telah terjadi perselisihnan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan antara penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat sejak menikah tidak pernah memberikan

Humairah binti Yusuf, umur 2 tahun dan Nur Oktaviana bintiYusuf, umur 1 (Satu) tahun .Bahwa saat ini anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa pada awalnya rukun namun sejak bulan April 2013 antaraPenggugat dan Tergugat sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkardan kemudian Penggugat menangis.Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat sering marah karena alasan yang sepele, danapabila

Humairah binti Yusuf, umur 2 (dua) tahun dan NurOktaviana binti Yusuf, umur 1 (Satu) tahun.Bahwa Saat ini kedua anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa pada awalnya rukun namun sejak bulan April 2013 antaraPenggugat dan Tergugat sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar.Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah berpisah tempat tinggal namunkembali

kelahiran dari anak kandungRahman Deti dan istrinya Junita Djafar yaitu bernama Afiqa Khumaira Deti;Bahwa Saksi tahu adanya permohonan ganti tanggal bulan dan Tahun kelahiran,ini dan permohonan ini merupakan inisiatif Suami Istri ;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki tanggal, bulan dan tahun anak yangtertulis dalam akta kelahiran semula pada tanggal 04 Januari 2013, Perempuandari Rahman Deti,S.P d. dan Junita Djafar,S.Pd di betulkan menjadi Padatanggal 31 Desember 2012;Bahwa setahu Saksi anak Afiqa Humairah

Afiqa Khumaira Deti;Bahwa Saksi tahu adanya permohonan ganti tanggal bulan dan Tahun kelahiran,ini dan permohonan ini merupakan inisiatif Suami Istri ;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki tanggal, bulan dan tahun anak yangtertulis dalam akta kelahiran semula pada tanggal 04 Januari 2013, Perempuandari Rahman Deti,S.P d. dan Junita Djafar,S.Pd di betulkan menjadi Padatanggal 31 Desember 2012;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Perkara Permohonan Nomor 72 /Pdt.P/2018/PNGto Bahwa setahu Saksi anak Afiqa Humairah

rupiah) di bayar tunaiserta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama : bapakDahlan Pontolaeng dan bapak Barni Duyoh;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan dan sejak menikah hingga sekarang tidak ada yangkeberatan maupun mengganggu gugat pernikahan antara Pemohon danPemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il dalam membina rumahtangga, hidup rukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Agustinus Karim Siging dan Siti Humairah

saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il adalahperawan;Pada saat menikah Pemohon berusia 29 tahun, sedangkan Pemohon Ilberusia 24 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan susuan, hubungan semenda dan tidak dalam keadaan terikatdengan lamaran lakilaki lain;Tidak ada keluarga atau dari pihak manapun yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Agustinus Karim Singing dan Situ Humairah

Bapak DahlanPontolaeng dan Bapak Barni Duyoh;Yang menjadi mahar dalam pernikahan berupa uang tunai sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan kawin karenahubungan hubungan nasab maupun sesuan;Sejak menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun dan harmonisdan tidak ada yang keberatan dalam penikahan tersebut dan sampaisekarang tidak pernah bercerai;Pemohon dan Pemohon ll telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Agustinus Karim Siging dan Siti Humairah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Said bin Said Abdullah) dengan Pemohon II (Fitri Humairah binti Anthon Syaranamual) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2014 di ............., Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, wali nikah wali hakim Pemohon II bernama Ismail Reubun, saksi nikah dua orang bernama Said Alkatiri dan Nasir Alkatiri,

ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di BalaiDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, telah memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbatnikah yang diajukan :Ali Said bin Said Abdullah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kiom,Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tualsebagai Pemohon I;Fitri Humairah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Said bin Said Abdullah)dengan Pemohon II (Fitri Humairah binti Anthon Syaranamual) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2014 di Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Said bin SaidAbdullah) dengan Pemohon Il (Fitri Humairah binti AnthonSyaranamual) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2014 diKecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, wali nikah adalah wali hakimPemohon II bernama Ismail Reubun, saksi nikah dua orang bernamaAbdullah dan Nasir Azis, maskawin/mahar berupa uang Rp.50.000, (Limapuluh ribu rupiah) di bayar tunai, serta adanya ijab qobul;3.

Siti Humairah selaku dokter pemeriksapada UPT Puskemas Bambalamotu, dengan hasil pemeriksaan luar ditemukan lukalebam di daerah kelopak mata kanan atas ukuran sekitar 3 cm x 0,5 cm. Tampakpelebaran pembuluh darah. Ditemukan nyeri tekan di daerah pipi kanan. Dengankesimpulan : Telah diperiksa pasien atas nama Fitri terdapat luka lebam di daerahwajah sebelah kanan.

Siti Humairah selaku dokter pemeriksa pada UPT Puskemas Bambalamotu,dengan hasil pemeriksaan luar ditemukan luka lebam di daerah kelopak mata kananatas ukuran sekitar 3 cm x 0,5 cm. Tampak pelebaran pembuluh darah. Ditemukan nyeritekan di daerah pipi kanan. Dengan kesimpulan : Telah diperiksa pasien atas nama Fitriterdapat luka lebam di daerah wajah sebelah kanan.

Siti Humairah selaku dokter pemeriksapada UPT Puskemas Bambalamotu, dengan hasil pemeriksaan luar ditemukan lukalebam di daerah kelopak mata kanan atas ukuran sekitar 3 cm x 0,5 cm. Tampakpelebaran pembuluh darah. Ditemukan nyeri tekan di daerah pipi kanan. Dengankesimpulan : Telah diperiksa pasien atas nama Fitri terdapat luka lebam di daerah wajahsebelah kanan.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri bahkan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama Chaula Lutfia binti Yunus, Hairul Akmal bin Yunus, Fadil Sidiq binYunus serta Bilgis Humairah binti Yunus..

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan darahdan tidak terhalang keduanya untuk menikah /tidak terdapat hubungandarah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan semendaserta hubungan sesuan yang menjadi larangan untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai 4 orang anak.masingmasingbernama : Chaula Lutfiah binti Yunus; Hairul Akmal bin Yunus; Fadil Sidig bin Yunus; Bilgis Humairah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampai sekarangdan tidak ada yang keberatan atas pernikahan mareka; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertujuan untuk mendapatkan IsbatNikah adalah untuk memenuhi Syarat Akministrasi dalam pengurusan aktakelahiran anakanak para pemohon; Bahwa pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak yangbernama :Chaula Lutfiah binti Yunus .Haerul Akmal bin YunusFadil Sidiq bin YunusBilqis Humairah

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah pembatalan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7372-LU-23082013-0034, tertanggal 27 Agustus 2013 atas nama ALILAH KHANZA HUMAIRAH yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Parepare;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menggunakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7372-LT-26012018-0022, tertanggal 23 Februari 2018 atas nama AERAH KANSA HUMAERAH, yang

dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Parepare sebagai akta lahir yang sah;

ALILAH KHANZA HUMAIRAH dari register yang diperuntukan untuk itu;