Ditemukan 644833 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Perbaikan identitas
Penyesuaian identitas
Perubahan identitas
Merubah identitas
Register : 27-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 57/Pdt.P/2016/PA.Smn Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Register : 02-01-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5/Pdt.P/2014/PA. Kab. Mlg. Tanggal 16 Januari 2014 — PEMONON I PEMOHON II
17 — 5
17 — 5
Mlg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara permohonan perubahan identitas dalam kutipan akta nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Malang.
Asli Surat Keterangan kesalahan identitas atas nama para PemohonNomor : Kk.15.35.4/PW.01/219/2013 tanggal 16 Desember 2013 yangHalaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0005/Pdt.P/2014/PA. Kab. Mlg.dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dau, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.4);e.
bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5 dan P.6 telahternyata nama Pemohon : Rianto bin Tasrip, tanggal lahir : Tahun 1972 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/88/V/1995 tertanggal 25Mei 1995 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.15.35.4/Pw.01/61/2013 tertanggal 02 Desember 2013 sebenarnya adalah namaPemohon : Riyanto bin Tasrip, tanggal lahir : 14 Oktober 1972;Menimbang, bahwa kesulitan para Pemohon untuk mengurus aktakelahiran anak akibat perbedaan penulisan identitas
para Pemohon dalamKutipan Akta Nikah dengan Akta Autentik lain milik para Pemohon tersebutharus segera dihilangkan dengan menyesuaikan identitas para Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah dengan Akta Autentik lain milik paraPemohon tersebut, pertimbangan yang demikian sesuai dengan kaidah hukumyang artinya : "Menghilangkan kesulitan itu. harus didahulukan untukmemperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dan sesuai dengan Pasal 32 ayat (4)
Putus : 05-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 147/Pdt.P/2017/PN Byw Tanggal 5 Juli 2017 — YUNDA DEWI NOVIANTI
36 — 7
36 — 7
Mengijinkan Pemohon untuk melakukan perbaikan Identitas, dari YUNDA DEWI NOVIANTI, lahir di Banyuwangi, tanggal 8 Maret 1988 yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, menjadi KIKI CITRA KARISMA, lahir di Banyuwangi tanggal 8 Maret 1985, sebagaimana tersebut dalam Paspor No. AT. 007356 dari Kantor Imigrasi Madiun;3. Membebankan biaya permohon ini kepada Pemohon sebesar Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah);
AT. 007356, dan ldentitas dalamdokumen kependudukan Pemohon (Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Kelurga)tidak sama; Bahwa oleh karena itu adanya perbedaan nama/identitas Pemohon tersebut,maka Pemohon hendak mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri,bahwa YUNDA DEWI NOVIANTI, lahir di Banyuwangi, tanggal 8 Maret 1988dan KIKI CITRA KARISMA, lahir di Banyuwangi tanggal 8 Maret 1985 adalahorang yang sama, dan untuk selanjutnya yang akan dipergunakan adalah KIKICITRA KARISMA, lahir di Banyuwangi tanggal
Mengijinkan Pemohon untuk melakukan perbaikan identitas, dari YUNDADEWI NOVIANTI, lahir di Banyuwangi, tanggal 8 Maret 1988 yang tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, menjadi KIKI CITRAKARISMA, lahir di Banyuwangi tanggal 8 Maret 1985, sebagaimana tersebutdalam Paspor No. AT. 007356 dari Kantor Imigrasi Madiun;3.
sebagaimana yang tercantum dalam BeritaAcara sidang ikut dipertimbangkan dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa isi pokok permohonan Pemohon ialah mohon agarPengadilan Negeri Banyuwangi mengeluarkan Penetapan Mengijinkan Pemohonuntuk melakukan perbaikan identitas, dari YUNDA DEWI NOVIANTI, lahir diHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor. 147/Padt.P/2017/PN BywBanyuwangi, tanggal 8 Maret 1988 menjadi
AT. 007356, dariKantor Imigrasi Madiun, dengan identitas KIKI CITRA KARISMA, lahir diBanyuwangi tanggal 8 Maret 1985; Bahwa sebelum bekerja keluar negeri, semua dokumen kependudukanPemohon adalah nama YUNDA DEWI NOVIANTI, lahir di Banyuwangi, tanggal8 Maret 1988; Bahwa Pemohon akan kembali bekerja ke luar negeri, akan tetapi setelahmengurus paspor di Kantor Imigrasi, Pemohon menemui kesulitan karenaIdentitas Pemohon dalam Paspor No.
AT. 007356, dariKantor Imigrasi Madiun, dengan identitas KIKI CITRA KARISMA, lahir diBanyuwangi tanggal 8 Maret 1985; Bahwa Pemohon akan kembali bekerja ke luar negeri, akan tetapi setelahmengurus paspor di Kantor Imigrasi, Pemohon menemui kesulitan karenaIdentitas Pemohon dalam Paspor No.
Register : 12-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Nbr Tanggal 9 April 2019 — pemohon termohon
40 — 14
40 — 14
Tuegeh, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajo, Kabupaten Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan sebenamyaadalah Tanel Olden Tuegeh;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Peraturan Menteri Agama(PMA) nomor 19 tahun 2018 pasal 34 ayat 1, menyatakan bahwa kewenanganmengadili perkara tersebut menjadi Kewenangan absolut Pengadilan Negeri.Dengan demikian majelis menyatakan bahwa permohoan perubahan identitasnama pemohon tersebut tidak diterima;Menimbang, bahwa meskipun permohonan perubahan identitas
Register : 19-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1020/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg. Tanggal 4 Desember 2013 — PEMONON I PEMOHON II
9 — 4
9 — 4
Mig.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perubahan identitas dalam kutipan akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat
Asli Surat Keterangan kesalahan identitas atas nama Pemohon NomorKk.13.32.01/PW.00.2/127/107/2013 tanggal 9 April 2013 yang dikeluarkanHalaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1020/Pdt.P/2013/PA. Kab.
Pemohon dalamKutipan Akta Nikah yang diperolehnya, karenanya para Pemohon memilikilegal standing untuk mengajukan permohonanan perubahan identitas dalamkutipan akta nikah;.Menimbang bahwa dalam penjelasan Pasal 49 Ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, disebutkan bahwayang dimaksud dengan bidang perkawinan yang diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan antara lain.....
Karim bin Abdul Munif sebenarnya adalah nama Pemohon : Abdul Karim bin Abdul Munif;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan yang ada identitas yangterdapat dalam Kutipan Akta Nikah seharusnya sama dengan identitas yangada dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga serta akta autentiklainnya yang diimiliki oleh para Pemohon sebelumnya, sehingga jika terjadiperbedaan diantara dokumen yang dimiliki oleh penduduk maka harusmengikuti data yang ada dalam Kartu Tanda Penduduk yang merupakanidentitas resmi
, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah, ketiganya merupakanpersyaratan dalam pengurusan akta kelahiran anak;Menimbang bahwa tidak terbukti kesalahan penulisan tersebut adalahkarena kesengajaan para Pemohon tetapi lebih karena kekhilafan petugaspencatat nikah ketika mendaftar dan menulis identitas para Pemohon dalamkutipan akta nikah;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan merubah identitas Pemohon yang ada dalam kutipan akta nikah dan menyesuaikannya
Register : 10-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 804/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg. Tanggal 25 September 2013 — PEMONON I PEMOHON II
12 — 3
12 — 3
Mlg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanperubahan identitas dalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guru swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Malang.
Asli Surat Keterangan kesalahan identitas atas nama para Pemohon Nomor :470/103/421.616.014/IX/2013 tanggal 09 September 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Talok, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang,bermeterai cukup (bukti P.6); g.
Asli Surat Keterangan kesalahan identitas atas nama para Pemohon Nomor :Kk.15.35.26/PW.01/323/2013 tanggal 09 September 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen, KabupatenMalang, bermeterai cukup (bukti P.7);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3, P.4 P.5, P.6 dan P.7 telah ternyatabahwa nama Pemohon I : SUCIPTO BIN NARIS serta nama ibu kandung Pemohon II :SUTT YAH yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah Nomor : 832/78/XII/1994tanggal 22 Desember
1994 (bukti P.2) sebenarnya adalah nama Pemohon I : SUTJIPTOBIN NARIS, dan nama ibu kandung Pemohon Il : SUTIKMenimbang, bahwa kesulitan para Pemohon untuk mengurus akta kelahirananak akibat perbedaan penulisan identitas para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahdengan Akta Autentik lain milik para Pemohon tersebut harus segera dihilangkandengan menyesuaikan identitas para Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaHalaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0804/Pdt.P/2013/PA.
Putus : 22-01-2008 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2329K/PID/2007 Tanggal 22 Januari 2008 — Ade Anton bin Sahrudin
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 27-05-2015 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 43/Pdt.P/2015/PA.Bjb Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 7
13 — 7
Menetapkan identitas yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru Nomor 207/59/V/2004 tanggal 24 Mei 2004 sebagai berikut :a. Nama Pemohon I yang tertulis RACHMAD AGUS S bin SEGER SUJITO sebenarnya RAHMAT AGUS SUSILO bin SEGER SUJITO;b. Tanggal lahir Pemohon I yang tertulis 11 Januari 1984 sebenarnya 1 Agustus 1984;c. Nama Pemohon II yang tertulis NANI HARYATI binti YATIMIN sebenarnya NANIK HARIYATI binti YATIMIN;3.
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
perkara menurut hukum;Subsider :Mohon penetapan seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Para Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan ParaPemohon tanggal 27 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarbaru dengan Nomor 0043/Pdt.P/2015/PA.Bjb. tertanggal 27 Mei2015 yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon dengan tambahanketerangan sebagai berikut : Bahwa perubahan identitas
yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah ParaPomohon tidak sesuai dengan identitas yang tersebut dalam Akta KelahiranPara Pemohon; Bahwa perubahan identitas yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah ParaPomohon akan diubah dan disesuaikan dengan identitas yang tersebutdalam Kutipan Akta Kelahiran Para Pemohon; Bahwa keperluan perubahan identitas ini akan dipergunakan oleh ParaPemohon dalam pengurusan aktaakta lainnya milik Para Pemohonterutama pengurusan administrasi Kutipan Akte Kelahiran anak ParaPemohon
tidak akan mengajukansesuatu apapun dan memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya serta mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makaditunjuk berita acara sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinandimana Para Pemohon mengajukan perubahan identitas
nama dan tanggal lahir Pemohon sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 207/59/V/2004 dan penulisan identitas namadan tanggal lahir Pemohon sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon telah ternyata merujuk pada satu orang nama yaituRAHMAT AGUS SUSILO (Pemohon I) yang lahir pada tanggal 1 Agustus 1984;telah ternyata pula penulisan identitas nama Pemohon Il sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 207/59/V/2004 dan penulisan identitas namaPemohon Il sebagaimana tersebut
Menetapkan identitas yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru Nomor207/59/V/2004 tanggal 24 Mei 2004 sebagai berikut :a. Nama Pemohon yang tertulis RACHMAD AGUS S bin SEGERSUJITO sebenarnya RAHMAT AGUS SUSILO bin SEGER SUJITO;Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 0043/Pdt.P/2015/PA.Bjbb. Tanggal lahir Pemohon yang tertulis 11 Januari 1984 sebenarnya 1Agustus 1984;c.
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA BANJARBARU Nomor 53/Pdt.P/2015/PA.Bjb Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 7
14 — 7
BJb.ie i~ Na Nab aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Identitas Akta Nikah yang diajukan oleh:JUANDI bin AMINULAH, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, Tempat tinggal di Jalan KarangAnyar II Komplek Griya Asri 2 Blok G/4 RT. 44 RW.08 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan BanjarbaruUtara Kota
Register : 08-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 39/Pdt.P/2015/PA.Bjb Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 5
9 — 5
Menetapkan identitas Pemohon I yang tertulis ISMAIL FAHMI bin H. MUHAMMAD dalam kutipan akta nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Kabupaten Banjar Nomor B.2/099/22/VII/89 tertanggal 21 Juli 1989 sebenarnya adalah ISMAIL bin H. MUHAMMAD;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;4.
BibMenimbang, bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah yang menikahberdasarkan hukum Islam dan hukum positif, karena itu Para Pemohon memilikilegal standing (kewenangan dan kepentingan hukum) untuk mengajukanpermohonan pengesahan perubahan identitas buku nikah a quo (vide, buktiP.1, P.2, dan P.3);Menimbang, bahwa pokok permohonan Para Pemohon a quo adalahadanya perbedaan identitas Pemohon yang tercantum dalam buku nikah ParaPemohon dengan identitas Pemohon yang sebenarnya, sebagaimanatercantum dalam
KTP Pemohon dan bukti identitas diri lainnya.
Bahwa telah terjadi perbedaan identitas Pemohon dalam buku nikahdengan identitas Pemohon pada bukti identitas lainnya;3. Bahwaterjadinya perbedaan penulisan identitas tersebut bukan disebabkankarena adanya perubahan identitas berdasarkan putusan PengadilanHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 0039/Pat. P/2015/PA. Bibnamun lebih disebabkan adanya keyakinan tertentu bahwa namasebenarnya dari Pemohon kurang membawa keberkahan sehinggaditambah dengan satu suku kata lagi menjadi Ismail Fahmi4.
(alatalat bukti) yang diajukan oleh Para Pemohon,Pengadilan menemukan fakta bahwa identitas Pemohon l yang sebenarnyaadalah ISMAIL;Bahwa demikian, maka Pengadilan menyimpulkan KUA Banjarbaru telahmelakukan kesalahan pencatatan identitas;Bahwa Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah menyebutkan:Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri, ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutandan Pasal
Menetapkan identitas Pemohon yang tertulis ISMAIL FAHMI bin H.MUHAMMAD dalam kutipan akta nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarbaru Kabupaten Banjar Nomor B.2/099/22/VII/89tertanggal 21 Juli 1989 sebenarnya adalah ISMAIL bin H. MUHAMMAD;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru;4.
Register : 22-06-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 49/Pdt.P/2015/PA.Bjb Tanggal 15 Juli 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 7
13 — 7
Menetapkan identitas yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Kabupaten Banjar Nomor 132/348/42/84 tanggal 18 Oktober 1984 sebagai berikut a. Nama Pemohon I yang tertulis PONIJAN KHAIRUDDIN bin JUMADI sebenarnya PONIDJAN KHAIRUDDIN bin JOMADI;b. Tanggal lahir (umur) Pemohon II yang tertulis 21 tahun sebenarnya 16 tahun (18 Agustus 1968);3.
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
tidak akan mengajukansesuatu apapun dan memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya serta mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makaditunjuk berita acara sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinandimana Para Pemohon mengajukan perubahan identitas
yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah ParaPemohon, oleh karenanya Para Pemohon merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in yudicio) sehingga ParaPemohon mempunyai hak (legal standing) untuk mengajukan permohonan ini ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 0049/Pdt.P/2015/PA.BjbMenimbang, bahwa alasan pokok permohonan Para Pemohon adalahagar identitas dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh dahulu KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarbaru Kabupaten Banjar sekarang KantorUrusan
KenalLahir) merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olehkarenanya bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikatnamun oleh karena jangka wakiu berlakunya bukti tersebut maka bukti tersebuthanya memenuhi syarat materiil saja yang telah membuktikan bahwa namaPemohon adalah PONIDJAN KHAIRUDDIN bin JOMADI sedangkan tanggallahir Pemohon Il adalah 18 Agustus 1968;Menimbang, bahwa telah ternyata identitas
nama Pemohon sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarbaruKabupaten Banjar Nomor 132/348/42/X/84 tertanggal 18 Oktober 1984 danpenulisan identitas nama Pemohon sebagaimana tersebut dalam SuratKeterangan Kenal Lahir Pemohon telah ternyata merujuk pada satu orangnama yaitu PONIDJAN KHAIRUDDIN bin JOMADI (Pemohon 1); dan telahternyata pula penulisan identitas tanggal lahir (umur) Pemohon Il sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah yang
Menetapkan identitas yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarbaru Kabupaten Banjar Nomor132/348/42/84 tanggal 18 Oktober 1984 sebagai berikuta. Nama Pemohon yang tertulis PONIJAN KHAIRUDDIN bin JUMADIsebenarnya PONIDJAN KHAIRUDDIN bin JOMADI;b. Tanggal lahir (umur) Pemohon Il yang tertulis 21 tahun sebenarnya16 tahun (18 Agustus 1968);3.
Putus : 03-05-2006 — Upload : 21-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19P/HUM/2002 Tanggal 3 Mei 2006 — Ratna Sarumpaet ; Suta Widhya ; Arpiah, SE ; DPRD provinsi DKI Jakarta
411 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
411 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 22-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 51_Pdt_P_2015_PNBkt_Kabul_25062015_PerbaikanIdentitas Tanggal 25 Juni 2015 — Pemohon:Syahril
23 — 6
23 — 6
Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Identitas Pemohon yang terdapata Kesalahan pada waktu Pendaftaran Haji antara Lain : SARIN Bin ALI MUNIR Lahir di Bukittinggi, tanggal 15 Agustus 1946, menjadi SYAHRIL Bin MUNIR Lahir di Kapau, tanggal 1 April 1945 ;3.
Memerintahkan kepada Bank Nagari dan Kementerian Agama Republik Indonesia, untuk memperbaiki Identias Pemohon yang terdapat pada Pendaftaran Haji Pemohon tanggal 21 Mei 2008 dengan Nomor Porsi : 0300033389, sebagaimana yang telah tercatat pada Bukti Setoran Haji (BPIH) pada Bank Nagari Cabang Bukittinggi dengan Nomor Porsi : 0300033389, pada data tersebut terdapat beberapa kesalahan identitas Pemohon sebagai berikut : 1. Nama Calon Haji : SARIN 2. Bin : ALIMUNIR;3.
alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon bernama lengkap Syahril yang lahir pada tanggal 1 April1945 yang merupakan anak dari pasangan suami isteri Munir danRosmanidar;e Bahwa pemohon seharihari biasa dipanggil dengan Sarin;e Bahwa pemohon pada tanggal 21 Mei 2008 telah mendaftar sebagai calonjamah Haji dengan melakukan pembayaran setoran Haji (BPIH) melaluiBank Nagari Cabang Bukittinggi;e Bahwa pada waktu pemohon melakukan pendaftaran Haji tersebut di atas,pemohon telah kilaf dalam mendaftarkan identitas
Pemohon, dimana padabukti Setoran Awal BPIH (pendaftaran Haji) tersebut, Pemohon TelahTerdaftar sebagai calon haji dengan Nomor Porsi : 0300033389, padadata tersebut terdapat beberapa kesalahan identitas Pemohon antaralain :Nama Calon Haji : SARINBin : ALIMUNIR;Tempat Lahir : Bukittinggi;Tanggal Lahir : 15 Agustus 1946;Bahwa datadata yang telah Pemohon daftarkan pada saat pendaftaranHaji tersebut tidak benar dan berbeda dengan datadata/dokumen yangpemohon miliki, dimana seharusnya yang benar adalah
berwenang untuk memberikan Penetapanyang bersifat Legalisasi dan mempunyai Kekuatan Hukum, sehinggaperbaikan tersebut menjadi syah;Bahwa penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri dalam hal iniPengadilan Negeri Bukittinggi dapat dijadikan dasar bagi Bank Nagarimaupun Kementerian Agama Republik Indonesia untuk memperbaiki dataPemohon yang terdapat di dalam Bukti Pendaftaran Haji yang terdaftarsebagai calon Haji dengan Nomor Porsi : 0300033389, pada data tersebutterdapat beberapa kesalahan identitas
Bukittinggi, tanggal 15Agustus 1946, menjadi SYAHRIL Bin MUNIR Lahir di Kapau, tanggal1 April 1945 ;Memerintahkan kepada Bank Nagari dan Kementerian AgamaRepublik Indonesia Republik Indonesia, untuk memperbaiki IdentiasPemohon yang terdapat pada Pendaftaran haji Pemohon tanggal 21Mei 2008 dengan Nomor Porsi : 0300033389, sebagaimana yang telahtercatat pada Bukti Setoran Haji (BPIH) pada Bank Nagari CabangBukittinggi dengan Nomor Porsi : 0300033389, pada data tersebutterdapat beberapa kesalahan identitas
Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Identitas Pemohonyang terdapata Kesalahan pada waktu Pendaftaran Haji antara Lain :SARIN Bin ALI MUNIR Lahir di Bukittinggi, tanggal 15 Agustus 1946,menjadi SYAHRIL Bin MUNIR Lahir di Kapau, tanggal 1 April 1945 ;3.
Register : 23-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PN MUARO Nomor 61/Pid.B/2012/PN.MR Tanggal 28 Mei 2012 — YOHANES AURI PGL.ARI.
IWA ANDRIANO PGL.IWA ALIAS RIDO
62 — 6
62 — 6
Menyatakan Terdakwa I _____________ dan Terdakwa II ____________________________ sebagaimana identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Spd, Nomor rangka/NIK:MH1MC21178K057222, Nomor mesin MC21E1057775 dan nomor BPKB9474060Cdikembalikan kepada yang berhak ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhi pidana maka masingmasing haruslahdibebankan membayar biaya perkaraMengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo UU No.3 tahun1997 tentang Pengadilan Anak dan Undangundang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanlain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I dan Terdakwa II sebagaimana identitas
Register : 16-08-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PTA BALI Nomor 12/Pdt.G/2023/PTA.Ba Tanggal 1 September 2023 — identitas pihak
162 — 74
162 — 74
identitas pihak
Register : 03-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0074/Pdt.G/2017/PTA.Btn Tanggal 24 Agustus 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
18 — 9
18 — 9
Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
Register : 25-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 362/PDT/2017/PT MKS Tanggal 27 Nopember 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
27 — 16
27 — 16
Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
Hal yang sama pula dengan bukti surat yang diajukan olehPenggugat tertanda P7 berupa Surat Keterangan Kematian Atas NamaSaraka, bukti ini hanya menunjukkan peristiwa kematian dari Saraka sehinggajika ingin dicari persesuaiannya perihal apakah bukti P1 Sampai dengan buktiP5 adalah identitas dari tanah yang menjadi obyek sengketa, majelis hakimberpendapat tidaklah ada persesuaiannya.Bahwa Pertimbangan Tersebut diatas sangat merugikan Pembandingkarena pertimbangan tersebut sangat keliru bahwa secara
Register : 19-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 165/Pdt.G/2022/PTA.Smg Tanggal 30 Mei 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
51 — 7
51 — 7
Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
Register : 06-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 104/PDT/2015/PT DKI Tanggal 26 Maret 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
16 — 5
16 — 5
Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
Register : 14-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 50/Pdt.G/2022/PTA.Smg Tanggal 23 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
44 — 10
44 — 10
Identitas Pihak Tidak Dipublikasi