Ditemukan 919 data
30 — 3
Dsn.Sumber Rt.1 Rw.IV Ds.Sumber Kec.Sanankulon Kab.Blitar, sesampainya di rumah sasaran, dan ketika pemilik rumahsedang tidur, saksi NURHADI WIYONO mencongkel cendela rumah sampinghingga terbuka dengan menggunakan obeng, kemudian terdakwa I dan saksiNURHADI WIYONO masuk ke dalam rurnah saksi KABUL melewati cendelasedangkan terdakwa II bertugas jaga jaga diluar rumah, terdakwa I kemudianmasuk kedalam sebuah kamar di belakang rurnah dan mengambil : Rokok Surya3 press, Rokok GudangBarn1 press, Rokok Tali Jagat
SAKSI KABUL, dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar, saksi menerangkan saat memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani tanpa ada paksaan dari pihak manapun.Bahwa benar, saksi mengerti sehubungan dengan perkara pencurian barang milknyaberupa 1 (satu) HP merk Nokia Type 2323 berikut cas, 3 (tiga) rokok Gudang GaramSurya, (satu) Pres rokok Tali Jagat, 1 (satu) Pres rokok Gudang Barn dan uang TunaiRp. 500.000, yang dilaporkan
Kec.Sanankulon Kab.Blitar.e Bahwa sesampainya di rumah sasaran, dan ketika pemilik rumah sedang tidur, saksiNURHADI WIYONO meneongkel eendela rumah samping hingga terbuka denganmenggunakan obeng, kemudian terdakwa I dan saksi NURHADI WIYONO masuk kedalam rumah saksi KABUL melewati eendela sedangkan terdakwa II AGUNGYUWONO bertugas jaga jaga diluar rumah.e Bahwa terdakwa I kemudian masuk ke dalam sebuah kamar di belakang rumah danmengambil : Rokok Surya 3 press, Rokok Gudang Baru press, Rokok Tali Jagat
Blitar, Bahwasesampainya di rumah sasaran, dan ketika pemilik rumah sedang tidur, saksi NURHADIWIYONO mencongkel cendela rumah samping hingga terbuka dengan menggunakanobeng.e Bahwa kemudian terdakwa I dan saksi NURHADI WIYONO masuk ke dalam rumahsaksi KABUL melewati cendela sedangkan terdakwall bertugas jagajaga diluar rumah,13Bahwa terdakwal kemudian masuk ke dalam sebuah kamar dibelakang rumah danmengambil : Rokok Surya 3 press, Rokok Gudang Barn press, Rokok Tali Jagat 1 pressyang ditaruh di
Ds.Sumber Kec.Sanankulon Kab.B Litar,Bahwa sesampainya di rumah sasaran, dan ketika pemilik rumah sedang tidur, saksiNURHADI WIYONO mencongkel cendela rumah samping hingga terbuka denganmenggunakan obeng,Bahwa kemudian terdakwa I dan saksi NURHADI WIYONO masuk ke dalam rumahsaksi KABUL melewati cendela sedangkan terdakwa II bertugas jagajaga diluar rumah,Bahwa terdakwa I kemudian masuk ke dalam sebuah kamar di belakang rumah danmengambil : Rokok Surya 3 press, Rokok Gudang Baru press, Rokok Tali Jagat
337 — 23
Skb.Ragil mengatakan bahwa ia sudah ada di Jalan Bhayangkara depan Secapa,lalu terdakwa menyusul ke Jalan Bhayangkara; Bahwa diperjalanan tepatnya di Jalan Suryakencana tepatnya didepanIndosat terdakwa berpapasan dengan rombongan sapu jagat denganmenggunakan mobil dan motor, lalu terdakwa balik arah mengikutirombongan sapu jagat, dan setelah sampai di Jalan Otista mobil terdakwadihentikan Polisi; Bahwa kemudian Polisi melakukan menggeledah mobil terdakwa, danditemukan sebilah golok dan pentungan
Ragil, dan sdr.Ragil mengatakan bahwa ia sudah ada di Jalan Bhayangkara depan Secapa,lalu terdakwa menyusul ke Jalan Bhayangkara;Bahwa diperjalanan tepatnya di Jalan Suryakencana tepatnya didepanIndosat terdakwa berpapasan dengan rombongan sapu jagat denganmenggunakan mobil dan motor, lalu terdakwa balik arah mengikutirombongan sapu jagat, dan setelah sampai di Jalan Otista mobil terdakwadihentikan Polisi;Bahwa kemudian Polisi melakukan menggeledah mobil terdakwa, danditemukan sebilah golok dan pentungan
465 — 305 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta RUPS PT Sac Nusantara (Tergugat Kedua) Nomor 11tertanggal 27 Juni 2000 (bukti P.12) yang mengatur tentangPengesahan pengalihnan sahamsaham jatuh waris atas namaTergugat Kesatu (Ny Mauli Regina Schulz Siahaan) secara melawanhukum kepada Tergugat Ketiga (PT Nusantara Jagat Sentosa) dan2.
Mauli Regina SchulzSiahaan) sebesar 104.250 saham (realnya 90.576 saham kepada PTNusantara Jagat Sentosa (Tergugat Ketiga) merugikan Para PenggugatHalaman 17 dari 56 Hal. Put.
Seluruh sahamsaham yang dikeluarkan/dimiliki atas nama PTNusantara Jagat Sentosa;7. Bangunan Kantor di atas tanah di Jalan Panglima Polim X Nomor 19Kebayoran Baru Jakarta Selatan 12160 atas nama Tita Ariyani, S.H.;XXX.
Mauli Regina Schulz Siahaan) kepada PT Nusantara Jagat Sentosa(Tergugat Ketiga) secara melawan hukum, karenanya wajib membatalkanselurun pengesahannya serta dimasukkan pembatalan pengesahan aktaakta RUPS tersebut di Lembaran Negara untuk diketahui publik dengansegala akibat hukumnya;Kerugian immaterial karena telah kehilangan waktu dan pikiran sertaperasaannya distress cost akibat memoria passionist sebagaimana yangdidokrinkan Dr.
PT Nusantara Jagat SeNTOSA sebanyak 104.250 lembar (53,85%);d. Mamatar Gultom sebanyak 165 saham ( 0,085% ); Menimbang bahwa apakah benar nama Para Penggugat tidak pernahtercantum sebagai Pemegang saham pada Tergugat II sebagaimana dalilalasan eksepsi Para Tergugat, majelis memandang perlu adanyapembuktian persidangan;Halaman 52 dari 56 Hal. Put.
1.IDA HARYANI . SH
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
ELYAS HARIYANTO Bin AHMAD SODIK
30 — 5
apabila berhasil,kemudian terdakwa disuruh mencoba meranjau 2 (dua) paket sabu dulu,nantinya apabila berhasil terdakwa akan diberi upah, akhirnya terdakwapunmenyetujul, kemudian terdakwa disuruh untuk mengambil 2 (dua) paketNarkotika jenis sabu tersebut, 10 (Sepuluh) menit kemudian terdakwa langsungberangkat sendirian ke lokasi bernama Batas Dukuhll masuk Desa JajagKecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi untuk mengambil 2 (dua) paketNarkotika jenis sabu tersebut yang dibungkus rokok kosong merk Tali Jagat
Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Bywmencoba meranjau 2 (dua) paket sabu dulu, nantinya apabila berhasil terdakwaakan diberi upah, akhirnya terdakwapun menyetujul, Kemudian terdakwa disuruhuntuk mengambil 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu tersebut, 10 (Sepuluh)menit kemudian terdakwa langsung berangkat sendirian ke lokasi bernamaBatas Dukuhll masuk Desa Jajag Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangiuntuk mengambil 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu tersebut yang dibungkusrokok kosong merk Tali Jagat
upah apabila berhasil,kemudian terdakwa disuruh mencoba meranjau 2 (dua) paket sabu dulu,apabila berhasil terdakwa akan diberi upah, akhirnya terdakwapunmenyetujul, Kemudian terdakwa disuruh untuk mengambil 2 (dua) paketNarkotika jenis sabu tersebut, 10 (Sepuluh) menit kemudian terdakwalangsung berangkat sendirian ke lokasi bernama Batas Dukuhll masukDesa Jajag Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi untukmengambil 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu tersebut yang dibungkusrokok kosong merk Tali Jagat
berhasil, kKemudian terdakwa disuruh mencobameranjau 2 (dua) paket sabu dulu, nantinya apabila berhasil terdakwa akandiberi upah, akhirnya terdakwapun menyetujui, kKemudian terdakwa disuruhuntuk mengambil 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu tersebut, 10 (Sepuluh)menit kemudian terdakwa langsung berangkat sendirian ke lokasi bernama"Batas Dukuh" masuk Desa jajag Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangiuntuk mengambil 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu tersebut yang dibungkusrokok kosong merk Tali Jagat
13 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jagat Kresno Murti bin Suparjo) kepada Penggugat (Ratna Ika Haryani binti Margono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu ).
LULUK MASLUHAH
26 — 2
ANSOR; Bahwa AYUNDA NUR LAILI ANITA LULUK ANSOR merupakananak ke2 (kedua) dari Pemohon dengan Fathul Hayyi yang lahir diMojokerto pada 10 Desember 2016; Bahwa alasan Pemohon mengubah nama anak Pemohon dariTeguh Bagus Bintang Ayung Jagat Samudra menjadi Bagus AyungJagat Samudra karena terdapat kekeliruan atau kesalahan; Bahwa Pemohon telah datang ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto untuk memohon perubahannama anak Pemohon, namun Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
rohman
32 — 2
Fo corimnannnnnn Pasa Jagat. (dan foBlEk. haanMenerangkan s sbb : were hari...............Tanggal......... Tentang... .Sekira jam..........Wib, tersangka telah... cceeeeeeeeeeees eidan tertangkap tangan...........cccccssccseessesessessessessessseesseeeseeesSAKSI IlNama... sees bee eeere eee eee UIMUM eee DA RELASTempat / Tol Lahitecscsnceeneenene.Kelamin.......... Memerintahkan Spa. cece Soeuntuk peas 7 roe egeri yangSuku Bangsa... csmcinsnapsraneyesseeasadANE Lananeaemesie dilaksanakan di...
149 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nusantara Jagat Sentosaberdasarkan Akta Pemyataan Keputusan Rapat PT. Sac Nusantara Nomor 11tanggal 27 Juni 2000 yang dibuat oleh Notaris Ny. Tita Ariyani Sarjana Hukum,menurut Tergugat dan Tergugat Il adalah tidak sah ;.
Mauli Regina Schulz Siahaan) kepada PT.Nusantara Jagat Sentosa, lagi pula antara klien kami dengan PT. SACNusantara masih bersengketa hukum............dSt." ;Pada halaman 4 butir 9 yang berbunyi sbb.: ....... ; Karenanya Ny. Maui demihukum juga tidak berhak mewakili/imenggunakan suara sahamsaham yangdiatasnamakannya, yang sekarang merupakan saham boedelwaris yangbelum terbagi; karena sahamsaham atas nama Ny.
Nusantara Jagat Sentosa ;c. Ny. Mauli Regina Schulz boru Siahaan ;d. Para Pengurus PT. Sac Nusantara secara pribadi ;e. Secara sendirisendiri atau bersamasama untuk melaksanakan :1. Dengan sukarela dalam waktu 14 (empat belas) hari setelahHal. 4 dari 27 hal. Put. No.3266 K/Pdt/2010somasi ini disampaikan; membatalkan dan menyatakan tidakberkekuatan hukum RUPS PT.
Nusantara Jagat Sentosa, Para Pengurus PT. Sac Nusantarasecara pribadi, sepanjang menyangkut diri Penggugat adalah tidak benar, tidakberdasarkan hukum, tidak dapat dibuktikan kebenarannya dan tidak sesuaidengan fakta atau kenyataan yang sebenarnya adalah merupakan perbuatanyang menista, mencemarkan nama baik atau setidaktidaknya dapat dikualifisirsebagai perbuatan melawan hukum yang mengakibatkan kerugian bagiPenggugat.
NUSANTARA JAGAT SENTOSA. Di samping itu paraahli waris yang lain termasuk namun tidak terbatas pada Penggugat Rekonvensitidak pernah menghadiri rapatrapat di PT. SAC NUSANTARA yang berkaitandengan peralihan atas sahamsaham boedel waris tersebut kepada PT.NUSANTARA JAGAT SENTOSA, karena para ahli waris yang lain tidakterkecuali Penggugat Rekonvensi tidak pernah diberitahu mengenai adanyaHal. 15 dari 27 hal. Put. No.3266 K/Pdt/2010rapatrapat di PT.
132 — 52
Yangpunya gawe sekolah kok bicaranya slintutan, di warung lagi. ceritaSugeng.Bahwa saksi Drs.YOYOK SETYO UTOMO ketika membacasebagaimana dalam isi berita pada Koran Sapu Jagat edisi DwiMingguan / No.114 Tahun X 115 Desember 2010 halaman 18adengan judul Guru Bogem Sesama Guru, Akhirnya MasukPenjaradalam kolom ke 1 (satu) dan kolom ke 2 (dua) yang berisikata slintutantersebut merasa nama baiknya dicemarkan yangmenurut saksi Drs.
Yangpunya gawe sekolah kok bicaranya slintutan, di warung lagi. ceritaSugeng.Bahwa saksi Drs.YOYOK SETYO UTOMO ketika membacasebagaimana dalam isi berita pada Koran Sapu Jagat edisi DwiMingguan / No.114 Tahun X 115 Desember 2010 halaman 18dengan judul Guru Bogem Sesama Guru, Akhirnya Masuk Penjaradalam kolom ke 1 (satu) dan kolom ke 2 (dua) yang berisi kataSlintutantersebut merasa nama baiknya dicemarkan yang menurutsaksi Drs.
Sugeng sasongko seminggusetelah terjadi penganiayaan yang dialami terdakwa; Bahwa saksi mewawancarai terdakwa tidak bersama denganwartawan lainnya seperti Arif Junaidi dari sapu jagat; Bahwa saksi tidak pernah mendengar terdakwa mengatakanslintutan; Bahwa saksi baru mengetahui ada media sapujagat dan membacakata slintutan setelah saksi diberi media tersebut oleh terdakwauntuk memberikan keterangan sebagai saksi yang meringankan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;2.
persiswa namundari jumlah 700 siswa tersebut yang hadir sejumlah 685 siswadan pembayaran melalui guru BK masingmasing;e Bahwa pertemuan saksi Yoyok dengan pihal LPT Cindo tersebuttidak melanggar aturan karena di SMPN 2 magetan tidak adayang mengatur mengenai hal tersebut, tetapi sebaiknyapertemuan tersebut dilakukan di sekolah karena menyangkutkegiatan sekolah yaitu mengenai penawaran tes IQ danHipnoteraphi oleh LPT Cindo;e Bahwa terdakwa mengetahui saksi Arief Junaidi adalahwartawan Koran sapu jagat
Terdakwa:
1.DIMAS Anak dari DANTES IRI
2.JAGAT APRIANSYAH Alias NOPI Anak dari SENTO
127 — 57
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Dimas Anak dari Dantes Iri dan Terdakwa II Jagat Apriansyah Alias Nopi Anak dari Sento telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penambangan tanpa izin sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
> I
Dimas Anak dari Dantes Iri dan Terdakwa II Jagat Apriansyah Alias Nopi Anak dari Sento oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
1.DIMAS Anak dari DANTES IRI
2.JAGAT APRIANSYAH Alias NOPI Anak dari SENTO
30 — 19
Muhammad Jagat Maulana (alm), lakilaki yang lahir pada tanggal 10Januari 2005;b.
Majelis Hakim segera memanggil pihakpihakdalam perkara ini, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama : Muhammad Jagat Maulana (alm), lakilaki yanglahir pada tanggal 10 Januari 2005 dan Aprilia Nur Janah, perempuan yanglahir pada tanggal 16 April 2014 adalah anak sah dari Pemohon (Muhammad Yusuf Efendi bin Tamino) dengan Pemohon II (Ratna Juwitabinti Sanusi)Menetapkan
biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyadilakukan perubahan pada bagian petitum, yaitu anak yang bernamaMuhammad Jagat Maulana (alm), lakilaki yang lahir pada tanggal 10 Januari2005 dikeluarkan dari petitum karena telah meninggal dunia pada tahun 2014;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan buktibukti surat berupa
21 — 6
Yusuf) dengan Pemohon II (Sulaiman bin Usman) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 17 April 2002 di Gampong Lueng Keubeu Jagat, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya.
- Membebankan biay perkara Rp.341.00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
31 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Antono bin Ajad) terhadap Penggugat (Titik Suryani binti Samu Jagat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
20 — 12
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jagat Talau bin Talau Alui) terhadap Penggugat (Ismi Budi Utami binti Jumadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 2
Gentar Jagat Raya Wicaksana bin Rudik Witjaksono, lahir tanggal 18 Februari 2016;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
.....
33 — 2
korban MOHAMMAD SYAIKHONI lalumenggeledah almari dan ditemukan sebuah tas setelah dibuka ada uang sebesar Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah) selanjutnya terdakwa menggeledah sebuah jaketyang tergantung dibelakang pintu dan ditemukan 1 (Satu) buah HP merk NokiaMicrosoft Mobile model 105 type RM908 warna hitam beserta tali HP warna ungudan merah muda bertuliskan Nokia kemudian terdakwa kembali menggeledahdibawah kasur dan ditemukan1 (Satu) bungkus rokok merk Surya dan 1 (Satu) buahrokok merk tali jagat
telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:SAKSI 1 Saksi MUHAMAD SYAIKHONI :e Bahwa saksi yang telah kehilangan HP Nokia warna hitam, berikut talinyawarna ungu uang Rp. 15.000, dan 1 bungkus rokok tali jagat
33 — 8
Wiraning Jagat. laki laki, tanggal lahir Tiwu Tambun 16 Mei 1990 ;c. Aji Buana Gafur. laki laki, tanggal lahir Tiwu Tambun 02 Februari 2011 ;d. Maratul Aini, perempuan, tanggal lahir Tiwu Tambun 15 Maret 2003 ;. Bahwa atas pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II langsungkan tersebut,hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pula Pemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;.
Wiraning Jagat. laki laki, tanggal lahir Tiwu Tambun 16 Mei 1990 ;c. Aji Buana Gafur. laki laki, tanggal lahir Tiwu Tambun 02 Februari 2011 ;d.
Wiraning Jagat. laki laki, tanggal lahir Tiwu Tambun 16 Mei 1990 ; c. Aji Buana Gafur. laki laki, tanggal lahir Tiwu Tambun 02 Februari 2011 ;d.
Terbanding/Turut Tergugat : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Melawi
69 — 26
Jagat Inti Persada Diwakili Oleh : sucipto ombo,S.H.,CPCLE
Terbanding/Turut Tergugat : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Melawi
38 — 34
Nagan Raya,Aceh, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lueng Keube Jagat 01 Juli 1982, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di JI. Lami, Desa Lueng Keubu Jagat/jagad, TripaMakmur, Kab.
taat menjalankan syariat dan tidak membimbingPenggugat dalam menjalankan kewajiban selaku kaum muslim;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak 06 Oktober 2021 hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal/berpisah ranjangkarena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di Pasi Keubeu Dom dan Tergugat bertempat tinggal di LuengKeubeu Jagat
Terbanding/Terdakwa I : RIO ANDIKA Als RIO JAGAT Bin HERMANSURI
Terbanding/Terdakwa II : INDRA JUNAIDI ALIAS INDRA ALIAS LABU BIN BADARUDIN ALM
28 — 17
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor 149/Pid.B/2024/PN Crp tanggal 6 Februari 2025 yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai biaya perkara, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa I Rio Andika alias Rio Jagat Bin Hermansyuri dan Terdakwa II Indra Junaidi alias Indra alias Labu Bin Badarudin terbukti secara sah dan
Terbanding/Terdakwa I : RIO ANDIKA Als RIO JAGAT Bin HERMANSURI
Terbanding/Terdakwa II : INDRA JUNAIDI ALIAS INDRA ALIAS LABU BIN BADARUDIN ALM

