- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HARTONI tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor 93/PDT/2022/PT JMB tanggal 14 September 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 189/Pdt.G/2021/PN Jmb tanggal 6 Juli 2022;MENGADILI SENDIRI:Dalam Provisi- Menolak gugatan provisi Penggugat;Dalam Eksepsi- Menolak eksepsi/keberatan Tergugat II;Dalam Pokok Perkara:- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya

BANK PRIMA JAMBI MANDIRI, dk.

KMS HASBI VS PT ARTHAASIA FINANCE CABANG JAMBI

JUMIATI binti SAHAB VS SYAFII bin ATAN JAMBI

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TALISMAN (JAMBI) LTD.

./2010, tanggal 22 Juli 2010;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawan:BUT TALISMAN (JAMBI) LTD., tempat kedudukan Indonesia StockExchange Bld Tw 1 Lt 11, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 5253 Jakarta 12190, (d/hGd Setiabudi Atrium Lt 4 Suite 401, Jl HR Rasuna Said Kav 62 Jakarta12520),dalam hal ini diwakili Ron Aston, Jabatan General Manager, beralamatThe Residence at Darmawangsa unit 1508 Jl. Darmawangsa VII, JakartaSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Ali Kadir, SH., Msc.

.21516/PP/M.IX/99/2010, tanggal 15 Januari 2010, yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:MENGADILI:Mengabulkan Gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor:S2881/WPJ.07/BD.05/2008 tanggal 28 Oktober 2008 tentang Surat PenolakanPembetulan KEP1595/WPJ.07/BD.05/2007 tanggal 24 September 2007 atas SuratTagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor 00002/109/00/081/06 tanggal 11 Juli 2006Masa Bunga dari 21 Oktober 2005 sampai dengan 26 Mei 2006 atas nama BUTTALISMAN (Jambi

) pada Angka II angka 3. di atas, yang menjadi obyek sengketa gugatanadalah Surat Pemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat) Nomor: S2881/WPJ.07/BD.05/2008 tanggal 28 Oktober 2008 Tentang Penolakan Permohonan PembetulanKEP1595/WPJ.07/BD.05/2007 tanggal 24 September 2007 Tentang Pengurangan atauPenghapusan Sanksi Administrasi Atas Surat Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor:00002/109/00/081/06 tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 21 Oktober 2005 sampaidengan 26 Mei 2006 atas nama : BUT TALISMAN (Jambi

Perpajakan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2000 tidak dapat diterapkan;11 Bahwa dengan demikian, amar putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak tersebuttidak sesuai dengan ketentuan dan peraturan Perpajakan yang berlaku karena MajelisHakim telah memutuskan untuk mengabulkan seluruh nilai yang tercantum dalam SuratTagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor: 00002/109/00/081/06 tanggal 11 Juli 2006Masa Bunga dari 21 Oktober 2005 sampai dengan 26 Mei 2006 atas nama: BUTTALISMAN (Jambi

Putusan Nomor 330 /B/PK/PJK/201226Pembetulan KEP1595/WPJ.07/BD.05/2007 tanggal 24 September 2007 atas SuratTagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor 00002/109/00/081/06 tanggal 11 Juli 2006Masa Bunga dari 21 Oktober 2005 sampai dengan26 Mei 2006 atas nama : BUTTALISMAN (Jambi) Ltd, NPWP : 01.069.708.4081.000 Indonesia Stock ExchangeBid Tw Lt 11, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta 12190, (d/h Gd SetiabudiAtrium Lt 4 Suite 401, Jl.

NELLY ; WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAH TK II, JAMBI.

H.Mas Mansur No.39 Murni Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 6 September 1999 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Terbanding ;MELAWANWALIKOTAMADYA KEPALA DAERAH TK II, JAMBI, berkedudukan di Jl. Jend. Basuki Rahmat No.1 Jambi, dalam hal ini memberikuasa dengan Hak Substitusi kepada:1. Suhadi, SH, dan2. M. Ali Zen,Keduanya sebagai Jaksa pengacara Negara, berkedudukan di Jl. A. YaniNo. 15, Telanaipura, Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.

kendaraan baru kepada Walikotamadya Kepala DaerahTingkat Il Kotamadya Jambi;Bahwa.....2Bahwa realisasi dari permohonan yang telah diajukan oleh Penggugat, makaWalikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Jambi mengeluarkan Surat Keputusan No.37tahun 1998 tanggal 19 Pebruari 1998 tentang Izin Trayek Angkutan Kota yang tergabungdalam PO.

Neltha Prima untukmelayani trayek trayek dalam Kotamadya Daerah Tingkat Il Jambi sesuai dengan yangditetapkan oleh Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Jambi ";Bahwa pada tanggal 8 Oktober 1998 Penggugat menerima surat yang dikirimkanoleh pihak Kantor Dinas LLAJ Tingkat I Propinsi Jambi, dengan Nomor surat :551.23/714/DLLAJ/1998 tanggal 28 September 1998, perihal : Pembatalan izin pembeliankendaraan angkutan kota ;Bahwa terhadap surat yang dikeluarkan oleh pihak Kantor Dinas LLAJ Tingkat IPropinsi

Jambi tersebut diatas, Penggugat sangat dirugikan ;Bahwa Surat Keputusan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan SuratKeputusan Walikotamadya Kepala Daerah TK.II Jambi Nomor 37 tahun 1998 dan SuratKeputusan Walikotamadya KDH TK.I Jambi Nomor 105 tahun 1999;Bahwa akibat dikeluarkannya Surat Keputusan dari Tergugat, baik itu SuratKeputusan Nomor 105 Tahun 1999 maupun Surat Keputusan Tergugat Nomor 127 tahun1999, maka secara materiil maupun moril telah merugikan pada pihak Penggugat, dan

Hi Jambi, No. 37Tahun 1998 ;3. Menghukum.......53.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JAMBI DISTRIBUSINDO RAYA

PT MITRA SAWIT JAMBI

GUBERNUR JAMBI cq.WALIKOTA JAMBI ; H. SYAMSUDIN IBRAHIM, dkk

GUBERNUR JAMBI cq.WALIKOTA JAMBI, berkedudukan di Jalan Basuki Rahmat,Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, Propinsi Jambi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. Syahlan Samosir, S.H., dan Kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Sersan Anwar Bay RT10, Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi Il/Tergugat I/Pembanding IV Terbanding ;MelawanH.

KEPALA DINASPEKERJAAN UMUM KOTA JAMBI, yang berkedudukan diJalan Basuki Rahmat, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi;2.

Gubernur Jambi cq. Walikota Jambi sebagai Tergugat ;b. Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia cq. Gubernur Jambi cq. Walikota Jambi cq. Kepala DinasPekerjaan Umum Kota Jambi sebagai Tergugat II;c. Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Jambi sebagai TurutTergugat;Bahwa cara penyebutan yang dilakukan oleh Penggugat yang menyebutkanPemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia cq. Gubernur Jambi cq.

MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, cq.GUBERNUR JAMBI, cq. WALIKOTA JAMBI, cg. KEPALA DINAS PEKERJAANUMUM KOTA JAMBI, Pemohon Kasasi II: PEMERINTAH RI, cg. MENTERIDALAM NEGERI RI, cq. GUBERNUR JAMBI, cg.

GUBERNUR JAMBI, cq.

Pemohon:JAMALUDIN Bin SAMSUDIN als BUJANG PRABUNGTermohon:Pemerintah RI cq Kapolri cq Kapolda Jambi cq Kapolres Muaro Jambi

>

• Menolak eksepsi Para Tergugat I, II seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan tanah objek perkara sebagaimana Sertipikat Hak Milik nomor 1176/Paal Lima tanggal 28 Oktober 1994 asal persil penegasan hak GS nomor 2550/1993 tertanggal 29 November 1993 seluas 2.075 m2, atas nama Maidy Va Tampemawa yang terletak di jalan Bruri Mansyur kelurahan Paal Lima, kecamatan Kota Baru, kota Jambi

, propinsi Jambi dengan ukuran batas-batas:

CHARLIE PUTRA MANALU vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI

Pemuda Desa Salam Buku Batang Masumai, Bangko, Propinsi Jambi; Eks. Anggota Kepolisian Negara RepublikIndonesia; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 28/PdtSK/KH.MA/XI/2016, tertanggal08 November 2016 memberi kuasa kepada : MASTA MELDA RIA ARITONANG, S.H.

,kewarganegaraan : Indonesia, PekerjaanAdvokat/ Penasehat Hukum, yang berkantorpada Kantor Hukum MASTA MELDAARITONANG, SH & REKAN beralamat di JalanHayam Wuruk No. 18 Jelutung Kota Jambi; selanjutnya disebut: 2Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor: 06/B/2017/PTTUN.MDNKEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI, Berkedudukan di Jl.

JenderalSudirman No. 45, Tambak Sari Kota Jambi,Propinsi Jambi; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :03/PTUN.JBI/VI/2016/Advokasi tertanggal 21Juni 2016, telah memberikan kuasanya kepada :1. Nama HERU WIDAYAT, S.H., M.H.;Pangkat/Nrp AKBP/73090621; Jabatan Advokat Madya BIDKUMPOLDA Jambi;2. Nama DESRIZAL, S:Hs Pangkat/Nrp AKBP/70120137; Jabatan Advokat Madya BIDKUMPOLDA Jambi;3. Nama MARTINO ROY GINTING,SNL eee 4 Pangkat/Nrp 19691803181998031002; Jabatan Advokat Muda BIDKUMPOLDA Jambi; 4.

NamaPangkat/NrpJabatanKasubbid BANKUM BIDKUMPOLDA Jambi;HENDRI SITOMPUL, S.H.;Penata Tk. I/19691112200212 1001; Advokat Muda BIDKUMPOLDA Jambi;HUSNI THAMRIN, S.T., S.H.,AKP/79101261; Kasubbid SUNLUHKUMBIDKUM POLDA Jambi; DEDY SRI HARDONO, S.H., BRIPKA/82040728; Baur BINETIKA SUBBIDWABROF BIDPROPAMPOLDA Jambi; selanjutnya disebut : Trahan Tergugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut, telah membaca;1.

Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi Nomor13/G/2016/PTUNJBI, tanggal 25 Oktober 2016; 4. Suratsurat bukti dan surat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut; 5.

kepada Penggugat sebesar Rp 84.681.580,00 (delapan puluh empat juta enam ratus delapan puluh satu ribu lima ratus delapan puluh rupiah), apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman / kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 258 Desa/Kelurahan SUNGAI ABANG atas nama MARTIA tertanggal 29 Agustus 2014 yang dijaminkan kepada Penggugat akan dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jambi

BPR JAMBI CITRA SAHABATTergugat:MARTIA

BPR Jambi Citra Sahabat).Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 14/Padt.G.S/2020/PN Srl2. Yohanes Budiono (Petugas Pembinaan dan Pengawasan Kredit)Keterangan Singkat :Telah mendatangi dan menagih serta diberi surat peringatan kepadatergugat (debitur) namun tergugat tidak mempunyai itikad baik untukmenyelesaikan tunggakan kredit atau kewajibannya kepada kami pihakpengugat (PT.

BPR Jambi Citra Sahabat.4. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul diPengadilan Negeri.5. Menghukum Tergugat untuk membayar Lunas seketika tanpa syaratseluruh sisa pinjaman / Kreditnya ( Pokok Bunga + Denda ) KepadaPenggugat sebesar Rp.94.484.300, (Sembilan puluh empat juta empatratus delapan puluh empat ribu tiga ratus rupiah).

Sukron, S.E., JabatanManager Marketing PT.BPR Jambi Citra Sahabat, Alamat kantor KomplekPertokoan Ceria Abadi Blok.C3, Jalan Lintas Sumatera, Kelurahan PasarSarolangun, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, NomorHandpone 081271178446, dan 2. Yuzammi Fuad, S.Pd.l, Jabatan LegalOfficer PT.

BPR Jambi Citra Sahabata, Alamat kantor Komplek PertokoanCeria Abadi Blok.C3, Jalan Lintas Sumatera, Kelurahan Pasar Sarolangun,Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, Nomor MHandpone085266704142; yang memperoleh Surat Kuasa Khusus dari DarwanSuryadi, SP Selaku Direktur Utama PT.BPR Jambi Citra Sahabatberdasarkan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas Bank Perkreditan RakyatJambi Citra Sahabat Yang Termaktub dalam Akta Nomor.01, Tanggal 01 Juli2011 Yang dibuat dihadapan Notaris Achmad Zainudin, SH

BPR Jambi Citra Sahabat dalam hal ini Penggugat;2. Tergugat mengakui dan tidak membantah bahwa benar setahunbelakangan Tergugat tidak melaksanakan kewajiban Tergugat membayarangsuran pinjaman Tergugat kepada Penggugat dikarenakanperekonomian Tergugat sedang dalam keadaan menurun;3.

NANGKOK VINCENTSIUS DAMANIK melawan KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI

Kaur Bin Ops Sat Sabhara Polresta Jambi) selaku=> Pada tanggal 7 Agustus 2012 telah dilakukanpemeriksaan terhadap AIPTU SISMAN EFENDI (Danton IISat Sabhara Polresta Jambi) selaku saksi;=> Pada tanggal 8 Agustus 2012 telah dilakukanpemeriksaan terhadap BRIPKA M. NURSAN (Ps.

Sumda Polresta Jambi dengan hasil urine maupun darah Penggugatmengandung (+) Met Amphetamine dan (+) Amphetamine; Pemeriksaan atas Rekapitulasi Absensi Harian khususnya terhadapPenggugat terhitung sejak bulan Juni hingga bulan Agustus 2012; Setelah dilakukan pemberkasan terhadap perkara pelanggaran atas namaPenggugat, Seksi Propam Polresta Jambi meminta saran pendapat hukumpenyelesaian perkara pelanggaran atas nama Penggugat kepada Bid KumPolda Jambi dengan Surat Kapolresta Jambi Nomor: B/1239/IX

/2012tanggal 4 September 2012; Bahwa Bid Kum Polda Jambi telah mengirimkan saran pendapat hukumatas perkara Penggugat dengan surat Kapolda Jambi Nomor: B/4429/IX/2012/Bidkum tanggal 18 September 2012 yang isinya prosespenyelesaian perkara atas nama Penggugat agar dilaksanakan SidangKomisi Kode Etik Profesi; Bahwa setelah berkas perkara lengkap disertai dengan saran hukum dariBIDKUM POLDA Jambi, maka pihak POLRESTA Jambi membentuksusunan atau perangkat sidang Komisi Kode Etik Profesi Polri (KKEPP)

Bukti T2Surat Perintah Kapolresta Jambi Nomor: Sprin/02/VII/2012/Sipropam tanggal 1 Agustus 2012 perihal agar melakukanpencarian terhadap BRIPTU NANGKOK VINCENTSIUSDAMANIK NRP. 86100321 Ba Sat Sabhara Polresta Jambi (sesuaidengan asli); Nota Dinas Kasi Propam Polresta Jambi Nomor: B/ND87/VIU/2012/Si Propam tanggal 6 Agustus 2012 perihal MengirimkanLaporan Hasil Pelaksanaan Tugas Pencarian BRIPTU NANGKOKVINCENTSIUS DAMANIK NRP. 86100321 Ba Sat SabharaPolresta Jambi (sesuai dengan asli); Halaman 39

KBO Sabhara Polresta Jambi tanggal26 Juli 2013 (sesuai dengan asli); Surat Keputusan Kapolri No.

PT ASIANAGRI RIAU JAMBI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

GUBERNUR JAMBI, cq. WALIKOTA JAMBI cq. KEPALA KANTOR PENGELOLA PASAR KOTA JAMBI, dk vsPT. KARYA BUNGO PANTAI CERIA GRUP (KBPC)

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TALISMAN (JAMBI) Ltd

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JAMBI DISTRIBUSINDO RAYA

PERDATA PERMOHONAN- I WAYAN JAMBI - NI KETUT SUKEN

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama I WAYAN JAMBI, NIK5106023012740005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli, pada tanggal 05 Maret 2012, dan Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama NI KETUT SUKEN, NIK : 5106025612750003, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banglipada tanggal 26 Juni 2012, selanjutnya diberi tanda P4;5.

Saksie Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Para Pemohon dan masih ada hubungankeluarga dimana Pemohon I Wayan Jambi adalah ipar saksi ;e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkan perkawinanmenurut tata cara Adat dan agama Hindu, pada tanggal 24 Pebruari 1995, bertempatdi Banjar Tiyiyng Desa, Desa Pengotan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli ;e Bahwa anak ke 2 (dua) bernama NI KADEK TARMINI , Jenis Kelamin Perempuan,lahir di Bangli, pada tanggal 27 Nopember 2002 dan anak ke 3 (

Saksi ;e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Para Pemohon dan masih ada hubungankeluarga dimana Pemohon I Wayan Jambi adalah ipar saksi ;e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkan perkawinanmenurut tata cara Adat dan agama Hindu, pada tanggal 24 Pebruari 1995, bertempatdi Banjar Tiyiyng Desa, Desa Pengotan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli ;e Bahwa Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak ; e Bahwa anak ke 2 (dua) bernama NI KADEK TARMINI, Jenis Kelamin Perempuan,lahir di

kelahiran anak Para Pemohon dapat didaftarkan dan dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli sehingga dapat diterbitkan AktaKelahiran ; 9229922 9 22222 neon nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan 5 (lima) bukti surat dan 2 (dua) orang saksi ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi diPersidangan, Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon yaitu I Wayan Jambi

Pengadilan Negeri Bangli untuk mengirimkansalinan resmi Penetapan ini yang telah memiliki kekuatan hukum tetap kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, agarmengenai kelahiran anak ke 2 (dua) bernama NI KADEK TARMINI , Jenis KelaminPerempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 27 Nopember 2002 dan anak ke 3 (tiga)bernama NI KOMANG WARSINI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli, padatanggal 18 Maret 2010, yang merupakan anak kandung dari pasangan suami istri IWAYAN JAMBI

TALISMAN (JAMBI) LTD

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Zainal bin Sudin) dan Pemohon II (Ernawati binti Jambi) yang dilaksanakan pada tahun 1987, di Desa Dabong Kecamatan Kubu KabupatenKubu Raya.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ernawati binti Jambi

478/Pdt.P/2016/PA.Mpw.ae Hi Geom ll i) aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Zainal bin Sudin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, alamat Dusun Mekar Jaya RT.002 RW.001 Desa Dabong Kecamatan Kubu Kabupaten KubuRayasebagai Pemohon ;Ernawati binti Jambi

Bahwa, pada tahun 1987 Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan di rumah kediaman Penghulu yang bernama Ismail, diDesa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Jambi, dan penghulu nikah Ismail,Hal.1 dari 11 Pen. No. 478/P2016adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama Pandi dan Harun,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jainal bin Sudin) danPemohon Il (Ernawati binti Jambi) yang dilaksanakan pada tahun 1987, diDesa Dabong Kecamatan Kubu KabupatenKubu Raya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zainal bin Sudin) danPemohon Il (Ernawati binti Jambi) yang dilaksanakan pada tahun 1987,di Desa Dabong Kecamatan Kubu KabupatenKubu Raya.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.10 dari 11 Pen. No. 478/P2016Demikian ditetapbkan oleh Drs.