. , Kelurahan Nusa Kenari,Kacamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2. SENY KARIPUI : Umur + 45, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen Protestan,Alamat JlIn. Dewi Sartika, No.007, RT.01/RW. , Kelurahan Nusa Kenari, KacamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.

THERESIA SUTJONONG : Umur + 45, Pekerjaan Pengusaha, Agama Katolik,Alamat Kampung Cina, Kelurahan Kalabahi Kota, Kacamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4.

Pemohonmenyatakantetappadapermohonannyadengantidakadaperubahan ;; bukti suratsurat berupa :1.Menimbang, bahwauntukmenguatkandalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan Asli Surat Pengantar Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati Nomor474.1/469/CS/ 2013 tanggal18 Maret 2013, diberitanda P1 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/281/I/2013 tertanggal 23 Februari2013 atas nama MUHAMMAD AKHDAN ZHAFIF diberitanda P 2; Asli surat Keterangan No. 045.2/27 Ill /2013 tertanggal 7 Maret 2013 yang dibuat olehKepala DesaTanjungrejo Kacamatan

Margoyoso Kabupaten Pati diberitanda P 3; Asli surat Keterangan No. 045.2/38/IIl /2013 tertanggal 7 Maret 2013 yang dibuat olehKepala DesaTanjungrejo Kacamatan Margoyoso Kabupaten Pati diberitanda P 4; Foto Copy Kutipan Akta Nikah nomor : 496 /53/VIIIV2009 tertanggal 21 Agustus 2009atas nama HERU TRIYANTO dengan SETIYOWATI diberi tanda P5 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3318160808090001 tertanggal18 Maret 2013 atasnama Kepala Keluarga TAMSIR diberitanda P 6; Menimbang,bahwa bukti surat Pemohon

(dua) orangsaksi yaitu saksi TUTIK QOMARIYAH dan saksi SUMARDI; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut dipertimbangkan sebagaiberikut : Menimbang, bahwaberdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 19 Maret 2013dimana dalam surat Permohonan tersebut disebutkan alamat domisili Pemohon ada di WilayahKabupaten Pati sebagaimana ternyata bukti surat Pemohon tertanda P3 berupa Asli suratKeterangan No. 045.2/27/ Ill /2013 tertanggal 7 Maret 2013 yang dibuat oleh KepalaDesaTanjungrejo Kacamatan

Pasir Kandang, RT. 003 RW. 06, DesaBagoang, Kacamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Pemohon I;Ina Marina binti Mahrup, tempat tanggal lahir Bogor, 03 Oktober 1992, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kp.

Pasir Kandang, RT.003RW.06, Desa Bagoang, Kacamatan Jasinga, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor495/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 21 Juni 2019 mengemukakan

Pasir Kandang, RT.003RW.06, Desa Bagoang, Kacamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, JawaBarat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 495/Pdt.P/2019/PA.Cbnbahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jasinga,Kabupaten Bogor; yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2010 dansampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama AuliaTulhabibah

Jolpot, RT.004 RW.06, DesaBagoang, Kacamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jasinga,Kabupaten Bogor; yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2010 dansampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama AuliaTulhabibah, lahir di Bogor tangal 21 Juli 2011;bahwa yang menjadi

PUTUSANNomor 0273/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RRRKEEEEEREER UU 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Jorong ************* KenagarianKKEKKKEKKEEKE KaCamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanRRREEEREEERER

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di JorongHRAKKEEREEEEE Kanagarian ********x**** Kacamatan Ranag Batahan, sampaiberpisah;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;3.

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat kakak kandung saksi sedangkan Tergugat kakak ipar saksiyang bernama Raziman; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20Februari 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jorong ************* = KenagarianKKKKKEKKKEKEK ~Kacamatan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jorong ************* = KenagarianKRKKKKEKEEEKE KaCamatan Ranah Batahan, sampai berpisah;3. Bahwa sejak bulan Juni 2016, rumah tangga Penggugat danTergugat telah tidak baik. Sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;4.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan *********xkexkeK kKtinggal bersama membina rumah tangga di rumah orangtua Pemohon diKERKKEKKEEKEEEKERKEEEE, KaCamatan Talamau, Sampai berpisah;5. Bahwa dari Pemohon dan **********xxXx%x%%%%%% HElUmM dikaruniai anak;6.

RRR AEE UMUL 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan,bertempat tinggal Ci **************xkxxKKX) Kacamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah keluarga Pemohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA. TALU2.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk =mengobatiKEKE KKEKEKEREREREREERE TOM UN DOLUM juga sembuh; Bahwa Pemohon dan ***********xxxxxex*QlQh berpisah tempattinggal sejak bulan Desember 2016 yang hingga kini telah 6 bulanlamanya; Bahwa ******xexkeeeeeKEEEKANtar Oleh Pemohon ke rumah orangtua Termohon secara baikbaik ;KRAKKKEKKAKKAREERKEREE = UU 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KullBangunan, bertempat tinggal di **************xkexxxx* Kacamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat saksi

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan ********ekxkekRKKKEE TINQgalbersama membina rumah tangga di rumah orangtua Pemohon diKEKAKKEKKEEKERKAEKEREK KaCamatan Talamau, Sampai berpisah;3. Bahwa sejak tanggal 9 Oktober 2016, rumah tangga Pemohon danTermohon telah tidak baik, **************xxexxx** Mengalami Sakit gangguanjiwa, sehingga pada bulan Desember 2016 Pemohon telah memulangkanKRKAKEAKKERKAKEEEKEREK KE rumah Orangtuanya (Termohon);4.

Gane PermaiSentosa Desa Baru Kacamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Labuha, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan, Yang merintangi atau mengganggukegiatan usaha pertambangan dari pemegang IUP atau IUPK yangmemenuhi syaratsyarat sebagaimana dimaksud dalam pasal 136 ayat (2),yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Kamis, tanggal 19 Januari 2012 sekitar pukul

Gane Permai Sentosa Desa Baru Kacamatan ObiKabupaten Halmahera Selatan terdakwa bersama NANE (DPO) danISMIN LAKAMSE (DPO) serta para warga Desa Baru mendatangicamp PT. Gane Permai Sentosa menggunakan Kapal dengan tujuanuntuk melakukan orasi terhadap 10 (sepuluh) tuntutan dariMasyarakat Desa Baru yaitu:1. Penyelesain hak masyarakat yang terkena dampak langsungpada areal Perusahaan.2. Penyelesaian lubang tesbit di areal Tabuji yang terkena lahanperkebunan masyarakat.3.

Gane PermaiSentosa Desa Baru Kacamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Labuha, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni PT.

Gane Permai Sentosa Desa Baru Kacamatan ObiKabupaten Halmahera Selatan terdakwa bersama NANE (DPO)dan ISMIN LAKAMSE (DPO) serta para warga Desa Barumendatangi camp PT. Gane Permai Sentosa menggunakan Kapaldengan tujuan untuk melakukan orasi terhadap 10 (sepuluh)tuntutan dari Masyarakat Desa Baru kemudian mengetahuituntutannya ada yang tidak terpenuhi oleh PT.

PENETAPANNomor 0388/Pdt.P/2019/PA.RAPHe re , olBai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:NASPI LUBIS bin SAMPE LUBIS, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun PadangHaloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu

, sebagai Pemohon I;NURHALIMAH RITONGA binti POKIR RITONGA, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Padang Haloban, Desa Sibargot,Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01

307309R.Bg;Menimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II, Hakim pemeriksa perkara menilaidalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan daripembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 15 Agustus 2013 dilaksanakan di DusunPadang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan

ketentuan yang terdapat dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukum Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 64 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, sejalan dengan ketentuanHukum Islam sebagaimana tersebut pada pasal 4 KHI, permohonan paraPemohon agar perkawinan mereka tanggal 15 Agustus 2013 dilaksanakan diDusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan

mencium pipi dan bibir Saksi RATNA DEWI PUTRIkarena Terdakwa menjanjikan akan menikahi Saksi RATNA DEWI PUTRIkemudian Saksi RATNA DEWI PUTRI tidak keberatan ketika Terdakwamemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Saksi RATNA DEWIPUTRI; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekitar jam08.30 WITA, Terdakwa menjemput Saksi RATNA DEWI PUTRI di pinggirjalan dekat SMKN 1 Martapura kemudian Terdakwa membawa SaksiRATNA DEWI PUTRI ke rumah Saksi ABDUL HADI di Gang Karya DesaSei Lulut Kacamatan

Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN MtpBahwakarena Terdakwa memberikan rasa senang kepada Saksi RATNADEWI PUTRI dengan perlakuanperlakuan dan perkataanperkataanTerdakwa dan pada saat itu Saksi RATNA DEWI PUTRI sedangmenghadapi masalah di rumahnya, kemudian pada hari pada hari Sabtutanggal 16 Januari 2016 sekitar jam 08.30 WITA, Terdakwa menjemputSaksi RATNA DEWI PUTRI di pinggir jalan dekat SMKN 1 Martapurakemudian Terdakwa membawa Saksi RATNA DEWI PUTRI ke rumahSaksi ABDUL HADI di Gang Karya Desa Sei Lulut Kacamatan

tersebut di atas, seluruhnyadilakukan dengan tanpa paksaan dari Terdakwa EKO ANDRIANTO aliasEKO bin TUKIYO di mana dalam prosesnya dilakukan dengan rasa sukasama suka;Bahwa perbuatan cumbu rayu dan persetubuhan tersebut di atasdilakukan setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun 2015, bulanNovember tahun 2015, dan/serta telah dilakukan pula secara rutin danterus menerus di antara tanggal 16 Januari 2016 sampai dengan tanggal29 Februari 2016, bertempat di Jalan Sei Lulut, Gang Karya, Desa SeiLulut, Kacamatan

Saksi ABDUL HADI alias AMANG HADI bin DARMANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada bulan Oktober tahun 2015, bertempat di kediaman Saksi (diJalan Sei Lulut, Gang Karya, Desa Sei Lulut, Kacamatan Sungai Tabuk,Kabupaten Banjar), Saksi bertemu dan/serta diperkenalkan olehTerdakwa EKO ANDRIANTO alias EKO bin TUKIYO dengan SaksiRATNA DEWI PUTRI binti JUMANTO URIP TANJUNG PUTRA;Bahwa dalam pengakuannya, Terdakwa EKO ANDRIANTO alias EKObin TUKIYO dan Saksi RATNA DEWI PUTRI

bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, bukti suratdanketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan makadidapat faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada bulan Oktober tahun 2015, bulan November tahun2015, dan pada waktuwakiu lain di antara tanggal 16 Januari 2016sampai dengan tanggal 29 Februari 2016, bertempat di kediaman SaksiABDUL HADI alias AMANG HADI bin DARMAN dan/atau Terdakwa EKOANDRIANTO alias EKO bin TUKIYO (di Jalan Sei Lulut, Gang Karya,Desa Sei Lulut, Kacamatan

SUGITO di Dusun Bangus, Desa Wates, Kacamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung, berhasil menangkap lebih dahulu saksi SUYONO,SUPRIYONO dan MUKILAN (berkas perkara terpisah) sedangkan terdakwasempat berhasil melarikan diri, namun beberapa saat kemudian menyerahkandiri, sedangkan SUGITO dan LAMIRAN juga melarikan diri dan masih dalamproses pencarian pihak Kepolisian (DPO);Bahwa pada waktu melakukan penangkapan, waktu itu perjudian sedangberlangsung;Bahwa perjudian jenis gonggong tersebut dilakukan

atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan.Ill Saksi SUYONO Bin PANDI dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah atau karena perkawinan serta tidak ada hubungan kerja;Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan terdakwa, SUPRIYONO,MUKILAN, SUGITO dan LAMIRAN pada hari Sabtu malam, tanggal14 Nopember 2015 bertempat di rumah SUGITO di Dusun Bangus,Desa Wates, Kacamatan

tidak ada iindari pihak yang berwenang dan sifatnya untunguntungan tergantung nasib baiksaja;Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan saksi SUYONO,SUPRIYONO, MUKILAN, SUGITO dan LAMIRAN pada hari Sabtu malam,tanggal 14 Nopember 2015 bertempat di rumah SUGITO di DusunBangus, Desa Wates, Kacamatan

Bahwa yang terhitung masuk main judi adalah pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lain, yang tidak diadakan oleh mereka yang turutberlomba atau bermain itu, demikian juga segala pertaruhan yang lainlain;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas dapat diperoleh fakta hukumawalnya terdakwa bersamasama dengan saksi SUYONO, SUPRIYONO, MUKILAN,SUGITO dan LAMIRAN pada hari Sabtu malam, tanggal 14 Nopember 2015bertempat di rumah SUGITO di Dusun Bangus, Desa Wates, Kacamatan Campurdarat

Menyatakan sah pernikahan MOHSIN AL RADAR bin ABDULLAH bin WAIN ALHADAR dengan AISYAH binti ABDULLAN binti UMAR yang dilaksanakan pada tahun 1946 Kalurahan Blindungan Kacamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso; 3. Memerintahkan kepada Kuasa Para Pemohon untuk mcncatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso; 4.

pidana menurutPasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan;Halaman 3 dari 11 Putusan Pidana Nomor 469/Pid.B/2021/PN RapMenimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Arjuna Hasibuan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekirapukul 21.00 Wib di Dusun Andarsoit, Kacamatan

Saksi Emil Rambe, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekirapukul 21.00 Wib di Dusun Andarsoit, Kacamatan Aek Natas, KabupatenLabuhanbatu Utara;Bahwa kejadiannya berawal ketika Saksi meihat Saksi Arjuna Hasibuandatang ke pondok sekitar pukul 21.00 Wib lalu Saksi Arjuna Hasibuanberbincangbincang dengan Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi berkata kepada Terdakwa dengan mengatakanapa itu pak lalu dijawab oleh Terdakwa

Arjuna Hasibuan langsung pulang ke rumahnyadan kamipun pulang ke rumah masingmasing;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksimengalami luka lecet dan basah pada pelipis matanya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekirapukul 21.00 Wib di Dusun Andarsoit, Kacamatan

titik temu lalu Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek AekNatas;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi mengalamiluka lecet dan basah pada pelipis matanya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekirapukul 21.00 Wib di Dusun Andarsoit, Kacamatan

terlebih dahulu memeriksa perkara Pengesahan Nikahnya kemudiansetelah selesai pemeriksaan mengenai pengesahan nikahnya, Majelis Hakimmemeriksa perkara cerai talaknya;Bahwa selanjutnya pemeriksaan permohonan Itsbat Nikah dilakukandalam sidang terbuka untuk umum yang dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon yangpada pokoknya memohon disahkannya pernikahan Pemohon denganTermohon yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 September 1997 di DesaLekopaddis, Kacamatan

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10September 1997 di Desa Lekopaddis, Kacamatan Tinambung ,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar). Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalah ImamMasjid bernama Drs. H. Tamrin Tayanna. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon danTermohon menikah adalah Ayah kandung Termohon' bernamaSalahuddin.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10September 1997 di Desa Lekopaddis, Kacamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar). Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalah ImamMasjid bernama Drs. H. Tamrin Tayanna Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon danTermohon menikah adalah Ayah kandung Termohon' bernamaSalahuddin.

pihak yang berkepentingan denganperkawinan itu, oleh karena Pemohon sebagai suami yang memohon agarperkawinan disahkan dalam rangka untuk bercerai dengan Termohon, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa kedudukan Pemohon memilikilegal standing untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa dalam pokok permohonannya, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Polewali untuk menyatakan sah perkawinan antaraPemohon dan Termohon yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 1997di Desa Lekopaddis, Kacamatan

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 September1997 di Desa Lekopaddis, Kacamatan Tinambung , Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah Ayahkandung Termohon bernama Salahuddin dan dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi bernama M. Tahir dan Mursyid Hambali dengan maskawin berupauang senilai 120 Riyal dibayar tunal;2.

Wawan Setiawan serta rekanrekan lain dariBadan Narkotika Nasional (BNN) Provinsi Sulawesi Tengah telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 4 Maret 2019 sekirapukul 13.00 Wita di Jalan Gusti Ngurah Rai Lorong Al Jihad II KelurahanTavanjuka, Kacamatan Tatanga, Kota Palu; Bahwa selain Terdakwa kami juga menangkap Saksi Asmawati Alias Asmadan Saksi Akbar Awaludin;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN Pal.

Rahman serta rekanrekan lain dari BadanNarkotika Nasional (BNN) Provinsi Sulawesi Tengah telan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 4 Maret 2019 sekirapukul 13.00 Wita di Jalan Gusti Ngurah Rai Lorong Al Jihad II KelurahanTavanjuka, Kacamatan Tatanga, Kota Palu;Bahwa selain Terdakwa kami juga menangkap Saksi Asmawati Alias Asmadan Saksi Akbar Awaludin;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangan Saksi AsmawatiAlias Asma dan Saksi Akbar Awaludin yang sudah ditangkap

tersebut laludisimpan dalam kotak plastik warna orange dan disimpan di dalam laci mejadalam kamar rumah Saksi;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di mukapersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Maret 2019 sekira pukul 13.00 Wita di Jalan Gusti Ngurah Rai Lorong Al Jihad II Kelurahan Tavanjuka, Kacamatan

(Narkotika)melakukan perbuatan tersebut, sedangkan pengertian melawan hukum adalahbertentangan dengan UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 4 Maret 2019 sekira pukul 13.00 WitaTerdakwa datang ke rumah Saksi Asmawati Alias Asma di Jalan Gusti Ngurah RaiLorong Al Jihad Il Kelurahan Tavanjuka, Kacamatan Tatanga, Kota Palu, danmenyerahkan 1 (Satu) kotak rokok Sampoerna yang di dalamnya berisi 3 (tiga) paketplastik klip bening

Bahwashabushabu tersebut sudah dibungkus oleh Agus Sastra Yuda Alias Aco ke dalam 3(tiga) paket plastik klip bening dan dimasukkan ke dalam kotak rokok Sampoerna;Bahwa pada keesokan harinya, yaitu hari Senin tanggal 4 Maret 2019 sekirapukul 13.00 Wita, Terdakwa datang ke rumah Saksi Asmawati Alias Asma di Jalan Gusti Ngurah Rai Lorong Al Jihad II Kelurahan Tavanjuka, Kacamatan Tatanga, KotaPalu, dan menyerahkan shabushabu titipan Agus Sastra Yuda Alias Aco tersebut;Bahwa setelah menerima titipan

Darman AliasDarman Bin Darwis di Lingkungan Gernas, Kelurahan Madatte,Kacamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa untuk mendapatkan informasi lebih lanjut, Saksi bersama rekanrekannya mengamankan barangbarang bukti yang diperoleh di rumahterdakwa dan rumah saksi Muh. Darman Alias Darman Bin Darwis sertamembawa Terdakwa dan Saksi Muh.

Darman AliasDarman Bin Darwis di Lingkungan Gernas, Kelurahan Madatte,Kacamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar untuk samasamamembeli narkotika jenis Shabushabu kepada Iwan Bolong;Bahwa Iwan Bolong datang ke rumah saksi Muh. Darman Alias DarmanBin Darwis sambil membawa narkotika jenis Shabushabu yangsebelumnya Saksi Muh. Darman Alias Darman Bin Darwis dan Terdakwapesan;Bahwa Saksi Muh.

Darman Alias Darman BinDarwis di Lingkungan Gernas, Kelurahan Madatte, Kacamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan Saksi Muh.

Darman Alias Darman Bin Darwis diLingkungan Gernas, Kelurahan Madatte, Kacamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan SaksiMuh. Darman Alias Darman Bin Darwis dibawa Saksi Erpandi Bin Abd.

., Umur 47 tahun, AgamaIslam, pendidikan Sarjana, Pekerjaan PNS, Alamat DusunAngsana Gampong Hagu Barat Laut Kacamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe. Sebagai Penggugat;Melawan.., Umur 48 tahun, AgamaIslam, pendidikan STM, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDusun Angsana Gampong Hagu Barat Laut KacamatanBanda Sakti Kota Lhok seumawe.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah sah pada hari Sabtutanggal 23 Oktober 1993, Akta Nikah Nomor 226/X/1993 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kacamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawetanggal 26 Oktober 1993;Him 1 dari 18 hlm Pts No 09/Padt.G/2016/MSLSM2.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Gampong Selatan dan di Gampong Hagu BaratLaut Kacamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe sampaui sekarang,namun sejak tanggal 3 September 2014 Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal dan sejak itu Tergugat tidak lagi memberi nafkah lahirbathin Penggugat dan nafkah anakanak sudah 15 bulan lamanya dantidak ada harta yang ditinggalkannya untuk kebutuhan sehari hari;3.

Asli Surat Keterangan untuk Talak/Rujuk/Pasakh Nomor472.2/1035 /2014 tanggal 9 September 2014 yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong Hagu Barat Laut Kacamatan Banda Sakti KotaLhokseu mawe, dan diberi tanda (P3);Him 5 dari 18 hlm Pts No 09/Pdt.G/2016/MSLSMB.

Bukti Saksi1.0 Ls eeeeeeaeeeeeeeeeee, UMUr 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun AngsanaGampong Hagu Barat Laut Kacamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung Saksi dan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada sekitar 22 tahun lalu; Bahwa Saksi hadir pada akad nikah Penggugat denganTergugat

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Riduan bin Amran, NIK 6401081705890002, tempat dan tanggal lahir, RantauBelimbing, 17 Mei 1989 / umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.03 Desa MuaraPias, Kacamatan

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam padatanggal 22 Mei 2016 di Desa Sebakung, Kacamatan Long kali, kabupatenHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.250/Pat.P/2019/PA. TgtPaser dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaJumriansyah, yang dinikahkan oleh Imam Masjid, bernama Anwar, denganmaskawin berupa 100.000 dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hendro dan Jumadi;2.

Zabarudin bin Muhammad Yusuf, NIK 6401082608880005, lahirdi Sebakung, tanggal 26 Agustus 1988 / umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT. 13Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaSebakung, Kacamatan Long kali, kabupaten Paser pada tanggal 22Mei 2016; Bahwa yang bertindak sebagai

serta akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya;Jumadiansyah bin Amran, NIK 6409010907920001, lahir diSebakung, tanggal 09 Juli 1992 / umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanRantau Belimbing RT. 002 Kecamatan Long Kali, Kabupaten Long Kali,di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaSebakung, Kacamatan

keteranganPemohon dan Pemohon II serta 2 (dua) orang saksi di depan persidangan,dan berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telah ternyata para Pemohonmempunyai hubungan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara in(persona standi in judicio) dan karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hak mengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Sebakung, Kacamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di DesaManunggal Jaya Kacamatan Tenggarong Seberang Kabupaten KutaiKartanegara pada tanggal 2 September 2014 dengan wali nikah saudarakandung Pemohon Il bernama YY, imam yang menikahkan Imambernama YYY dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama YYYY dan YYYYY dengan maskawin berupa uangRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah);1Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0109/Pat.P/2015/PA.Togr. 2.

akte kelahiran anak danhal lain yang memerlukan Buku Kutipan Akta Nikah Tersebut.Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada pada tanggal 2 September 2014 di DesaManunggal Jaya Kacamatan

umur 18 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Kecamatan Cikedung Kabupaten IndramayuDengan calon isterinya :Nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHONTanggal lahir : 10 Februari 2000 (umur 16 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : belum bekarjaTempat kediaman di : Kecamatan Lelea Kabupaten IndramayuBahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanKacamatan Cikedung Kabupaten Indramayu~ untuk menanyakanpersyaratan perkawinan dan menurut Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kacamatan

Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kacamatan Cikedung Kabupaten Indramayu Nomor> XXxxx tanggal 2 September 2016 (bukti P.3);Surat Keterangan Penghasilan Nomor : xxxx tanggal 7 September 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Mundakjaya Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu, kemudian diberi tanda P.4;ll.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kacamatan CikedungKabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 211.000. (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 27 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (MUHAMMAD JUSAR bin TAHA) dengan Pemohon II ( JUSMANIDAR binti KUNDUA) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1970 di Pincuran Puti, Jorong Koto Gadang, Kenagarian Koto Tinggi, Kacamatan Baso, Kabupaten Agam ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (MUHAMMAD JUSAR bin TAHA)dengan Pemohon Il ( JUSMANIDAR binti KUNDUA) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Februari 1970 di Pincuran Puti, Jorong Koto Gadang,Kenagarian Koto Tinggi, Kacamatan Baso, Kabupaten Agam ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso;4.

menyerahkan atau membagikan barangbarangyang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifat berbahaya itu tidakdiberitahu, niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada Jum'at tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 19.00 wibTerdakwa membeli minuman keras jenis arak jowo dari Pak NO (DPO) alamatDesa Klagen, Kacamatan

sengaja mencoba memperdagangkan Pangan yang tidak sesuaidengan Kemanan Pangan dan Mutu Pangan yang tercantum dalam label Kemasan Pangan, niatuntuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu,bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal pada Jum'at tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 19.00 wibTerdakwa membeli minuman keras jenis arak jowo dari Pak NO (DPO) alamatDesa Klagen, Kacamatan

hubungan keluargadengan Terdakwa yakni saksi merupakan istri Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira pukul 10.00 wib, Terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian bertempat di rumah termasuk Dusun Wedagan,Desa Sambikerep, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, karena kedapatanbarang bukti berupa 2 jerigen @ 30 liter minuman keras jenis arak jowo dan 7(tujuh) botol miras merk Sri Gunting;Bahwa minuman keras jenis arak jowo (arjo) tersebut dibeli dari Pak NOalamatnya di Desa Klagen, Kacamatan

pada pokoknya sebagaimana berikut ini;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira pukul 10.00 wib, Terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian bertempat di rumah Terdakwa termasuk DusunWedegan, Desa Sambikerep, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk;Bahwa berawal pada hari Jum'at tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 19.00 wibsebelum Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian, Terdakwa telah membeliminuman keras jenis arak jowo dari Pak NO (DPO) alamat Desa Klagen,Kacamatan

Etanoldengan kadar 27,14% yang jika dikonsumsi jangka panjang dapat menyebabkan gangguankesehatan yang serius seperti radang usus, penyakit liver dan kerusakan otak.Menimbang, bahwa Terdakwa menjual minuman keras jenis arak jowo tersebut dengancara sebelum Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian, pada hari Jum'at tanggal 19 Juni2015 sekira pukul 19.00 wib sebelum Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian, Terdakwatelah membeli minuman keras jenis arak jowo dari Pak NO (DPO) alamat Desa Klagen,Kacamatan