Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tangggal 21 Oktober 1991 sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor: 205/40/X/1991 tertanggal 21 Oktober 1991,Nomor Perkara : 1103/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 13 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga;2.

Bahwasetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di: rumah orang tua Penggugat di Dusun Penariban Desa TlahabLor RT. 003 RW. 006, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, selama kurang lebih 20 tahun; rumah Penggugat di Dusun Penariban Desa Tlahab Lor RT.001 RW. 008, Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga,selama kurang lebih 3 tahun; 3.

;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 21 Oktober 1991 a.n.TERGUGAT dan PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 4 dari 13 halamanpertengkaran tersebut karena rumah saksi berdekatan dengan kediaman Penggugat dan Tergugat ;Bahwa sejak bulan Agustus 2014, Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Tergugat pergi dari kediaman bersamadan saat ini Tergugat tinggal di rumah orangtuanya ; Bahwa saksi tahu, orangtua Penggugat sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 55 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, alamat RT.002RW.007 Desa Tlahab Lor Kecamatan Karangreja

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperolehNomor Perkara : 1103/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 11 dari 13 halamankekuatan hukum tetap tanoa meterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Perempuannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, dan ternyata pendaftaranditolak dengan alasan umur anak perempuan Pemohon tersebut tidak memenuhisyarat minimum umur untuk menikah sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo. Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,sebagaimana tersebut pada surat Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarangreja nomor: kk 11 03. 10/ PW.OI/ 64/ 2015 tanggal 27 Maret.

Kantor urusan Agama Purbalingga; 3 Fotokopi Kartu Keluarga, NO tertanggal 28 September 2010 nama kepalaKeluarga Purbalingga dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purbalingga;4 Fotokopi Akta Kelahiran anak, tempat tanggal lahir Purbalingga, 10 Desember1999 dari Kepala Dinas kepdudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurbalingga;5 Surat Keterangan Domisili Nomor : 013/285/IU/KTB/2015 Agama Islam,Tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 10 Desember 1999 alamat DesaKutabawa, Kecamatan Karangreja

, Kabupaten Purbalingga dari Kepala DesaKutabawa, Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga;6 Fotokopi Ijazah No.

DN03 Dd tanggal 30 Juni 2005 atas nama Ratno, Tempatdan tanggal lahir Purbalingga, 20 Maret 1998 dari Kepala Sekolah SDN 2Kutabawa, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbaling ga;7 otokopi Kartu Tanda Penduduk, , nama Rano, Agama Islam, pekerjaan petani/pekebun, alamat Purbalingga;8 Surat Penolakan Pernikahan dari Kementerian Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadasanak saudara Tergugat di Desa Karangreja Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap, akan tetapi mereka menyatakan tidak mengetahuidimana Tergugat berada. Oleh karenanya Penggugat kemudianmenghadap kepada Kepala Desa Karangreja Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap, dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor :474.2/66/ll/2016, tanggal 5 Februari 2016;.

MARNI, tertanggal 30 Januari 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, Bukti P.1;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, Nomor:426/75/IX/1999, tertanggal 26 September 1999, Bukti P.2;e Surat Keterangan moyang Nomor: 474.2/66/II/2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Karangreja, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, BuktiP23;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat

juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.Saksi , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di RT.01 R.04 Desa Gunungtelu, Kecamatan Karangpucung,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai adik ipar Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Karangreja;e Bahwa akan tetapi

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, tempat tinggal diRT.04 RW.07 Desa Karangreja, Kecamatan Cuimanggu, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai keponakan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Karangreja;Bahwa akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2009 rumah tanggamereka menjadi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------------------------6.

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga dan sesudah aqad nikahTergugat mengucapkan janji sighat talik talak sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 425/22/XII/2008 tanggal 12 Desember 2008 dan belum pernahberceral; 22222 22222222 nn nnn ===2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat di rumah orang tua Penggugatdi RT.003 RW.004 Desa Karangreja, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga selama 5 bulan, selama berumah tangga telah melakukan hubunganNomor Perkara : 1811/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 1 dari 9 halamankelamin (ba'dadukhul) dan dikaruniai orang anak bernama anak Penggugat danTergugat umur 3 tahun yang sekarang ikut Penggugat;3.

NIK: 3303107103770001 tanggal 27 Agustus 2012.An. xxx,Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 31 Maret 1977, agama Islam, pekerjaanKaryawati PT, alamat xxx Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga (bukti P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 425/22/XIT/2008 Tanggal 12 Desember2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga(bukti P.2); 7222222 o nnn nn nena nnn nnnSurat Keterangan Nomor : 470,528/X/2012, tanggal 08 Oktober 2012

Tahun1975 oleh karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil dengan patut tidak datangmenghadap, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, maka perkara inidiperiksa dan diadili tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa sesuai bukti P.2 Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 2008 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja

kembali lagi ke rumah Penggugat;Menimbang, bahwa karena penyaksian tersebut saling bersesuaian danberhubunghubungan yang satu dengan yang lain dan atas dasar penglihatan saksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal 170 dan Pasal 171 ayat (1) HIR, maka kesaksiantersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangBahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah telah mempunyai seorang anak yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2008, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja

sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2019 sekitar pukul 02.00 wibsaksi mengetahui bahwa barang saksi berupa tas pinggang warna abuabu yang berisi 1 (satu) unit handphone merk iphone 4s model A1387warna hitam dan 1 (satu) unit kamera merk Cannon Powershot SX500 ISwarna hitam telah hilang ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2019sekira pukul 10.00 wib saksi bersama 6 (enam) orang teman saksimendaki Gunung Slamet melalui Pos Bambangan Desa KutabawaKecamatan Karangreja

KARIM bahwa handphonesaksi yang hilang sudah ditemukan, kemudian pada hari Senin tanggal17 Juni 2019 saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Karangreja ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi IL :SARMO SLAMET ARDIANSYAH, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2019 sekira pukul 02.00 wibsaksi YUSEP HATTARI telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unithandphone merk iphone 4s model A1387 warna

akun Zaodan Baehingga akhirnya saling komunikasi dan terjadi kesepakatan kamera merkCannon Powershot warna hitam ditukar dengan handphone SPC BlitzL51 warna hitam milik saksi, dengan kesepakatan akan bertemu padahari Jumat tanggal 14 Juni 2019 di depan gerbang Dukuh GunungLompong dekat Tower Telkon Desa Kutabawa Kecamatan KarangrejaKabupaten Purbalingga ;Bahwa selanjutnya hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 08.30wib saksi ke Dukuh Gunung Lompong dekat Tower Telkon DesaKutabawa Kecamatan Karangreja

Dipajaya Desa Clekatakan Kecamatan Pulosari KabupatenPemalang hingga akhirnya sampai di Pos 3 pendakian Gunung SlametDesa Kutabawa Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga ;Bahwa sesampainya di Pos 3 Terdakwa ZAENAL ABIDIN melihat adatas pinggang warna abuabu yang berada di sebelah kepala orang yangsedang tidur yang tidak lain adalah saksi YUSEP HATTARI, laluTerdakwa dan Terdakwa ZAENAL ABIDIN sepakat untuk mengambil taspinggang tersebut dan setelah tas dibuka isinya 1 (Satu) unit kameramerk Cannon

terdakwa dan Terdakwa ZAENAL ABIDIN sebelumnya pernahmengambil barangbarang milik pendaki berupa sepatu, kompor, dantenda ;Terdakwall ZAENAL ABIDIN Bin ASRONI ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2019 sekira pukul 23.30 wibterdakwa bersama Terdakwa NUR SODIK mengambil barang milik oranglain berupa 1 (satu) buah tas pinggang warna abuabu yang berisi 1(satu) unit kamera merk Cannon warna hitam dan 1 (satu) handphoneiphone warna hitam di area Pos 3 pendakian Gunung Slamet DesaKutabawa Kecamatan Karangreja

PUTUSANNomor 0530 /Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Asih Sutarti Binti Atmo Sumarto, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempat Tinggal Desa KarangrejaRT 001 / RW. 003 Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANArif

Rahman Bin Sugiyanto, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan swasta, Tempat tinggal dahulu bertempat tinggal di DesaKarangreja RT 001 / RW O03 Kecamatan Karangreja KabupatenPurbalingga sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Karangreja RT. 001 RW. 003 KecamatanKarangreja Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 6 (enam) tahun 5 (lima)bulan. Bada dukhul dan dikaruniai seorang anak yang bernama Chelsea YulianaArasy, umur 7 tahun yang sekarang dirawat dan diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga antara keduanya senantiasa rukun danharmonis, tidak ada masalah yang berarti;5.

Bahwa Penggugat sudah berusaha menunggu Tergugat, namun Tergugattidak kembali, sehingga kemudian Penggugat menghadap Kepala DesaKarangreja Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga dan kemudiandikeluarkan Surat Keterangan nomor : 470/120/II/2018 tertanggal 15 Februari2018;7.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga,bermeterai cukup dan dinazegel bukti P.2;3. Asli Surat keterangan gaib , bermeterai cukup , bukti P.3;Hal. 3 dari 8 Put.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------------6.

22222 n nnonane nn nnn nnn nanan nn nnn enna nanan PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat kediaman Karangreja, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Karangreja, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca suratsuratperkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 321/38/VIII/2009 tanggal 15 Agustus 2009;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat Karangreja, Kabupaten Purbalingga selama 8 bulan, Selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri ( Ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak, umur tahun 2bulan, yang sekarang ikut Penggugat, dan antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;3.

PENGGUGAT, Tempat dan tanggallahir : Purbalingga, 10011990, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, alamatPurbalingga dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PurbalinggaFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 321/38/VIII/2009 Tanggal 15 Agustus2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja Kabupaten PurbalinggaMenimbang, bahwa bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, buktibukti tersebut dibenarkan olehPenggugat; 727 === === ===

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6.

PUTUSANNomor : 2227/Pdt.G/2018/PA.Pbg77 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Warsih bintiKarnudi Karmad, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT. 001, RW. 008, Desa TlahabLor, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga,yang dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Ubaidillah

Parman No. 134 ~~ KelurahanKedungmenjangan Kecamatan Purbalingga KabupatenPurbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor :0515/CG/2018 tertanggal 12 #Nopember 2018selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTrima Miarto Sarkim bin Warsidi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDukuh Cumput RT. 003 RW. 008 Desa Tlahab Lor,Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Kabupaten Purbalingga, tertanggal 19Januari 2016 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat menetap di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Penariban Desa Tlahab Lor RT. 001 RW. 008Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga, selama 6 bulan ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejakbulan Maret 2016 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat lalu Tergugat pulang ke rumahTergugat sendiri di Dukuh Cumput Desa Tlahab Lor RT. 003 RW. 008Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga, Sampai sekarang ;Bahwa sejak Tergugat meninggalkan Penggugat pada bulan Juli 2016sampai sekarang, Tergugat sudah tidak pernah pulang, tidak memberinafkah, serta telah menelantarkan nasib Penggugat selama 2 tahun 4 bulanberturutturut.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0031/31/I/2016 Tanggal 19Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya ( bukti P.2. ) ;Bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi :Putusan Nomor Perkara : 2227/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 9 halamanRasimah binti Sanrusdi, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,Alamat RT. 001 RW. 007 Desa Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja,Kabupaten

PUTUSANNomor 2401/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Tinah binti Idung Lahir di Bekasi 21 Agustus 1986, Umur 31 tahun, NIK3216136108860003, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tinggal di rumahorangtua a.n Pak Idung di Kampung Rumbia RT 006 RW003, Desa Karangreja, Kecamatan

Pebayuran, KabupatenBekasi, Untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTirman bin Kasim Lahir di Bekasi 1 Juli 1985 umur 32 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta tinggal dirumah orangtua a.n Pak Kasim di Kampung Rumbia RT 003RW 002, Desa Karangreja, Kecamatan Pebayuran,Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di

Rumbia RT. 006 RW. 003 Desa Karangreja,Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama di Kp.

Rumbia RT. 006 RW. 003 Desa Karangreja,Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, dalam perkawinan merekasudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa sejak Januari 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat menjalinhubungan asmara ( selingkuh ) dengan perempuan lain bernama Ratnaasal CileungsiBogor, dan Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat ; Bahwa sejak Februari 2017 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahdan tidak pernah ada komunikasi

Rumbia RT. 006 RW. 003 Desa Karangreja,Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, dalam perkawinan merekasudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa sejak Januari 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat menjalinhubungan asmara ( selingkuh ) dengan perempuan lain bernama Ratnaasal CileungsiBogor, Tergugat tidak bisa memberi nafkah yang layak untukkehidupan rumah tangganya, Tergugat sering berkata kasar padaPenggugat ; Bahwa sejak Februari 2017

Bahwa pada sekitar bulan Maret 2020 terjadi perselisihnan danpertengkaran yang memuncak antara Penggugat dengan Tergugat denganpermasalahan yang sama seperti pada posita 4 di atas, hingga berujungPenggugat pergi meninggalkan Tergugat, Penggugat pulang dan menetapdi rumah orang tua Penggugat di RT 001 RW 008 Desa Karangreja,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap sedangkan Tergugat tetap dirumah yang semula ditempati bersama oleh Penggugat dan Tergugat diKarangtengah Lor RT 002 RW 001 Desa Karangreja

Bahwa setelah nikah tersebut dilangsungkan penggugat dan tergugattinggal bersama dengan orang tua di RT 01 RW 08 tidak ngotrak di RT 01RW 08 Desa Karangreja Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap selama1 bulan, kemudian pindah ngontrak di RT 03 RW O9 Desa Karangreja,selama 9 bulan, kemudian pindah dan hidup bersama orangtua penggugatdi RT Ol RW 08 selama 3 bulan, kemudian pindah dan hidup bersama dirumah milik sendiri di RT 03 RW 07 Desa Karangreja selama 4 tahun,kemudian pindah dan hidup bersama di

rumah sendiri di Karangtengah LorRT 02 RW O1 Desa Karangreja Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacapsampai sekarang, dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama: anak (9 tahun)dan Gagas Asyhar (3 tahun).

yang menikah pada tahun 2010, di Dusun Karangtengah LorDesa Karangreja Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun sejak tahun 2016, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Putusan Nomor 3107/Pdt.G/2020/PA Clp.HIm. 7 dari 20 him.

di KUAKecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama dirumah bersama di Karangtengah Lor Desa Karangreja,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap dan telah dikaruniai 2orang anak;Putusan Nomor 3107/Pdt.G/2020/PA Clp.HIm. 10 dari 20 him.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; -----------------------------------------------------------------5.

suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 2 Mei2013 dan kemudian terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal02 Mei 2013 Nomor : 0858/Pdt.G/2013/PA.Pbg, yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Agustus 1997, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal5 Agustus 1999. dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bermaterai cukup, bukti P.2 ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dantelah didengar keterangan saksi keluarga : 1 SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dengan mengangkat sumpahpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa

telah memperoleh kekuatan hukum tetap, tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk mendaftarkanputusan perceraian dalam sebauah daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diwilayah kecamatan yang sama dengan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan yakni di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangreja

, Kabupaten Purbalingga, maka Panitera Pengadilan AgamaPurbalingga wajib mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamaan Karangreja, Kabupaten Purbalingga ; Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ; 5.

Putusan No. 1176/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus cerai dan Tergugat berstatus duda cerai;3.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Karangreja RT. 005 RW. 003Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 8(delapan) tahun. Bada dukhul dan belum dikaruniai anak; 4.

Marsoni binti Yastari, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.005 RW.003 Desa Karangreja, Kecamatan KutasariKabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: a Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat;HIm 3 dari 10 hlm. Putusan No. 1176/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.0O5 RW.003 Desa Karangreja,Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga, namun belum dikaruniaianak; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Karangjati KecamatanSusukan Kabupaten Banjarnegara sejak Mei 2008 sampai dengansekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat; Bahwa saksi melihat sendiri, dahulu Tergugat tinggal bersama denganPenggugat di

Samir bin Rohadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.004 RW.002 Desa Karangreja, Kecamatan KutasariKabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: a Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.0O5 RW.003 Desa Karangreja,Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga, namun belum dikaruniaianak; Bahwa

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak;3.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di RT.0O5 RW.003 Desa Karangreja,Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) namun belum dikaruniai keturunan ; 4, Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di RT.0O3 RW. 004 Desa KarangjatiKecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara sejak Mei

PUTUSANNomor 3605/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara :NAMA PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat kediamandi RT.02 RW. 02 Desa Karangreja Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANNAMA TERMOHON , umur

39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di RT.O1 RW. 02 DEsa Karangreja Kecamatan TanjungKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Nopember 2012 telahmengajukan permohonan yang terdaftar

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtuaTermohon selama 3 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama di Desa Karangreja,Kecamatan Tanjung selama 18 tahun 2 bulan dan dalam keadaan dukhul 31.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 01 Agustus2012 , Pemohon atas sepengetahuan Termohon pulang ke rumah orang tua Pemohon diRT.02 RW. 02 Desa Karangreja Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil..

Bukti saksi :1.NAMA SAKSI , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diRT.02 RW.04 Desa Karangreja Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman dekat Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di orang tuaTermohon, kemudian pindah kerumah milik bersama dan telah dikaruniai 3 anak.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa IWAN SUNANTO Alias IRWAN Bin WARTONO padahari Sabtu, tanggal 03 Maret 2018 sekitar jam 04.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbittermasuk dalam bulan Maret 2018 bertempat di didalam rumah saksiKHAERUDIN Bin JARI masuk di wilayah Desa Karangreja

KHAERUDIN masukwilayah Desa Karangreja Kec. Tanjung Kab. Brebes; Bahwa awalnya saksi mendapat laporan adanya pencurian 1(satu) buah Handphone (HP) Merk MITO Type A230, Warna Gold milikSaudara KHAERUDIN yang dilakukan oleh Terdakwa IWAN SUNANTOBin WARTONO; Bahwa pada saat diinterogasi Terdakwa IWAN SUNANTOmengakui perbuatannya tersebut dan menunjukan 1 (satu) buahHandphone (HP) Merk MITO Type A230, Warna Gold.

Bahwa untuk barang milik Saudara KHAERUDIN telah diambiloleh orang lain tersebut yaitu terjadi pada hari Sabtu, tanggal 03 Maret2018 sekira pukul 04.00 wib, di dalam Rumah milik Saksi masukwilayah Desa Karangreja Rt.002 Rw. 001 Kec.Tanjung Kab. Brebes danBarang milik Saksi yang telah diambil tersebut barang berupa berupa 1(satu) Buah Handphone (HP) dengan ciriciri Merk MITO Type A230,Warna Gold.

Bahwa Barang yang Terdakwa ambil tersebut berupa 1 (satu) BuahHandphone (HP) Merk MITO Type A230, Warna Gold dan dalammengambil barang tersebut Terdakwa tidak ijin kepada pemiliknyaSaudara KHAERUDIN Bin JARI, Umur 42 tahun, Pekerjaan Swasta,Alamat Desa Karangreja Rt. 002 Rw. 001 Kecamatan TanjungKabupaten Brebes. Bahwa Barang berupa Handphone (HP) yang Terdakwa ambil tersebutadalah barang milik KHAERUDIN Bin JARI, Umur sekitar 42, PekerjaanSwasta, Alamat Desa Karangreja Rt. 002, Rw. 001 Kec.

Unsur mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan diketahuibahwa Terdakwa telah melakukan pencurian, pada Sabtu, tanggal 03 Maret2018, sekira pukul 04.00 Wib di dalam rumah saksi KHAERUDIN Bin JARImasuk wilayah Desa Karangreja Kecamatan Tanjung Kab.

R-8696-QB, Noka.MHF21KF4001172112, Nosin. 5K9241275, BPKB dan STNK atas nama IMUH RAHARDI yang beralamat di Desa Karangreja Rt.01 Rw.03 Kecamatan Cimanggu, kabupaten Cilacap, dikembalikan kepada saksi SUDARYO selaku yang berhak.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah);

Sumedang, Jawa Barat kepada saksi HAERUDIN, dengan cara terdakwa menjualKBM Toyota Avanza milik terdakwa kepada saksi HAERUDIN dengan nilai Rp.110.000.000, sedangkan saksi HAERUDIN membayarnya dengan menyerahkan 1(satu) unit Kendaraan Bermotor Mobil Toyota Kijang Grand tahun 1994, warna Hijau,Nopol : R 8696 QB, Noka : MHF21KF4001172112, Nosin : 5K9241275, BPKB danSTNK atas nama IMUH RAHARDI yang beralamat di Desa Karangreja RT 01 RW 03,Kec. Cimanggu, Kab.

ABDULAH KAMARI menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) atau senilai 1(satu) unit Kendaraan Bermotor Mobil merk Toyota Kijang Grand tahun 1994, warnaHijau, Nopol : R 8696 QB, Noka : MHF21KF4001172112, Nosin : 5K9241275, BPKBdan STNK atas nama IMUH RAHARDI yang beralamat di Desa Karangreja RT 01 RW03, Kec. Cimanggu, Kab.

R8696QB tahun 1994 warna hijau, STNK atas namaIMUH RAHARDI alamat Desa Karangreja Rt.01 Rw.03 KecamatanCimanggu, Kabupaten Cilacap berikut BPKBnya;e Bahwa Showroom JOKO MOTOR Purwokerto membeli mobil itu dariterdakwa pada hari Senin, tanggal 04 Maret 2013 di Showroom JOKOMOTOR Purwokerto Jl. Pahlawan No.83 Kelurahan Tanjung, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas;e Bahwa Showroom JOKO MOTOR Purwokerto membeli mobil itu sehargaRp. 55.000.000.

R8696QB, Noka.MHF21KF4001172112, Nosin.5K9241275, BPKB dan STNK atas nama IMUH RAHARDI yang beralamat diDesa Karangreja Rt.01 Rw.03 Kecamatan Cimanggu, kabupaten Cilacap,dikembalikan kepada saksi SUDARYO selaku yang berhak.6 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500, ( duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Cilacap, pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015, oleh SRI WIDODO, S.H.

., bertempat tinggal di Dukuh Karangreja RT.01 RW.09 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;Melawan;Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP, dahulubertempat tinggal di RT.O1 RW. 02 Desa Xxxxx KecamatanWuryantoro Kabupaten Wonogiri , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Karangreja, Desa Xxxxx RT. 01/ RW. 09, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen selama + 10 tahun;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri ( badadukhul ) dan telah dikaruniai orang anak yang bernama: XXXXX, umur + 19tahun, saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Januari tahun 2007,yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Karangreja, Desa Xxxxx RT. 01/ RW. 09,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Xxxxx RT. 01/ RW. 02, Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri;. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama+ 7 tahun lebih 8 bulan;.

Saksi1 Edi Wariso bin Wiryosumarso, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Karangreja RT.01 RW.03 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:*Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1996;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXX

dan Tergugat telah berpisah selama 7tahun 8 bulan dan Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya dan tidak adakabarnya serta tidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat;Putusan Nomor ;1979/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamaneBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 Wiryadi sakir bin Ali Yasin, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Karangreja

BERITA ACARA SIDANGNomor 1149/Pdt.G/2019/PA.PbgSidang PertamaPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 dalam perkara CeralTalak antara:Muhamad Kuseri Bin Anmad Mudasir, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 01Januari 1995, agama Islam, pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Karangreja Rt 004 Rw 002, Kecamatan

Karangreja,Kabupaten Purbalingga sebagai Pemohon;melawanSarina Binti Yastami Rasiman, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 04 Januari1998, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaSiwarak Rt 003 Rw 007, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga sebagai Termohon;Susunan majelis yang bersidang:1.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga Nomor0354/48/IX/2015 tertanggal 30 September 2015, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);Ketua Majelis kemudian memeriksa bukti surat tersebut danmencocokkan dengan aslinya.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ----------------------------------------------------------------------5.

Bahwa Pemohon dengan Termohon pada tanggal 19 Juli 2006 telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 219/ 39/ VII/2006, tanggal 19 Juli 2006;2.

PEMOHON dan TERMOHON, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga; Bukti tersebutbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.2 ; Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi, di dalam persidangan saksi saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : 1.Nama : SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Purbalingga ; Bahwa

G/2014/PA.Pbg.halaman 4 dari 9 halamanPemohon pulang ke rumah orang tuanya di Desa Siwarak,Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah kumpul lagi; Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenerangkan, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah cukup dan benar; Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan

formil dan materiilketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 170 dan 171HIR dan oleh karenanya mempunyai nilai kekuatan pembuktian sah sehinggadalam perkara ini saksisaksi tersebut telah menguatkan dalildalil Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi, dapat ditemukan fakta sebagaimanatersebut di bawah ini ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah dihadapan petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja

,Kabupaten Purbalingga pada tanggal 19 Juli 2006; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir hidup bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Siwarak Kecamatan Karangreja KabupatenPurbalingga selama kurang lebih 8 (delapan) tahun, sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai anak satuorang, anak tersebut dalam asuhan Termohon.

Foto kopy Surat Keterangan nomor 479/32/SK/DesKrj/IV/2018, tertanggal19 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kuwu Karangreja KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon yang menerangkan bahwa yang tercantumdi dalam KK nama SUKEMI lahir Cirebon, 06 Juni 1970, yang tercantumdidalam E KTP nama SUKATMI lahir Tegal, 10 September 1979 adalah benarorang yang sama dan data yang sebenarnya adalah nama SUKEMI, lahirCirebon, 06 Juni 1970, selanjutnya diberi tanda P8 ;9.

serta E KTP dulu milik Pemohon; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon memperbaiki identitas dalamSurat Keterangan Pengganti E KTP dan KK (Kartu Keluarga) milik Pemohontersebut adalah demi kepentingan dan kebutuhan Pemohon dikemudianhari, dalam hal penyamaan datadata milik Pemohon; Bahwa pada Surat Keterangan Pengganti E KTP dan KK (KartuKeluarga) tertulis dan terbaca SUKATMI, lahir di Tegal pada tanggal 10September 1979, sedangkan di E KTP dulu, Kutipan Akta Nikah, dan SuratKeterangan dari Kuwu Desa Karangreja

halaman No.129/Pdt.P/2018/PN Sbr Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalamSurat Keterangan Pengganti E KTP dan KK (Kartu Keluarga) milik Pemohontersebut adalah demi kepentingan dan kebutuhan Pemohon dikemudianhari, dalam hal penyamaan datadata milik Pemohon; Bahwa pada Surat Keterangan Pengganti E KTP dan KK (KartuKeluarga) tertulis dan terbaca SUKATMI, lahir di Tegal pada tanggal 10September 1979, sedangkan di E KTP dulu, Kutipan Akta Nikah, dan SuratKeterangan dari Kuwu Desa Karangreja

tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalamSurat Keterangan Pengganti E KTP dan KK (Kartu Keluarga) milik Pemohontersebut adalah demi kepentingan dan kebutuhan Pemohon dikemudianhari, dalam hal penyamaan datadata milik Pemohon; Bahwa pada Surat Keterangan Pengganti E KTP dan KK (KartuKeluarga) tertulis dan terbaca SUKATMI, lahir di Tegal pada tanggal 10Halaman 6 dari 10 halaman No.129/Pdt.P/2018/PN SbrSeptember 1979, sedangkan di E KTP dulu, Kutipan Akta Nikah, dan SuratKeterangan dari Kuwu Desa Karangreja

Pemohon memperbaiki identitasdalam Surat Keterangan Pengganti E KTP dan KK (Kartu Keluarga) milikHalaman 7 dari 10 halaman No.129/Pdt.P/2018/PN SbrPemohon tersebut adalah demi kepentingan dan kebutuhan Pemohondikemudian hari, dalam hal penyamaan datadata milik Pemohon; Bahwa benar pada Surat Keterangan Pengganti E KTP dan KK(Kartu Keluarga) tertulis dan terbaca SUKATMI, lahir di Tegal pada tanggal10 September 1979, sedangkan di E KTP dulu, Kutipan Akta Nikah, danSurat Keterangan dari Kuwu Desa Karangreja

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

SALINANPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Pbgee Mee SNanl 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat kediaman di RT.005 RW.005 Desa Tlahab Kidul, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, dahulu bertempat kediaman di RT.005 RW. 005Desa Tlahab Kidul, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut : Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal

dan belumpernah cerai;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Pengugat yang beralamat di Desa Tlahab Kidul RT.005 RW. 005 Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga, selamakurang lebih 11 tahun.

Namun sejak saat itu Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuikeberadaannya sampai dengan sekarang ;Bahwa Penggugat sudah berusaha menunggu Tergugat, namun Tergugattidak pulang dan Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugatsehingga kemudian Penggugat menghadap Kepala Desa Tlahab KidulKecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga dan kemudian dikeluarkanSurat Keterangan nomor :450/ VI 2016 tertanggal 18 Juli 2016;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalinggauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.