KARMI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SAFRIZAL dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat aktanikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwaanak pemohon yang bernama RACHEL ALFARIZI, dilahirkan di MEDAN, pada tanggal27 JANUARI 2010 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena

termuat dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi KARMI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pasil Karmi bin Arsinan) dengan Pemohon II (Ngatiah binti Rusman) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1997 M./ 22 Muharram 1418 H., di Desa Malasan, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya;4.

PENETAPANNomor 0059/Padt.P/201 4/PA.Mtwasst Creal al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pasil Karmi bin Arsinan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Jalan PanglimaJaya, RI.4, Desa Mangkahui, Kecamatan Murung,Kabupaten Murung Raya, selama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pasil Karmi bin Arsinan)dengan Pemohon Il (Ngatiah binti Rusman) yang dilaksanakan pada tanggal30 Mei 1997 M./ 22 Muharram 1418 H. di Desa Malasan, Kecamatan Murung,Kabupaten Murung Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pasil Karmi bin Arsinan)dengan Pemohon Il (Ngatiah binti Rusman) yang dilaksanakan pada tanggal 30Mei 1997 M./ 22 Muharram 1418 H., di Desa Malasan, Kecamatan Murung,Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung,Kabupaten Murung Raya;4.

pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK , lakilaki, umur 10 tahun dan sekarang tinggalbersama Penggugat;Bahwa sejak pertengahan tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusyang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan karena Tergugat adahubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama Karmi

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat terakhir di rumah bersama selama kurang lebih 14 tahun; Bahwa saksi mengetahui semula Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2011 mereka seringbercekcok disebabkan Tergugat ada hubungan cinta denganperempuan lain yang bernama Karmi

KARMI, bertempat tinggal di Dukuh Ngrandu, Desa Pulo,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang ;8.

dengan batasbatas,yaitu :Sebelah Utara : tanah jalan desa ;Sebelah Timur : tanah ditempati Listiyowati ;Sebelah Selatan : tanah ditempati Karmi ;Sebelah Barat : tanah ditempati Darseh ;3. Tanah obyek sengketa yang dikuasai/ditempati olen Tergugat V sampaidengan Tergugat VI seluas kurang lebin 200 M? dengan batasbatas,yaitu :Sebelah Utara : tanah jalan desa ;Sebelah Timur : tanah ditempati Sukemi ;Sebelah Selatan : tanah ditempati Lestari K ;Sebelah Barat : tanah Kasnari ;4.

dengan batasbatas, yaitu :Sebelah Utara : tanah ditempati Darseh ;10.Sebelah Timur : tanah ditempati Karmi ;Sebelah Selatan : tanah Supat/Karbini ;Sebelah Barat : tanah ditempati Sulikah, Sukiyem ;Tanah obyek sengketa yang dikuasai/ditempati olen Tergugat XI sampaidengan Tergugat XII seluas kurang lebih 300 M?

BksBUTKI SAKSISAKSI :SAKSI : XXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di, Kota Bekasi;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon sebagaiK@tUa RT, 2222 nnn nnn nn nnn nnn nn nen nn nen ne nnn nn nnn nn nnn anne nn nennneennnenneenenneses bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan PemohonI bernama Karmi binti Wasud pada tahun 1982 bahwa setahu saksi Pemohon setelah menikah hidup bersamaberumah

berupajam tangan, yang menjadi wali nikah adalah wali hakim, dan saksisaksi danpara tamu undangan lainnya ;SAKSI II : XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan sekretaris RW, tempatkediaman di, Kota Bekasi;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon sebagaiK@1Ua RT, 222 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nn nen nnn nnn nn nner nnn nn anne nena nnnrannnnnnernnnsnnes bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan PemohonHi bernama Karmi

Mengabulkan gugatan Penggugat;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Waluya bin Dahlan) kepada Penggugat (Linda Fatmawati binti Karmi Sasmita);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 299.000,00 (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).

Karmi als Karmi binti Yayu) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II

4.

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ibrahim bin Daryono untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Karmi binti Tarmudi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Rt 03, Rw02, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa anak Pemohon sudah siap menikah dengan Xxxx, atas kemauansendiri karena sudah saling mencintai;e Bahwa setatus anak Pemohon jejaka, belum pernah menikah, sudahbekerja sebagai buruh dan membantu orang tua di sawah dan kebun, dansiap bertanggungjawab;e Bahwa anak pemohon sudah melamar Xxxx dan telah diterima oleh ayahXXXX;e Bahwa anak Pemohon dengan Karmi

karena sudah saling mencintai;e Bahwa status Xxxx perawan sudah siap menjadi isteri, dan tidak dalampinangan orang lain;Putusan No.093 /Pdt.P/ 2015/PA.Kbmhalaman 3 dari 9 halamane Bahwa anak Pemohon dengan calon isteri Xxxx tidak ada hubunganmuhrim, tidak ada hubungan semenda, dan tidak ada hubungan susuan ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan wali nikah calon isteriPemohon yang bernama Tarmudi bin Mad Nasim yang telah memberikanketerangan bersedia menjadi wali nikah untuk menikahkan Karmi

Karmi alias Karmi, S.Pd. binti Suad) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah).;-

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Karmi (Pemohon II)dengan N.I.K. 3519027006510040 tanggal 02 April 2012 yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Madiun, telah dibubuhi meterai cukup serta telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, bukti tanda (P3);Him. 3 dari 13 him. Pntp. No. 0008/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.4. Asli Surat Keterangan Nomor 470/18/402.414.08/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Glonggong, Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun, bermeterai cukup, bukti tanda (P4);5.

No. 0008/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.cukup serta telah sesuai dengan aslinya, dibuat dan ditandatangani oleh pejabatyang berwenang, adalah merupakan akta otentik, di mana bukti (P1) membuktikanbahwa Para Pemohon telah terdaftar dan diakui secara sah oleh pemerintahsetempat sebagai sebuah keluarga yang terdiri dari Mesiran (Pemohon 1) sebagaiKepala Keluarga dan dan Karmi (Pemohon Il) sebagai isteri;Menimbang, bahwa sementara itu sesuai bukti (P2) dan (P3), Para Pemohontelah tercatat sebagai penduduk yang

Kabupaten Madiun, sehingga Pengadilan Agama KabupatenMadiun berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa bukti (P4) berupa fotokopi Surat Keterangan dari KepalaDesa Glonggong, Kecamatan Dolopo, Kabupaten madiun, atas nama Mesiran(Pemohon 1) telah dibubuhi meterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya, dibuatdan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang, adalah merupakan akta otentikyang memuat keterangan bahwa Mesiran (Pemohon 1) adalah suami dari seorangperempuan bernama Karmi

Karmi binti Dahuri.13.4. Marti bin Dahuri.13.5. Ukas bin Dahuri.13.6. Uduk bin Dahuri.13.7. Atin binti Dahuri.14.Bahwa hari Jumat 06021976 Dahuri bin Alnasan meninggal duniaberdasarkan Surat Keterangan Kematian No : 474.3/17/ Skrt. Yangdikeluarkan oleh Desa Sukamanah, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung tanggal 8 Februari 2019, meninggalkan ahli waris satu orang isteritujuh orang anak ;14.1. Darsih binti Manasik .14.2. Eci binti Dahuri.14.3. Mirah binti Dahuri.14.4. Karmi binti Dahuri.14.5.

Karmi binti Dahuri.15.4. Marti binti Dahuri.15.5. Ukas bin Dahuri.15.6. Uduk bin Dahuri.15.7. Atin binti Dahuri.16.Bahwa pada hari Rabu 1871957 Cucu ketiga Alnasan bin Irmasan aliasAlhasan bin Irmasan dengan Juyi binti Muhasim Eci binti Dahuri (Alm)menikah dengan Anang bin Wira (Alm) di Kantor Pencatat NikahRancaekek Kabupaten Bandung. Duplikat Kutipan Akta NikahNo.B.324/Kua.10. 04.28 /Pw.01 /VIII/L9. Tanggal 25072019.

Isah binti Saib.24.Bahwa pada hari Senin 23 Januari1959, cucu ke lima dari Alnasan binIrmasan alias Alnasan bin Irmasan Juyi binti Muhasim, Karmi binti Dahurimenikah dengan Musa bin Suhari di KUA Rancaekek Kabupaten Bandung.Duplikat Kutipan Akta Nikah No.B.340/Kua.10/04.28/PW.01/VII/19. TanggalHalaman 26 dari 48. Penetapan No. 0367/Pdt.P/2019/PA. Sor25072019 Akta Nikah Nomor : 95/3930/I/1959 tanggal 0442019; telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anakbernama :24.1. Sanjum bin Musa.24.2.

Karmi binti Dahuri.25.2. Sanjum bin Musa.25.3. Endet bin Musa.25.4. Oyoh binti Musa.25.5. Didi bin Musa.25.6. Akim bin Musa.25.7. Apeng bin Musa.25.8. Agus bin Musa.26.Bahwa pada hari Saptu 05032003, Karmi binti Dahuri, meninggal duniaberdasarkan Surat Keterangan Pernyataan Kematian No :474.3/ 59/Skrt,yang dikeluarkan oleh Desa Sukamanah, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung tanggal 2809 2018, meninggalkan anak tujuh orang ahli warispengganti bernama:26.1. Sanjum bin Musa.26.2.

Menetapkan pengganti ahli waris Karmi binti Dahuri adalah; .11.1 Sanjum bin Musa (cicit lakilaki );11.2 Endet bin Musa (cicit lakilaki);11.3 Oyoh binti Musa (cicit perempuan);11.4 Didi bin Musa (cicit lakilaki);11.5 Akim bin Musa (cicit lakilaki);11.6 Apeng bin Musa (cicit lakilaki);Halaman 39 dari 48. Penetapan No. 0367/Pdt.P/2019/PA. Sor11.7 Agus bin Musa (cicit lakilaki);12.

Karmi Pohan maupun buktibukti laindalam pada saat dilakukan upaya hukum terhadap pemohon;10. Bahwa dalil Permohonan prapid Pemohon pada halaman ke 5poin 10 adalah keliru dan tidak berdasar, yang menyampaikantermohon melakukan penyitaan terhadap mobil Suzuki Escudowarna Biru Metalik No.Pol.

Karmi Pohan yang di tangkap pada tanggal25 April 2016 dengan Laporan Polisi Nomor: LPA/23/IV/2016/SPKT,tanggal 25 April 2016, berdasarkan keterangan tsk an. Karmi Pohandan pemohon RUDI POHAN ALS TONO BIN YUNUS juga merupakantersangka yang diduga menyerahkan Narkotika Golongan jenisSabu kepada tsk.

Karmi Pohan dengan cara menggunakan saranaprasarana mobil tersebut, sehingga Termohon telah melakukanpenyitaan serta dilengkapi dengan administrasi penyidikan berupa :e Surat Perintah Penyitaan Nomor SP.Sita/25/VI/2016/2016/ SatResnarkoba, tanggal 10 Juni 2016, dan berita acaranya.e Surat Nomor : STP/25/VI/2016/Sat Resnarkoba tanggal 10 Juni 2016tentang Tanda Penerimaan barang bukti.e Surat kepada Ketua Pengadilan Negeri Singkil Nomor : B/1331/VI/2016/ Sat Resnarkoba perihal permohonan persetujuanpenyitaan

Tersangka KARMI POHAN ALS KARMIBIN SUDARSONO POHAN, pada hari Senin tanggal 25 April2016 sekira pukul 21:30 WIB, di jembatan bulu sema desabulu sema kec. Suro Makmur,Kab. Aceh Singkil sebagaimanadimaksud dalam UU RI No: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.. Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO / 14 / IV / 2016 / SatResnarkoba , tanggal 26 April 2016.Surat Perintah Tugas Nomor: SP.Gas / 19a / V / 2016 /SatResnarkoba, tanggal 16 Mei 2016,..

BL 980 AR tertanggal 10 Juni 2016 dan Penetapan barangbarang bukti dari Ketua Pengadilan Negeri No. 92/Pen.Pid/2016/PN Skltertanggal 16 Juni 2016, ternyata barang bukti tersebut tidak ada dalamperkara pemohon melainkan ada pada perkara tersangka Karmi Pohanalias. Karmi bin.

Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor 1028/066/XII/2014;

Tanda Penduduk (KTP) NIK NomorHalaman 6 dari 14 , Putusan No. 420/Pid.Sus/2020/PT.BDG.4.3203132005600003 atas nama Dedi Karmi; fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3203131312110041 atasnama Rina Masliah dan; fotokop Paspor Banglades atas nama Kaiser Imam MandalNomor F0171792;agar terlampir dalam berkas perkara; 1 (Satu) lembar asli dokumen Before The Notary Public, Dhaka,Bangladesh Affidavt Nomor Register 1071 tanggal 05 Desember2011;agar dikembalikan kepada Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa dibebani

Tanda Penduduk (KTP) NIK = Nomor3203132005600003 atas nama Dedi Karmi; fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3203131312110041 atas namaRina Masliah dan; fotokopi Paspor Bangladesh atas nama Kaiser Imam Mandal NomorFOL/LI92;agar tetap terlampir dalam berkas perkara, sedangkan untuk barangbukti berupa: 1 (satu) lembar asli dokumen Before The Notary Public, Dhaka,Bangladesh Affidavit Nomor Register 1071 tanggal 5 Desember2011;agar dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Tanda Penduduk (KTP) NIK Nomor3203132005600003 atas nama Dedi Karmi; fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3203131312110041 atasnama Rina Masliah dan; fotokopi Paspor Bangladesh atas nama Kaiser Imam MandalNomor F0171792;agar tetap terlampir dalam berkas perkara, sedangkan untukbarang bukti berupa: 1 (Satu) lembar asli dokumen Before The Notary Public, Dhaka,Bangladesh Affidavit Nomor Register 1071 tanggal 5 Desember2011;agar dikembalikan kepada Terdakwa;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ngatno bin Parjo) dengan Termohon (Karmi binti Patmoswito ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 15 Mei 1980 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;

4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ngatno bin Parjo) denganTermohon (Karmi binti Patmoswito) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 15 Mei 1980 di KUA Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ngatno bin Parjo)dengan Termohon (Karmi binti Patmoswito) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 15 Mei 1980 di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;4.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa di Desa Pakisrejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung pada tanggal 02 Agustus1997 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama KARMI dikarenakan sakit;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku

Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas nama KARMI tersebut ;

Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAA HIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai talak, antara : Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir, dahulubertempat tinggal di Dukuh Xxx RT.004 RW.002 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal dirumah adik kandung bernama Ibu Karmi

Selang 2 (dua) hari dari kepergianTermohon, Pemohon pulang ke rumah adik kandung Pemohon yang bernamaIbu Karmi di Desa Xxx Kecamatan Xxx Patti.;6 Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak tanggal 06 Maret tahun2012 atau hingga saat ini selama tahun Pemohon dan Termohon telahberpisah hingga sekarang; 7 Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Pemohon mengajukan permohonancerai talak dengan alasan: antara Pemohon dan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada

Penggugat :1.I WAYAN SUTAMA YASA2.NI WAYAN LAPUR3.NYOMAN JEMBOR4.NI WAYAN SUKERNI5.MADE ITEM6.NI NYOMAN WINTI7.KETUT KASUB ABADI8.NI NYOMAN SUMINI9.NI MADE KARMI10.KETUT PEGOTergugat :I WAYAN CARMA

berikut dibawah ini dalam perkaraa) WAYAN SUTAMA YASA ; umur 43 Tahun, PekerjaanWiraswasta;b) NI WAYAN LAPUR j umur 67 Tahun, PekerjaanP@TAN ~n nnn nnn nnn nnn nnnc) NYOMAN JEMBOR j umur 59 Tahun, PekerjaanPetanl ;2d) NI WAYAN SUKERNI ; umur 55 Tahun, Pekerjaanwiraswasta ;e) MADE ITEM ; umur 56 Tahun, PekerjaanPetanl j2f) NI NYOMAN WINTI ; umur 51 Tahun, PekerjaanPO TAN see essencesg) KETUT KASUB ABADI ; umur 40 Tahun, Pekerjaanwiraswasta ;h) NI NYOMAN SUMINI ; umur 73 Tahun, Pekerjaani) Ni MADE KARMI

Bahwa tanah sengketa adalah juga hak milik dari ParaPenggugat telah berkalikali diminta untuk dikembalikan kepadaPara Penggugat akan tetapi Tergugat tidak mau menanggapinyabahkan saudara dan ibu kandungnya sendiri yaitu Ketut KasubAbadi dan Ni Made Karmi telah menasehati supayadikembalikan duwe tengah (bendel keluarga) tersebut karenatanah tersebut merupakan hak bersama antara sesama ahliwaris keturunan Pan Cat (Para Penggugat) namun tidak jugadiperhatikan sehingga ibu kandungnya dan sudara kandungnyaikut

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Karmi binti Saridi) dan Tergugat (Pujiono bin Girin) pada tanggal 02 Desemer 1998 di KUA Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pujiono bin Girin ) terhadap Penggugat ( Karmi binti

Karmi Nomor 90 Rt.003Rw.015 Kelurahan Kota Kulon KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut.

TerdakwaSUPRIADI Bin BARI ianyamerupakan teman dari adik saksi yang bernama ADI Bin BUJANGHAMDAN, dan sepengetahuan saksi antara saudari KOKOMKUMALASARI dan TerdakwaSUPRIADI Bin BARItidak memilikihubungan apapun.Bahwa saksi tidak tahu bagaimana awal mulanya sehinggaTerdakwaSUPRIADI Bin BARI dapat menyetubuhi adiksaksiKOKOMKUMALASARI.Namun pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015Halaman 14 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN Tpgsekitar pukul yang tidak saksi ingat, saat saksi berkunjung kerumahlbu saksi KARMI

Selanjutnya pada hari Kamistanggal 17 Desember 2015 paman saksi yang bernama FAHRIZALHS datang kerumah ibu saksi yang bernama KARMI dan menanyaiadik saksi KOKOM KUMALASARI dan adik saksi KOKOMKUMALASARI mengakui bahwa ianya telah di setubuhi olehTerdakwa SUPRIADI Bin BARI.

tidurdiluar kamar atau ruang tamu.Bahwa rumah tersebut ada dua kamar, dimana kedua kamar tersebut tidakada pintu hanya ditutup dengan gorden saja.Bahwa Terdakwa kenal dengan saudara ADI (abang saudari KOKOMKUMALASARI) di Tanjungpinang sejak dua tahun yang lalu karena kamisamasama bekerja sebagai buruh bangunan, sehingga sewaktu mengenalsaudara ADI tersebut Terdakwa juga mengenal ibu KARMI (orangtuasaudari KOKOM KUMALASAR)) dan Terdakwa mengenal saudari KOKOMKUMALASARI sejak tiga bulan yang lalu,

Karmi Nomor:2172020103060892 yang dikeluarkan oleh DISDUK DAN CAPIL KotaTanjungpinang tertanggal 31072015;Halaman 18 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN TpgMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPenuntut Umum diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa awal perkenalan saksiKokom Kumalasari dengan Terdakwa Supriadiadalah karena Terdakwa Supriadi sering main kerumah saksi karena iamerupakan teman dari abang saksi.

Karmi Nomor: 2172020103060892 yang dikeluarkan oleh DISDUKDAN CAPIL Kota Tanjungpinang tertanggal 31072015, diketahui bahwa saksiHalaman 24 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN TpgKokom Kumalasari lahir di Tanjungpinang pada Tanggal 1 Desember 1999sehingga sekarang berumur kurang dari 17 (tujuh belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasketahui bahwa perbuatan Terdakwa yang telah membujuk saksi korban KokomKumalasari yang saat itu berusia kurang dari 17 (tujuh belas) tahun