Ditemukan 444 data
10 — 0
Sumur BandungRT.001 RW. 003 Desa Karyasari Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Maret 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 14Maret 2016 Nomor 0664/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
5 — 4
Cihupu Rt 02/06 Desa/Kelurahan Karyasari,Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 0849/Pdt.P/2017/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :Kami bermaksud
7 — 8
Legok Tangkil Rt 03/08 Desa Karyasari, KecamatanLeuwiliang, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal28 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong Nomor: 359/Pdt.P/2018/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagaiberikut :Kami bermaksud mengajukan
5 — 4
Gunung Pariuk Rt 01/10Desa/Kelurahan Karyasari, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 0823/Pdt.P/2017/PA.Con mengemukakan halhal sebagai berikut :Kami
12 — 11
Majid) terhadap Penggugat (Imas Bt Sarbini binti Bini);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karyasari Kabupaten Karawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
15 — 2
Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Desa Karyasari, KecamatanRengasdengklok, Kabupaten Karawang untuk diterbitkan Surat KeteranganGoib Nomor: 470/329/Ds.2020, tertanggal 26 Juni 2020;9.
3.RR.PURUHITANTI KARYASARI AMBAR UDIUATMI, S.H.,Sp.N
26 — 14
3.RR.PURUHITANTI KARYASARI AMBAR UDIUATMI, S.H.,Sp.N
10 — 4
Arif Rahman HakimGang Ampera II No. 01 Karawang BaratKarawangberdasarkan surat kuasa khusus 30 Juli 2019, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LAWANTermohon, tanggal lahir 30 Juli 1990, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Bakan Lio RT 24 RW 10 Desa Karyasari,Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon
6 — 1
SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun Bakan Tengah, RT.036 RW.015, Desa Karyasari,Kecamatan Rengasdeengklok, Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai teman Pemohon dansaksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON;Bahwa seingat saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2016,namun saksi lupa tanggal dan bulannya;Halaman 4 dari 10 Ptsn.No.1558/Pdt.G/2019/
5.RR.PURUHITANTI KARYASARI AMBAR UDIUATMI, S.H.,Sp.N
13 — 6
5.RR.PURUHITANTI KARYASARI AMBAR UDIUATMI, S.H.,Sp.N
161 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT SURYA KARYASARI tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 1349 K/Padt.SusPHI/2020Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.
21 — 5
Karyasari Kec.Rengasdengklok Kab.
7 — 2
Karyasari RT.002 RW. 004 DesaKaryamukti Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 22Hal. 1 dari 9 hal. Put.
9 — 0
Babakan Kiaralawang, Rt. 02 Rw. 01, DesaMajasari, Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 16 November 1993, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Sikluk, Rt. 02 Rw. 08, Desa Karyasari, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
8 — 1
PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh : Abdur Rohim bin Muslim, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungRengat Tengah RT.02 RW. 03 Desa Karyasari KecamatanCikedal Kabupaten Pandeglang selanjutnya disebut sebagaiPemohon
11 — 0
Pagembrongan, RT.01, RW.07, Desa Karyasari, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 hal. Put.
8 — 0
Putusan No.2426/Pdt.G/2020/PA.Krw Bahwa keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak komunikasi lagi;Saksi 2, saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggaldi Karajan Utara, RT. 005 RW. 002, Desa Karyasari, KecamatanRengasdengklok, Kabupaten Karawang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaisaudara
6 — 0
PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh : Abdul Malik bin Muslim, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Rengat TengahRT.02 RW. 03 Desa Karyasari Kecamatan CikedalKabupaten Pandeglang selanjutnya disebut sebagaiPemohon
9 — 2
Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Desa Karyasari, KecamatanRengasdengklok, Kabupaten Karawang untuk diterbitkan Surat KeteranganGoib Nomor: 470/329/Ds.2020, tertanggal 26 Juni 2020;9.
7 — 0
Curug Asem, Rt.003/Rw.001,Desa Karyasari, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut., KemudianPemohon Pulang ke rumah orangtuanya seperti alamat diatas, Hinggasekarang ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang ;4.